De otte tidligere rapporter fra Public Health England/UK Health Security Agency om Covid-19-tilfælde viser, at dobbeltvaccinerede 40-79-årige nu har mistet 50 % af deres immunforsvar og konsekvent mister yderligere 4-5 % hver uge (mellem 3.7 % og 7.9 %).
Fremskrivninger viser nu også, at 30-49-årige i bedste fald vil have nul Covid/viral forsvar, eller i værste fald en form for vaccinemedieret erhvervet immundefektsyndrom, i den første uge af januar, og at alle dobbeltvaccinerede personer over 30 år fuldstændigt vil have mistet den del af deres immunsystem, der håndterer Covid-19, i løbet af de næste 18 uger.
Af en bekymret læser
Vaccineovervågningsrapporterne offentliggjort af det britiske sundhedssikkerhedsagentur (tidligere Public Health England) af alle fuldt genomsekventerede britiske Delta Covid-19-tilfælde (primært ved hjælp af en genomidentificerende PCR-test), viser tydeligt den progressive skade, som vaccinerne forårsager på immunresponset hos fuldt vaccinerede.
Her er det ugentlige fald i dobbeltvaccinerede immunsystems ydeevne sammenlignet med uvaccinerede personer.
Vaccineeffektivitet måles ved hjælp af Pfizers formel for vaccineeffektivitet…
Uvaccinerede tilfælde pr. 100 – Fuldt vaccinerede tilfælde pr. 100 / den største af uvaccinerede eller vaccinerede tilfælde
Vi bruger det normaliserede absolutte forhold mellem vaccinerede og uvaccinerede tilfælde til at bestemme vaccinens effektivitet, ligesom Pfizer selv gør.
En vaccineeffektivitet på +50% betyder, at dobbeltvaccinerede personer er 50 % bedre beskyttet mod Covid end uvaccinerede personer. Det betyder, at Delta-tilfældet hos de vaccinerede er halvt så stort som Delta-tilfældet hos de uvaccinerede.
En vaccineeffektivitet af -50% betyder, at uvaccinerede personer er 50 % bedre beskyttet mod Covid end dobbeltvaccinerede personer. Det betyder, at delta-tilfældet hos de vaccinerede er dobbelt så stort som Delta-tilfældet hos de uvaccinerede.
En vaccineeffektivitet af 0% betyder, at dobbeltvaccinerede personer er 0 % mere beskyttet mod Covid end uvaccinerede personer. Det betyder, at delta-tilfælderaten hos de vaccinerede er lig med delta-tilfælderaten hos de uvaccinerede. Det betyder, at vaccinerne har mistet al deres effektivitet.
Disse nye tal viser en afmatning i nedbrydningen i sidste uge, hvilket er gode nyheder. Men de viser også, at børn begynder at lide under en nedbrydning af immunsystemet, hvilket er foragtelige nyheder. Deres tal steg på grund af, at flere og flere 12-15-årige er blevet inkluderet i kohorten, siden Chris Whitty tilsidesatte Joint Committee on Vaccination and Immunisation. De er nu næsten færdige med at blive inkluderet. Så den langsomme nedbrydning kan nu begynde at blive synlig.
I den anden ende af aldersskalaen oplevede gruppen over 80 år en markant forbedring takket være boosterne, der giver dem et par måneders forbedret Covid-immunitet, hvilket skjuler den fortsatte gradvise nedbrydning af immunsystemet. Disse boostere er de samme som de originale vacciner (fordi ingen anden dosis endnu er godkendt).
Så bekymringen er, at selvom Covid-19-immuniteten kan være forbedret i et par måneder, vil deres generelle immunitet begynde at forringes endnu hurtigere, end den ville have gjort, hvis boosteren ikke var blevet taget. Vi får se, om det viser sig at være tilfældet ud fra fremtidige data.
De 70-79-årige oplever også en afmatning i den tilsyneladende forværring, da boosterne forbedrer deres Covid-respons. Det kan også være tilfældet, at andre aldersgrupper allerede tager boostere. Der er ingen mangel på steder, der vaccinerer folk efter behov uden at tilbyde de nødvendige oplysninger for at give et informeret samtykke. De seneste kliniske oplysninger fra Dr. Richard Fleming, der er beskrevet nedenfor, er terminale for vacciner og boostere.
Risiko-fordelanalysen for disse vacciner er nu blevet til en risiko-negativ analyse for alle over 30 år.
Seneste prognoser
Alle over 30 år vil have mistet 100 % af deres samlede immunforsvar (især for Covid og højst sandsynligt for vira og visse kræftformer – ifølge beviser fra Cole Diagnostics i Idaho og Dr. Nathan Thompson og Dr. Ralph Baric) inden for 18 uger.
Fuldt vaccinerede 30-49-årige vil have mistet det i den første uge af januar. Disse mennesker vil derefter slet ikke have noget immunforsvar mod Covid-1. Spørgsmålet bliver så, hvor meget af immunsystemet der er involveret i forsvaret mod Covid-19? Det værst tænkelige scenarie er, at de effektivt udvikler fuldt udviklet erhvervet immundefektsyndrom og ødelægger NHS.
"Hos personer over 30 år er andelen af positive COVID-19-tests højere hos vaccinerede personer sammenlignet med uvaccinerede.". - PHE-vaccineovervågningsrapport for uge 41.
"Der er potentiale for ADE, men det større problem er sandsynligvis Th2-immunopatologi," siger Ralph Baric, en epidemiolog og ekspert i coronavirusser – opkaldt efter den kroneformede pigge, de bruger til at trænge ind i menneskeceller – ved University of North Carolina i Chapel Hill.
I tidligere undersøgelser af SARS blev det konstateret, at ældre mus havde særlig høj risiko for livstruende Th2-immunopatologi, hvor et defekt T-cellerespons udløser allergisk inflammation, og dårligt fungerende antistoffer, der danner immunkomplekser, aktiverer komplementsystemet og potentielt skader luftvejene.
Baric udtrykker sin bekymring over, hvad det kan betyde for brugen af en COVID-19-vaccine til ældre. "Selvfølgelig er ældre vores mest sårbare befolkningsgruppe," tilføjer han. https://www.pnas.org/content/117/15/8218 (Forhandlingerne fra det amerikanske videnskabsakademi)
Den understregede passage (som er blevet redigeret fra den online PNAS-rapport – men som findes i mange andre onlineudgaver – https://principia-scientific.com/study-covid-19-vaccine-can-destroy-your-immune-system/) er kritisk, da det relaterer sig til en immundefekt i dræber-T-celler.
Dette blev observeret af Dr. Ryan Cole, som har udført over 100,000 patologiske laboratorieundersøgelser af Covid-patienter. Han identificerede det som en form for AIDS (omvendt HIV kaldte han det – hvor man mister CD8-dræber-T-celler i stedet for CD4-hjælper-T-celler). Ralph Baric burde vide det. I 2002, den 19. april, indgav University of North Carolina Amerikansk patent 7279327 for en infektiøs replikationsdefekt coronavirus (til brug som virusvektor til en HIV-vaccine), der kræver prioritet fra US28531801P. Opfinderne var: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
Disse nedbrydninger af immunsystemet kan være forårsaget af ADE (antistofafhængig forbedring – hvor de vaccineinducerede antistoffer begynder at virke i omvendt rækkefølge) og være specifikke for Covid, eller de kan være mere generelle og resultere i en form for vaccinemedieret AIDS (erhvervet immundefektsyndrom). Baric har mistanke om sidstnævnte ovenfor.
Det faktum, at den tredje injektion virkede i Israel (i en kort periode før den fjerde injektion blev foreslået), betyder, at vaccineantistoffer stadig har en beskyttende effekt umiddelbart efter vaccination. Så det kan udelukke ADE. De seneste tal tyder på, at boostere virker på kort sigt for 3-4-årige og de 70+.
Vaccinernes faldende effekt nærmer sig ikke asymptotisk nul (hvilket ville betyde, at vaccinerne blot mister effektivitet over tid). Den går direkte gennem nul og bliver derefter farligt negativ (hvilket betyder, at vaccinerne bliver giftige for immunsystemet). Derefter bliver den mere negativ på en lineær måde uge efter uge. Hvis dette fortsætter, vil vaccinerne fuldstændig ødelægge den del af dit immunsystem, der håndterer Covid, inden udgangen af januar.
Dette kan meget vel resultere i flere tilfælde af helvedesild, HPV, herpes, Epstein Barr-infektion, endometriose og andre virusinfektioner – https://www.nbc12.com/2021/10/15/reports-shingles-outbreaks-not-directly-linked-covid-19-vaccine/
HARRISONBURG, Va. (WHSV) – Der har været casestudier, der viser, at folk oplever tilbagefald eller udbrud af helvedesild efter at have fået COVID-19-vaccinen. Lokale læger siger, at det er sjældent og ikke nødvendigvis forårsaget af vaccinen.
"Jeg har set en masse helvedesild for nylig, men jeg har ikke personligt set det i forbindelse med vaccinen. Det er min personlige erfaring," sagde Dr. Jennifer Derby, en familielæge ved Sentara RMH. (2021. oktober 15)
Tabel 2 og 5: COVID-19-tilfælde fordelt efter vaccinationsstatus...
Kolonnen for immunsystemets boost eller nedbrydning, som er kolonnen for vaccineeffektivitet/ineffektivitet, kolonne 10, beregnes ud fra Pfizers vaccineeffektivitetsformel for –
UV/U for U>V og UV/V for V>U
Dette er den formel, de brugte til at hævde 95% vaccineeffektivitet mod Wuhan alpha.
For tidligere versioner af tabel 2 fra uge 32 og fremefter se her.
Tilfælde rapporteret efter prøvedato mellem uge 37 og 40 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1025358/Vaccine-surveillance-report-week-41.pdf
Tilfælde rapporteret efter prøvedato mellem uge 38 og 41 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Tilfælde rapporteret efter prøvedato mellem uge 39 og 42 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1029606/Vaccine-surveillance-report-week-43.pdf
Valg af din formel…
Kolonnen for immunforsvarets boost/nedbrydning er et mål for boosten eller skaden på dit immunforsvar – se rapport
Kolonnen Vaccineeffektivitet i % for dobbeltvaccinerede viser, hvor meget mere eller mindre resistente over for Covid de dobbeltvaccinerede er end de uvaccinerede – se rapport
Så hvis du er 40 år gammel og dobbeltvaccineret, er dit immunforsvar nu forringet med 56.9%. Det betyder, at uvaccinerede 40-årige har 56.9% mindre sandsynlighed for at blive smittet med covid end fuldt vaccinerede, og fuldt vaccinerede 40-årige har 131.9% større sandsynlighed for at blive smittet med covid end uvaccinerede.
Du kan se på det på begge måder. Det afhænger bare af, om din valgte parameter er dobbeltvaccineret eller uvaccineret. Men uanset hvilken du vælger, ser udsigterne denne vinter forfærdelige ud for dem, der er blevet fuldt vaccineret med de eksperimentelle Covid-19-injektioner.
PHE-dødsrater versus ONS-dødsrater
Der er en massiv immunologisk modsætning mellem PHE-tilfældene, som groft sagt nu viser, at vaccinerede har dobbelt så stor sandsynlighed for at blive smittet som uvaccinerede, hvorimod PHE-dødsraterne viser, at uvaccinerede har 3 til 6 gange større sandsynlighed for at dø end vaccinerede.
Modsætningen opstår, fordi vaccinernes immunologiske funktionalitet blot er at øge eller mindske virusmængden, men vi ved nu, at virusmængderne er de samme hos de vaccinerede som hos de uvaccinerede (se her).
Dette blev også bekræftet af Dr. Fauci tidligere i år –
"Det, vi lærte, som er nyt ... er, at når man ser på virusniveauet i næsesvælget hos vaccinerede personer, der får gennembrudsinfektioner, er det faktisk ret højt og svarer til virusniveauet i næsesvælget hos uvaccinerede personer, der bliver smittet," Fauci sagde i et interview med CBS News' "Face the Nation" søndag. Nasopharynx er en del af næsehulen nær bagsiden af halsen. https://www.theepochtimes.com/fauci-amount-of-covid-19-in-breakthrough-delta-cases-almost-identical-to-unvaccinated_3929532.html
Desuden er det kendt, at vaccinerne er blevet gradvist mindre effektive/mere skadelige siden da. Så det, der sker med tilfælde, burde også ske med dødsfald, medmindre vaccinerne kun virker ved næsten dødelige virusmængder. Men det er nonsens, fordi de blot træner immunsystemet til at genkende et nyt antigen. De burde ændre den måde, det reagerer på ved genkendelse. Det gør vacciner ikke.
Selvom disse genterapier selvfølgelig er meget mere end vacciner. Så fra Faucis egen mund burde dødsfaldet følge sagstallene og ikke gå i den modsatte retning. Heldigvis producerer ONS (Office of National Statistics) samlede dødelighedstal, og professorerne Norman Fenton og Martin Neil fra Queen Mary College University of London har analyseret disse som følger –
Uge 26 var 2021. juni - 28. juli 4. Nedenfor er dødeligheden for dem, der havde modtaget to doser af en Covid-19-vaccine i første halvdel af 2021 –
Siden den 19. marts er dødeligheden for dobbeltdosisvaccination steget mere eller mindre konsekvent uge for uge.. – Professor Norman Fenton – https://www.normanfenton.com/post/comparing-age-adjusted-all-cause-mortality-rates-in-england-between-vaccinated-and-unvaccinated
Så ONS-dødsraterne, som analyseret af professor Fenton, er i overensstemmelse med PHE-tilfældene, som analyseret i artiklen. PHE-dødsraterne er ikke troværdigeSå ONS-dødsraterne viser den samme lineære stigning som PHE-tilfældene. Det giver meget mere mening immunologisk set.
Pfizer-vaccinens effekt på blodet
Dr. Richard Fleming slog sig sammen med professor Luc Montagnier, der vandt Nobelprisen for at opdage HIV, og anlagde sag i Haag sammen med Holocaust-overlevende om brud på Nürnberg-kodeksen, hvor regeringer verden over påtvang deres borgere vacciner. (se her).
Så fik han den simple idé (som ingen andre tilsyneladende havde tænkt på) at se på blodprøver under mikroskopet og derefter tilsætte Pfizer-vaccinen.
Vaccinen ødelægger alt hæmoglobin i blodet og får de røde blodlegemer til at klæbe sammen og danne blodpropper. Det er utroligt – blodet holder simpelthen op med at være rødt. Det er derfor, folk ikke kan trække vejret. Se minut 9 til minut 20 af denne video, og du vil se præcis, hvad vaccinerne gør ved menneskeblod.
Når du får en indsprøjtning, går vaccinen forhåbentlig ind i din deltoidmuskel (de skal trække stemplet lidt ud for at sikre sig, at de ikke har ramt et blodkar – men det gør de normalt ikke nu). Hvis den rammer et blodkar, sker det, du ser i videoen, med det samme.
Hvis stikken rammer musklen, sker ovenstående langsommere.
De lysere områder på venstre og højre billede er der, hvor en dråbe af Pfizer-vaccinen har ramt blodet på 40x mikroskopglasset. Du kan se, at den røde farve mangler fra de røde blodlegemer i vaccinedråbeområderne. Dette er vaccinens ødelæggelse af dit hæmoglobin. Ifølge videoen sker det inden for få sekunder.
Hvis du ikke har hæmoglobin, kan dit blod ikke transportere ilt til dit væv, og din vejrtrækning svigter. Videoen viser også, at de hæmoglobinfattige røde blodlegemer begynder at klæbe sammen. De begynder at størkne inden for få minutter efter, at vaccinen blandes med blodet, hvilket ødelægger blodets evne til at transportere ilt.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Vores sundhedssystem er ved at opleve en tsunami! Potentielle bivirkninger ved vaccinationer omfatter kronisk inflammation, fordi vaccinen kontinuerligt stimulerer immunsystemet til at producere antistoffer. Andre bekymringer omfatter den mulige integration af plasmid-DNA i kroppens værtsgenom, hvilket resulterer i mutationer, problemer med DNA-replikation, udløsning af autoimmune reaktioner og aktivering af kræftfremkaldende gener. Alternative COVID-kure findes. Ivermectin er en af dem. Selvom Ivermectin er meget effektivt til at kurere COVID-symptomer, har det også vist sig at eliminere visse kræftformer. Undgå den giftige vaccination.
Få din Ivermectin, mens du stadig kan! https://health.p0l.org
Bemærk, hvordan propagandaen har anset de rene blod for at være faren.
Tandpine, uvokset fejl, en forkølelses-uvokset fejl, Covid-uvokset fejl.
Jeg kender folk, der rent faktisk tror på dette.
Alligevel kritiske tænkeevner, som de nægter at bruge, til det punkt, hvor de raser. Ville fortælle dem noget andet.
Genial propaganda fra de samme hjerner som nazismen
Denne artikel indrømmer, at "Covid-19" eksisterer. Jeg havde forventet bedre fra denne side.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Vil britiske praktiserende læger blive oplært i den kommende tidlige behandling af Covid derhjemme?
USA er i front med ambulante behandlingsforanstaltninger. Storbritannien er slet ikke forberedt, da de ikke kan få den nødvendige medicin.
Hvad sker der med det her, ryst venligst lidt op i det.
Mange tak!! JEG ER GLAD FOR AT KUNNE DONERE!! ♡Fra Amerika: Chicago, IL☆☆☆☆
Hvis forringelsen af vaccinens effektivitet fører til en stigning i ADE, så er dette blot vaccinen, der udtrykker sig, som den gjorde i forsøg med SARS-CoVID-1. Alle de ildere, der blev vaccineret i kliniske forsøg, døde som følge af ADE efter vaccination. Hvordan vil Big Pharma bortforklare dette? Efterhånden som flere og flere mennesker dør, vil flere og flere kræve svar på spørgsmål, som Big Pharma ikke vil have modet til at besvare.
De vil vende det blinde øje til og anklage de uvaccinerede, som de gør lige nu - hvorfor? - fordi det er en affolkningsevolution, og sandheden er ikke sand, og det, der ikke er sandt, er sandhed. Det er en psykopatisk klovneverden, vi nu lever i.
Testede de folk for tidligere immunitet, før de gav injektionerne?
Hvordan kan man teste en vaccines effektivitet på en person, der allerede er immun over for virussen?
At gøre det er ikke videnskab, det er nonsens. Men hvis de ikke tester folk for tidligere immunitet, er det præcis, hvad der sker.
Forskere/læger ved bedre. Dette kaldes at isolere sine variabler. Jeg lærte dette i folkeskolen. At de "glemmer" at gøre dette er lidt ligesom at lade en professionel racerkører glemme, hvordan man tager en bil ud af parkeringspladsen, før man kører. Man "glemmer" ikke bare sådanne grundlæggende ting, især ikke efter så meget erfaring.
Ydermere, hvis de ikke tager højde for tidligere immunitet, kan folks immunsystemer blive ødelagt meget hurtigere end forventet - fordi de potentielt havde meget højere beskyttelse før injektionerne.
Vi er nødt til at finde personer med positive antistoftest før injektion (tidligere immunitet) og sammenligne dem med personer, der havde negative antistoftest før injektion (ingen tidligere immunitet). Det ville give et mere præcist billede af, hvad der foregår.
Du har ret. Som belønning kan du få mine shots.
Bruger de forskellige kriterier til at diagnosticere COVID-19 hos personer, der har fået injektionerne, sammenlignet med personer, der ikke har fået injektionerne? Er de diagnostiske kriterier de samme? Er PCR-cyklusserne de samme?
Jeg spørger, fordi der i USA er dobbeltmoral. CDC er holdt op med at holde styr på milde COVID-19-tilfælde hos personer, der fik injektionerne:
Så nu vil de se på mildt + hospitalsindlagte + døde patienter med ikke-injicerede patienter, men kun hospitalsindlagte + døde patienter med injicerede patienter. Dette vil give en skæv opfattelse af, hvad der foregår i den ene gruppe versus den anden.
De anbefaler også forskellige PCR-cyklusser, afhængigt af om man har fået injektionerne eller ej:
Ifølge en undersøgelse finansieret af den franske regering, jo højere PCR-cyklusserne er, desto højere er den falsk positive rate: Korrelation mellem 3790 kvantitative polymerasekædereaktionspositive prøver og positive cellekulturer, inklusive 1941 isolater af coronavirus 2 med alvorligt akut respiratorisk syndrom
Ifølge forskellige kilder har PCR-cyklusraten ligget mellem 30 og 45. Kun en sænkning af PCR-cyklusraten for patienter efter injektion betyder, at patienter, der ikke har fået injektioner, er mere tilbøjelige til at få falsk positive resultater, hvilket får det til at se ud som om, at flere af dem er smittet med COVID-19, når det blot er dobbeltstandarden for testning.
Så, for at vende tilbage til mit oprindelige spørgsmål: Er der en lignende situation i Storbritannien? Eller ser du denne kløft, selvom du bruger de samme standarder til testning af personer, der ikke er blevet injiceret, versus personer, der er blevet injiceret efter injektion?
Jeg følger tingene ret nøje (fra Storbritannien) og er ikke klar over nogen officiel direktiv om at justere Ct i henhold til vaccinestatus.
PCR er ikke et værktøj til klinisk diagnose af sygdom. Det er ikke i stand til at skelne mellem influenza og covid.
Findes der en printvenlig version af denne artikel?
Der er typisk en knap mærket "PDF" på websiden. Den vil enten downloade artiklen, eller du kan vælge "Gem"-knappen, når pdf-filen åbnes i din browser.
De reducerer langsomt befolkningstallet ... dette vil fortsætte i mange år
Du giver ingen forklaring på, hvad PHE står for
Public Health England. I ægte orwellsk stil er dette nu omdøbt til UK Health Security Agency
Jeg er en 80-årig engelskfødt kvinde, australsk statsborger siden 1964. Jeg donerer gerne, hvad jeg kan, som pensioneret SRN fra London 1962.
Vi har brug for din stemme her i Australien, hvor dette vidunderlige land bliver solgt væk under vores fødder, og vores liv truet af denne onde blodprop. Jeg er ikke bekymret for mig selv og har ingen børnebørn, men meget bekymret for den næste generation. Jeg har mistet venner og noget familie, der prøver at advare folk om ikke at give op, før de lukker mig inde.
Kære Rose – bravo! Jeg har mistet klienter og venner, fordi jeg talte sandt ... vi er nødt til at stå sammen, ellers vil hele menneskeheden dø.
Jeg har doneret tidligere og har i dag oprettet en månedlig betaling til jer, som gør et fantastisk stykke arbejde med at holde os alle informeret.
Tak
Så siger du, at vi skal blive ved med at få boosterne for at stoppe AID?
Nej. Boosterkurene dækker kun over den underliggende nedbrydning af immunsystemet i et par måneder ved midlertidigt at forbedre din Covid-specifikke immunitet.
Fremfør venligst en argumentation imod de seneste overskrifter med pres, såsom "Uvaccinerede mennesker har 32 gange større sandsynlighed for at dø af coronavirus end dem, der har fået vaccinen, tyder nye data fra Office of National Statistics" og Israels rapporterede undersøgelse af, hvor godt Pfizer-vaccinen virker. Jeg ved, det er latterligt ud fra alt, hvad jeg ser, og har formået at tjekke NHS-tallene, der viser lave dødsfald stadig blandt unge uden præeksisterende sygdomme, men det er meget svært at have færdiglavede argumenter at fremføre imod de fordømmende overskrifter. Tak for alt jeres hårde arbejde. Det giver håb til dem, der er åbne for information.
Hej Paula,
Jeg vil ikke indvillige. Bekymret for, at de vil samle de uvaccinerede og lægge dem i de nybyggede karantænefaciliteter, som regeringen har bygget over hele Australien.
Tro ikke på, hvad de siger, de er mere UNVAXXD end de er vaccinerede, og de får jer ikke alle i de såkaldte lejre, det er ren røg og spejle og frygt - I lyder frygtsomme - så det virker
ADVARSEL: Ingen af ovenstående statistikker vedrørende "Boost eller degradering af immunsystemet" vises i originalen. Rapporter om vaccineovervågning på den officielle hjemmeside for det britiske sundhedssikkerhedsagentur = FALSK data!
The Expose, dobbelttjek venligst dine kilder, før du deler sådanne "fakta".
STØRRE ADVARSEL: Anvendelse af Pfizers formel for vaccineeffektivitet på regeringsdata gør regeringsdata eller resultatet af formlen falsk. Men hvis man ikke når frem til nogen konklusion ud fra regeringsdata, som ikke officielt er offentliggjort af regeringen, gør man sig til en afgudsdyrker af regeringen.
Det er en fortolkning af den statistik, som ONS præsenterer hver uge:
COVID-19 vaccineovervågningsrapport uge 42
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Man kan se, at beskyttelsesniveauet mod at blive smittet med covid falder hver uge. Hvis dette også er tilfældet for influenza og forkølelse, "kunne" vi få en lavine af sygdomme i vinter (hvilket regeringen naturligvis vil give de uvaccinerede skylden).
Dødeligheden fra covid synes dog stadig at være meget højere blandt de uvaccinerede nu, hvilket tyder på, at delta-stammen stadig mindskes af vaccinerne med hensyn til alvorlige symptomer.
Ja, hvis din definition af fuldt vaccineret er den samme som deres ... 14 dage efter den anden vaccination, så er det meget troværdigt. Alle skader, der træder i kraft med det samme efter vaccinationen, betragtes som uvaccinerede. I hasardspil kalder de det at lade terningerne.
Dens grundlæggende fysik er: Ledende + elektrisk felt = antenne. At læger prøver at forklare simpel fysik teknisk set virker ikke. Så telefonen og det ledende lort indeni i en elektrisk verden og FYSIK... https://gab.com/normanjames/posts/107172330039402951 og du må indrømme https://www.youtube.com/watch?v=RU9pWVmF32w Dette lyder ret bekendt.
Covid er et røgslør for strålingssyge (5G)
FYSIK.. https://gab.com/normanjames/posts/107172330039402951
Hej, har du venligst en fransk version?
Jeg har levet hele mit liv (79 år) uden at tage receptpligtig medicin og dyrket regelmæssig og hård motion. Jeg er stadig tynd og har et atletisk udseende.
Da Covid-virussen ramte mig i marts 2020, kom jeg over det på en uge. Jeg takker min intuitive evner for en tidlig mistanke om 'vaccinerne'. Man behøvede ikke at være et geni for at se, at en 'eksperimentel vaccine' var meget mistænkelig. Dovenskab hjalp også.
Jeg havde ikke set en læge eller haft brug for lægehjælp i de sidste 40 år, så jeg ville ikke løbe til de specialister, som jeg foragtede som løgnere og pillesnusere. Jeg beregnede, at de overvægtige menneskers medicinafhængighed var ved at bide dem. De havde allerede et svækket immunforsvar. Jeg er sikker på, at KKP lavede den samme beregning.
Simpelt spørgsmål. Med deres viden om vaccinen, fik Ralph Baric, Kristopher Curtis og Boyd Yount så vaccinen? Hvad synes du?
AYFKM?? Millioner af mennesker ville være omkommet af en almindelig forkølelse.
Dette ville være en BEGIVENHED PÅ UDRYDDELSESNIVEAU.
Stop med at sprede dette rene vrøvl.
Folk der køber det her burde skamme sig.
Det er også pinligt AF.
Begynd at bruge din hjerne til noget andet end kraniefyld.
Er du klar over, hvad AIDS er, og hvordan det typisk har dræbt i over 40 år? Folk falder ikke om af forkølelse. De hyppigste årsager klassificeres som AIDS-definerende sygdomme. Her er listen på dette link -> https://www.hiv.va.gov/patient/diagnosis/OI-AIDS-defining-illnesses.asp
Der er ingen coronavirus eller relateret sygdom, der antyder forkølelse eller influenza, på listen. Det er uærligt, at folk bliver ved med at forvente, at alle falder om af en sygdom, der er afkrydset på en liste over COVID-symptomer, eller at folk bliver ved med at påstå, at de ved, hvordan det vil se ud, uden at anerkende antallet af kropssystemer, der er i fare ved enten ADE eller HIV/AIDS. Det er derfor, listen over definerende sygdomme er overalt på listen, og hvorfor folk bliver ved med at fnyse til det faktum, at de, der dør af de problemer, der er forårsaget af disse vacciner, sandsynligvis ikke er på en liste over COVID-symptomer eller COVID-specifikke lidelser. Det er ikke COVID, der dræber mennesker, der dør af vaccinereaktioner. Det er, hvad der sker i kroppen, når immunsystemet lærer at angribe kroppens egne celler, fordi de producerer patogener.
Mega super rød pille fysik forårsager dette covid-svindelnummer. Ledende + elektrisk felt = antenne med skimmelsvamp + bakterier + deoxygenering + kognitiv dissonans og massepsykose. Find ud af hvordan her i denne tråd med letforståelige videoer, og hvordan du bekæmper det ved hjælp af FYSIK. https://gab.com/normanjames/posts/107172330039402951
Det er alt sammen fantastisk, men det virkelig svære spørgsmål er, hvordan man går imod statsregeringerne her i Australien, der pålægger vacciner? I henhold til den nationale australske regeringslovgivning er det frivilligt, om nogen ønsker at få det, men ... de har også overladt det til statsregeringerne at fastsætte deres egne regler. Alene i Western Australia er der påbud til 75 % af den arbejdende befolkning, ellers risikerer de en bøde på $20,000.00 for medarbejdere og $100,00.00 for arbejdsgivere. Det er latterligt! Folk samles som et samfund imod dette, men det gør ingenting i øjeblikket. Folk, der ikke ønsker vaccinerne, er tvunget til at tage dem af frygt, ingen vaccination, intet job.
Og det er for en stat, der har 2 tilfælde (ifølge regeringens tal kl. https://covidlive.com.au/states-and-territories ) i et område næsten dobbelt så stort som Frankrig, Spanien og Tyskland tilsammen
At citere, hvad et bureau siger uden en reference, er forfærdelig journalistik!!!
Sæt pris på dit arbejde. Sandheden er magten mod ondskaben.
En anmodning: Vil du venligst give datakilden, f.eks. et link til den britiske regering, så jeg kan sprede informationen til dem, der er mistænksomme? Et almindeligt spørgsmål, jeg får, er: "Hvordan ved du, at disse faktisk er data fra den britiske regering?"