En global analyse af 188 nationer viser en massiv global korrelation mellem vaccination og højere tilfælde af Covid-19, hvilket beviser, at verden i øjeblikket oplever en pandemi af vaccinerede.
METODE
Data blev analyseret fra Johns Hopkins Universitys hjemmeside 'Our World in Data' på 247 millioner Covid-19-tilfælde fra pandemiens start til 31. oktober 2021, for alle 188 nationer, hvor de har data om både procentdelen af vaccinerede personer og det kumulative antal bekræftede tilfælde pr. million.
Resultaterne for det gennemsnitlige antal tilfælde pr. million mennesker i forhold til den vaccinerede procentdel var som følger –
KONKLUSION
Ovenstående viser, at forekomsten af tilfælde stiger ret lineært med procentdelen af vaccinerede personer med en hastighed på 800 tilfælde pr. million pr. ekstra procentdel vaccineret.
De nationer med de laveste tilfælde er næsten udelukkende i Afrika, som også har de laveste vaccinationsrater.
Mens de nationer med de højeste tilfælde også har de højeste vaccinationsrater.
Den uundgåelige konklusion ud fra alle de data, vi har frem til 31. oktober, er, at vacciner øger antallet af tilfælde. Dette er ikke en repræsentativ stikprøve på et par tusinde tilfælde fra én nation. Det er en fuldstændig undersøgelse af alle tilfældene indtil videre i alle rapporterende lande.
Resultaterne er klar. Der er en massiv positiv korrelation mellem vaccinationsprocent og antal tilfælde. Vaccinationer åbner tydeligvis døren for virussen.
I stærkt vaccinerede lande som Storbritannien er tilfælderaten hos fuldt vaccinerede over 30-årige i øjeblikket kun 23-55 % højere end tilfælderaten hos uvaccinerede. Men tilfælderaten hos uvaccinerede er forhøjet på grund af infektion fra vaccinerede personer.
Mediernes fortælling er, at de uvaccinerede smitter de vaccinerede. Disse data viser utvivlsomt, at det modsatte er tilfældet. Dette er nu blevet til en pandemi blandt de vaccinerede.
De øger antallet af tilfælde hos de uvaccinerede – fordi deres immunforsvar bliver skadet af vaccinerne. Det er, hvad den ret lige og meget stejle linje ovenfor erklærer.
Hvis der ikke havde været nogen vaccination i Storbritannien, ville tallene nu ligne tallene for de afrikanske lande, som det ses nederst til venstre i ovenstående graf.
En af de tydeligste måder at se, at de vaccinerede smitter de uvaccinerede, er sammenligningen af 71 % vaccinerede i Israel med 27 % vaccinerede i Palæstina.
Grafen viser, at Israel fører an i Palæstina i antal smittetilfælde og trækker dem op over det globale gennemsnitlige smitteniveau.
En global analyse af 188 nationer viser en massiv global korrelation mellem vaccination og højere tilfælde af Covid-19, hvilket beviser, at verden i øjeblikket oplever en pandemi af vaccinerede.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
DATA
Her er tabellen over de data, der blev brugt i analysen, taget fra – https://ourworldindata.org/covid-cases
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder
For flere måneder siden rapporterede Fauci, at virusmængden var den samme hos de vaccinerede som hos de uvaccinerede. Det betyder, at antallet af covid-dødsfald burde være det samme. En vaccine, der reducerer infektion, kan ikke fungere på nogen anden måde. Tilsyneladende var dødsfaldene de samme i PHE-tallet lige før Fauci afgav sin udtalelse. Men efterhånden som vaccinerne blev mindre og mindre effektive, steg dødsraterne på mystisk vis???
Nu forsøger de at skjule, at virusmængden stiger blandt de vaccinerede. Det betyder, at antallet af covid-dødsfald burde være højere blandt de vaccinerede.
Det er de. Men de officielle organer er ved at snyde bøgerne.
En vigtig måde, de gør dette på, er at tælle vaccinerede personer, der bliver syge inden for 14 dage, som uvaccinerede. De vaccinerede, der indlægges på hospitalet inden for denne tidsramme, vil blive testet, og hvis de er positive (meget sandsynligt ved 40+ cyklusser), vil de blive tællet som uvaccinerede deltatilfælde/dødsfald, hvilket samtidig reducerer antallet af vaccinerede deltatilfælde/dødsfald.
Det forklarer, hvordan dette ikke fremgår af de manipulerede data om vaccinerede covid-dødsfald:
COVID-dødsfald før og efter vaccinationsprogrammer
https://odysee.com/@CosmicEvent:5/COVID-Deaths-Before-and-After-Vaccination-Programs:4
Joel Smalley forklarer tydeligt, hvordan der virkelig ikke er nogen anden måde at forklare stigningen i covid-dødsfald efter stort set hver eneste vaccinationsudrulning.
KUREN ER VÆRRE END SYGDOMME | Joel Smalley
https://odysee.com/@pandemicpodcast:c/joelsmalley:d
Intervieweren, Dan, påpeger også til sidst, at en NHS-konsulent fortalte ham, at de ledte det forkerte sted efter de vaccinerede dødsfald. De burde lede på hjerteafdelingerne.
Det faktum, at vaccinerede, ligesom i USA, ikke længere rutinemæssigt testes som uvaccinerede. Kombineret med den underrapporterede karakter (med mindst en faktor 10) af vaccinedødsfald og bivirkninger betyder, at der vil være et langt større antal vaccinerede personer på intensivafdelingerne, som ikke er blevet testet eller er blevet testet med lavere PCR-rater. Blandt disse er dem, der dør af den "kortvarige sygdom". Men de dukker aldrig op, fordi alle øjne er rettet mod delta.
Og hvis du jagter kaniner, og du ved, at du vil falde
https://bakerstreetrising.home.blog/2021/02/15/covax-through-the-looking-glass-part-4/
De synes ligeglade med, hvor åbenlyst det her er nu. Det slutter først, når pengene endelig falder, og nok mennesker kan gøre modstand og kræve sandheden. Efterhånden som vinteren sætter ind, vil presset stige.
Gå og spørg Alice
Jeg tror, hun vil vide det
https://bakerstreetrising.home.blog/2021/10/19/covax-through-the-looking-glass-part-9/
Men det giver ikke slip. Næsten to år er gået, og størstedelen er stadig under en 'fortryllelse', ude af stand til at tænke eller endda tro på deres egne øjne. Jeg er på ferie, to ting jeg har bemærket.
De (mange) er stadig skrækslagne, især ældre. Jeg er nødt til at vente på den fjerde elevatortur, da de ikke lod nogen komme ind, på trods af at de var maskerede. Men på en eller anden måde nyder de det, det er ikke til nogen nytte, at folk nyder at belære og beordre andre – magten hos de får, der aldrig nogensinde har haft magt baseret på hjerne og talent.
Jeg var her for præcis et år siden, før vaccinationerne begyndte. Jeg kan ikke huske at have set nogen ambulancebiler i løbet af de to uger. Nu er de overalt. Jeg bruger relativt kort tid på at køre til byens centrum og stranden, men der var ingen dag uden at se en eller to ambulancebiler. Bestemt ikke bilulykker.
For vaccinerede synes virusmængden at være den samme i næsen som for uvaccinerede, derfor kan transmissionsraten være den samme. Virusmængden er dog meget lavere i lungerne for vaccinerede, og det forklarer, hvorfor vaccinerede får mindre alvorlige symptomer.
Kilde?
https://www.cambridge.org/core/journals/european-journal-of-risk-regulation/article/covid19-vaccination-certificates-and-their-geopolitical-discontents/B67059EF8F1B8CC79D0488323A230CF7
https://www.g20.org/high-level-independent-panel-urges-the-g20-to-launch-a-global-deal-to-prevent-catastrophic-costs-of-future-pandemics.html De planlægger mange flere nye pandemier = G20
Det er et tilfælde af Kejserens nye klæder. Eksistensen af covid kan kun opfattes af dem, der er "uddannede" og velhavende nok til at forkæle sig selv med et stort, moderigtigt spil "cooties". Afrikanere ved, hvordan den virkelige død ser ud, så de ignorerer covid-cooties.
Fantastisk information!! Tak for statistikken.
"Den uundgåelige konklusion ud fra alle de data, vi har frem til 31. oktober, er, at vacciner øger antallet af tilfælde."
Korrelation betyder ikke kausalitet.
Andre ting at overveje:
– Lande med flere tilfælde begyndte at vaccinere før dem med færre tilfælde, derfor er det antallet af tilfælde, der kan udløse vaccination, og årsagssammenhængen ville derfor være den modsatte af, hvad artiklen "uundgåeligt" konkluderede.
– Forskellig testprocent mellem lande. For eksempel, jo fattigere landet er, desto lavere er antallet af tests og desto lavere er vaccinationsraten. Dette kunne også forklare den sammenhæng, der er identificeret i artiklen.
Hvis man tager Australien som eksempel, har landet en høj vaccinationsrate og et lavt antal tilfælde per million, derfor passer Australien ikke ind i ovennævnte korrelation.
Endelig er det ikke kun tilfælde, der er vigtige: for eksempel er virkningen af disse tilfælde, f.eks. hospitalsindlæggelse, intensivafdeling, død, vigtigere.
Rettelse nødvendig i artiklen: "De øger antallet af tilfælde hos de uvaccinerede – fordi deres immunforsvar bliver beskadiget af vaccinerne."
Jeg tror, du mente at skrive, at "de øger antallet af tilfælde blandt de vaccinerede"!
Jeg kan virkelig ikke lide det, når artikler og overskrifter drager "uundgåelige konklusioner", når det simpelthen ikke er det, videnskab handler om. Man kan fremsætte hypoteser og fremlægge underbyggende beviser, men der er ingen plads til ordet "bevis" i faktisk videnskab.
Der er så mange variabler, som du ikke har overvejet, såsom infektionsraterne (ikke tilfælde, men infektionsrater), samt testningsraten i disse lande. Jeg forventer ikke, at nogen af disse lande under 10% overhovedet foretager regelmæssig testning, hvilket bestemt kunne være en faktor. En anden faktor kunne være klima, såvel som breddegrad eller afstand fra ækvator, UV-faktorer og mængden af indendørs interaktion (mange af disse lande har udendørs markeder).
Jeg har ikke svaret, og det vil jeg aldrig lade som om. Jeg vil bare have, at du, og alle andre der læser det, ved, at I heller ikke har svaret. Som sagt kan beviser antyde ting, men der er simpelthen for mange variabler til at drage endegyldige konklusioner.
Så får du aldrig svaret. Det, du beskriver, er ikke videnskab. Det er filosofi. Svaret stirrer dig lige i øjnene. Ja, forskellige regeringer og deres figurer er korrupte. Men ikke alle er til fordel for de uvaccinerede. Korruptionen er faktisk omvendt. En måde at træde uden for national korruption er at se internationalt på hele billedet.
"Kilde" postet ~ links til kilder, tak?
Konklusionerne understøttes slet ikke af dataene. For det første inkluderer du et års dødsfald, hvor vaccination ikke var tilgængelig nogen steder. Så steder, der blev hårdt ramt tidligt, såsom New York og Italien i ekstreme tilfælde, viser sig med mange dødsfald, der ikke kunne forebygges med vaccine, fordi DER IKKE VAR VACCINE. For det andet har mange lande, der ikke har vaccineret meget, heller ikke talt de fleste af deres covid-dødsfald. Konklusionen kan ikke understøttes af disse data. Vrøvl!