De seneste officielle data fra folkesundhedsvæsenet viser, at fuldt vaccinerede tegnede sig for 88 % af Covid-19-dødsfaldene i de seneste fire uger, samtidig med at de også tegnede sig for 77 % af Covid-19-hospitalsindlæggelser og 64 % af påståede Covid-19-tilfælde fra 2. oktober til 29. oktober.
Covid-19 statistisk rapport er en ugentlig rapport om Covid-19-data udgivet af Public Health Scotland, og den seneste opdatering udgivet 3. november bekræfter, at tingene bliver værre for den fuldt vaccinerede befolkning uge for uge, mens tingene forbedres for den ikke-vaccinerede befolkning.
Tabel 18 af indberette bekræfter, at størstedelen af Covid-19-tilfældene var blandt den fuldt vaccinerede befolkning i ugen, der begyndte den 23. oktober 2021, hvilket svarer til 11,416 tilfælde. Mens den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for mindre end halvdelen af antallet og registrerede 5,655 tilfælde.
Det samlede antal tilfælde efter vaccinationsstatus, som bekræftet af ovenstående tabel mellem 2. og 29. oktober 2021, var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 25,430 tilfælde
- Delvist vaccineret befolkning = 3,757 tilfælde
- Fuldt vaccineret befolkning = 41,208 tilfælde
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 64 % af Covid-19-tilfældene mellem 2. oktober og 29. oktober, mens den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for 36 %.
Forskellen mellem vaccinerede og uvaccinerede bliver dog meget større, når det kommer til hospitalsindlæggelser, hvor de fuldt vaccinerede nu tegner sig for størstedelen af Covid-19-hospitalsindlæggelser siden mindst juli 2021.
Tabel 19 af indberette bekræfter, at størstedelen af Covid-19-hospitalsindlæggelserne var blandt den fuldt vaccinerede befolkning i ugen, der begyndte den 23. oktober 2021, hvilket svarer til 439 hospitalsindlæggelser. Mens den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for mindre end en tredjedel af antallet med 142 hospitalsindlæggelser.
Det samlede antal hospitalsindlæggelser efter vaccinationsstatus for alle aldersgrupper mellem 2. og 29. oktober 2021, som bekræftet af tabel 19 i PHS indberette var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 552
- Delvist vaccineret befolkning = 75
- Fuldt vaccineret befolkning = 1731
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 77 % af Covid-19-hospitalsindlæggelserne mellem 2. og 29. oktober 2021, mens de ikke-vaccinerede kun tegnede sig for 23 %.
Men igen bliver forskellen mellem vaccinerede og uvaccinerede meget større, når det kommer til dødsfald, der angiveligt er relateret til Covid-19.
Tabel 20 af indberette bekræfter, at størstedelen af Covid-19-dødsfaldene var blandt den fuldt vaccinerede befolkning i ugen, der begyndte den 16. oktober 2021, hvilket tegnede sig for 114 dødsfald. Mens den ikke-vaccinerede befolkning kun tegnede sig for 8 Covid-19-dødsfald, over 14 gange færre.
Det samlede antal påståede Covid-19-dødsfald efter vaccinationsstatus mellem 25. september og 22. oktober 2021, som bekræftet af tabel 20 i PHS indberette var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 64 dødsfald
- Delvist vaccineret befolkning = 12 dødsfald
- Fuldt vaccineret befolkning = 454 dødsfald
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 88 % af Covid-19-dødsfaldene mellem 18. september og 15. oktober, mens de ikke-vaccinerede kun tegnede sig for 12 %.
Det faktum, at de fuldt vaccinerede nu tegner sig for størstedelen af Covid-19-tilfældene, er yderst bekymrende med hensyn til effektiviteten af Covid-19-injektionerne, fordi indtil for nylig har børn, der ikke er berettigede til vaccination, tegnet sig for langt størstedelen af tilfældene.
Der skal også stilles yderligere spørgsmål om vaccinationernes effektivitet, da antallet af Covid-19-hospitalsindlæggelser og -dødsfald stiger blandt den fuldt vaccinerede befolkning uge for uge, mens antallet af hospitalsindlæggelser og dødsfald blandt den ikke-vaccinerede befolkning fortsætter med at falde.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Vaccinerede bliver ikke vaccineret, før der er gået 14 dage efter den sidste vaccination, så hvor mange af de uvaccinerede falder inden for denne gruppe?
De ville helt klart blive talt som "1 dosis", og den gruppe har færrest dødsfald, så glem det, som du vil.
Mindst antal ja, men fra en meget mindre pulje.
Dødsfald pr. "tilfælde":
Intet stik = 0.25167%
1 stik = 0.3194% (27% stigning)
2 stik = 1.10173% (338% stigning i forhold til renblodsdyr).
'Vaccinerede' er ikke længere 'vaccinerede' efter 3/4/5/6 måneder (afhængigt af hvilken 'ekspert' du spørger), så hvor mange er ikke 'vaccinerede'?
Davos-gruppen vil have dig død.
VAXX er et affolkningsvåben.
Hvordan kan man ignorere det åbenlyse?
Min konklusion:
I Skotland er omkring 45 % af befolkningen dobbeltvaccineret ifølge Our World In Data. Men de tegner sig for 88 % af dødsfaldene mellem 18. september og 15. oktober. Og de ville have været mindre end 45 % for en måned siden.
Noget er tydeligvis galt. Hvorfor får dette ikke alarmklokkerne til at ringe?
Delt på Reddit.
Mit FB-opslag:
https://www.facebook.com/renegaade.mind/photos/a.107711165003257/121294170311623
"Hvorfor får dette ikke alarmklokkerne til at ringe?"
Fordi alarmklokkerne drukner i tågehornene, der ringer på grund af alle de andre data, der strækker sig måneder tilbage.
Resultaterne bliver ikke offentliggjort, og alarmklokkerne ringer ikke, for det er pointen. En reduktion af verdens befolkning af dumme er målet. Jeg vil vædde på, at Gates og co. ikke er blevet injiceret. Jeg vil vædde på, at Soros og dem i hans kreds heller ikke er blevet injiceret. Osv.,,, listen er lang.
Ifølge artiklen udgør de "dobbeltvaccinerede" omkring 65% af befolkningen i Skotland. Jeg mener, at de givne data indikerer, at ældre mennesker er en del mere tilbøjelige til at blive "dobbeltvaccineret" end yngre mennesker. Da de også er mere tilbøjelige til at blive smittet med covid og dø af det, forklarer dette til en vis grad, hvorfor der har været flere dødsfald blandt denne gruppe.
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2021-11-03. 5% vaccinepartier, 100% dødsfald. 2 millioner døde amerikanere. MISFARVET OG DEOXYGENERET. Sikkert eller ej.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/11/03/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-11-03-5-jab-batches-100-deaths-2m-dead-americans-discoloured-deoxygenated-safe-or-not/
Mange tak for at have samlet alle disse oplysninger. Jeg sætter stor pris på dit arbejde og vil dele disse oplysninger.
De tester for influenza, da de aldrig har isoleret Covid-19. Hvilket får mig til at undre mig over, hvordan de kan se, at der er en delta-variant. De har aldrig isoleret virussen, men de bruger en test til at vise den skade, en opløsning gør på abenyreceller, og viser derefter cellerester som bevis for virussen. Så de kan bruge denne metode til at påstå et UENDELIGT antal varianter. Mange kræftformer og "vira" er sandsynligvis bare forskellige former for parasitter. Siden testene ikke kan skelne mellem forkølelse og influenza og covid, betyder det så ikke, at ivermectin helbreder både forkølelse og influenza? Velkommen til "de har løjet for os hele vores liv om alt".
Få din Ivermectin https://health.p0l.org
Det er vanvittigt at se den slags blive rapporteret. Information som denne er så sparsom og/eller skæv i USA, og man ved virkelig ikke, hvem man kan stole på. At se ting fra lande, der har evnen til at sige sin mening, er... min bedstefar kom fra Tyskland, da han var 5, hans kones familie var fransk/irsk og var en del af "tyskerne fra Rusland" efter krigen. Jeg hader at se, hvad der sker, og tænke på, hvad der kan være tilbage efter alt dette. Vi er alle mennesker, men vi er alle individualister. Ikke alle af os er skotter, briter, franskmænd, spaniere, tyske... men vi burde alle være stolte af, hvem vi er, lad det ikke dø. Jeg ville sige "forbliv stærk og kæmp!" Men kæmp mod hvem? Hvad?
Kan nogen forklare forskellen mellem denne artikel og regeringens data? Jeg overser noget…
COVID-19-vaccineovervågningsrapport – uge 44 (publishing.service.gov.uk)
For eksempel synes antallet af dødsfald at være alt for lavt. Procenterne synes at være lavt osv.
Det er fordi regeringsrapporten siger "Aldersstandardiseret". Det ser ud til, at ældre mennesker er mere tilbøjelige til at få vaccinerne. Da de også er mere tilbøjelige til at blive smittet med covid og dø af det, er der en indbygget sammenhæng, der ikke nødvendigvis afspejler vaccinens effektivitet.
Det er fordi regeringen ønsker dig død.
Er det så svært at forstå?
88% blev vaccineret, men ikke fuldt vaccineret, overskriften er forkert.
Hej,
For det første er jeg kristen og bor i USA. Jeg planlægger ikke at få nogen af covid-vaccinerne, fordi de blev udviklet ved hjælp af drab på ufødte eller for tidligt fødte børn.
Jeg vil dog gerne sige, at du tilsyneladende bruger de data, du præsenterer, vildledende. Viser de data, du præsenterer, ikke ret tydeligt, at risikoen for infektion, hospitalsindlæggelse eller død som følge af covid generelt har været lavere blandt "vaccinerede" personer end blandt "uvaccinerede" personer?
Undtagelsen er "covid"-dødsfald fra d. 16/10 til d. 22/10, men det synes tydeligvis at være en "statistisk outlier".
Hvis du rent faktisk er imod covid-vaccinerne, hvorfor så ikke give information, der understøtter din pointe? Hvad med for eksempel at sammenligne det samlede antal dødsfald blandt "vaccinerede" og "uvaccinerede"? Jeg har hørt flere rapporter om, at covid-vaccinerne ofte har alvorlige bivirkninger, der måske fører til ikke-"covid"-dødsfald. Eller hvorfor ikke tale om, hvordan de for at få cellelinjen brugt til at udvikle Pfizer- og Moderna-"vaccinerne" udtog organer fra en babypige, mens hun stadig var i live?
Måske har du behandlet disse ting i andre artikler. Ikke desto mindre synes din argumentation i denne artikel at bruge de præsenterede data på en noget vildledende måde.
Fred,
Endnu en bemærkning:
Når jeg læser artiklen mere omhyggeligt, ser jeg, at forskellen mellem alle rater, der generelt er lavere blandt de "vaccinerede", og argumentet i artiklen måske kan forklares af udtrykket "aldersstandardiseret" i datadiagrammet.
Det ser ud til, at ældre mennesker i Skotland har en del større sandsynlighed for at have fået vaccinerne. Da ældre mennesker også har større sandsynlighed for at blive smittet med covid og dø af det, vil der derfor være en automatisk sammenhæng mellem "vaccinationsstatus" og "covid"-dødelighed.