Med henvisning til "alvorlige fejl" i et CDC-studie offentliggjort i april 2021 i The New England Journal of Medicine opfordrer to newzealandske forskere til et øjeblikkeligt stop for COVID mRNA-vaccination af børn og gravide kvinder.
En artikel af Dr. Joseph Mercola, 3. November 2021
CDC-undersøgelsen fik allerede foretaget en korrektion i oktober 2021, hvor forfatterne indrømmede, at de ikke kunne beregne et faktisk estimat af graviditetsrisikoen, fordi "på tidspunktet for denne rapport var opfølgning frem til 20 uger endnu ikke tilgængelig for 905 af de 1224 deltagere."
De newzealandske forskere, Simon Thornley, ph.d., og Aleisha Brock, ph.d., argumenterer dog for, at det er upassende at bruge data isoleret udelukkende fra graviditeter i tredje trimester til at gælde for en hel gestationsperiode. I deres gennemgang af CDC-undersøgelsen var "forekomsten af aborter i første trimester faktisk 82 % til 91 % af de kvinder, der blev vaccineret før 20 ugers graviditet," siger Thornley og Brock.
Thornley og Brock opremser også adskillige andre punkter, der gør CDC's undersøgelse mangelfuld, såsom det faktum, at der var tilfælde af præeklampsi-lignende syndrom hos vaccinerede kvinder, og at der var cirka dobbelt så stor risiko for præimplantationstab i et dyreforsøg. "De omfattende konklusioner om sikkerhed ... er ikke overbevisende i betragtning af deres undersøgelses begrænsning ... vi foreslår øjeblikkelig seponering af mRNA-vaccinebrug under graviditet ... og amning ... sammen med seponering af mRNA til børn eller personer i den fødedygtige alder i den generelle befolkning," konkluderer Thornley og Brock.
Da duoen sendte en note til forfatterne af undersøgelsen, svarede en talsperson for CDC i stedet og sagde, at CDC var klar over, at andre havde beregnet højere risiko for spontan abort, men at spontan abortraterne under graviditet alligevel er 10 % til 25 %, og at "voksende beviser for sikkerheden og effektiviteten af COVID-19-vaccination under graviditet viser, at fordelene ved at modtage en COVID-19-vaccine opvejer eventuelle kendte eller potentielle risici."
Alligevel fortalte Thornley The Epoch Times, at "vi advarer mod brugen af vaccinen i betragtning af den betydelige usikkerhed, der eksisterer."
kilder:
- Epoch Times 2. november 2021
- NEJM 14. oktober 2021
- Videnskab, folkesundhedspolitik og jura november 2021
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Fra undersøgelsen:
"Modtagelse af en første dosis vaccine, der opfyldte kriterierne for registerberettigelse, blev rapporteret af 92 deltagere (2.3%) i perioden omkring undfangelse, af 1132 (28.6%) i første trimester af graviditeten, af 1714 (43.3%) i andet trimester og af 1019 (25.7%) i tredje trimester."
Så på det tidspunkt, hvor undersøgelsen sluttede, var der 827 fødsler, men det er sikkert at antage, at over 1000 kvinder, der fik vaccinen, stadig var gravide. Så argumentet falder lidt fra hinanden.
Givet vaccinen i første trimester, altså 4000 kvinder i forsøget.