Seneste nyt

Spanien: En plejemedarbejders afskedigelse for at nægte at få en Covid-indsprøjtning er omstødt i retten

Del venligst vores historie!

Den Sociale Domstol i Bilbao har erklæret afskedigelsen af ​​en medarbejder fra et plejecenter for afhængige personer i Bizkaia "ugyldig" for at have nægtet at modtage Covid-19-indsprøjtningen. World rapporteret onsdag den 3. november. Domstolen henviste til forfatningsdomstolens doktrin om invasive medicinske behandlinger og afviste forpligtelsen til at underkaste folk en specifik medicinsk behandling.

Sagsøgeren arbejdede på et plejecenter med mere end 40 ansatte, hvoraf tre nægtede at modtage Covid-indsprøjtningen. En af de tre medarbejdere, der nægtede at tage indsprøjtningen, havde en midlertidig kontrakt, der var blevet fornyet op til fire gange, og som, efter at have nægtet at blive indsprøjtet, ikke blev fornyet. Den anden medarbejder endte med at blive indsprøjtet, og den tredje, som var sagsøger i sagen, blev fyret af disciplinære årsager og ankede sin afskedigelse til retten.

Virksomheden fyrede medarbejderen med den begrundelse, at der havde været en hændelse med en af ​​de pårørende, der blev behandlet på centret, men at det var en mindre hændelse, der ikke kvalificerede til eller begrundede en afskedigelse. Retten konkluderede, at afskedigelsen af ​​disciplinære årsager var en facade, og at den sande årsag til afskedigelsen var at opsige kontrakten, fordi medarbejderen ikke var blevet injiceret.

Domstolens afgørelse henviste til: forfatningsdomstolens doktrin om invasive medicinske behandlinger, hvor den afviser forpligtelsen til at underkaste folk en specifik medicinsk behandling; og til en nylig afgørelse fra den øverste forvaltningsdomstol, som afviste forpligtelsen til at underkaste plejehjemspersonale antigen- og PCR-tests.

Domstolens afgørelse viser, at hvis medarbejderen var blevet "vaccineret" for at undgå sin afskedigelse, ville det have krænket hendes ret til fysisk integritet, da det ville have været imod hendes vilje. Derfor erklærede dommeren afskedigelsen ugyldig og pålagde virksomheden at betale en bøde på 600 euro, men afviste omsorgsmedarbejderens krav om kompensation på 50,000 euro under hensyntagen til den sociale virkelighed på det tidspunkt, hvor reglerne skal anvendes.

I Spanien, Sociale domstole er domstole relateret til arbejdsretForfatningsdomstolen er på samme niveau som Højesteret, men det er en uafhængig domstol, der kun behandler forfatningsmæssige spørgsmål, sager, hvor der påstås krænkelse af forfatningsmæssige rettigheder, og tvister mellem staten og de selvstyrende regioner.

I juli 2021 fastslog den spanske forfatningsdomstol, at den spanske regerings nedlukning på grund af coronavirus var forfatningsstridig. I august stadfæstede højesteret Castilla-La Manchas højesterets afgørelse og afviste obligatoriske Covid-tests for plejehjemsansatte.

kilder:

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
18 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Desiree Stokkel
Desiree Stokkel
4 år siden

https://twitter.com/MarcVegt/status/1456406526948782081

Bayers administrerende direktør indrømmer: Vi injicerede folk med Gentherapy 'mod deres vilje', fordi DA vi ville have bedt dem om at deltage for 2 år siden ... ville de have sagt: 'Nej'.

Ibmekon
Ibmekon
4 år siden

Erstatningen burde have været eksemplarisk – for at afskrække ulovlige lovgivere – 50,000 lyder rimeligt for mig.

Satan
Satan
Svar til  Ibmekon
4 år siden

ja, så ville alle 'patienter' på 'plejehjemmet' få hævet deres honorar for at betale for det – dejligt for dem

Thomas
Thomas
Svar til  Satan
4 år siden

Nej, "pleje"hjemmet handlede ulovligt og burde have fået en hård nok straffe til at have lukket det.

up6
up6
Svar til  Thomas
4 år siden

Og at få beboerne ud på gaden.

Synes du ikke, det ville give mere mening bare at straffe den person, der gjorde det, i stedet for alle andre også?

Patricia
Patricia
4 år siden

Desværre er vores domstole i Australien gået den stik modsatte vej. En domstol fastslog, at det ikke var en krænkelse af dine lægelige rettigheder (eller ord i den retning), at din arbejdsgiver beordrede et stik. Et offentligt hospital er gået så langt som til at forhindre en sygeplejerske i at benytte sig af en af ​​sine rettigheder, mens hun har været sat ud af tjeneste uden løn.

Grå Stanton
Grå Stanton
Svar til  Patricia
4 år siden

Kære Patricia,

1. Jeg faldt lige over dit indlæg som et stykke OPEN SOURCE INTELLIGENCE (OSINT).

2. Kontakt mig venligst; jeg er specialist i efterforskning og kan muligvis hjælpe. Min mors kusine er gift med en nyligt pensioneret højesteretsdommer (dommer i Canberra, High Court) og nuværende QC her i AUSTRALIEN.

Ærbødigst,

Grå STANTON
SS****@**. Me