Siden begyndelsen af ​​sundhedskrisen har regeringer verden over hævdet, at tidlig behandling var ineffektiv. De har indført store begrænsninger på vores friheder, især på lægers recepter..

Den har også lovet, at vaccination vil opnå kollektiv immunitet, afslutning på krisen og en tilbagevenden til et normalt liv.

Men de 18 måneder lange fiaskoer med denne såkaldte "sundhedsstrategi", der er baseret på falske simuleringer, utallige løgne, løfter, der aldrig bliver holdt, samt propaganda- og frygtkampagnen, er blevet uudholdelige.

Dette er til gengæld blevet efterfulgt af afpresning af samtykke til vaccination, ved direkte afpresning, samtidig med at vores frihed til at bevæge sig og omgås sociale arrangementer, vores ret til at arbejde og dyrke fritidsaktiviteter er blevet begrænset. 

Er de nuværende vacciner, som de vil påtvinge os, effektive?

Kan de føre til kollektiv immunitet, eller er det blot en myte?

For at besvare dette spørgsmål skal vi vurdere Covid-19-situationen i de mest vaccinerede lande i henhold til tallene fra Verdenssundhedsorganisationen og kurverne for VoresVerdeniData(Fra vaccinestart i december 2020 til 15. september 2021)

---

Af Dr. Gérard Delépine (onkolog og statistiker))

---

---

Rekorddødelighed i Gibraltar, mester af AstraZeneca-injektioner

Gibraltar (34,000 indbyggere) startede vaccination i december 2020, da sundhedsmyndighederne kun talte 1040 bekræftede tilfælde og 5 dødsfald tilskrevet covid-19 i landet. Efter en meget omfattende vaccinationskampagne, der opnåede en dækning på 115 % (vaccinationen blev udvidet til mange spanske besøgende), steg antallet af nye infektioner med fem gange (til 5314), og antallet af dødsfald steg med 19 gange. Antallet af dødsfald steg med 19 gange og nåede op på 97, dvs. 2853 dødsfald per million indbyggere, hvilket er en af ​​de europæiske dødelighedsrekorderMen de ansvarlige for vaccinationen benægter enhver årsagssammenhæng uden at foreslå nogen anden plausibel ætiologi. Og efter et par måneders ro genoptog epidemien, hvilket bekræftede, at 115% vaccinationsdækning beskytter ikke mod sygdommen.

Malta: 84 % vaccinedækning, men lige så ineffektiv

Malta er en af ​​Europas mestre inden for pseudovacciner: på denne ø med 500,000 indbyggere er der blevet administreret næsten 800,000 doser, hvilket sikrer en vaccinedækning på næsten 84 % med en forsinkelse på omkring 6 måneder.

Men siden begyndelsen af ​​juli 2021 er epidemien startet igen, og de alvorlige (dødelige) former er stigende, hvilket tvinger myndighederne til at erkende, at vaccination ikke beskytter befolkningen, og til at indføre restriktioner.

Her igen, Epidemiens gentagelse med hensyn til tilfælde og dødelighed beviser, at en høj vaccinationsrate ikke beskytter befolkningen.

I Island tror man ikke længere på flokimmunitet

I dette lille land med 360,000 indbyggere er mere end 80 % primærvaccineret, og 75 % har en komplet vaccinationscyklus. Men i midten af ​​juli 2021 var antallet af nye daglige infektioner steget fra omkring 10 til omkring 120, før de stabiliserede sig på en højere rate end i perioden før vaccinationen. Denne pludselige gentagelse overbeviste den ledende epidemiolog om umuligheden af ​​at opnå kollektiv immunitet gennem vaccination. "Det er en myte,", erklærede han offentligt.

Belgien: Tilbagefald af sygdommen trods vaccinationCovid-19-vacciner fører til nye infektioner og dødelighed: Beviserne er overvældende

I Belgien, næsten 75 % af befolkningen er primærvaccineret. Og 65 % af befolkningen har en komplet vaccinationscyklus. Siden slutningen af ​​juni 2021 er antallet af nye daglige infektioner dog steget fra under 500 til næsten 2000. Som RTBF anerkender, er den nuværende vaccination i lyset af Delta-varianten langt fra tilstrækkelig til at beskytte befolkningen.

Singapore opgiver håbet om "Nul Covid" gennem vacciner

Dette lille land er også i høj grad vaccineret, og næsten 80 % af befolkningen har modtaget mindst én dosis. Men siden 20. august 2021 har det måttet stå over for en eksponentiel genoptagelse af epidemien med en stigning i tilfælde fra omkring ti i juni til mere end 150 i slutningen af ​​juli og 1246 tilfælde den 24. september.

Denne ukontrollerede tilbagevenden af ​​sygdommen på trods af vaccination har ført til opgivelse af strategien om at udrydde virussen til fordel for en model om at "leve med virussen" ved at forsøge at behandle sygdommen "som influenza"".

I Storbritannien: en bekymrende stigning i infektioner

Storbritannien er europamester i Astra Zeneca-vaccination, hvor mere end 70 % af befolkningen er vaccineret for første gang, og 59 % har en komplet vaccinationsplan. Denne høje "vaccinations"-rate forhindrede ikke en eksplosion af tilfælde i begyndelsen af ​​sommeren med op til 60,000 nye tilfælde om dagen i midten af ​​juli.

Stillet over for denne betydelige genoptagelse af epidemien trods vaccination, erkendte Andrew Pollard, repræsentant for Oxford Vaccine Group, over for Parlamentet:Kollektiv immunitet gennem vaccination er en myte".

Denne genoptagelse af infektioner er blevet ledsaget af en genoptagelse af hospitalsindlæggelser, alvorlige tilfælde og dødsfald. Ifølge den officielle rapport fra august,[2] Dødsfald var hyppigere blandt fuldt vaccinerede patienter (679) end blandt ikke-vaccinerede patienter (390), hvilket på en brutal måde afviste håbet om en beskyttende effekt af vaccinen på dødeligheden.

Efter de sidste sanitære restriktioner blev ophævet, epidemien faldt til et niveau på under 30,000 tilfælde om dagen, hvorimod simuleringer fra covid-specialister i begyndelsen af ​​juli forudsagde op til 100,000 nye tilfælde om dagen, hvis de hygiejniske foranstaltninger blev fjernet.

Israel: Embedsmænd benægter åbenlys katastrofe efter vaccination

Israel, forkæmper for Pfizer-injektionen, engang overalt nævnt som et eksempel på effektivitet, bliver nu hårdt mindet om virkeligheden og er nu et forbillede for vaccinefejl.

70 % af befolkningen er primærvaccineret, og næsten 90 % af de risikogrupper har en komplet vaccinationscyklus. Men epidemien er kommet stærkere tilbage end nogensinde før siden slutningen af ​​juni, og mere end 11,000 nye tilfælde blev registreret på 1 dag (14. september 2021), hvilket overgik toppene set i januar 2021 under udbruddet efter de første Pfizer-injektioner med næsten 50 %.

Denne genoptagelse af epidemien, på trods af Pfizer-injektionerne, er ledsaget af en stigning i hospitalsindlæggelser, hvor de vaccinerede repræsenterer størstedelen af ​​de indlagte.

Vaccination beskytter ikke mod alvorlige former af sygdommen eller mod død.

Slutningen af ​​juli: 71% af de 118 alvorligt syge israelere (alvorligt, kritisk) var fuldt vaccinerede!

Denne andel af alvorligt syge vaccinerede er meget højere end andelen af ​​fuldt vaccinerede: 61 %. At påstå, at vaccinen beskytter mod alvorlige former af sygdommen, som den israelske sundhedsminister uforsigtigt erklærede, er en fejltagelse (eller misinformation?).

For ikke at erkende sine fejltagelser, fortsætter den israelske regering med at benægte denne åbenlyse fiasko og fortsætter med kun at foreslå vaccination som en løsning. Hvor mange flere dødsfald skal der til, før den følger Indiens eller Japans eksempel og endelig indfører tidlig behandling?

konklusioner

De nuværende pseudovacciner er ikke effektive nokDe forhindrer ikke epidemiens gentagelse, hospitalsindlæggelser, alvorlige former eller død. I Israel og Storbritannien, som specificerer ofrenes vaccinationsstatus, De vaccinerede har en øget risiko for dødelighed sammenlignet med ikke-vaccinerede.

Forfølgelsen af ​​en politik udelukkende med vacciner fører til en dødelig blindgyde, hvorimod lande, der officielt anbefaler tidlig behandling (Indien) eller tillader deres læger at ordinere det (Japan, Korea), klarer sig meget bedre.

Hvad venter vores sundhedsmyndigheder på? Stop med at tro på falske simuleringer udført af epidemiologer, der er for tæt forbundet med vaccinevirksomheder, til se på de dokumenterede fakta og at afbryde deres vildledende og skadelige pro-vaccinationskampagne og anbefale tidlig behandling?

Fortsættelsen af ​​forbuddet mod tidlig behandling fra behandlende læger fører til tab af chancer for mange patienter og pålægger direkte regeringen og især sundhedsministerens ansvar.