Kyle Warner, en 29-årig mountainbikemester fra Idaho, afgav sit vidneudsagn under en tre timer lang paneldiskussion arrangeret af den amerikanske senator Ron Johnson den 3. november i Washington DC. Ekspertpanelet bestod af læger og medicinske forskere, der behandler Covid-injektionsskader, og de fik selskab af patienter, der har oplevet bivirkninger ved Covid-injektioner.
Kyle Warner udviklede perikarditis efter en Pfizer Covid-injektion. Han har været sengeliggende, ude af stand til at arbejde og ude af stand til at motionere i flere måneder.
"Jeg vil gerne takke Dr. Fauci, FDA-cheferne, CDC, NIH og alle for ikke at dukke op til dette møde og ikke lyttede til os. Jeg sætter virkelig pris på det. Jeg er glad for, at I har vores interesser på sinde. Denne besked er til jer, hvor knuste I mit hjerte bogstaveligt og billedligt talt ... I fortalte mig, at denne vaccine er sikker og effektiv – punktum – og jeg troede på jer," sagde Warner.
"Jeg mener, at hvor der er risiko, skal der være et valg. Og uden at anerkende, at folk bliver alvorligt såret og dør, gør vi det amerikanske folk en stor bjørnetjeneste."
3. november 2021 – Vidneudsagn Kyle Warner (4 min.)
Se hele Ekspertpanel om medicinske mandater og vaccineskader (3 timer) på Highwire HERWarners vidneudsagn begynder ved 53:23 minutter.
To uger før sin vidneforklaring i Washington DC diskuterede Warner sine skader mere detaljeret med Dr. John Campbell.
Warner fik sin første dosis i midten af maj og sin anden dosis den 10. juni. Efter sin anden injektion bemærkede han en metallisk smag i munden. tre uger senere blev han træt og oplevede fantomhjerteflagren og svimmelhed flere gange om dagen. Kort efter blev han indlagt på hospitalet med hjerteproblemer. Han blev udskrevet fra hospitalet, men blev senere indlagt igen efter at have oplevet hjerteanfaldslignende symptomer. Han blev diagnosticeret med perikarditis og posturalt ortostatisk takykardisyndrom (“POTS”). Warner har også lidt af svære ledsmerter og stivhed – reaktiv arthritis.
Warner forklarede, at det, han har hjulpet med at lindre sine symptomer, især POTS, er ivermectin, stjerneaniste, fyrrenålste og sortfrøolie.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg er ked af, at denne mand oplevede bivirkninger. Jeg har personligt forsøgt at overbevise folk om ikke at tage disse eksperimentelle injektioner. Men faktum er, at disse virksomheder juridisk set har ret til at eksperimentere. Det er dækket af EUA-lovgivningen (Emergency Use Authorization):
At tillade brugen af et ulicenseret, ikke-godkendt produkt er hele formålet med en EUA. Hvis han fik injektionerne i maj og juni i USA, så ifølge FDA-godkendelsesbrevet for Comirnaty, dateret 23. august 2021, må de injektioner, som denne mand fik, have været godkendt af EUA, ikke FDA. Der er få juridiske muligheder, da det er eksperimentelt. Det eneste, der kan hjælpe ham, er at argumentere for, at de ikke overholdt de juridiske krav, der er fastsat i afsnit (e) Betingelser for godkendelse: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/360bbb-3 (det er lidt mere end en tredjedel nede på siden)
Selvom det er elendigt, når man tænker på situationen med regeringen og virksomheder, der eksperimenterer på borgere, blev EUA-koden i virkeligheden udformet til værst tænkelige scenarier og er nødvendig ud fra et nationalt sikkerhedssynspunkt. Hvis en sygdom eller gift dræbte store dele af befolkningen, og der ikke var tid til at gennemgå den normale, langvarige proces for FDA-godkendelse af en kur, ville noget kræve EUA-godkendelse for at blive administreret til befolkningen. Men det skal afbalanceres ved at give folk muligheden for ikke at tage det og fortælle dem om de potentielle risici (dette krav er dækket i afsnit ...). (E), som nævnt ovenfor). Hvis de ikke gjorde det, er det et problem, og det skaber ubalance i den magt/ansvar-dynamik, der er tildelt af den pågældende juridiske kodeks.
Jeg tror, at der kan være en underliggende lov om, at når samtykket ikke er fuldt informeret, så er medicinalfirmaerne ansvarlige, uanset hvilke "ikke-ansvars"-aftaler de indgår.
Der var en video lavet af Reiner Fuellmich fra Corona-undersøgelsesudvalget, der forklarede dette for noget tid siden. Fordi risiciene er blevet undertrykt og censureret osv., er der ingen på denne planet, der har været i stand til at give *informeret* samtykke til nogen af Covid-injektionerne. Og derfor er alle involverede: fra medicinalfirmaer til de personer, der administrerer eller endda promoverer disse injektioner, ansvarlige.
Jeg kan tage fejl, men det er værd at undersøge?
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/pfizers-albert-bourla-on-how-the-pandemic-ends/
Pfizers administrerende direktør ved, at misinformation har kostet millioner af mennesker livet.
Fra 30 minutter.
Er der en bot, der godkender kommentarer, eller er de stærkt modererede? Jeg har set spam trænge igennem, men har oplevet, at nogle af mine egne (ikke-spam) kommentarer ikke dukker op. Det er mærkeligt.
Disse mennesker, der får disse sprøjter, er vel ikke særlig kloge? Hvem tillader noget at komme ind i deres kroppe uden den nødvendige omhu at udføre forskning uden for den "godkendte" "videnskab", der spyttes efter os i mainstream-nyhederne om det nævnte produkt, FØR det kommer ind i deres krop?
Jeg har ikke meget tålmodighed med disse mennesker – de gør det meget svært for resten af os, der IKKE FØLGER, og som ikke har gjort det fra DAG ÉN. For ALLES OS' skyld, STOP venligst med at falde for løgnen om "bakterieteori". Det er medicinsk bedrageri at retfærdiggøre ALLE farlige, invaliderende og dødbringende "livreddende vacciner". Ikke kun denne "covid"-vaccine.
Enten vælger du ZOO, hvor dine fangevogtere yder illusionær sikkerhed for at "holde dig i sikkerhed", mens de ikke har nogen frihed, eller JUNGLE, hvor du ikke har nogen illusionær sikkerhed, men din frihed er intakt. Det handler om et valg. Er du villig til at opgive din kropslige suverænitet for komfort på plantagen?
Øøøh. Stakkels privilegerede, arbejdsdygtige mand. En virus med en helbredelsesrate på 99.6% var så ulækkert, at du ivrigt fik din biologiske våbenindsprøjtning for at forhindre noget, du ikke ville have fået i første omgang. Nu må du leve med konsekvenserne. Godt gået!