For et par dage siden interviewede Atlantic Council Pfizers bestyrelsesformand og administrerende direktør, Albert Bourla. At se det var endnu et af de der "jeg ville virkelig ønske, jeg ikke havde gjort det, men det var for sent, for det har jeg allerede gjort"-øjeblikke.
Journallagring eller JSTOR stater Atlanterhavsrådet (“Rådet”) “giver et vigtigt forum til at navigere i de dramatiske økonomiske og politiske forandringer, der definerer det 21. århundrede, ved at informere og styrke sit unikt indflydelsesrige netværk af globale ledere.”
Og Det Forenede Kongeriges Råd siger, at det "er en udelukkende frivilligbaseret velgørenhedsorganisation; vi overlever takket være støtternes og selvfølgelig vores medlemmers generøsitet."
Men ikke alle er enige, og en hurtig søgning på internettet vil vise, at Rådet ikke er uvant med kontroverser.
EU i dag beskriver den som "en af de mest fremtrædende tænketanke i Washington, men [med] nogle lyssky forbindelser."
A blogindlæg skrevet i 2018 fremhæver et partnerskab med Facebook – for at hjælpe med at overvåge misinformation og fjerne "uægte konti" – oplister fem "skræmmende fakta" om Rådet, herunder: "før partnerskabet med Facebook arbejdede Atlantic Council sammen med den britiske regering for at identificere Twitter-konti, som de sagde spredte misinformation."
Og, MintPress Nyheder beskrevet Partnerskabet mellem Rådet og Facebook som "et forsøg på at sikre grebet fra dominerende imperialistiske magter – militæret, multinationale selskaber, banker og filantroper – som føler sig truet af den ubegrænsede strøm af information og antisystemiske fortællinger på sociale medier."
Rådets Internationalt Rådgivende Udvalg omfatter administrerende direktører for adskillige globalt betydningsfulde virksomheder samt tidligere premierministre og præsidenter – Nick Clegg, Facebooks (nu Meta) vicepræsident for globale anliggender og kommunikation, er en af dem.
Uanset kontroverser vil enhver tilknytning til Facebook (Meta), Twitter, Google eller LinkedIn, især i det nuværende miljø, sandsynligvis næsten ødelægge en organisations omdømme og offentlighedens tillid til den.
Rådet beskriver misinformation som "falsk eller vildledende information spredt med den hensigt at bedrage. Når misinformation ikke kontrolleres, kan den potentielt skabe forvirring i den offentlige dialog, forværre politisk polarisering og fremme mistillid til vores politiske systemer og demokratiske institutioner." Mens vi lytter til interviewet, undrer vi os over, om intervieweren, Frederick Kempe, og Bourla måske ikke har udforsket denne del af hjemmesiden, eller om de simpelthen mener, at den ikke gælder for dem. Bemærk også Kempes brug af "os" i dialogen nedenfor.
Kempe, rådets formand og administrerende direktør, spurgte: "Der var nogle falske nyheder i denne periode om vaccinerne, du ved, alle mulige konspirationsteorier. Hvordan håndterede I det, og hvordan navigerede I i det, og hvor mener I, at den primære kilde til denne form for falske nyheder var? Hvor skadeligt var det for os?" (start 33:44 min.)
Bourla svarede: "Jeg er bange for, at det [forårsagede] en hel del skade, og især hos os var vi mål for en masse, lad os sige, mørke organisationer, som man ikke rigtig ved [hvem der ejer dem]. Man har mistanke om, at der står nogle lande bag. Vi fik en masse briefinger fra CIA, fra FBI, om cyberangreb, der kunne ramme os, men også om spredning af misinformation."
"Du ved, der er to grupper af mennesker: Der er dem, der er vaccineret. Der er mennesker, der er skeptiske over for vaccinationen ... Dem, der får vaccinen, de er bange for sygdommen, og de tror, at fordi folk ikke bliver vaccineret, øger de risikoen for dem. De øger eksponeringen. Så de er vrede på dem, fordi de ikke får vaccinen. Dem, der ikke får vaccinen, de er bange for vaccinen, og de er vrede på de mennesker, der presser dem til at få den."
"Men der er en meget lille del af fagfolk, [som] med vilje spreder misinformation for at vildlede dem, der har bekymringer [med vaccinen]. Disse mennesker er kriminelle. De er ikke dårlige mennesker. De er kriminelle, fordi de bogstaveligt talt koster millioner af liv."
Du kan læse udskriftet af Bourlas interview HER.
I psykologi, fremskrivning er processen med at forskyde sine følelser over på en anden person. Efter dette interview kan man ikke lade være med at føle, at dette i høj grad er tilfældet med både Kempe og især Bourla.
Verywell Mind beskriver Begrebet psykopat: "Det blev oprindeligt brugt til at beskrive individer, der var bedrageriske, manipulerende og ligeglade. Det blev til sidst ændret til "sociopat" for at omfatte det faktum, at disse individer skader samfundet som helhed. Men gennem årene er mange forskere vendt tilbage til at bruge ordet psykopat." Et Verywell Mind-interview med Bourla ville være interessant at se. Selvom det meget vel kunne falde ind under læge-/patienttavshedslovgivningen og sandsynligvis ikke ville blive gjort tilgængeligt for offentligheden. Måske ville de tillade os at se en med Kempe?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
At projicere deres kriminalitet over på dem, der er uenige.
Har du hørt de seneste desperate nyheder? En hund er blevet diagnosticeret med
'Covid'.
Hahahahahahahahaha!!!!
Det er foruroligende, at Bourla tror, han vil få et sympatisk publikum, der angriber dem, der vover at tale om, hvad Pfizers indsprøjtninger har gjort ved dem, men med hans forvredne hån kan han i det mindste ikke kaldes en ulv i fåreklæder. Kunne man forestille sig et mere perfekt ansigt til en skurk?
En løgnånd i munden på et dæmonisk massemorder. Må hans reb være langt, vådt og saltet ved Nürnberg 2.
Det ældste trick i bogen, beskyld modstanderen for at gøre det, du gør!
Et klassisk tilfælde af, at gryden kalder kedlen sort. Jeg tror, i hvert fald håber jeg, at disse kriminelle og mordere ser den stigende uenighed og bliver nervøse for deres fremtid.
Hej Bourla, det er dig, der myrder folk med dine Zyklon B-nåle! Gør din mester Adolf Eichmann stolt…
Der er lige nu en ivermectin-panik blandt de store tech-virksomheder og mainstream-medicinere. Massive artikler fra mainstream-medicinere om ivermectin forsøger at fremme en farefortælling, og også negativ presse om amerikanernes læger i frontlinjen, igen, for at holde Covid-fortællingen i live. Bare gå til Google og skriv ivermectin, og se så alle paniknyhedsartiklerne. Vi er over målet. Big-Pharma er i panik. Denne medicin har været brugt i vid udstrækning af mennesker uden problemer i 40 år. Dens opfinder vandt en Nobelpris efter 20 års succesfuld brug, og efter at 100 millioner mennesker blev helbredt for et bredt spektrum af problemer uden bivirkninger.
Få Ivermectin mens du stadig kan https://ivmpharmacy.com
Kunne vi få nogle oplysninger i den påstand, der blev fremsat i går, om at Albert Boulas kone Myriam/Miriam døde på grund af en vaccineskade for omkring 2 dage siden?
Det ser ud til, at denne påstand blev fremsat af den samme person, der offentliggjorde rygtet om, at Pfizers administrerende direktør, Albert Boula, var blevet arresteret.
lyder det så ikke særlig sundt??
Enestående artikel. Kan ikke finde noget lignende online i en almindelig Google-søgning. CIA er nødt til at oprette en psykologisk profil af administrerende direktører for medicinalvirksomheder for at sikre, at misinformation om sundhedspleje ikke forårsager mere skade end gavn for børn.
"Men der er en meget lille del af fagfolk, [som] med vilje spreder misinformation for at vildlede dem, der har bekymringer [med vaccinen]... De er kriminelle, fordi de bogstaveligt talt koster millioner af liv." Du sagde det.