I september, den BBC rapporterede"Vejledning til sundhedspersonale i Storbritannien beskriver langvarig Covid som symptomer, der varer ved i mere end 12 uger efter en infektion – alvorlig eller mild – som ikke kan forklares med en anden årsag."
Og den nationale sundhedstjeneste (“NHS”) lister 14 symptomer på “langvarig Covid”Lugtesansen er nævnt i det næstsidste symptom på NHS' liste: "høj temperatur, hoste, hovedpine, ondt i halsen, ændringer i lugtesans eller smagssans."
Verdensøkonomiske Forum også offentliggjorde en artikel med angivelse af: "Langvarige Covid-symptomer inkluderer træthed, åndenød og 'hjernetåge'" citerer en undersøgelse ved Imperial College London som i juni anslog, at to millioner voksne i England muligvis har haft langvarig Covid. Imperials tal var baseret på personer, der rapporterede at have haft Covid, "enten mistænkt eller bekræftet ved PCR-test."
Et fransk studie offentliggjort mandag viste imidlertid, at deltagere, der blev laboratoriebekræftet med en Covid-infektion, kun oplevede vedvarende anosmi eller tab af lugtesans. Og at vedvarende fysiske symptomer 10 til 12 måneder efter Covid-pandemiens første bølge var mere forbundet med troen på at have oplevet Covid-19-infektion end med at have laboratoriebekræftet SARS-CoV-2-infektion.
Studiet bestod af 26,823 tilfældigt udvalgte voksne i alderen 18-69 år med det formål at undersøge sammenhængen mellem selvrapporteret Covid-19-infektion og SARS-CoV-2 serologi- eller antistoftestresultater med vedvarende fysiske symptomer (f.eks. træthed, åndenød eller nedsat opmærksomhed) i den generelle befolkning under Covid-pandemien.
Mindre end halvdelen af dem med en positiv serologitest rapporterede at have oplevet sygdommen. Omvendt havde cirka halvdelen blandt dem, der rapporterede at have haft sygdommen, et negativt serologitestresultat, hvilket stemmer overens med nogle fund i kliniske sammenhænge.
Undersøgelsen konkluderede, at "vedvarende fysiske symptomer efter Covid-19-infektion ikke automatisk bør tilskrives SARS-CoV-2; en fuldstændig medicinsk evaluering kan være nødvendig for at forhindre fejlagtig tilskrivning af symptomer til virussen."
Kilde:
Matta J, Wiernik E, Robineau O, et al. Sammenhæng mellem selvrapporteret COVID-19-infektion og SARS-CoV-2 serologitestresultater og vedvarende fysiske symptomer blandt franske voksne under COVID-19-pandemien. JAMA Praktikant Med. Udgivet online 08. november 2021. doi:10.1001/jamainternmed.2021.6454

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Jeg stoler slet ikke på denne undersøgelse. De havde en meget forudindtaget tone mod patienter, der foretog aktivitet og kostændringer, og derefter tilsyneladende ikke forklarede sig selv yderligere. Forlod patienterne aldrig deres seng, eller forsøgte de at overleve udelukkende på en diæt af karamel? Eller motionerede de simpelthen én dag færre om ugen og skar de glutenfri ud? Hvem kan sige det. Den nærmeste henvisning til den del af artiklen var til et forskningsstudie om IBS (irritabel tyktarm). Jeg kiggede det igennem, og det indeholdt en utrolig vag erklæring, der påstod, at personer med IBS var værre stillet med "maladaptiv mestring". Jeg så ingen forklaring, kun yderligere citater. Disse relaterede sig til kastrofering og psykosociale problemer relateret til IBS. I betragtning af den stærke forbindelse mellem fordøjelsessystemet og angst, vil jeg sige, at der er behov for mere begrundelse, før man anvender disse ting på COVID, som er af kardiovaskulær/respiratorisk, ikke fordøjelsesmæssig karakter.
Derudover ved jeg, at "lang COVID" er et udtryk, som folk generelt har brugt til at beskrive vedvarende symptomer, men det er vigtigt at forstå, hvor skævt det er. "Lang" er et åbent ord. "Lang" kan være fem måneder eller fem år eller halvtreds år. Det er ubestemt. Og på grund af det er det mentalt skræmmende. Området med "interessekonflikter" nederst i undersøgelsen er ret langt og oplister en række medicinalvirksomheder, der drager direkte fordel af at skræmme folk om COVID. Jeg tror ikke, det er nogen tilfældighed.
JEG LUGTER EN ROTTE