Coronavirusinfektioner kan udløse cytokinstorme. Covid-injektioner kan udløse antistofafhængig forstærkning ("ADE"), som igen kan udløse cytokinstorme. Og derfor er cytokinstorme et almindeligt dødeligt udfald for både "virussen" og dens "vaccine".
Der findes et lægemiddel, dexamethason, der har vist sig at hæmme cytokinstorme. Men der findes en ikke-farmaceutisk behandling – tarmbioterapi – som er blevet fuldstændig ignoreret og har potentiale til at stoppe dem.
Denne artikel er den første i en serie på tre dele om tarmmikrobiomer eller tarmbiomer, hvor vi forsøger at fremhæve nogle svar på tre spørgsmål:
- Del 1: Hvad er ADE og en cytokinstorm, og hvad har tarmen med det at gøre?
- Del 2: Hvordan forbedrer vi vores tarmbiom?
- Del 3: Hvorfor har vi ikke fået at vide om ikke-farmaceutiske behandlinger før?
Hvad er ADE og en cytokinstorm?
En cytokinstorm syntes at være en af almindelige årsager til dødelighed i Covid-19-pandemien. Taler ved en Webinar fra Det Kongelige Medicinske Selskab sidste år Professor David Isenberg sagde: "Dette er ikke specifikt for Covid, vi har set dette før helt tilbage til influenzapandemien i 1918 og 1919, som i øvrigt menes at være ansvarlig for dødsfald, et uforholdsmæssigt stort antal dødsfald, blandt yngre mennesker."
Hvordan opstår en cytokinstorm?
Inflammation er en vital del af immunsystemets reaktion på skader og infektioner. Det er kroppens måde at signalere til immunsystemet om at hele og reparere beskadiget væv samt at forsvare sig mod fremmede angribere, såsom vira og bakterier. Når vi for eksempel først bliver inficeret med en virus, udløser det en inflammatorisk reaktion.
Cytokiner er signalproteiner som regulerer en bred vifte af biologiske funktioner, herunder: medfødt og erhvervet immunitet; og inflammation og reparation. Nogle menneskers immunsystem udsender for mange cytokiner, hvilket forårsager ukontrollerbar inflammation i hele kroppen – en cytokinstorm. Hos nogle mennesker kan dette føre til multiorgansvigt og resultere i død.
ADE, også kendt som patogen priming eller vaccineforstærket sygdom, opstår, når immunsystemet skaber en ukontrolleret og overvældende inflammatorisk reaktion, eller cytokinstorm, når man for eksempel konfronteres med en naturligt forekommende coronavirus.
Under et interview diskuterer Del Bigtree en briefingdokument givet til FDA af Moderna, da de ansøgte om nødtilladelse ("EUA") til deres Covid-injektion. Det fremgår, at "risikoen for vaccineforstærket sygdom over tid, potentielt forbundet med aftagende immunitet, forbliver ukendt."
Bigtree forklarede: "I løbet af de sidste 20 år har forsøget på at lave en coronavirusvaccine ... været en absolut katastrofe. Nogle gange kaldes det antistofafhængig forbedring (eller ADE). Her er hvad der sker. De gav dyrene – i alle dyreforsøg i de sidste 20 år – gav de dyret vaccinen. Det ser ud til, at det er sikkert. Dyrene klarer sig fint. De tester deres blod. De har masser af antistoffer. Det ser ud til, at vaccinen virker. Så går de et skridt videre til udfordringsforsøget, hvor de injicerer dyret med coronavirus, og noget djævelsk sker. I stedet for at antistofferne beskyttede dyret, trak det faktisk virussen dybere ind, hurtigere, spredte sig hurtigere og forårsagede det, der kaldes en cytokinstorm."
"Det er en total nedlukning af immunsystemet. Altså overbelastning, hyperdrift. Organsvigt. Det, de kalder TH2-immunopatologi i lungerne, hvor de ikke kan trække vejret – dræbte dyrene. Hvilket betyder, at næste år, efter du har fået vaccinen, kan du tro, at du har det fint. Pludselig kommer du i kontakt med coronavirus, og du falder død om på gaden, fordi det gjorde coronavirussen dødelig. Hvilket – du og jeg ved begge – for 99.9 % af os ikke er dødeligt. Denne vaccine kan gøre den dødelig."
31. december 2020 (5 minutter)
Du kan se hele Infowars-interviewet med Del Bigtree HER.
Hvad har tarmen med det at gøre?
En vigtig del af vores fordøjelsessystem er bakterier. Menneskekroppen indeholder flere bakterieceller end menneskeceller. Du kan finde bakterier på huden, i næsen og frem for alt i tarmen.
En 2019 undersøgelse viste, at tarmmikrobiotaen ("GM") er tæt forbundet med forskellige typer autoimmune sygdomme, og at tarmmikrobiomet muligvis kunne anvendes som en biomarkør til forudsigelse af autoimmune sygdomme.

Bifidobakterier er en gruppe af bakterier kaldet probiotika, der normalt lever i dine tarme og mave. De var Quadram Instituttets "bakteriehelt" ved Royal Society i 2018, da de er en af de gavnlige mikrober, der først koloniserer vores tarm efter fødslen og hjælper med at etablere en sund mikrobiota. Dette er afgørende, da en sund, afbalanceret og mangfoldig mikrobiota hjælper os med at fordøje vores mad, opbygge et stærkt immunforsvar og bekæmpe skadelige bakterier og infektioner.
Tidlig forskning viser en korrelation mellem store mængder bifidobakterier og en nedsat sværhedsgrad af Covid-symptomer:
- I februar 2020 Kinas Zhejiang Universitets anbefalet forskning "Ernæringsmæssig støtte og anvendelse af præbiotika eller probiotika blev foreslået for at regulere balancen i tarmfloraen og reducere risikoen for sekundær infektion på grund af bakteriel translokation."
- I maj 2020 offentliggjorde det kinesiske universitet i Hong Kong deres resultater af en lille pilotundersøgelse som viste, at indlagte Covid-patienter havde vedvarende ændringer i mikrobiomet og konkluderede, at "strategier til at ændre tarmmikrobiotaen kan reducere sygdommens sværhedsgrad."
- I juli 2020, Roms Universitet, Italien udgivet deres forskning som anslog, at risikoen for at udvikle respirationssvigt var otte gange lavere hos patienter, der fik oral bakterioterapi.
Når bifidobakterier er til stede i store mængder, gavner det vores immunfunktion gennem potente immunmodulerende effekter – effekter, der holder immunsystemet "i skak". Bifidobakterier har faktisk vist sig at have potentiale til at stoppe cytokinstorme gennem deres indflydelse på cytokiner.
Yderligere ressourcer:
- Undersøgelse viser, at bakterier i din tarm påvirker dit immunforsvar mod Covid-19 og kan have indflydelse på, hvor alvorligt du oplever symptomer.
- Bekæmper du sygdom? Det er mavefornemmelse: Dr. MICHAEL MOSLEYs guide til at hjælpe dig med at bekæmpe coronavirus
- Mikrobiotamodulation af tarm-lungeaksen i COVID-19
- Tarm-lunge-mikrobiota-aksen: Probiotikas anvendelsesområde ved COVID-19-infektioner
- Bakterieterapi viser lovende resultater som en supplerende terapeutisk strategi til at undgå progression af COVID-19
- Mekanismen bag tarmbakteriers antiinflammatoriske effekt afsløret

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
I regeringens officielle VACCINEOVERVÅGNINGSRAPPORT, på side 20, er tallene noget skjulte, men det fremgår tydeligt af SIDE 20 & 21 i PDF-filen for uge 45, at forholdet mellem døde vaccinerede og døde uvaccinerede er 4:1, idet 79 % af de døde i uge 45 blev vaccineret to gange. Sammenhængen er utvetydigt klar, men gemt ind under gulvtæppet.
Fortsæt det gode arbejde.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1032859/Vaccine_surveillance_report_-_week_45.pdf
Rå tal kan være misvisende. Hvis 10 personer fra en bestemt demografisk gruppe dør, kan det virke som et lille antal målt i rå tal. Men hvis det er 10 personer ud af en sjælden indfødt befolkning på kun 100, så er det 10 % af deres samlede befolkning, hvilket er stort. Hvad er ... sats af dødsfald i den population, der fik injektioner versus den, der ikke fik injektioner? Jeg tror, det er på side 22, og det ser ikke så slemt ud for folk, der fik disse injektioner. Jeg er ærligt talt overrasket. Er de data nøjagtige?
https://rumble.com/voz4bt-fda-removing-vax-injuries-proof-docs-show-fda-concealing-adverse-reactions.html
Hvis jeg husker rigtigt, er det interviewet, som har en interessant del. Alle, der har det godt efter vaccination, fik placebo. Antallet af bivirkninger er omkring 100 %, eller det var tilfældet under forsøget.
Tak.
Hold da op, folkens ... jeg bad bare om en afklaring. Jeg kom ikke med nogen antagelser. Hvad er det med den nedstemning?
For den brede befolkning synes jeg, at det er en god idé. Tingene bliver dog komplicerede, når man har at gøre med folk, der har fået disse COVID-indsprøjtninger.
COVID-injektionerne skaber bevidst en autoimmun situation ved at lære kroppen at danne spike-proteiner, som den derefter forventes at bekæmpe. Reagerer en konstrueret autoimmun situation på samme måde på probiotiske behandlinger som en autoimmun situation, der er opstået under naturlige omstændigheder?
Jeg er også bekymret over muligheden for, at dette kan forårsage skade hos personer med kompromitteret immunforsvar efter at have taget COVID-injektionerne. Exposéen Som tidligere rapporteret, ser folks immunforsvar ud til at være beskadiget og forværres potentielt efter at have fået disse injektioner. Bakterier, der er harmløse eller endda gavnlige hos en person med et sundt immunforsvar, kan forårsage sygdom hos en person, hvis immunforsvar er kompromitteret og ikke kan holde disse bakterier i skak. Jeg ville ikke forvente, at alle tilfælde af personer med kompromitteret immunforsvar ville være de samme. En indledende søgning, jeg foretog, afslørede, at en person med et kompromitteret immunforsvar kan udvikle en infektion fra probiotiske bakterier, hvilket typisk ikke ville forårsage et problem hos en rask person: https://doi.org/10.1177/0956462415590725 En anden tilgang kan være nødvendig for i det mindste nogle af disse mennesker, som efter COVID-injektion har lidt skade på deres immunforsvar.
Er der noget bevis for eksistensen af disse 'spinnende selv fra hanen'-spidsproteiner? Hvor ofte vil menneskeheden begå den samme fejl? Hvis mange siger noget, må det være sandt? Nej. Hvis en million fluer siger spis lort ... så lækkert, må du vel? De blev ved med at sige mantraet: tro på videnskaben. Ja, jeg er enig. Kan vi så se bevis? Den korrekte isolering af en virus? Spidsproteinet osv.?
Jeg læste faktisk en forskningsrapport, der isolerede og gensekventerede virussen. Jeg var ikke enig i, hvordan de udførte gensekventeringen. Jeg syntes, det gav for meget plads til datamanipulation.
Jeg tror ikke, der er tilstrækkelig information til at bevise, at det eksisterer eller ej, især hvis terrænteori tages i betragtning.
Han forklarer sekventeringsprocessen i detaljer, meget let at forstå. En kæmpe løgn i øvrigt, bare endnu en. Manglende dele udfyldes via software, tilfældigt nok. Det vil give 'varianterne', da det aldrig vil være det samme to gange.
https://archive.org/details/dr.-andrew-kaufman-at-red-pill-expo-oct-10-2020
Stoppede med at læse her "samt at forsvare sig mod fremmede angribere, såsom virus og bakterier.".
Lad os forenkle det: de blev forgiftet til døde. Hvis Expose eller andre dokumenter ønsker at udfordre det, og fremlægge BEVIS for isolation af NOGENS FORM af coronavirus, så vind præmien på 1 euro, der tilbydes for netop dette af Samuel Eckerts Isolat Truth Fund.
Jeg synes, det ville være på høje tid at fortælle offentligheden, at sundhedssystemet har løjet for dem siden Pasteur. Vi er alle underlagt en affolkningsdagsorden, som kun er succesfuld på grund af virus-CON.
Selvom det er på høje tid at lede efter den/de gift(er), der forårsager symptomerne.
De vil aldrig blive stoppet, hvis løgnene fortsætter. Er der nogen artikel om Lanka? Kaufman? Bechamp? Youngs opdagelse (synlig! optaget) hvordan er det muligt, at røde blodlegemer, som svar på ændringer i deres miljø, 'skifter form' og bliver til bakterier??
Penge, penge, penge – det er en rigmands verden – Abba.
Hvorfor besvære sig med alt det videnskabelige vrøvl, når der findes en virkelig simpel måde at dræbe coronavirus i hovedets næsepassager – gratis, simpelt, uden omkostninger og nemt at gøre:
Covid-knuser: Bland en topfyldt teskefuld jod-bordsalt eller havsalt i et krus varmt vand, tag en hånd i en skål og sniff eller sniff hele kruset op i næsen, mens du spytter alt ud, der kommer ned i munden. Hvis du har ondt, har du en virus, så fortsæt morgen middag og aften, eller oftere hvis du vil, indtil ømheden forsvinder (2-3 minutter), puds derefter din næse ud og skyl ud, vask dine hænder bagefter, indtil du, når du udfører min simple kur, slet ikke har nogen ømhed. Når du skyller ud - færdigt. Synk også et par bidder saltvand, og hvis du har svie i lungerne, saltdræbende virus og lungebetændelse også.
Gurgling med saltvandsopløsning eller tabletter er spild af tid, fordi de omhandler Covid i kroppen og ikke virussen i hovedet, hvor den er mest sårbar – hvor fjollet noget så nemt at ødelægge, bliver overladt til det biologiske våben, der dræber dig.
Jeg har gjort dette i over 27 år, og ikke én person er død af denne simple kur eller blevet skadet af den, inklusive dem jeg har været i stand til at give den videre – 100% effektiv!!
Joden i saltet dræber coronavirus eller influenza i hovedets næsepassager og skyller næserørene ud til ørerne, hjernestammen og hjernen, så ingen lang Covid heller – død Coronavirus = ingen Covid i kroppen nogensinde, og saltvandet beskytter de overflader, hvor Coronavirus og influenza kan lide at yngle – hæld lidt opløsning på en plan overflade og se, hvordan det tørrer – hvad vira hader, fordi det myrder dem, dræber dem døde.
Uanset om du er blevet vaccineret eller ej, så følg min enkle, gratis kur og undgå yderligere boostervaccinationer, hvis du kan – eller endnu bedre, lad være med at blive vaccineret overhovedet – vaccinerne dræber, på den ene eller anden måde og forfærdeligt nok, før eller siden, og så kommer vi til de der nanobotter og andre ting i vaccinerne (gysen).
Mærkeligt at en lang podning op i næsen for at teste for coronavirus, senere behandles med vacciner i kroppen mod Covid med ARR-effektivitetsrater på 1% for AstraZeneca-Oxford, 3% for Moderna-NIH, 1% for J&J, 2% for Gamaleya og 1% for Pfizer-BioNTech-vaccinerne IFØLGE The Lancet og Doctors For Covid Ethics, og at boostervacciner nu kun varer i 2 måneder, hvor Covid er mindst 0% effektiv til at dræbe dig?
Jeg er nødt til at undre mig over, hvor effektive indsprøjtningerne egentlig er for børn – en RRR på 90.5 % effektiv betyder mindre end ARR på ovenstående effektivitetsrater?
Richard
Richard, ville du mene, at det er endnu bedre at bruge en forstøver end at sniffe?
Mens MSM fordømmer brugen af ivermectin, har den mest befolkede stat i Indien netop erklæret, at de officielt er COVID-fri efter at have promoveret udbredt brug af den sikre, dokumenterede medicin. Derudover binder Ivermectin sig til covid-pigge og forhindrer dem i at binde sig til ACE2-proteiner. Få din Ivermectin, mens du stadig kan! https://ivmpharmacy.com
'Bill og Melinda Gates Foundation finansierer globalt klinisk forsøg med ivermectin
Og:
Fra Bill og Melinda Gates' hjemmeside, gatesfoundation:
'Et mål med høj potentiel risiko er onchocerciasis (flodblindhed), som er forårsaget af en parasitisk orm, der overføres til mennesker via bid af sorte fluer. Omkring 37 millioner mennesker er smittet, primært i Afrika, men massedistribution af det donerede lægemiddel ivermectin har bidraget til at udrydde sygdommen i mange dele af Afrika og Sydamerika.
Ville de donere noget, de på den ene eller anden måde ikke har nogen interesse i? Ville de, når de kendte deres fortid, give noget harmløst?
Beklager, jeg tvivler. Desuden er der stadig intet svar på, hvordan Ivermectin, et antiparasitært lægemiddel, kan virke mod en såkaldt virus. Hvordan? Hvilke covid-stigninger? Hvor er de?
Ivermectin er et middel mod fnat (blandt andet), en sygdom, hvor kroppen drastisk udtømmer C-vitamin. Enhver sygdom vil udtømme C-vitamin i varierende grad, så uden at undersøge, hvorfor IVM er godt for Covid, vil jeg antage, at det reducerer oxidation ved vigtige kropsproducerende biomolekyler svarende til, hvad intravenøs injektion af C-vitamin ville opnå.
Interessant, at denne artikel skulle udkomme dagen efter, jeg læste Dr. Thomas E. Levys (MD, JD-certificeret kardiolog) bog "Rapid Virus Recovery", en absolut fremragende beskrivelse af oxidation og utæt tarm blandt så mange andre. Hvis du er bekymret for ikke at kunne få adgang til behandlinger for Covid, anbefaler jeg kraftigt, at du læser denne gratis e-bog på: https://rvr.medfoxpub.com da den giver en simpel løsning, som ingen regering kan begrænse uden at åbne sig selv op for anarki.
Du kan også købe den indbundne version, som jeg benytter mig af, da den vil blive en klassiker i, hvordan man bekæmper enhver luftvejssygdom. En god artikel om, hvordan sygdomme opstår, og hvordan man kan inddæmme dem.