Tallene taler for sig selv, sagde de. "Med halvdelen af Sveriges befolkning havde Skotland en højere overdødelighed i 2020, efter at have indført alle de drakoniske regler, vi havde haft i England, og endnu flere. Nu var de de første i Storbritannien til at indføre vaccinepas."1
I en kort dokumentar udforskede CAN Films pandemiens resultater i Skotland, som begyndte at kræve vaccinepas den 1. oktober 2021, sammen med Sverige, som afviste tvungne nedlukninger til fordel for frivillige foranstaltninger.
Med halvdelen af Sveriges befolkning havde Skotland en højere overdødelighedsrate for 2020, med langt mere restriktive pandemitiltag. Sverige klarede sig bedre end Skotland på mange udfaldsmål for pandemien, herunder overdødelighed, vægtøgning, alkoholrelaterede dødsfald, inflation og økonomisk levedygtighed.
Sverige pålagde ikke ansigtsmasker på noget tidspunkt under pandemien og droppede i juli 2021 også deres "vage anbefaling" om overhovedet at bære en.
Skotland indførte et vaccinepaskrav den 1. oktober 2021; der er fulgt modreaktioner fra hotel- og restaurationsbranchen og andre grupper.
Hvorvidt nedlukninger og andre restriktive foranstaltninger virkede til at reducere Covid-19-dødsfald er et emne til stor debat, et emne der for nylig blev undersøgt af CAN Films. I en kort dokumentar undersøger de pandemiernes resultater i Skotland, som begyndte at kræve vaccinepas den 1. oktober 2021, sammen med Sverige, som afviste tvungne nedlukninger til fordel for frivillige foranstaltninger.
Du kan se hele serien 'Covid, Tango and the Lagom Way' på YouTube HER.
Forskelle mellem Skotlands og Sveriges pandemiresponser
CAN Films talte med flere personer i Skotland, som mente, at deres regerings tilgang til pandemien var fornuftig – selvom de ikke var klar over, hvordan Sverige havde håndteret tingene, eller resultaterne.
I marts 2020 implementerede Skotland strenge nedlukninger og lukkede skoler, restauranter, fitnesscentre og andre sociale steder, og folk blev truet med bøder fra politiet, hvis de gik udenfor for at købe mad, motionere (én gang dagligt) eller gå på arbejde, hvis de ikke kunne arbejde hjemmefra.2
Den 23. marts 2021 sagde Skotlands førsteminister, Nicola Sturgeon: "Lad mig sige det ligeud. De strenge restriktioner på vores normale hverdag, som jeg nu vil fremlægge, er vanskelige, og de er uden fortilfælde. De svarer reelt til det, der er blevet beskrevet som en nedlukning."3
Sverige håndterede pandemien anderledes end størstedelen af verden og er blevet irettesat for sine løsere restriktioner og manglen på alvorlige nedlukninger. I oktober 2020, TIME kaldte den svenske Covid-19-indsats for en "katastrofe"4 men data viste, at dødeligheden i Sverige i 2020 var helt på niveau med andre år – intet usædvanligt.5
Mens de fleste andre europæiske lande indførte nedlukninger i begyndelsen af pandemien, gjorde Sverige det ikke og opretholdt få krav om social distancering gennem det meste af 2020. Senere på året, og i 2021, implementerede de dog nogle restriktioner på antallet af deltagere i offentlige forsamlinger og arrangementer. Sverige beskrev deres pandemirespons på denne måde:6
"Sveriges reaktion på coronaviruspandemien har handlet om at træffe de rigtige foranstaltninger på det rigtige tidspunkt, fordi forskellige foranstaltninger er effektive på forskellige tidspunkter. Landets reaktion har delvist været baseret på frivillige tiltag."
For eksempel har myndighederne i stedet for at håndhæve en landsdækkende nedlukning givet anbefalinger: at blive hjemme, hvis man har symptomer, at holde afstand til andre, at undgå offentlig transport, hvis det er muligt osv.
... Svenske børnehaver og skoler for 6- til 16-årige er forblevet åbne under pandemien, med få undtagelser. Folkesundhedsstyrelsen i Sverige vurderede, at lukning af alle skoler i Sverige ikke ville være en meningsfuld foranstaltning, baseret på en analyse af situationen i Sverige og mulige konsekvenser for hele samfundet.
Sverige: Færre overdødeligheder uden nedlukninger
Nedenfor kan du se en side-om-side sammenligning af de to landes resultater af pandemiresponsen, baseret på data indsamlet af CAN Films:7
Sverige har stået fast ved sin håndtering af pandemien, på trods af kraftig kritik. Landets statsepidemiolog, Dr. Anders Tegnell, har været højlydt om sin anti-lockdown-tilgang siden tidligt i pandemien, hvilket har ført til, at han er blevet beskrevet som Sveriges "anti-lockdown-arkitekt".8
I begyndelsen beskrev Tegnell resten af verdens nedlukninger som "vanvid" i betragtning af de voldsomme bivirkninger, de i sidste ende forårsager. Stanfords nobelpristager Michael Levitt, ph.d., der er blandt dem, der støtter Sveriges lettere restriktioner, antydede, at nedlukninger ikke blot ikke reddede liv, men i stedet kostede liv på grund af social skade, vold i hjemmet, skilsmisser, alkoholisme og andre helbredsproblemer, der ikke blev behandlet.9 Bloomberg rapporteret:10
"'Det var, som om verden var blevet vanvittig, og alt, hvad vi havde diskuteret, var glemt,' sagde Tegnell i en podcast med Sveriges Radio ... 'Sagerne blev for mange, og det politiske pres blev for stærkt. Og så stod Sverige der ret alene.'"
Tegnell udtalte, at det også var unødvendigt at lukke skoler under pandemien, og forskere fra Institut Pasteur i Frankrig fandt faktisk ikke ud af, at der var nogen signifikant overførsel af Covid-19 i folkeskoler, hverken blandt eleverne eller fra elever til lærere.11
"Undersøgelsen bekræftede også, at yngre børn, der er smittet med den nye coronavirus, generelt ikke udvikler symptomer eller udviser mindre symptomer, der kan resultere i, at virussen ikke kan diagnosticeres," tilføjede studiets forfatter Bruno Hoen.12
I mellemtiden, mens Sverige har opfordret sine borgere til at holde afstand, er brugen af masker en anden historie, og Tegnell har udtalt, at der er kun få beviser for at bære ansigtsmasker.13 Landet pålagde ikke ansigtsmasker på noget tidspunkt under pandemien, og i juli 2021 droppede de også deres "vage anbefaling" om overhovedet at bære en.14
I et interview med en britisk hjemmeside i september 2021 UherdTegnell fortsatte med at støtte Sveriges mindre restriktive pandemirespons og udtalte, at de "slet ikke klarede sig særlig dårligt", i betragtning af at de havde færre overdødeligheder i 2020 end nogle europæiske lande, der indførte nedlukninger.15 Med hensyn til børn sagde han, at de "helt sikkert er blevet påvirket af pandemien, men i langt mindre grad end børn ville have været, hvis vi havde lukket skolerne."16
Flokimmunitet 'vil ikke være nok'
Den officielle fortælling har fået mange til at tro, at flokimmunitet er uopnåelig naturligt og "ikke vil være nok uden en injektion". CAN Films talte med en skotsk kvinde, der troede netop det, fordi det var, hvad hun havde fået at vide.
Flokimmunitet, som opstår, når nok mennesker opnår immunitet over for en infektionssygdom, således at den ikke længere kan spredes vidt i samfundet, beregnes ved hjælp af reproduktionstal eller R-nu (R0), som er det anslåede antal nye infektioner, der kan forekomme fra én smittet person.17
En R0 på under 1 (hvor R1 betyder, at én smittet person forventes at smitte én anden person) indikerer, at antallet af tilfælde er faldende, mens en R0 over 1 antyder, at antallet af tilfælde er stigende. Det er dog langt fra en eksakt videnskab, da en persons modtagelighed for infektion varierer afhængigt af mange faktorer, herunder deres helbred, alder og kontakter i et samfund.
De indledende R0-beregninger for Covid-19's HIT var baseret på antagelser om, at alle har den samme modtagelighed og ville blande sig tilfældigt med andre i samfundet. Men et studie offentliggjort i Nature Reviews Immunology antydede, at flokimmunitetstærsklen for Covid-19 muligvis skal justeres, fordi børn er mindre modtagelige for sygdommen.18
Desuden Dr. Robert Malone, opfinderen af mRNA- og DNA-vaccinekerneplatformteknologien,19 beskrev forestillingen om, at den eneste måde at opnå flokimmunitet mod Covid-19 er gennem universel vaccination, som en myte.20 "Flokimmunitet opnås oftest gennem naturlig infektion ... Vacciner vil ikke give os flokimmunitet," sagde Malone.21
Flokmentalitet vs. flokimmunitet
Derudover ændrede Verdenssundhedsorganisationen ("WHO") i en chokerende kovending, der minder om at omdefinere virkeligheden, endda deres definition af flokimmunitet. I juni 2020 var WHO's definition af flokimmunitet, som blev offentliggjort på en af deres Covid-19 Q&A-sider, i overensstemmelse med det bredt accepterede koncept, der har været standarden for infektionssygdomme i årtier. Her er, hvad der oprindeligt stod, takket være Internet Archives Wayback-maskine:22
"Flokimmunitet er den indirekte beskyttelse mod en infektionssygdom, der opstår, når en befolkning er immun enten gennem vaccination eller immunitet udviklet gennem tidligere infektion."
I oktober 2020 beskrev WHO's opdaterede definition af flokimmunitet det imidlertid som "et koncept, der anvendes til vaccination".23 Denne perversion af videnskaben antyder, at den eneste måde at opnå flokimmunitet på er via vaccination, hvilket er åbenlyst usandt:24
"'Flokimmunitet', også kendt som 'populationsimmunitet', er et koncept, der bruges til vaccination, hvor en population kan beskyttes mod en bestemt virus, hvis en vaccinationstærskel nås. Flokimmunitet opnås ved at beskytte mennesker mod en virus, ikke ved at udsætte dem for den."
Vacciner træner vores immunforsvar til at skabe proteiner, der bekæmper sygdomme, kendt som 'antistoffer', ligesom det ville ske, når vi udsættes for en sygdom, men – afgørende – vacciner virker uden at gøre os syge. Vaccinerede mennesker er beskyttet mod at få den pågældende sygdom og overføre den, hvilket bryder enhver smittekæde.
I mellemtiden påpegede CAN Films ironien i at søge flokimmunitet fra en eksperimentel vaccine – der stadig muliggør virussmitte – samtidig med at man ignorerer risiciene ved den flokmentalitet, der har overtaget store dele af kloden:25
"Flokimmunitet. Hvad med flokmentalitet? Jeg mener, alle følger den officielle fortælling uanset hvad? Nedlukning uanset helbredstilstand eller alder? Opføre sig, som om man er smitsom, uanset om man har symptomer eller ej? Få en eksperimentel vaccination, selvom risiko-fordel-forholdet spiller imod en ...? Hvis denne one-size-fits-all-tilgang ikke var totalitarismens begyndelse, så blev folk bestemt behandlet som kvæg."
Skotlands vaccinepas 'katastrofe'
Skotlands vaccinepasordning trådte i kraft den 1. oktober 2021, men regeringen gav en 17-dages "frist", så stederne kunne få deres procedurer i gang. Der har været stærk modreaktion, hvor forskellige grupper har omtalt passene som "diskriminerende" og "kaotiske, impulsive beslutninger i sidste øjeblik".26
Nu hvor foranstaltningen er trådt i kraft, skal alle over 18 år dog fremvise bevis for Covid-19-injektioner for at få adgang:27
- Natklubber
- Underholdningssteder for voksne
- Indendørsarrangementer uden siddepladser med mere end 500 personer
- Udendørsarrangementer uden siddepladser med mere end 4,000 personer
- Enhver begivenhed med mere end 10,000 deltagere
- Allerede i løbet af den første weekend med håndhævelsen beskrev Scottish Hospitality Group, der modsætter sig passene, ordningen som en "uformindsket katastrofe", hvor spillesteder måtte afvise folk ved døren, og personalet led som følge heraf overgreb.
Talsmand Stephen Montgomery fortalte BBC News"Erfaringerne fra denne weekend viser, at resultatet har været uacceptabelt misbrug af vores personale og skabelsen af en atmosfære, der fuldstændig vil underminere alles nydelse af vores natklubber."28
Og med hvilket formål? Data viser til dato, at mere restriktive foranstaltninger ikke har reduceret antallet af overdødsfald som følge af Covid-19. Og det er ikke effektivt at få Covid-19-injektioner til at stoppe spredningen, da selv de, der har fået to vaccinationer, stadig kan overføre virussen.29 Det, vaccinepas vil gøre, er at gøre denne type krænkelse af den personlige frihed "normal" og bane vejen for stadigt større restriktioner.
Referencer:
- 1 YouTube, CAN-film, skotske vaccinepas og den svenske måde, 18. oktober 2021, 1:30
- 2, 3 Det skotske parlament, tidslinje for coronavirus
- 4 TIME Oktober 14, 2020
- 5 MedRxiv November 13, 2020
- 6 Sverige, Sverige og corona kort fortalt
- 7 YouTube, CAN-film, skotske vaccinepas og den svenske måde, Oktober 18, 2021
- 8, 15, 16 Business Insider September 24, 2021
- 9 Daily Mail Maj 23, 2020
- 10, 13 Bloomberg 24. Juni, 2020
- 11, 12 Pasteur Institut 23. Juni, 2020
- 14 Business Insider Juli 1, 2021
- 17 The New York Times April 23, 2020
- 18 Nat Rev Immunol. 2020. september 9: 1–2
- 19 Nyheder om prøvewebsted Maj 30, 2021
- 20, 21 Newsvoice.se Juli 17, 2021
- 22 Internet Archive, november 2020, WHO, Coronavirussygdom (COVID-19): Serologi
- 23, 24 Internet Archive, oktober 2020, WHO, Coronavirussygdom (COVID-19): Flokimmunitet, nedlukninger og COVID-19
- 25 YouTube, CAN-film, skotske vaccinepas og den svenske måde, 18. oktober 2021, 5:50, 6:54
- 26 The Guardian September 2, 2021
- 27 BBC News Oktober 18, 2021
- 28 BBC News Oktober 25, 2021
- 29 Det amerikanske CDC September 15, 2021
Analyse af Dr. Joseph MercolaSkotske nedlukninger vs. svensk frihed — Hvem vandt? 18. november 2020
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Bare rolig, Skotland. Der er masser af amerikanere af skotsk afstamning, som vil være tilbage, når de stukkede er uarbejdsdygtige eller døde. Vi skotter i Texas er særligt generte over at blive fortalt, hvad vi skal gøre.
Og alligevel annoncerede Sverige for to dage siden, at de ville indføre covid-adgangskort til steder med mere end 100 personer ... Lidt bagud i tiden, faktisk. Sverige har også et helt andet socialt og skattemæssigt system end Skotland, så det er som at sammenligne æbler og pærer. De har faktisk strengere sociale regler end Skotland, hvilket jeg ville betragte som ret påtrængende og autoritært. Ville bestemt ikke have lyst til at bo der.
Skotland hævder kun at have 2/3 af Sveriges samlede coronadødsfald ...