Seneste nyt

Britisk politilovforslag: "Sygdom" tilføjes som en "offentlig geneforseelse"

Del venligst vores historie!

Regeringens politilovforslag skaber en ny "offentlig geneforseelse". Forseelsen omfatter, hvor en person risikerer at forårsage, at en anden person lider af "sygdom".

Lovforslaget om politi, kriminalitet, strafudmåling og domstole er blevet fremsat af baronesse Williams fra Trafford og parlamentsmedlem Dominic Raab. Det har blevet vedtaget af Underhuset og læst to gange i Overhuset. Den nye "offentlig geneforseelse" er nævnt i afsnit 61 (2).

Tidligere i dag storebror ur slog alarm i et Twitter-opslag"Dette vil blive brugt til vilkårligt at anholde demonstranter og krænke borgerrettigheder. Det skal fjernes fra lovforslaget."

Big brother Watch fortsætter deres Twitter-tråd med to videoer fra Overhuset: Baroness Jones og Lord Paddick.

"Baronesse Jenny Jones diskuterer problemerne med denne bestemmelse i forbindelse med de sidste 18 måneder.”

Overhuset: Baronesse Jenny Jones

"Selvom bestemmelserne, der lå til grund for Sarah Everard-vågen, er blevet ophævet, synes dette at være et forsøg på at genindføre dem." Lord Brian Paddick

Overhuset: Lord Brian Paddick

"Foranstaltningerne i lovforslaget om politi, kriminalitet, strafudmåling og domstole vil forbedre politiets evne til at håndtere sådanne protester, så de kan afveje demonstranters rettigheder mod andres ret til at udføre deres daglige gøremål og dedikere deres ressourcer til at holde offentligheden sikker," Den britiske regering bemærkede det på deres hjemmeside i juli og vil "erstatte den eksisterende almindelige lovovertrædelse om offentlig gene med en ny lovbestemt lovovertrædelse som anbefalet af Lovkommissionen i 2015."

4.5 Vil demonstranter blive idømt 10 års fængsel for at være til gene?

Offentlig geneforbrydelse er ikke en ny forbrydelse, men en eksisterende, århundreder gammel, almindelig lovovertrædelse, der i øjeblikket har en maksimal straf på livsvarigt fængsel.

Vi indfører lovovertrædelsen i loven og afskaffer den almindelige lovovertrædelse i overensstemmelse med anbefalingerne fra den uafhængige lovkommission. Dermed indsnævrer vi lovovertrædelsens omfang og sænker den maksimale straf fra ubegrænsede straffe ved Crown Court til 10 års fængsel.

Lovovertrædelsen offentlig gene dækker adfærd ud over den, der er relateret til den offentlige orden. Lovkommissionen identificerede behovet for denne lovovertrædelse, da "menneskelig opfindsomhed er så stor, at det er ønskeligt at have en generel lovovertrædelse for culpøse handlinger, der skader offentligheden, men som ikke falder ind under nogen af ​​de specialiserede [eksisterende] lovovertrædelser."

Enhver demonstrant, der findes skyldige i offentlig gene, vil sandsynligvis blive straffet i overensstemmelse med gældende straffe for overtrædelser af den offentlige orden.

Strengere straffe for denne lovovertrædelse vil sandsynligvis kun forekomme under ekstraordinære omstændigheder, anbefalede Lovkommissionen, "da lovovertrædelsen har til formål at adressere alvorlige sager, hvor andre lovovertrædelser ikke er tilstrækkelige, bør en maksimal straf, hvis der fastsættes, være høj nok til at dække disse sager."

Straffeudmåling i individuelle sager er et anliggende for den uafhængige domstol.

Lovforslag om politi, kriminalitet, strafudmåling og domstole 2021: faktablad om protestbeføjelser, opdateret 7. juli 2021

"Medlemmer af Overhuset udtrykte vrede over ændringsforslagenes sene tilføjelse til lovforslaget, som allerede er blevet stemt om af parlamentsmedlemmer, og aktivister beskyldte regeringen for at forsøge at omgå parlamentarisk kontrol. Nye beføjelser til at stoppe og ransage demonstranter og gøre 'fastlåsning' til en forbrydelse tilføjet til kontroversiel politilov." og Independent rapporteret

Imidlertid Independent og andre virksomhedsmedier har valgt at fokusere på "støj" og de seneste protester, der blokerer veje, og har undgået at advare offentligheden om, at "sygdom" var blevet tilføjet som "en handling eller undladelse", der "forårsager alvorlig skade" på en anden.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
21 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Chris
Chris
4 år siden

Er Baroness Jones blevet stukket? Jeg tvivler stærkt.

Jchr12
Jchr12
4 år siden

Dyrene i Westminster Zoo bør være forsigtige med, hvad de planlægger, for at de ikke skal blive brugt til at anholde de vaccinerede for at sprede Spike Proteins, den mest dødelige blanding, der dannes i menneskekroppen.

GundelP
GundelP
4 år siden

Bliver interessant, da

  • intet bevis for, at masker virker
  • intet bevis for at PCR virker
  • intet bevis for virusisolering, og det er årsagen til den faktiske sygdom

På den anden side kan en vandkanon forårsage lungebetændelse.
Hvordan ønsker de at bruge denne tyggegummilignende regning? Som de ønsker?

Arby
Arby
4 år siden

Big Brother Watch er delvist finansieret af Big Brother (Open Society / George Soros). Det er vigtigt og burde have været nævnt.

Start
Start
Svar til  Arby
4 år siden

Godt shoutout, jeg er lidt flov over at indrømme, at jeg ikke kendte den forbindelse, og selvfølgelig er jeg mistænksom over for alt, hvad GS har sine vanter i, men Big Brother Watch har været en anstændig stemme blandt de øredøvende fårekyllinger og stilheden fra stort set alle andre. mainstream Human Rights Watch-organisationen. Så spiller GS begge sider for at give indtryk af at være humanitære? Eller er vi ved et punkt, hvor der ikke er nogen vej tilbage, og det gør ikke meget nu, uanset hvad vi hører?

Desiree Stokkel
Desiree Stokkel
4 år siden

Jeg begynder at tro, at TheExpose ønsker folkedrab.

Du fortæller aldrig sandheden om @intlcrimcourt-sagen mod dronningen som chef for NATO og Downingstreet 10 for at have opbygget diktatur i Holland ... hvor ICC er placeret.

Du udgiver kun hel, men NÆGTER at stoppe denne WO3.

Du ignorerer også Torturtraktaten, hvad der er ondt på dine vegne.

http://www.d66republiek.nl

Start
Start
4 år siden

Øh.. Jeg kunne komme i tanke om noget andet på stående fod – i den Fauci, Gates [indsæt enhver anden relevant part / person] som en.. “risikerer, at en person pådrager sig "død", "personskade" eller "sygdom" ved at en anden person bliver ramt.

'Terapeutisk' behandling (genterapi) forårsager lidelse, død, personskade gennem bivirkninger og sygdom, da det ser ud til, at de, der får injektioner, har dobbelt så stor risiko for at sprede denne "sygdom", ifølge regeringens egne data.

Selvfølgelig er de formodentlig undtaget, og det gælder kun for plebejerne ... igen.

Åben
Åben
4 år siden

Kunne dette fortolkes som, at enhver uden indstik kan være en risiko for alle?

Marie Price
Marie Price
4 år siden

"Forseelsen omfatter, hvor en person risikerer at forårsage, at en anden person lider af "sygdom"." Det er helt sikkert i strid med denne lov, lovforslag eller hvad det nu er at injicere nogen med et eksperimentelt stof.

Elisa Valentine
Elisa Valentine
4 år siden

Men jeg går ud fra, at enhver med en regeringsbaseret "vaccine" og bevis for samme i deres "papirer" (eller digitale journaler for mikrochipimplantater, Gud forbyde det) ikke kan sigtes, selvom de bærer på en højere virusmængde end de uvaccinerede. Dette er ondt. Vores smukke vestlige kristne nationer med selvstyre og frihed bliver udslettet på én gang, som om der er en sammenkoblet gruppe, der manipulerer dette til uhyggelige formål. Skræmmende.

BabyHundOfRetfærdighed
BabyHundOfRetfærdighed
4 år siden

Hvis folk skulle stikke politiet, en dommer, en politiker, er det så overfald?
Vaccinen er trods alt 'sikker og effektiv', og vi skal alle gøre vores for at beskytte dem, der er "i frontlinjen mod covid!".
Nysgerrige sind vil nu!