Aldersjusterede skotske dødsratetal fra Public Health Scotland kombineret med aldersstratificerede engelske infektionsratetal fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur i en stor union viser, at fuldt vaccinerede over 30 år har over 286 % større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede over 30 år.

Af en bekymret læser

PHS-tilfælde og dødsfald efter vaccination i Skotland fra PHS Covid-19-statistiske rapporter offentliggjort den November 17 og November 24

Vi ser 54 dødsfald og 28,711 tilfælde fra 1.6 millioner uvaccinerede skotter, og 442 dødsfald og 45,051 tilfælde fra 3.8 millioner fuldt vaccinerede skotter. 

* Angiver data taget fra rapporten fra 17. november, hvor PHS fandt i alt 80,000 flere skotter end en uge senere – hvilket er en tragedie.

PHS bør fjerne alle under 12 år fra den uvaccinerede gruppe, fordi de ikke er berettigede til vaccination, og de ikke dør i betydeligt antal. Men i stedet lader de dem være inde og anvender derefter den forfærdelige formel for aldersstandardiseret dødelighed, som vi har set, i sammenligning med ONS' dødelighedsrater for alle årsager, skævvrider dataene betydeligt til fordel for vaccination – se https://expose-news.com/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/

Så i stedet bruger vi regeringens vaccinationsstatistikker til at fjerne børn under 12 år – https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations.

Vi sammenligner derefter de skotske tal fra de 4 uger fra 16. oktober til 12. november for dødsfald og 23. oktober til 19. november for tilfælde med de engelske tal for uge 42-45. (18. oktober - 14. november) for dødsfald og uge 43-46 (25. oktober – 21. november) for sager.

De engelske dødstal fra uge 42-45 er 675 uvaccinerede og 2,875 vaccinerede. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1034383/Vaccine-surveillance-report-week-46.pdf 

Her er tallene for engelske sager for uge 43-46, hvilket er 25. oktober – 21. november fra UKHSA vaccineovervågningsrapport for uge 47 Vi tager midtpunktet som den 7. november.

Vi ser 326,843 tilfælde fra uvaccinerede og 444,031 tilfælde fra fuldt vaccinerede.

Den 7. november: 12.9 % af børn over 12 år i England var uvaccinerede, og 79.5 % var dobbeltvaccinerede (38,436,862) – https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations.

Mens 9.6 % af børn over 12 år i Skotland var uvaccinerede, og 81.9 % blev dobbeltvaccineret (3,917,210).

Skotske dødsfald defineres som dødsfald med Covid angivet som den underliggende eller medvirkende dødsårsag og er taget fra tabel 20 i PHS Covid-19 statistisk rapport 24. november.

Dødsfald i England defineres som dødsfald inden for 28 dage efter en positiv Covid-test og er taget fra tabel 10 i UKHSA Vaccineovervågningsrapport uge 47.

konklusioner

1. Antallet af fuldt vaccinerede tilfælde på 1155.2 for England og 1150.1 for Skotland er næsten identiske.

2. Antallet af uvaccinerede er 4.5 gange højere end antallet af fuldt vaccinerede i England og 5.4 gange højere end antallet af fuldt vaccinerede i Skotland. Dette kan skyldes, at flere uvaccinerede personer har naturlig immunitet i England i øjeblikket.

3. Dødelighedsforholdet mellem uvaccinerede og dobbeltvaccinerede er 1.45 i England og 1.04 i Skotland. Dette skyldes, at England bruger den tåbelige målestok for alle, der dør af en hvilken som helst sygdom inden for 28 dage efter en covid-test, mens Skotland bruger den mere medicinsk forsvarlige definition af alle, der dør med covid-19 på dødsattesten, enten som den underliggende årsag eller en medvirkende dødsårsag.

Så PHE (nu UKHSA) har effektivt overdrevet vaccinernes livreddende virkning ved at bruge en tåbelig definition af Covid-død. Den mere præcise holdning, som Skotland indtager, er, at uvaccineret i øjeblikket giver en 4% større chance for at dø af Covid end at blive vaccineret i rådata, snarere end en 45% større chance (efter at have fjernet børn under 12 år fra begge grupper).

Der vil dog stadig være en vis grad af alderskonflikt i disse rådata, fordi den dobbeltvaccinerede gruppe i gennemsnit vil være ældre end den uvaccinerede gruppe, fordi kun 32 % af de 12-15-årige fik dobbeltvaccination, og kun 57 % af de 16-17-årige fik dobbeltvaccination den 7. november.

Så det fjerner yderligere 2.35 millioner fra en seriøs dødsrisiko blandt de uvaccinerede ud af 6,236,935 i England, hvilket er 38% af dem. Så vi kan gøre dataene ret aldersuafhængige ved at betragte den uvaccinerede gruppe som måske 45% mindre, end den faktisk er (for at tage højde for de lavere vaccinationsprocenter i alle de yngre aldersgrupper – idet man husker på, at delta ikke er det samme som alfa og beta. Det er mindre dødeligt for ældre mennesker og mere dødeligt for yngre mennesker).

Det sande aldersuafhængige tal for hele den uvaccinerede gruppe ville så være 1/0.55 = 1.82 eller 82 % højere end 1.04. Så det ville være 1.04/0.55 = 1.89. Så de uvaccinerede har i øjeblikket en 89 % øget risiko for død. Men det er kun Covid-død. Det er ikke dødelighed af alle årsager.

Tallet ignorerer dødsfald som følge af vaccinebivirkninger, som Pfizer, Moderna, CDC, FDA, UKHSA og PHS alle omhyggeligt ignorerer. Disse kan nemt overvinde de 89% på kort sigt og kan overdøve det på mellemlang sigt med vaccinemedieret nedbrydning af kardiovaskulære, immunsystem- og nervesystemer. Faktisk har britiske intensivafdelinger for nylig rapporteret en stigning i antallet af immunkompromitterede patienter – https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html

4. Dødeligheden pr. 1,000 tilfælde er det virkelig forbløffende resultat af denne analyse. Det engelske tal er ret meningsløst på grund af den tåbelige definition af en Covid-død. Men det skotske tal er langt mere virkelighedsbaseret og viser, at dobbeltvaccinerede personer har 520 % større sandsynlighed for at dø, hvis de får Covid-19, end uvaccinerede personer. Ganske vist er dette tal igen påvirket af alder på samme måde som dødeligheden pr. million mennesker. Men igen vil denne forvirring i vid udstrækning blive rettet ved at betragte den uvaccinerede gruppe som værende 45 % mindre, end den faktisk er, hvilket reducerer dødsraten pr. tilfælde-forholdet fra 520 % til 286 %.

Så alt taget i betragtning er dobbeltvaccinerede personer 286% mere tilbøjelige til at dø af Covid efter smitte end uvaccinerede personer. Det driver både træner og heste gennem konceptet om, at vacciner ikke forhindrer smitte, men at de forhindrer folk i at dø af Covid. Med den korrekte definition af en Covid-død viser de skotske tal det modsatte.

Det, der sker her, er, at vaccinerne forebygger infektion og død umiddelbart efter vaccination. Mere ved at sætte immunsystemet i alarmberedskab, når det overvældes af genetisk programmeret spikeproteinproduktion, end ved at lære det at genkende og angribe Wuhan alfa-spikeproteinet, som det aldrig kommer til at se i disse dage.

Derefter efter 4 til 6 måneder, vaccinerne mister deres effektivitet fuldstændigt og bliver negative (se også Svensk studie) og du ender i en værre situation end da du startede, hvad angår dine chancer for at blive smittet (hvis du er over 30) og hvad angår at dø af alle årsager. Men du ender bedre med at dø af Covid, medmindre du er over 30, og her er hvorfor…

Det er sandt at sige, at de vaccinerede i gennemsnit i løbet af den 4-ugers periode er mindre tilbøjelige til at blive smittet og mindre tilbøjelige til at dø af Covid. Men denne statistiske hvidvaskning opnås kun, fordi Pfizer snedigt (og foragteligt) sørger for en kontinuerlig forsyning af vaccinejomfruer i form af yngre og yngre børn, der drager fordel af den indledende vaccineeffektivitet, i lang nok tid til at holde de samlede tal lige over vandet.

Børnene gør det lettere for statslige statistikafdelinger at skjule de langsigtede skadelige virkninger af vaccinerne. De unge ofres ikke for at beskytte de gamle. De ofres for at dække over faren for de gamle og for dem selv.

Vi har set fra de sidste 11 ugers UKHSA-data, at dobbeltvaccinerede personer over 30 år i gennemsnit konservativt set har 20 % større sandsynlighed for at blive smittet end uvaccinerede over 30 år (medmindre de får boostet vaccination). Men disse nye data fra Skotland fortæller os, at dobbeltvaccinerede personer, når de er smittet, har 286 % større sandsynlighed for at dø end uvaccinerede personer.

Derfor må det være tilfældet, at dobbeltvaccinerede personer over 30 år, hvis de ikke får en boost, har mere end 286 % større sandsynlighed for at dø og mere end 20 % større sandsynlighed for at blive smittet end uvaccinerede personer over 30 år. Og hvis 2 indsprøjtninger sætter dig i en værre situation end ingen efter 4-6 måneder, så vil det ikke vare længe, ​​før 3 indsprøjtninger sætter dig i en værre situation end 2.

Så vaccinerne er ikke længere sikre, og de er ikke længere effektive.

Tag ikke fejl. Når den amerikanske regering forbyder diskussion om valgsvindel, er det fordi de har begået valgsvindel og er nødt til at skjule det. Faktisk er der stor sandsynlighed for, at den side, der lige vinder, har snydt lige nok til at vinde, når et politisk valg er meget tæt. Fordi sande meningsmålinger ikke ofte giver resultater på 49.9 % til 50.1 %.

Ligeledes, når Pfizer stopper sit 3-årige forsøg efter 6 måneder, og når Moderna stopper sit 2¼-årige forsøg 28 dage efter den anden vaccination, er det fordi de begår medicinsk svindel og er nødt til at skjule det. De ved, mere end nogen anden, hvor farlige disse vacciner er. Det er derfor, de stoppede forsøgene. Ingen bruger formuer på store, dyre kliniske forsøg uden først at lave et lille miniforsøg til deres egen fordel for at se, hvad sandheden er.

Jeg må gentage to grundlæggende immunologiske principper her, som medierne fuldstændig har aflyst.

1. Man starter aldrig et vaccinationsprogram under en pandemi. Fordi man øger massivt chancerne for at lære virussen at undgå vaccinen. Det kan være oprindelsen til deltavarianten.

2. Vacciner kan ikke miste effektivitet. De er en digital omskifter, et hurtigt træningsforløb for immunsystemet. De skal virke i et par uger, hvilket svarer til en typisk virusinfektion, og derefter skal de forsvinde. De har intet at gøre efter det. Det er ikke muligt for dem at miste effektivitet over tid, fordi de er en engangsindsprøjtning. Enten træner de immunsystemet, eller også gør de ikke. Denne træning er færdig i de første 2 uger efter injektionen.

Vacciner mister ikke effektivitet. Immunsystemet hos de vaccinerede mister effektivitet. Det er vaccinemedieret AIDS. Immunsystemet fortsætter med at virke efter den 2 ugers vaccinetræningsperiode. Det gør vacciner ikke.

Global affolkning og Botswana-varianten

Sådan dræber man milliarder af mennesker med biologisk krigsførelse.

1. Udslip en ophobet influenza, der kræver vaccination.
2. Design vaccinen til at være en trojaner, der beskytter mod den ophobede influenza, men som også gradvist ødelægger immunsystemets evne til at bekæmpe fremtidige vira.
3. Vacciner så mange mennesker som muligt
4. Når trojaneren har haft tid nok til at ødelægge det meste af virusforsvaret hos de fleste vaccinerede, og lige når folk begynder at indse, hvad der foregår, så slip din pie de resistance. En superdødelig influenza med øget funktion og en massivt øget dødelighed.

Onsdag den 24. november rapporterede den britiske Daily Mail, som har gjort et fremragende stykke arbejde med Covid, at Botswana-varianten er blevet opdagetDen kaldes nu-varianten. Nu er det græske bogstav for n. Den har 32 mutationer, hvoraf mange er rettet mod spike-proteinet og forbedrer dets dødelighed og infektionsevne. Det er et perfekt eksempel på en menneskeskabt, ultimativ gevinstgivende terminator 2-virus. Tiden vil vise, om det er den virale løsning.