Seneste nyt

Dr. Vernon Coleman – “Undersøgelser tyder på, at 20 % af børn med myokarditis er døde inden for to år, og 50 % er døde inden for fem år”

Del venligst vores historie!

Der er absolut ingen tvivl i mit sind om, at den giftige, eksperimentelle covid-19-vaccine dræber langt flere børn, end der er døde med eller af covid-19 – den omdøbte influenza.

Selvfølgelig gør de onde fyre alt, hvad de kan, for at beskytte omdømmet for de indsprøjtninger, som de desperat ønsker at give til alle fem- til elleveårige. Så der er en historie om, at klimaforandringer forårsager hjertefejl, og at det er den ikke-eksisterende globale opvarmning, der får folk til at falde døde om i skoler og på sportsbaner.

At undertrykke sandheden og promovere løgnene er alt sammen en del af planen. Google er i øvrigt forsinket blevet beskyldt for at placere BBC og Guardian øverst, når der søges. De af os, der er sandhedssigere og sætter spørgsmålstegn ved løgnene og bedraget, bliver efterladt på side 73,654 eller slettet fuldstændigt. Eller simpelthen løjet om dem.

Husk, at Whitty og andre ledende lægelige embedsmænd i Storbritannien tilsidesatte Den Fælles Komité for Vacciner og Immunisering, der havde sagt, at vaccinationer ikke er risikoen værd.

De advarede om, at risikoen for myokarditis var op til 17 tilfælde pr. million med den første dosis og 34 tilfælde pr. million med den anden dosis. Det var deres tal. Det britiske sundhedssikkerhedsagentur siger nu, at risikoen kun er 9 tilfælde pr. million. Hold da op, sikke en overraskelse. Kun...

Hvad de ikke fortæller folk er, at nogle undersøgelser tyder på, at 20% af børn med myokarditis er døde inden for to år, og 50% er døde inden for fem år. Det her er ikke bare en smule rødme på armen. Mon Devi Sridhar har undskyldt endnu ...

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
20 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Arby
Arby
4 år siden

Hvor skal man henvende sig, hvis man ikke kan se sin (Rockefeller-tilhænger) læge? Prøv en homøopat, og sørg for at spørge ham eller hende, da nogle af dem er falske. Spørg dem, hvad de synes om kimteorien, for du vil måske blive overrasket over at høre, at de er enig i covid-19-pandemiens fupnummer.

Vernon kan ikke få begge dele. At ikke få adgang til det svigagtige lægesystem er 'ikke' en dårlig ting.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Arby
GundelP
GundelP
Svar til  Arby
4 år siden

Jeg kan ikke stemme dig op, fordi du blev stemt ned 🙂 men jeg kunne ikke være mere enig.
Det kan være den ene eller den anden måde, men det kan ikke være begge dele. Derfor er jeg så tilbageholdende med at give de læger, der – selvom de ser ud til at være modstandere – stadig promoverer viruslegenden, tillid.

Men det største problem er, at hvis man fjerner dogmet fra de troende, skal man præsentere en solid forklaring på, hvad der forårsager for eksempel mæslinger. I nogle tilfælde forstod vi, at pandemier eller epidemier var forårsaget af miljøforgiftninger (hvor mange ved, at selv smog eller pesticider kan forårsage influenzalignende symptomer?). Der er stadig nogle sygdomme, hvor årsagen er ukendt eller baseret på gætværk.

Jeg tror, ​​årsagen er resonans. På samme måde som en stemmegaffel opfanger resonansen fra en anden. Der har været eksperimenter med DNA's egenskaber som antenne, modtager og sender, men jeg tror, ​​at denne del er i kategorien Top Secret.

Kære Expose'-forskerjournalister, måske en god artikel om det her med DNA-antenner? (Den 8. januar afholder Dr. Kaufman et webinar om frekvenshealing, jeg glæder mig.)

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​GundelP
Arby
Arby
4 år siden

Hvad er en eksosomer? Er det bare en person, der, ligesom mange medicinske forskere, tror på eksosomer? Eller kritiserer Vernon blot en særlig modbydelig person, der tror på eksosomer, men også mangler klasse, empati eller god dømmekraft?

Arby
Arby
4 år siden

Sidespor og akademiske debatter? Godt forsøg, Vernon. Ligesom de fascistiske autoriteter, der har en ensrettet diskussion med os, da man ikke kan gå tre meter uden at støde ind i covid-propaganda 'kun', mener Vernon, at vi kun kan tale om (ikke-eksisterende) vira. I mellemtiden er Sars CoV 2-virussen, en komplet opspind, kun FUNDAMENTET for svindelnumret.

Bliv ikke vred på os (og ikke kun uklassiske mennesker, der bebrejder dig for din kones død), der forsøger at nå frem til og dele den sandhed, som det dominerende lægevæsen har begravet. Er det sådan, du reagerer på information, som du måske bliver nødt til at kæmpe med? Jeg har bemærket, at folk, der ikke ønsker at vide det, men som på en måde ved det eller i det mindste har mistanke om det, og som er meget i stand til at vide det, ikke ønsker at vide det, fordi de allerede har besluttet sig for ikke at handle. Du vil bestemt ikke gå ned ad nogen 'sidevej', forstår jeg. Er det en 'sidevej' at genoverveje covid-vaccinen? Seriøst, lad være med at forsøge at diskutere med nogen uden for din anti-covid 1984-lejr, medmindre det ikke generer dig at fremstå som en hykler.

b-Ryan
b-Ryan
4 år siden

Dude er en kvaksalver!

MCC
MCC
4 år siden

Meget dårlig kvalitet af kommentarer her. Ikke underligt at vi har så svært ved at bekæmpe disse onder.

MCC
MCC
Svar til  MCC
4 år siden

PS nogle af dem virker ondskabsfulde og fjendtlige, én er særligt dum såvel som ondskabsfuld (den der siger "fyren er en kvaksalver), og så er der selvfølgelig reklamerne.

GundelP
GundelP
Svar til  MCC
4 år siden

Hvorfor? Arby har ret. Kun hvis/når viruslegenden dør, kan vi stoppe dette magtgreb, for indtil da kan de lyve frit om en ny variant, endnu en virus, mens de i virkeligheden bruger GIFT mod os.
Vacciner er giftige, fluorid i hanen er giftigt, meget mad skyldes 'behandlinger', elektrosmog er EKSTREMT giftigt.

Men for at skjule det er en virus bare så praktisk, plus du kan fortsætte med at forgifte, mens du kan tjene en pæn sum på vacciner og sygdomme at behandle.

Jeg tror på videnskaben, se dette, og fortæl mig bagefter, at der er bevis for, at virus eksisterer, og bevis for, at de er årsag til sygdommen.
https://www.youtube.com/watch?v=oBK6WJsN-xM

Nabi Rasch
Nabi Rasch
4 år siden

Artiklen virker ubalanceret: ensidig. Vi vil gerne høre synspunktet fra eksperter – specialister – der har alternative synspunkter. Alle ved for eksempel, at der findes mange falske, måske forældede 'studier' ​​med mange fejl. Journalister har i deres iver efter at fremme en fortælling en tendens til at overse mange faktorer.

MCC
MCC
Svar til  Nabi Rasch
4 år siden

Ensidig? Den beskrivelse gælder bestemt for mainstream-medierne, mens folk som Vernon Coleman bliver tavse overalt. Og Gud bevare os mod "eksperter; se bare, hvor "eksperterne""
Eric Rubin sagde: "Vi ved ikke, hvor sikre disse indsprøjtninger er, før vi begynder at bruge dem."
Så med andre ord er det okay at bruge millioner af unge, der ikke har brug for vaccinen, som forsøgskaniner for at finde ud af det.
Plus det enorme antal rapporterede bivirkninger, især blandt unge, betyder, at udrulningen burde have været stoppet og undersøgt for længe siden.

GundelP
GundelP
Svar til  MCC
4 år siden

Dr. Coleman er sikkert fuld af god vilje, men den måde han skriver på miskrediterer ham ofte. Sidste gang 'diskussionerede' jeg med ham om et råd om en blød slankekur.

Arby havde ret, virus vs. exosomer (eller terræn vs. kim-teorien, om man vil) er det, vi bør afklare først. Eller rettere sagt, han burde.

Hvad jeg virkelig ikke forstår, er hvorfor disse læger, inklusive Coleman og flertallet, undgår en offentlig debat med 'eksosomisterne' (Dr. Lanka, Dr. Cowan, Dr. Kaufman for blot at nævne de mest berømte). Men i stedet for at præcisere dette, debattere og vise deres beviser, så lukker de dem enten munden på dem eller forsøger at miskreditere dem. Hvorfor hvis der ikke er noget at skjule?

GundelP
GundelP
Svar til  Nabi Rasch
4 år siden

Mener du ligesom de eksperter, der er nævnt her?

Eleanor Sullivan
Eleanor Sullivan
4 år siden

Google betaler i øjeblikket mellem 10447 og 13025 dollars hver måned for at arbejde på nettet hjemmefra. Jeg tilmeldte mig denne aktivitet for 2 måneder siden, og jeg har tjent 15248 dollars i min første måned på denne aktivitet. Jeg kan sige, at mit liv er blevet fuldstændig forbedret!

Se lige hvad jeg gør… https://Www.WorkJoin1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Eleanor Sullivan
Paul Prichard
Paul Prichard
4 år siden

Folk bør ikke fejlagtigt betegne anti-autoritariere som anti-vacciner.
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2021-11-29. Meget, meget milde tilfælde af Omicron = BEVAR ROEN. Tony 'Jeg er videnskab' Fauci = censurerer uenig videnskab (link).

Jerry
Jerry
4 år siden

Vi håber inderligt, at alle covid-kult-zombier, robot-tv-papegøjer og uovervindelige idioter, der løber efter mundkurve, vacciner og vaccinepas, vil være døde inden for de næste 2 år.

Idioter, der er for dumme til at se, at deres kriminelle regeringer, der ønsker deres død og slaveri, alligevel har mistet evnen til at leve. Overlevelsesinstinkten er det, der har gjort os til, hvor vi er.

Hvis idioterne ikke vil leve, vil der være mere plads til dem, der vil.

Jeg er ked af det på deres børns vegne, men vi kan ikke redde alle.

styrekugle
5 måneder siden

[…] основано на убедительных доказательствах.А затем, в конце 2021 года , я представил доказательстваю, подставил доказательстваю