Globale befolkninger blev ledt til at tro, at høje COVID-19-vaccinationsrater ville reducere transmissionen af SARS-CoV-2 ved at reducere antallet af mulige smittekilder og derved reducere byrden af COVID-19-sygdom.
Nyere data tyder dog på, at den epidemiologiske relevans af COVID-19-vaccinerede personer er stigende, og forfatteren af et nyt fagfællebedømt studie offentliggjort i The Lancet (november 2021) har argumenteret for, at "mange beslutningstagere antager, at de vaccinerede kan udelukkes som en smittekilde" (kilde)
De tilføjer, “Det forekommer at være groft uagtsomt at ignorere den vaccinerede befolkning som en mulig og relevant smittekilde, når der træffes beslutninger om folkesundhedsmæssige kontrolforanstaltninger.".
UK undersøgelse
Forfatterne når frem til deres konklusion ved at undersøge publicerede studier og citerer først en studere i Storbritannien, offentliggjort den 29. oktoberth 2021. Forskeren i den artikel fandt, at forekomsten af sekundære angreb blandt husstandskontakter, der var udsat for fuldt vaccinerede tilfælde, var ensartet med forekomsten af husstandskontakter, der var udsat for uvaccinerede indekstilfælde (25 % for vaccinerede vs. 23 % for uvaccinerede).
De rapporterede, at 12 ud af 31 infektioner hos fuldt vaccinerede husstandskontakter (39 %) stammede fra fuldt vaccinerede epidemiologisk forbundne indekstilfælde. Fuldt vaccinerede personer med det, der nu betegnes som "gennembrudsinfektioner", har en maksimal virusmængde svarende til uvaccinerede tilfælde og kan effektivt overføre infektion i husstanden, herunder til andre fuldt vaccinerede kontakter (kilde).
Gennembrudsinfektion, hvilket er årsagen til lighederne i virusmængden hos vaccinerede og uvaccinerede, er et tilfælde af sygdom, hvor en vaccineret person bliver syg af den samme sygdom, som vaccinen er beregnet til at forebygge. Kort sagt opstår de, når vacciner ikke giver immunitet mod det patogen, de er designet til at målrette.
Tyskstudie
Gennembrudsinfektioner blev også fundet i Tyskland, hvor antallet af symptomatiske COVID-19-tilfælde blandt fuldt vaccinerede ("gennembrudsinfektioner") er rapporteret ugentligt siden 21. juli 2021.
På det tidspunkt var der rapporteret 16.9 % blandt patienter på 60 år og derover, men denne andel stiger uge for uge og var 58.9 % den 27. oktober 2021.
Hvilket ifølge forskerne fra Robert Koch Institut et tysk føderalt regeringsagentur og forskningsinstitut med ansvar for sygdomsbekæmpelse og -forebyggelse. giver klare beviser for den stigende relevans af fuldt vaccinerede som kilde til (kilde).
Rapport fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur
En lignende situation blev beskrevet i det britiske sundhedssikkerhedsagentur (SSA). Overvågning af COVID-19-vaccine. indberette, oktober 2021. for Storbritannien. Mellem uge 39 og 42 blev der rapporteret i alt 100.160 COVID-19-tilfælde blandt borgere på 60 år eller ældre. 89.821 forekom blandt de fuldt vaccinerede (89.7%), 3.395 blandt de uvaccinerede (3.4%). En uge tidligere var COVID-19-tilfældet pr. 100.000 højere blandt undergruppen af vaccinerede sammenlignet med undergruppen af uvaccinerede i alle aldersgrupper på 30 år eller derover (kilde).
Israel-studiet
Lancet-studiet citerer også et studie af et nosokomielt udbrud i Israel, foretaget af Shitrit et al., i juli 2021, som er en infektion erhvervet på et hospital eller en sundhedsfacilitet. Dette specifikke udbrud blev rapporteret, og involverede overførsel af infektionen fra en fuldt vaccineret COVID-19-patient til 16 sundhedspersonale, 23 eksponerede patienter og to familiemedlemmer.
Vaccinationsraten var 96.2 % blandt alle eksponerede personer (151 sundhedspersonale og 97 patienter). Fjorten fuldt vaccinerede patienter blev alvorligt syge eller døde, de to uvaccinerede patienter udviklede mild sygdom (Kilde)
Lande med høj transmission
Denne nyhed er ikke en overraskelse, da studere by Subramaner og Kumar fra september 2021 afslørede, at stigninger i COVID-19 på det tidspunkt blev sagt at være "ikke relateret til vaccinationsniveauer i 68 lande og 2947 amter i USA." Forfatterne af undersøgelsen nævnte Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i USA, som havde identificeret fire af de fem amter med den højeste procentdel af den fuldt vaccinerede befolkning (99.9-84.3%) som amter med "høj" transmission.
De rapporterede også, at lande med en højere procentdel af befolkningen, der var fuldt vaccinerede, havde højere COVID-19-tilfælde pr. 1 million mennesker. Det er værd at bemærke, at Israel med over 60 % af befolkningen fuldt vaccineret havde de højeste COVID-19-tilfælde pr. 1 million mennesker i de 7 dage før undersøgelsen.
Manglen på en meningsfuld sammenhæng mellem procentdelen af befolkningen, der er fuldt vaccineret, og nye COVID-19-tilfælde eksemplificeres yderligere, for eksempel ved sammenligning af Island og Portugal. Begge lande har over 75 % af deres befolkning fuldt vaccineret og har flere COVID-19-tilfælde pr. 1 million mennesker end lande som Vietnam og Sydafrika, der har omkring 10 % af deres befolkning fuldt vaccineret (kilde).
Tid til at lave vores egen risiko-fordel-analyse
Resultaterne af det nye Lancet-studie bør få beslutningstagerne til at genoverveje deres bestræbelser på at vaccinere hele befolkningen. Infektion og transmission kan ikke forhindres med disse "vaccinationer".
Ikke desto mindre har vi set, at dette ikke er vigtigt for dem, da undersøgelser, der viser de samme konklusioner (som set ovenfor), er blevet ignoreret, sammen med undersøgelser og negative rapporteringssystemer, såsom VÆRER (USA) og Gult kort-ordning – MHRA (Storbritannien), der viser enorme fund og registreringer af uønskede hændelser med dødsfald iblandt.
(Se VAERS-figuren nedenfor).
Det er derfor op til folket ikke at lade sig tvinge til at få en vaccination mod en virus, hvis eksistens ikke er bevist, og en pandemi, der i bund og grund skyldes tilfælde, der blot er falsk positive testresultater, af en test, der ikke kan skelne mellem en virus. Alle bør lave deres egen risiko-fordel-analyse, da det er klart, at ingen andre, inklusive de offentlige sundhedsmyndigheder og regeringen, vil gøre det for dig.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Ukategoriseret
Tak for dit arbejde. Det holder fornuften ved lige.
Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-færdigheder.
Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside… https://www.NewApp1.com
Et fagfællebedømt studie, der beviser, at vaccinerne er meningsløse. Ingen vil vide det, medierne vil ignorere det sammen med alle beviserne for, at vaccinerne forårsager alvorlig skade, og den morderiske sovstog vil fortsætte med at buldre afsted, mens alle fårene sover. Jeg tror, at eugenikkens våde drøm har en forbandet god chance for at gå i opfyldelse.
Ivermectin hjælper med at reducere sværhedsgraden af vaccinebivirkninger. Hvis nogen lider af et postvaccinesyndrom, har FLCCC-klinikere og et voksende netværk af kolleger rapporteret betydelige kliniske responser på ivermectin. Fordi ivermectin har 5 forskellige virkningsmekanismer mod coronavirus, er medicinen også effektiv mod de forskellige varianter af virussen.
Få din Ivermectin, mens du stadig kan! https://ivmpharmacy.com
Helt enig angående Ivermectin. Dette lægemiddel er et mirakelmiddel og ville stoppe Covid på stedet, hvis regeringen ville finde fornuft i det.
Jeg er på ingen måde en genfødt kristen (bare en klassisk pali-kanonbuddhist, af overbevisning), men jeg kan ikke undgå at kalde det, ligesom min mor gør, for satanisters værk.
Det hele, hvad enten det kun er profit på bekostning af den menneskelige befolknings sundhed eller affolkning, er så antitetisk i forhold til moral, at jeg ikke er imod den betegnelse.
Heldigvis vågner fårene hurtigere og hurtigere. Kan kun håbe, det er hurtigt nok!
Kan ikke fatte, at de stadig presser boosterne på med den slags beviser!
Hvad med et link til studiet?
Den artikel i Lancet er et brev ... ikke en undersøgelse. Tager jeg fejl? Jeg ville ønske, det var en undersøgelse ... det har vi brug for.