Den 11. november 2021 blev der dannet en demonstration uden for Lions Gate Hospital i North Vancouver, British Columbia (BC). Gruppen var der for at henlede opmærksomheden på en utænkelig tragedie: 13 babyer blev angiveligt dødfødt på hospitalet i løbet af 24 timer. Alle deres mødre havde fået en COVID-19-indsprøjtning.¹

I en typisk måned kan der være én dødfødt baby på hospitalet, sagde en af ​​demonstranterne, hvilket gør de 13 dødfødsler meget usædvanlige. Den eneste grund til, at dødsfaldene kom frem i lyset, var, at flere doulaer stod frem og beskrev begivenhederne.

Vancouver Coastal Health har bestridt rapporterne om dødfødsler på Lions Gate Hospital og udtalt: "Der er ingen sandhed i denne påstand ... Der har ikke været nogen bemærkelsesværdig ændring i forekomsten af ​​dødfødsler i VCH-regionen under COVID-19-pandemien."²

Efter at have talt med politiet uden for hospitalet, indledte Dr. Daniel Nagase og Dr. Mel Bruchet imidlertid en officiel efterforskning, og Nagase indgav en officiel klage til Royal Canadian Mounted Police mod ledere ved College of Physicians & Surgeons of BC med påstande om interessekonflikter, der påvirkede deres politikker, beslutninger og udtalelser til befolkningen i British Columbia.³

Hvis nogen af ​​lederne for eksempel ejer aktier, obligationer eller investeringsforeninger, der stiger i værdi med øget salg af lægemidler, sagde Nagase, så er det en interessekonflikt, der burde have været oplyst. Implikationen er, at det også kan påvirke deres sandsynlighed for yderligere at undersøge det usædvanlige antal dødfødsler, der fandt sted på hospitalet, især i forbindelse med COVID-19-vaccinen, som deres mødre fik.

Stigning i dødsfald af nyfødte i Skotland

Skotland har også oplevet en usædvanlig stigning i spædbørnsdødelighed. I september 2021 døde mindst 21 babyer under 4 uger gamle – en rate på 4.9 pr. 1,000 fødsler. Den gennemsnitlige dødelighed blandt nyfødte i Skotland er omkring 2 pr. 1,000 fødsler.⁴

Public Health Scotland (PHS), som undersøger dødsfaldene, udtalte: "Overskridelse af den øvre kontrolgrænse indikerer, at der er en højere sandsynlighed for, at der er faktorer ud over tilfældig variation, der kan have bidraget til antallet af dødsfald," og tilføjede, at der "i øjeblikket ikke var nogen indikation af en sammenhæng mellem disse dødsfald og Covid-19-infektion."⁵

Det er uklart, om COVID-19-injektionen til gravide kvinder vil blive evalueret som en medvirkende eller årsagsfaktor, selvom det absolut bør ske.

PHS oplyste kun, at de samarbejdede med Scottish National Neonatal Network, Maternity and Children Quality Improvement Collaborative og den skotske regering "for at forstå eventuelle medvirkende faktorer til de seneste spædbørnsdødelighedsmønstre og for at inkorporere resultater i eksisterende forebyggelses- og forbedringsarbejde."⁶

Fosterdød og dødfødsler stiger voldsomt hos kvinder, der har fået injektioner

Pr. 12. november 2021 var der rapporteret 2,620 tilfælde af fosterdød eller dødfødsel blandt kvinder, der fik en COVID-19-injektion, til Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).⁷ Health Impact News kørte den samme VAERS-søgning, men denne gang udelukkede de COVID-19-injektioner – for at lede efter fosterdødsfald hos kvinder, der var blevet vaccineret med en anden vaccine end en COVID-19-vaccine i løbet af de sidste 30+ år. De fandt:⁸

"Vi er i øjeblikket på vej til at se et årligt samlet antal på 2,838 registrerede fosterdødsfald efter COVID-19-vaccinationer, mens det årlige gennemsnit af registrerede fosterdødsfald efter vaccination af gravide kvinder i de sidste 30 år har været et gennemsnit på 74 fosterdødsfald om året."

Sundhedsmyndighederne insisterer på, at gravide kvinder får en COVID-19-indsprøjtning, men dataene understøtter ikke dens sikkerhed. Det CDC-sponsorerede studie⁹ offentliggjort i The New England Journal of Medicine (NEJM), der blev brugt i vid udstrækning til at understøtte den amerikanske anbefaling om, at gravide kvinder skulle få injektioner, blev rettet i oktober 2021 med følgende rettelse:¹⁰

"I tabellens fodnoter skulle følgende indhold have været tilføjet til dobbeltdolkfodnoten:"

"Der var ingen nævner tilgængelig til at beregne et risikoestimat for spontanaborter, fordi der på tidspunktet for denne rapport endnu ikke var opfølgning i uge 20 tilgængelig for 905 af de 1224 deltagere, der blev vaccineret inden for 30 dage før den første dag i den sidste menstruation eller i første trimester. Desuden skal ethvert risikoestimat tage højde for den gestationsugespecifikke risiko for spontan abort."

Data brugt til at understøtte COVID-19-vaccination hos gravide kvinder er mangelfuld

I en hurtig meddelelse fra Institute for Pure and Applied Knowledge (IPAK) forklarede Aleisha Brock, ph.d. fra New Zealand, og Simon Thornley, ph.d., seniorlektor i sektionen for epidemiologi og biostatistik ved University of Auckland, at NEJM-undersøgelsen "præsenterer falsk betryggende statistikker relateret til risikoen for spontan abort i den tidlige graviditet, da størstedelen af ​​kvinderne i beregningen blev eksponeret for mRNA-produktet, efter at udfaldsperioden var defineret (20 ugers graviditet)."¹¹

Da risikoen for spontan abort, eller spontan abort, blev genberegnet baseret på den kohorte, der fik injektionen før 20 ugers graviditet, var forekomsten af ​​spontan abort syv til otte gange højere end det oprindelige studie angav, med en kumulativ forekomst af spontan abort fra 82 % til 91 %. Ifølge IPAK-rapporten:¹²

"Undersøgelsen viser, at mindst 81.9 % (≥ 104/127) oplevede spontan abort efter mRNA-eksponering før 20 uger, og 92.3 % (96/104) af spontane aborter fandt sted før 13 ugers graviditet. Dette er en meget høj andel af graviditetstab observeret hos dem, der blev eksponeret for mRNA-vaccination før 20 ugers graviditet, der spænder fra 81.9-91.2 % ..."

Forfatternes fortolkning af, at der ikke er nogen forskel i den observerede forekomst af graviditetstab hos dem, der modtog deres første mRNA-vaccine før 20 ugers graviditet sammenlignet med baseline, må sættes spørgsmålstegn ved.

I lyset af disse resultater er der truffet vigtige politiske beslutninger på baggrund af upålidelige og tvivlsomme data. Vi konkluderer, at påstandene fremsat på baggrund af disse data om sikkerheden ved eksponering af kvinder i den tidlige graviditet for mRNA-baserede vacciner for at forebygge COVID-19 er ubegrundede, og vi anbefaler, at disse politiske beslutninger tages op til fornyet overvejelse.

Opfordringer til øjeblikkelig tilbagetrækning af mRNA-vaccinationer

IPAK-dataene viser ikke blot, at COVID-19-injektioner før 20 uger er usikre for gravide kvinder, men 12.6 % af kvinderne, der fik det i 3. trimester, rapporterede grad 3-bivirkninger, som er alvorlige eller medicinsk signifikante, men ikke umiddelbart livstruende. Yderligere 8 % rapporterede også feber på 38 grader C (100.4 grader F), hvilket kan føre til spontan abort eller for tidlig fødsel.¹³

Derudover fortsatte opfølgningen af ​​studiet kun i 28 dage efter fødslen, hvilket betyder, at de langsigtede virkninger af prænatal eksponering for babyer er ukendte. De mange bekymringer ved mRNA COVID-19-injektioner under graviditet og amning omfatter transmission af mRNA og spike-protein over moderkagen og gennem modermælk, samt hæmning af synctyin-1, et protein, der er essentielt for cellefusion og placentaudvikling.

Gravide kvinder blev ekskluderet fra de kliniske forsøg med mRNA-injektion, men et rottestudie foretaget af Pfizer-BioNTech viste, at injektionen mere end fordoblede forekomsten af ​​præimplantationstab og også førte til en lav forekomst af mund-/kæbemisdannelser, gastroschisis (en fødselsdefekt i bugvæggen) og abnormiteter i den højresidige aortabue og halshvirvler hos fostre.¹⁴

IPAK mener samlet set, at dataene er overbevisende nok til at trække vaccinationerne tilbage for sårbare befolkningsgrupper. De noterer deres råd med fed skrift og siger:¹⁵

"I betragtning af de her fremlagte beviser foreslår vi, at øjeblikkelig ophør med brugen af ​​mRNA-vaccine under graviditet (kategori X) og ammende kvinder, samt ophør med mRNA-vacciner til børn eller børn i den fødedygtige alder i den generelle befolkning, indtil der foreligger mere overbevisende data vedrørende sikkerheden og de langsigtede virkninger på fertilitet, graviditet og reproduktion i disse grupper.”

Vaccineforsker: Menstruationsændringer relateret til vaccination

Kvinder over hele USA har rapporteret ændringer i deres menstruationscyklus efter COVID-19-vaccinationer. Ændringerne omfatter kraftigere, tidligere og mere smertefulde menstruationer,¹⁶ samt uventet gennembrudsblødning eller pletblødning hos kvinder, der bruger langtidsvirkende prævention, eller dem, der er postmenopausale og ikke har haft menstruation i årevis eller endda årtier.¹⁷ Sundhedsmyndighederne har forsøgt at afvise rapporterne, men de er blevet for talrige til at ignorere.

Gunnveig Grødeland, en norsk vaccineforsker ved Universitetet i Oslo og Oslo Universitetshospital, fortalte TV2.no: "Der er tilstrækkeligt mange kvinder, der oplever forandringer, ikke kun i Norge, men også i udlandet, til at det er sandsynligt, at dette er forbundet med vaccinen."^18,19

Det Norske Institut for Folkesundhed (NIPH) undersøger i øjeblikket menstruationsblødning hos 60,000 norske kvinder i alderen 11 til 80 år for at undersøge, om uregelmæssigheder er forbundet med COVID-19-injektioner.

"Vi kan ikke udelukke, at der er en forbindelse mellem disse menstruationsuregelmæssigheder og vaccinen. Vi tager disse rapporter alvorligt og gør et grundigt arbejde for at undersøge mulige sammenhænge," fortalte Lill Trogstad fra NIPH til TV2.no.²⁰

Kate Clancy, en human reproduktiv økolog og lektor i antropologi ved University of Illinois Urbana-Champaign, og Katharine Lee, en biologisk antropolog, der studerer kvinders sundhed ved Washington University School of Medicine i St. Louis, har også mere end 140,000 rapporter fra dem, der har oplevet ændringer i deres menstruation efter COVID-19-injektioner, hvilket de formelt dokumenterer i et åbent studie.²¹

Yderligere 30,000 rapporter om menstruationsændringer efter vaccinationerne er blevet rapporteret til den britiske tilsynsmyndighed.²² Implikationen er, at vaccinationerne kan have en effekt på fertiliteten, men embedsmænd har været hurtige til at benægte en sådan forbindelse.

I en lederartikel offentliggjort i BMJ udtalte Victoria Male, lektor i reproduktiv immunologi ved Imperial College London, imidlertid, at når det kommer til menstruationsændringer efter COVID-19-vaccinationer, "er en sammenhæng plausibel og bør undersøges."²³ Ifølge Mand:²⁴

"Der er rapporteret om menstruationsændringer efter både mRNA- og adenovirus-vektorerede covid-19-vacciner, hvilket tyder på, at hvis der er en sammenhæng, er det sandsynligvis et resultat af immunresponset på vaccination snarere end en specifik vaccinekomponent. Vaccination mod human papillomavirus (HPV) er også blevet forbundet med menstruationsændringer."

... Biologisk plausible mekanismer, der forbinder immunstimulering med menstruationsændringer, omfatter immunologiske påvirkninger af de hormoner, der driver menstruationscyklussen, eller effekter medieret af immunceller i livmoderslimhinden, som er involveret i den cykliske opbygning og nedbrydning af dette væv. Forskning, der undersøger en mulig sammenhæng mellem covid-19-vacciner og menstruationsændringer, kan også hjælpe med at forstå mekanismen.”

Du kan ikke træffe en informeret beslutning uden fakta

På nuværende tidspunkt advares kvinder ikke om de potentielle risici for spontan abort, menstruationsuregelmæssigheder og endda fertilitet, som er blevet afdækket. Men det er en presserende sag, der skal undersøges, så folk kan træffe en informeret beslutning, før de samtykker til en injektion, der kan have alvorlige reproduktive virkninger.

Det bør dog være alment kendt, at Janci Chunn Lindsay, ph.d., en fremtrædende toksikolog og molekylærbiolog, der arbejder ved MD Anderson Cancer Center-Houston, talte på CDC's rådgivende udvalg for immuniseringspraksis møde den 23. april 2021.

Fokus på mødet var blodstørkningsforstyrrelser efter COVID-19-vaccinationer, og Lindsay talte under den offentlige kommentarperiode og opfordrede til, at "alle genterapivacciner" "stoppes øjeblikkeligt på grund af sikkerhedsproblemer på flere fronter", herunder fertilitet.²⁵ Lindsay advarede om, at der findes alvorlige røde flag om, at en hel generation kan være i risiko for sterilisation, hvis COVID-19-vaccinationer ikke stoppes, før der er udført mere forskning:²⁶

"Vi kan simpelthen ikke give vores børn, der har en risiko på 002 % for Covid-dødelighed, hvis de bliver smittet, eller andre i den fødedygtige alder, disse [vacciner] uden at undersøge sagen grundigt. [Hvis vi gør det], kan vi potentielt sterilisere en hel generation. Spekulation om, at dette ikke vil ske, og et par anekdotiske rapporter om graviditeter i forsøget er ikke tilstrækkeligt bevis for, at dette ikke påvirker hele befolkningen."

Af Dr. Joseph Mercola