En ledende intensivlæge, der har anlagt sag mod Sentara Norfolk General Hospital på grund af dets forbud mod at administrere livreddende medicin til behandling af Covid-19-patienter. er blevet suspenderet.

Dr. Paul Marik, chef for pulmonal og intensiv medicin på Eastern Virginia Medical School og direktør for intensivafdelingen på Sentara Norfolk General Hospital, fik kendskab til sin 14-dages suspension, da han ankom på arbejde lørdag og opdagede et brev på sit skrivebord.

Brevet var dateret 18. november – samme dag som Marik mødte op for en dommer i Norfolk Circuit Court med en anmodning om et midlertidigt påbud om at ophæve forbuddet, sagde Mariks advokater.

Selvom dommeren ikke gav det midlertidige påbud, udtalte han, at Marik havde ret til at anlægge sag, hvilket tillod sagen at fortsætte. Det betyder, at Marik vil have mulighed for at "fastslå sin ret til at administrere livreddende behandlinger, som patienter har fået forbud mod adgang til på Sentara," udtalte Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC) i en erklæring.

Mariks advokat, Fred Taylor, partner i advokatfirmaet Bush & Taylor i Virginia, sagde, at Mariks advokater under torsdagens høring ikke fortalte ham om suspensionen, og de nævnte det heller ikke for dommeren.

I et brev til dommer David Lannetti sendt den 22. november anklagede Mariks advokat Sentara for at have givet en væsentlig vildledning under høringen ved ikke at offentliggøre brevet og ved at fortælle retten, at hospitalet ikke ville hævne sig på Marik for at have anlagt sag.

Mariks advokat fortalte dommeren: "Sentara valgte tydeligvis, af egne årsager, ikke at oplyse hverken retten eller sagsøgeren om denne suspension under retsmødet."

I sit brev sagde Taylor til dommeren:

"Brevet [fra Sentara til Marik] giver ingen som helst forklaring på 'tilfældigheden' i Sentaras valg om at suspendere Dr. Marik på netop dette tidspunkt og efterlader kun én realistisk konklusion. Sentara har iværksat en åbenlys gengældelsesaktion mod Dr. Marik for at have anlagt denne sag og for at have afsløret Sentaras ulovlige og uberettigede afslag på sikker, potentielt livreddende medicin til sine COVID-patienter for offentligheden i strid med Virginias lovbestemmelser og offentlig orden."

I Sentaras brev til Marik indkaldte hospitalets embedsmænd Marik til en retssag, der var planlagt til den 2. december, hvorunder hospitalet ifølge oplysningerne "ikke vil have tilladelse til at repræsentere Dr. Marik, og der vil ikke blive lavet nogen optagelse/video eller transskription ...".

Sentara sagde, at Mariks suspension delvist skyldtes en påstand om, at han havde informeret Covid-patienter om, at "hans hænder var bundet", og at der ikke var mere, han kunne gøre for dem.

I Taylors brev til dommeren stod der imidlertid:

"Ved den netop afsluttede høring den 18. november 2021 erklærede Sentara udtrykkeligt over for denne ret, at de ikke ville disciplinere Dr. Marik på nogen måde for at informere sine COVID-patienter om, at Sentara forhindrede ham i at give dem alternative behandlinger, der efter hans lægelige vurdering (og baseret på ubekræftede beviser) er sikre, potentielt livreddende og medicinsk passende for dem."

"Alligevel har Sentara nu gjort præcis det. Faktisk havde de tilsyneladende allerede gjort præcis det, da de over for retten påstod, at de ikke ville gøre det. Internationalt eller ej, var dette en væsentligt falsk fremstilling over for retten, og sagsøgeren anmoder respektfuldt om, at Sentara holdes ansvarlig for det."

I retten forsøgte Sentara at bevise, at Mariks sag ikke havde grundlag, fordi han ikke var blevet skadet, hvilket Marik var nødt til at bevise. Marik sagde: "Det er klart, at patienter, der er døende på intensivafdelingen, ikke kan komme i retten. Sentara Hospital løj uophørligt og konstant, men ved denne type høring var jeg ikke i en position, hvor jeg kunne anfægte usandheden."

I sin brev til dommerenMariks juridiske team opfordrede til en supplerende høring for at rette op på de nye fakta, som Sentara tidligere havde skjult for retten.

Marik anlagde sin sag mod Sentara Healthcare den 9. november med den begrundelse, at organisationen bringer sine COVID-patienters liv i fare ved at forhindre ham i at bruge sin behandlingsprotokol, som han siger har reduceret dødeligheden på intensivafdelingen fra cirka mellem 40 % og 60 % til under 20 %.

I søgsmålet hævdes det, at Sentaras forbud mod brugen af ​​Ivermectin og andre alternative behandlinger mod Covid overtræder amerikanske og Virginias lægelige love samt konceptet om informeret samtykke, hvorved "patienter har ret til at modtage information og stille spørgsmål om anbefalede behandlinger, så de kan træffe velovervejede beslutninger om behandling."

Sagen er igangværende.