Myndighederne strammer langsomt igen løkken om halsen på den britiske offentlighed som reaktion på en påstået ny Covid-19-variant kaldet Omicron, der frygtes kan undgå de nuværende Covid-19-vacciner. Problemet med dette er, at officielle data viser, at den påståede Delta-variant har undgået Covid-19-vaccinerne i mindst de seneste 3 måneder, fordi de fuldt vaccinerede siden august 2021 har tegnet sig for 9 ud af 10 Covid-19-dødsfald.
Public Health Scotland (PHS) offentliggør en ugentlig rapport om Covid-19-statistikker, som inkluderer data om tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus.
Rapporten indeholder data over en periode på fire uger, og Den seneste statistik blev offentliggjort af PHS den 1. december 2021, inklusive data om tilfælde og hospitalsindlæggelser fra 30. oktober til 26. november 2021 og data om dødsfald fra 23. oktober til 19. november 2021.
Ved at analysere dataene i indberette Sammen med data fra tidligere rapporter, der strækker sig helt tilbage til den 14. august 2021, kan vi se, at Skotland i høj grad har oplevet en 'pandemi af fuldt vaccinerede' siden mindst august.
At bevise indførelsen af nye restriktioner har intet at gøre med bekymringen for, at den nye Omicron-variant kan påvirke effektiviteten af Covid-19-vaccinerne, men har i stedet alt at gøre med kontrol, fordi vaccinationerne har vist sig at være ineffektive i månedsvis.
Covid-19-tilfælde
Tabel 19 af den seneste 'Statistikrapport om Covid-19' viser antallet af Covid-19-tilfælde pr. uge fordelt på vaccinationsstatus. Vi har lavet følgende diagram ud fra de offentliggjorte data fra flere rapporter, herunder den seneste offentliggjorte 1. december.
Som det fremgår af ovenstående, tegnede den uvaccinerede befolkning sig for størstedelen af tilfældene hver uge mellem den 21. august og den 17. september, men siden da har de fuldt vaccinerede tegnet sig for størstedelen af tilfældene hver uge. Men ved at inkludere antallet af tilfælde blandt den delvist vaccinerede befolkning finder vi, at den vaccinerede befolkning faktisk har tegnet sig for størstedelen af Covid-19-tilfældene siden mindst den 21. august.
Ovenstående diagram viser det kumulative antal tilfælde pr. uge fordelt på vaccinationsstatus mellem 21. august og 26. november. Her kan vi se, at der skete noget markant i ugen, der begyndte den 16. oktober, med hensyn til antallet af tilfælde, der akkumulerede sig blandt de uvaccinerede og fuldt vaccinerede befolkningsgrupper, idet antallet af tilfælde begyndte at falde blandt de uvaccinerede, mens det steg markant blandt de fuldt vaccinerede.
Officielle data viser, at der mellem 21. august og 26. november var 142,945 tilfælde blandt den uvaccinerede befolkning, 30,204 tilfælde blandt den delvist vaccinerede befolkning og 165,008 tilfælde blandt de fuldt vaccinerede, hvilket bringer det samlede antal tilfælde blandt den vaccinerede befolkning i denne periode op på 195,212.
Covid-19 Hospitalsindlæggelser
Tabel 20 af den seneste statistiske rapport om Covid-19' viser antallet af Covid-19-hospitalsindlæggelser pr. uge efter vaccinationsstatus. Vi har lavet følgende diagram ud fra de offentliggjorte data fra flere rapporter, herunder den seneste offentliggjorte 1. december.
Som det fremgår af ovenstående, beviser dataene, at det er den fuldt vaccinerede befolkning, der har lagt pres på sundhedssystemet, og ikke de uvaccinerede, som myndighederne og mainstream-medierne vil have dig til at tro.
Ovenstående diagram viser det samlede antal hospitalsindlæggelser pr. uge fordelt på vaccinationsstatus mellem 21. august og 26. november, hvor der var 2,531 hospitalsindlæggelser blandt den uvaccinerede befolkning, men mere end dobbelt så mange som blandt den vaccinerede befolkning, der registrerede 6,094 hospitalsindlæggelser.
Covid-19-dødsfald
Tabel 21 af den seneste 'Statistikrapport om Covid-19' viser antallet af Covid-19-dødsfald pr. uge fordelt på vaccinationsstatus. Vi har lavet følgende diagram ud fra de offentliggjorte data fra flere rapporter, herunder den seneste offentliggjorte 1. december.
Dataene viser, at de fuldt vaccinerede har tegnet sig for langt størstedelen af Covid-19-dødsfaldene siden mindst den 14. august. I de seneste fire uger var der kun 59 dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning, mens der var 407 dødsfald blandt den vaccinerede befolkning.
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 9 ud af 10 Covid-19-dødsfald mellem 23. oktober og 19. november.
Ovenstående diagram viser det samlede antal dødsfald pr. uge fordelt på vaccinationsstatus mellem 14. august og 19. november, hvor der kun var 219 dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning, men 1,280 dødsfald blandt den vaccinerede befolkning.
Disse data tyder på, at fuldt vaccinerede har 144 % større sandsynlighed for at dø, når de er indlagt på hospitalet med Covid-19, baseret på de indlæggelses-/dødelighedsrater, der kan beregnes ud fra statistikken.
Med 2,531 hospitalsindlæggelser og 219 dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning svarer dette til en hospitalsindlæggelses-/dødelighedsrate på 8.6 %.
Men med 6,094 hospitalsindlæggelser og 1,280 dødsfald blandt den vaccinerede befolkning svarer det til en hospitalsindlæggelses-/dødelighedsrate på 21 %.
Pandemi blandt fuldt vaccinerede
De tilgængelige data fra Public Health Scotland, der strækker sig 14 uger tilbage, beviser i høj grad, at dette er en pandemi bestående af fuldt vaccinerede, og da de vaccinerede tegner sig for 6 ud af 10 tilfælde (57%), 7 ud af 10 hospitalsindlæggelser (70%) og 9 ud af 10 Covid-19-dødsfald (85%) siden mindst august, beviser dette også, at Covid-19-vaccinerne allerede har været ineffektive i flere måneder.
Derfor har enhver begrænsning, der håndhæves i beskyttelsen af offentlighedens navn mod den påståede nye Omicron-variant, absolut intet at gøre med at beskytte dit helbred, men i stedet alt at gøre med kontrol.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Det er som forventet. De fuldt vaccinerede er blevet genetisk modificeret og er nu transmennesker.
De var dumme nok til at deltage i medicinske eksperimenter, der injicerede patenteret mRNA eller DNA fra SARS-COVID-2-virus i deres krop.
Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson og AstraZeneca har juridiske rettigheder i henhold til international lov til at gøre krav på dem som deres juridiske ejendom – jeg laver ikke sjov her!!!
2013, jeg kan ikke huske, om det var Dr. David Martin eller Catherine Austin Fitts? Eller måske et andet sted? Men jeg hørte det samme. Hvis du bærer en patenteret ting i dig, er du patenthaverens ejendom. Menneskehedens slavebinding. Lad os håbe, at The Expose vælger at afsløre dette.
Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside...
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Jeg elsker tilfældigheder, elsker dem virkelig. Har lige fundet: '..Microsoft-videospillet Omikron fra 1999 fortsætter med at gå viralt på sociale medier midt i den nye Omicron-variant, og folk har meget at sige om det på Twitter. En person skrev: "Omicron var navnet på et videospil fra 1999 af Microsoft og Bill Gates om dæmoner, der foregav at være mennesker og høstede deres sjæle..."
Google betaler i øjeblikket mellem 10447 og 13025 dollars hver måned for at arbejde på nettet hjemmefra. Jeg tilmeldte mig denne aktivitet for 2 måneder siden, og jeg har tjent 15248 dollars i min første måned på denne aktivitet. Jeg kan sige, at mit liv er blevet fuldstændig forbedret!
Se hvad jeg laver…>>> https://Www.WorkJoin1.com
Hej,
Hvor er links til de officielle datakilder?
Misforstå mig ikke, jeg ved, hvad der sker som et folkedrab, hvor holocaust vil ligne en picnic. Men kilder er vigtige for at kunne stole på informationen. Især hvis informationen henviser til den offentlige kilde.
Jeg tror, at beviserne kan findes i en artikel med titlen "Solari-rapporten". Jeg tror, den er skrevet af Catherine Austin Fitts ... Hvis du skriver en søgning i 'The Daily Expose' og lignende, burde du finde det.
Jeg prøver blot at verificere kildedataene i ovenstående artikel i PublicHealthScotland-rapporterne, der er angivet som kilder. Her er et skærmbillede (vedhæftet) af tabel 21, der er citeret ovenfor. Bemærk teksten nedenunder, som fortsætter med at sige "dødsfald vist i tabel 3 er lavere for vaccinerede personer" osv. osv. – der er faktisk... er der ingen tabel 3, og denne udtalelse kan tydeligvis ikke henvise til tallene i tabel 21 direkte over den, som viser det modsatte. Hvor meget af disse rapporter er blot kopier af de samme vaccinemantraer, uanset hvad tallene rent faktisk siger?
Du kan ikke se på rå tal eller procenter, fordi du ikke ved, at gruppen af uvaccinerede er lige så stor som gruppen af vaccinerede. Hvis der er en million vaccinerede i landet versus kun 1000 uvaccinerede, kan tallene og de relative procenter vildlede dig. Du bør se på dødeligheden pr. indbygger (pr. 100.000) for at sammenligne de forskellige gruppestørrelser med hinanden og få en fornemmelse af, hvilken gruppe der har den højeste dødelighed. Som du kan se i tabel 21, har de vaccinerede en lavere dødelighed pr. 100.000 individer. Jeg peger bare på, hvad disse data i denne tabel viser, men har ikke set på alt, og jeg mener, at tallene er manipuleret på andre måder, som tager for meget af min tid at forklare. Så på tværs af andre datasæt, og når jeg ser dybere på, hvordan dataene indsamles og rapporteres, er jeg generelt tilbøjelig til at tvivle på den fortælling, medierne har fremført.
Ja, jeg indså faktisk dette efter jeg skrev det. Den aldersstandardiserede dødelighedsrate giver en mere præcis værdi pr. 100, og den viser, at risikoen relativt (i det mindste baseret på disse data) er højere blandt uvaccinerede (for den specifikke viste måned). Jeg vil gerne dykke dybere ned i, hvordan DailyExpose udarbejder sine tal, da de ting, de rapporterer, virker chokerende ude af trit med, hvad den almindelige fortælling siger – så hvem har ret, eller tager de begge fejl?
Jeg er måske lidt simpel, men der vil helt klart være flere dødsfald i den vaccinerede gruppe, fordi der er flere af dem. Hvis man ser på PHS-dokumentet, udtrykker det dødsfald pr. 100,000, hvilket helt sikkert er den eneste måde, man kan lave en fair sammenligning på.
Jeg er enig til en vis grad. Der er flere af dem, men jeg synes også, det er meget sigende, at fordi det overvældende flertal af dødsfaldene er blandt de vaccinerede, viser det også, at vaccinen ikke gør noget positivt. Jeg tror, at de eneste klare data nu vil komme fra børnene. De er statistisk set ikke i risiko for C19, så eventuelle dødsfald eller skader vil være åbenlyse. Når det er sagt, er jeg overbevist om, at omikron er blevet introduceret som dækning for alle de bivirkninger, der opstår.
Hmm,,, hvis de bruger en test, der ikke kan teste for en virus, er det så plausibelt, at omikron måske bare er et nyt navn for denne sæsons influenza? Er det også muligt, at 'de' har opfundet denne nye variant for at bruge den som "skyld på de uvaccinerede" for, hvornår disse vaccinerede sjæle begynder at falde?
Jeg er enig.
3 December 2021
Det, der mangler i ovenstående grafer, er data om BEFOLKNINGSSTØRRELSERNE for de tre (3) befolkningskategorier:
— Uvaccineret;
— 1 dosis vaccineret
— 2 dosis vaccineret
Indtil vi kender de underliggende befolkningsstørrelser, kan vi ikke kende BETYDNINGEN af antallet af COVID-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald blandt de tre (3) befolkningskategorier.
Hvis for eksempel langt størstedelen af befolkningen er i kategorierne for halvdosisvaccination, ville det ikke være overraskende, at de fleste tilfælde ville være blandt de halvdosisvaccinerede. Vi ved allerede, at de såkaldte "vacciner" giver meget lidt immunitet mod infektion. Og at den immunitet, de giver, aftager hurtigt.
Hele processen med at udvikle statistikker omkring COVID-19 er naturligvis mangelfuld, fordi PCR-testen er blevet fuldstændig miskrediteret, da den vides at producere mellem 70 % og 90 % falsk positive resultater. Pr. 31. december 2021 er PCR-testens godkendelse trukket tilbage af de relevante myndigheder.
Disse oplysninger findes i tabel 19 i samme dokument.
Så 9/10 bliver vaccineret blandt de syge ... og vaccinationsraterne i Skotland er omkring 9 ud af 10. Så det er stort set ligesom i næsten alle lande – hvor antallet af vaccinerede blandt de covid-syge nogenlunde svarer til antallet af vaccinerede i befolkningen.
Hvilket selvfølgelig er, hvad man ville forvente, hvis vaccinen ikke har nogen reel effekt på covid (eller hvad der påstås at være covid...). På nuværende tidspunkt er der reelt intet bevis for, at vaccinen gør andet end at forårsage helbredsproblemer, især hjertesygdomme.
Ville meget gerne vide, hvem der står bag denne publikation, og se fodnoter om, hvor dataene stammer fra. Alle kan skrive hvad som helst nu om dage. Dokumenter venligst resultaterne af hensyn til troværdighed. Ellers er du ikke anderledes end venstreorienterede.
Enig, vi har brug for en fuldstændig gennemgang af disse artikler. De linker til rapporterne fra Public Health Scotland, men jeg kan ikke forbinde tallene i rapporterne med noget af det, de siger i denne artikel. @admin
Det er simpelthen mere end foruroligende, hvordan kan vi komme over dette rod?
Så snart jeg så "tilfælde" i tekst og diagrammer, sprang jeg resten over. Enhver, der ikke genkender "tilfælde" som vrøvl, bør ikke lade som om, de forstår Covid-bedraget.
Vaccinen er ikke en vaccine. Vacciner er beregnet til at beskytte mod en sygdom, ikke til at dræbe fra sygdommen.
Jeg er forvirret ... Kilderapporten fra PHS, der er linket til ovenfor, siger, at "Der er lavere tilfælde hos vaccinerede personer sammenlignet med uvaccinerede personer," hvilket synes at modsige denne artikel.
Dette er det, der er kendt som en Bayesiansk fejlslutning. Den ignorerer præeksisterende faktorer.
Hvis for eksempel 99 % af befolkningen er vaccineret, ville et lige stort antal covid-tilfælde være en stor fordel for vaccination.
Og hvis de vaccinerede typisk er gamle, og de uvaccinerede unge, så er det ikke relevant at sammenligne dødsrater.
Det er ligesom at sige "I USA var 86% af Coca-Cola-drikkerne i 2021 ikke-sorte", som om det fortæller dig noget om en sammenhæng mellem race og Coca-Cola. 14% af Amerika er sort, så det siger dig ingenting. Du skal vide, hvor mange der drikker Coca-Cola for hver 1000 personer i en racegruppe. Det samme gælder historien ovenfor; for hver 1000 personer i hver 10-årig aldersgruppe, lav de samme grafer. Dataene vil give dig den modsatte konklusion med en lignende margin. Trist, men sandt.
Jeg er ikke fan af vaccinen. Der findes reel statistik, der understøtter ikke at vaccinere, såsom dødsfald blandt børn siden programmets start. Det er ikke nødvendigt at offentliggøre den slags information, som er matematisk vrøvl. Det giver bare troværdighed til den gængse idé om, at antivaccinatorer er skøre og uintellektuelle. Så hvorfor gøre det?
Forfatteren fordrejer også fuldstændig dataene i .pdf-filen fra Public Health Scotland. Jeg læste faktisk hele artiklen. Tabel 21 siger ikke, hvad denne artikel siger, den gør.
Tabel 21: Antal bekræftede COVID-19-relaterede dødsfald efter vaccinationsstatus på testtidspunktet og aldersstandardiseret dødelighed
sats pr. 100,000, 23. oktober 2021 til 19. november 2021
Det står på side 53 i .pdf-filen, og hvis man tror på deres data, viser det en meget lavere dødelighed for dem, der er "fuldt vaccinerede".
Forfatteren ved enten ikke, hvordan dataene skal fortolkes korrekt, eller også vildleder han bevidst sine læsere
Selvom jeg synes, disse data er interessante, har jeg ret i, at for at kunne argumentere for, at de vaccinerede er skyld i 9 ud af 10 covid-dødsfald, skal man sammenligne antallet af dødsfald (eller hospitalsindlæggelser) pr. 100,000 indbyggere. Som det ser ud nu, tager dataene ikke højde for den relative procentdel af vaccinerede/uvaccinerede i befolkningen.
Den tager heller ikke højde for forskellene i vaccinationsstatus i forhold til alder, hvilket er en meget vigtig faktor i betragtning af, at personer over 75 år er langt mere udsatte for covid, men også er vaccineret for over 90%.
Jeg siger ikke, at denne tendens ikke stadig ville være der, men som det ser ud nu, kan jeg ikke se, at du har vist, at denne effekt eksisterer, selv når disse faktorer – procentdel vaccineret og alder – tages i betragtning.
Tak for disse oplysninger. Jeg bor i Canada, og nedlukningerne er forfærdelige her.
Fortsæt det gode arbejde.
Jeg har doneret en publikation til dig og vil forsøge at støtte dine bestræbelser på at tale sandheden til magten.
Jeg foreslår, at forfatterne af denne artikel ser på professor Norman Fentons arbejde, som bringer sandheden til statistikkerne. Start med denne video, som også giver links til hans arbejde.
https://youtu.be/6umArFc-fdc