Verdens første vaccinemordssag er blevet anlagt ved Indiens højesteret. Bill Gates, som AstraZenecas (Covishield) producent og hans partner Adar Poonawalla, der er administrerende direktør for et biofarmaceutisk firma, Serum Institute of India, og andre embedsmænd og ledere involveret i, hvad de kalder mordet på en 23-årig mand, hr. Hitesh Kadve, der døde som følge af AstraZenecas vaccination.

Hr. Kadve havde taget vaccinen på grund af jernbanernes restriktioner om, at kun dobbeltvaccinerede personer måtte rejse, og den antage, at vaccinen er fuldstændig sikker. Nu, efter at endnu et dødsfald endelig er blevet rapporteret som en bivirkning, har hans mor søgt retfærdighed.

Indiens uønskede hændelse efter immunisering

Den indiske regerings komité for bivirkninger efter immunisering (AEFI) indrømmede for nylig, at den 33-årige Dr. SnehalL Lunawats død skyldtes bivirkninger fra AstraZeneca. Covishield: vaccine, som er Indiens mest anvendte vaccine.  

Dr. Snehal Lunawats familie havde henvendt sig til Verdenssundhedsorganisationen (WHO) for at få dem til at gribe ind, da dødsfaldet ikke var blevet rapporteret af de indiske embedsmænd som en bivirkning. Familien skulle derefter følge op med ministeriet og det indiske seruminstitut, som havde fremstillet vaccinen, men havde stadig ikke modtaget et tilfredsstillende svar.

Selvom India Drugs Network (AIDN) hjalp Lunawat-familien med at anmelde sagen som en AEFI, tog det næsten syv måneder efter Dr. Lunawats død, før AEFI accepterede, at hun var død på grund af en blodprop fra Covishield-vaccinen (Kilde).

Rapporten til AEFI har øget bevidstheden, og retssagen kan nu blive den første af mange som følge heraf.

 Oplysningerne i denne artikel kankan findes på den indiske advokatforenings hjemmeside (link.)  

Ulovlig markedsføring af receptpligtig medicin

Den indiske advokatsammenslutning påpeger tidligere underhåndsadfærd fra Glaxo Smith Kline (GSK) og hævder, at virksomheden er skyldig i ulovlig markedsføring af visse receptpligtige lægemidler, manglende indberetning af visse sikkerhedsdata og civilretligt ansvar for påståede falske prisrapporteringspraksisser.

Derudover hævder de, at USA hævder, at GSK sponsorerede middagsprogrammer, frokostprogrammer, spaprogrammer og lignende aktiviteter for at fremme brugen af ​​Paxil hos børn og unge. GSK betalte en taler for at tale til et publikum af læger og betalte for måltidet eller spabehandlingen for de læger, der deltog.

Manglende data

Mellem 2001 og 2007 undlod GSK at inkludere visse sikkerhedsdata om Avandia, et diabeteslægemiddel. De manglende oplysninger omfattede data vedrørende visse undersøgelser efter markedsføring samt data vedrørende to undersøgelser, der blev udført som reaktion på europæiske tilsynsmyndigheders bekymringer om Avandias kardiovaskulære sikkerhed. Siden 2007 har FDA tilføjet to sorte boks-advarsler til Avandias etiket for at advare læger om den potentielt øgede risiko for (1) hjertesvigt og (2) myokardieinfarkt (hjerteanfald).

Den indiske advokatforening citerede to sager, der blev indbragt for den amerikanske domstol, vedrørende bivirkningerne af tidligere MR-vaccine I én sag accepterede retten et forlig om erstatning på 101 millioner amerikanske dollars til offeret.

I en anden sag i USA inddrev CIA, FDA's kontor for kriminalefterforskning, omkring 10.2 milliarder amerikanske dollars fra medicinalfirmaet GlaxoSmithKline for forskellige lovovertrædelser, herunder undertrykkelse af bivirkninger fra medicinen og fare for amerikaneres liv.

Betalte bestikkelser

Det omfatter også påstande om, at GSK betalte bestikkelse til sundhedspersonale for at få dem til at promovere og ordinere disse lægemidler samt lægemidlerne Imitrex, Lotronex, Flovent og Valtrex. USA hævder, at denne adfærd medførte, at der blev indsendt falske krav til føderale sundhedsprogrammer.

Vaccination ved bedrag er en kriminel forseelse

 Verdenserklæringen om bioetik og menneskerettigheder: UNESCO, gør det klart, at før en person får en vaccine eller nogen behandling, bør vedkommende informeres om medicinens bivirkninger og også om de alternative behandlinger, der er tilgængelige.

Hvis en person vaccineres ved at undertrykke fakta eller ved at lyve om, at de nævnte vacciner er fuldstændig sikre, udgør det et samtykke, der er opnået under bedrag. I Indien er vaccination under bedrag eller ved magt/tvang eller ved at fastsætte visse kvælende betingelser en civilretlig og kriminel forseelse.

Fra den indiske advokatsammenslutning (kilde)

Klageren fremførte tidligere påståede kriminelle fortilfælde for Bill Gates, hvilket er et "stærkt bevis mod Bill Gates og hans vaccinesyndikat".

Den indiske advokatsammenslutning har derfor udtalt, at Bill Gates og Adar Poonawalla er "anklaget for deres involvering i sammensværgelsen." I Indien anses den person, der tillader den falske markedsføring af sit produkt, også for skyldig på grund af sin handling eller undladelse, og at både Gates og Poonawalla er skyldige i massemord.link.Sagen forventes snart at blive behandlet, og uanset udfaldet vil den endelig øge den tiltrængte opmærksomhed på både de bivirkninger, der er forårsaget af vaccinationerne, og den påståede kriminelle adfærd fra producenternes og Bill Gates' side.