Hvis nogen i 2019 havde sagt til dig, at mainstream-overskrifterne i den nærmeste fremtid i dagevis ville være domineret af nyheder om, at den britiske regering holdt en julefest, så ville du højst sandsynligt have syntes, det var ret mærkeligt. Men her er vi.
Men selvom mainstreammedierne har fået dig til at tale om, hvem der fik hvad, i den "hemmelige julemand", der fandt sted på Downing Street 10 i december 2020, har de formået at distrahere dig fra, at den britiske regering langsomt koger nationen igen ved at drypvis give restriktioner tilbage i spil, uge for uge, som reaktion på en påstået ny variant, der endnu ikke har kostet en eneste sjæl. Storbritannien vil ende tilbage i lockdown, uden at nogen overhovedet indser, at det er sket.
Men hvad de også har formået at distrahere dig fra, er de seneste data fra folkesundhedsmyndighederne, som viser, at den dobbelt-/tredobbelte vaccinationsgruppe i løbet af de sidste fire måneder har tegnet sig for 6 ud af hver 10 Covid-19-tilfælde, 7 ud af hver 10 Covid-19-hospitalsindlæggelser og 9 ud af hver 10 Covid-19-dødsfald.
Public Health Scotland (PHS) offentliggør en ugentlig rapport med statistikker om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus. Den seneste rapport blev offentliggjort onsdag den 8. december og indeholder data om tilfælde og hospitalsindlæggelser mellem den 6. november 21 og den 3. december 21 samt data om dødsfald mellem den 30. oktober 21 og den 26. november 21.
seneste rapport bekræfter, at der i de seneste fire uger var 76,677 Covid-19-tilfælde, 1,735 Covid-19-hospitalsindlæggelser og 435 Covid-19-dødsfald.
Af disse tegnede den vaccinerede befolkning sig for 47,835 tilfælde (62%), 1,226 hospitalsindlæggelser (71%) og 371 dødsfald (85%), og dette kan bekræftes ved at læse den seneste rapport. link., 44 side for sager, 50 side til hospitalsindlæggelser, og 56 side for dødsfald.
Men dette er ikke et nyt fænomen, der pludselig opstår på grund af den overhypede Omicron-variant. Dr. Hilary fortæller dig måske, at 90 % af de indlagte med Covid-19 er uvaccinerede, mens han beundrer sit eget spejlbillede i kameralinsen i Lorraine Kelly-showet på ITV. Men Dr. Hilary lyver, for de officielle data viser, at de fuldt vaccinerede har tegnet sig for langt de fleste tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald i månedsvis, og det kan vi bevise for dig ...
Vi har samlet følgende analyser ved hjælp af officielle data indeholdt i Public Health Scotland Covid-19 Statistical Reports fra den seneste udgivelse offentliggjort den 8. december, helt tilbage til udgaven offentliggjort den 18. august, og de kan alle findes. link. (klik på den ønskede rapport, og rul derefter ned til 'Fuld rapport').
Covid-19-tilfælde
Tabel 13 i den seneste rapport viser antallet af Covid-19-tilfælde fordelt på vaccinationsstatus i Skotland. Tabellen kan have fået tildelt et andet tal i tidligere rapporter offentliggjort af PHS, men følgende diagram viser tilfælde fordelt på vaccinationsstatus over en periode på 16 uger fra 14. august 21 til 03. december 21.
Diagrammet viser, at den uvaccinerede befolkning i august og begyndelsen af september tegnede sig for størstedelen af Covid-19-tilfældene. Men når man lægger den delvist vaccinerede og den 2/3 dosisvaccinerede befolkning sammen, finder vi, at den vaccinerede befolkning faktisk har tegnet sig for størstedelen af tilfældene siden den 14. august.
Alene disse data sætter en stopper for myten om, at det er egoistisk ikke at blive vaccineret, fordi det er helt klart, at vaccinationerne ikke forhindrer smitte eller transmission. Hvilket rejser spørgsmålet om, hvorfor Skotland har indført vaccinepas, og hvorfor Boris Johnson er ved at indføre dem i England.
Ovenstående diagram viser det samlede antal tilfælde fordelt på vaccinationsstatus mellem 14. august 21 og 03. december 21 og illustrerer ret tydeligt, at de fuldt vaccinerede har tegnet sig for størstedelen af tilfældene siden august.
Det, vi kan se ud fra ovenstående, er, at indtil ugen, der begyndte den 9. oktober, tegnede uvaccinerede sig for størstedelen af tilfældene, men siden denne uge er der sket et skift, hvor de fuldt vaccinerede har taget føringen og nået 181,580 bekræftede tilfælde den 3. december.
Når man medregner de 37,383 bekræftede tilfælde blandt de delvist vaccinerede i denne periode, stiger det samlede antal tilfælde blandt den vaccinerede befolkning til 218,963. Antallet af tilfælde blandt den uvaccinerede befolkning i denne periode på 16 uger er optaget til 156,282, på trods af at denne gruppe indeholder børn, der ikke er berettigede til vaccination, og har tegnet sig for en stor del af tilfældene siden starten af den påståede pandemi.
Covid-19 Hospitalsindlæggelser
Tabel 14 i den seneste rapport viser antallet af Covid-19-hospitalsindlæggelser fordelt på vaccinationsstatus i Skotland. Tabellen kan have fået tildelt et andet tal i tidligere rapporter offentliggjort af PHS, men følgende diagram viser hospitalsindlæggelser fordelt på vaccinationsstatus over en periode på 16 uger fra 14. august 21 til 03. december 21.
Nu kunne vi næsten ikke tro vores egne øjne, da vi så, at officielle data viser, at den vaccinerede befolkning har tegnet sig for 7 ud af 10 hospitalsindlæggelser siden august 2021. Fordi Dr. Hilary, som absolut ikke har nogen interessekonflikter overhovedet (på trods af at han for nylig har udgivet en bog om en pandemi, og at han er direktør for Medtate, som samarbejder med en vis hr. Bill Gates), sagde på nationalt tv, at “90 % af de indlagte med Covid-19 er uvaccinerede”.
Det ser ud til, at det er sidste gang, vi er afhængige af pålidelige oplysninger fra en tv-læge, der i juni 2021 sagde: "Som læge må jeg stille spørgsmålet, om en ferie virkelig er vigtig og essentiel i en global pandemi? Det er den virkelig ikke. Det er en luksus. Det er noget, man kan undvære for at bevare liv."
Men sagde så følgende blot et par dage senere, da medierne havde fået at vide, at han ville tage på krydstogt senere på året –
"Senere i år deltager jeg i et indenrigskrydstogt i britisk farvand, som forbliver til søs hele vejen igennem og ikke lægger til i nogen britisk havn, endsige i en i udlandet. Det afgår fra Southampton og vender tilbage dertil uden stop."
Men hey-ho. Man lever og lærer.
Ovenstående diagram viser det samlede antal hospitalsindlæggelser fordelt på vaccinationsstatus mellem 14. august 21 og 03. december 21 og viser, hvor slemt det rent faktisk har været for den vaccinerede befolkning sammenlignet med de uvaccinerede.
Mellem 14. august og 03. december tegnede den uvaccinerede befolkning sig for 2,737 Covid-19-hospitalsindlæggelser. Men den vaccinerede befolkning har tegnet sig for mere end det dobbelte antal og registreret 6,612 hospitalsindlæggelser. Det betyder, at den vaccinerede befolkning har tegnet sig for 71 % af Covid-19-hospitalsindlæggelserne siden august 2021.
Hvis du ønsker at donere til vores GoFundMe-kampagne for at købe en lommeregner til Dr. Hilary i julegave, kan du gøre det. link..
Covid-19-dødsfald
Tabel 15 i den seneste rapport viser antallet af Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus i Skotland. Tabellen kan have fået tildelt et andet tal i tidligere rapporter offentliggjort af PHS, men følgende diagram viser dødsfald fordelt på vaccinationsstatus over en periode på 16 uger fra 07. august 21 til 26. november 21.
Ovenstående diagram viser, at den vaccinerede befolkning har tegnet sig for størstedelen af Covid-19-dødsfald hver eneste uge siden begyndelsen af august 2021, hvor tingene virkelig tog en drejning til det værste i september 2021.
Det højeste antal Covid-19-dødsfald i en enkelt uge blandt den vaccinerede befolkning har været 129, hvorimod det højeste antal Covid-19-dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning i en enkelt uge kun har været 29. Det er en forskel på 345%.
Ovenstående diagram viser det kumulative antal dødsfald fordelt på vaccinationsstatus mellem 07. august 21 og 26. november 21 og illustrerer ret tydeligt, at dette i høj grad er en pandemi blandt fuldt vaccinerede.
Mellem 07. august 21 og 26. november 21 var der 247 Covid-19-dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning i Skotland, sammenlignet med 1,382 dødsfald blandt den vaccinerede befolkning i samme tidsrum. Det er en forskel på 460 %.
Virker vaccinerne?
De officielle data viser, at den vaccinerede befolkning har tegnet sig for 58 % af tilfældene, 71 % af hospitalsindlæggelserne og 85 % af dødsfaldene i løbet af de sidste 16 uger.
Det er helt klart, at stikprøverne ikke forhindrer infektion eller transmission, men de angiveligt reducerer risikoen for hospitalsindlæggelse og død. Men hvis dette var tilfældet, burde vi så ikke se en graf, der ligner denne?
Så hvorfor er vi ikke det?
Dataene tyder på, at vaccinerne faktisk forværrer sygdommen hos modtagerne, når de udsættes for den påståede Covid-19-virus. Vi behøver blot at se på dødeligheden for at se det.
Dødeligheden blandt den uvaccinerede befolkning i løbet af de seneste fire måneder svarer til 0.15 % (247 dødsfald / 156,282 tilfælde x 100).
Men dødeligheden blandt den fuldt vaccinerede befolkning i løbet af de sidste fire måneder svarer til 0.76 % (1,382 dødsfald / 181,580 tilfælde x 100).
Det betyder, at den fuldt vaccinerede befolkning har en 407 % højere chance for at dø efter at være blevet udsat for Covid-19 end den uvaccinerede befolkning, i stedet for den påståede 95 % lavere chance for at dø, som vaccinerne skulle have fremkaldt.
Så nu hvor du ved, at den dobbelt-/tredobbelte vaccinationspopulation har tegnet sig for 6 ud af 10 tilfælde, 7 ud af 10 hospitalsindlæggelser og 9 ud af 10 dødsfald i løbet af de sidste 4 måneder, og at den britiske regering har grinet af dig siden mindst julen 2020, vil du så tillade dem at tage din frihed endnu en gang som reaktion på den påståede variant, der indtil videre har forårsaget nul dødsfald, eller vil du stå op, fortsætte med at leve og sige "nej" denne gang?
Fordi det her ikke slutter, før vi alle siger det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
De uvaccinerede er dem, der er blevet vaccineret, men venter på, at de 14 dage er gået, før de pludselig bliver vaccineret.
medmindre de udløber først...
●▬▬▬▬ ✹ 𝐒𝐭𝐚𝐲 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞&𝐖𝐨𝐫𝐤 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞 ✹ ▬▬▬▬●
[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end 120 til 95 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 24000 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er jeg startet.…………>>
HELD OG LYKKE… https://Www.NETCASH1.Com
Jeg forstår ikke befolkningstallene på side 44. De summerer sig til omkring 5 millioner og har intet at gøre med den britiske befolkning. X10 ville være om befolkningen i England og Wales (dog 55 millioner). Måske prøver de at få procentdelen af tilfælde til at se 10 gange højere ud?
Har nogen en idé, eller skal jeg skrive et brev?
Dette er skotske tal.
Jeg begyndte at tjene $350/time i min fritid ved at udføre opgaver med min bærbare computer, som jeg fik fra dette firma, jeg faldt over online ... Tjek det ud, og begynd at tjene selv. For mere information, besøg en hvilken som helst fane på denne side. Mange tak her ... https://Www.SmartPay1.com
Fantastisk arbejde
Hvis man går tilbage til kilden, viser den en helt anden konklusion, nemlig at dødeligheden for uvaccinerede er 6 gange højere end for vaccinerede. Det står meget tydeligt, men du har ikke adresseret det.
Det, du har gjort, er bevidst at udelade aldersjusteringen for at vildlede dine læsere. Pointen er, at de uvaccinerede er unge og mindre tilbøjelige til at dø eller blive indlagt på hospitalet, uanset om de er vaccinerede eller ej. De vaccinerede er ældre. Hvis du sammenligner inden for samme aldersgruppe (hvilket kildeartiklen gør), så er konklusionen den modsatte af din.
Fortæl mig venligst, at det var en forglemmelse og ikke bevidst manipulation af dit publikum
Hovedpointen jeg ser er, at folk tager en vaccine, der tydeligvis ikke virker.
Det virker, det dræbte min onkel på 10 dage og invaliderede min mor eller lignende med en hurtigt udviklende demens. Begge var raske, han var kun på hospitalet én gang i sit liv, efter en bilulykke, han spiste ikke stoffer og var klar i sindet. Han døde, mens han lavede frokost til hendes voksne døtre, en slags omstyrtet død (emboli, ingen obduktion).
Min mor elskede at prale med sine laboratorieresultater, mens jeg altid havde 1-2 markeret én (dårlige værdier), havde hun aldrig nogen. Der var heller ikke noget galt med hendes sind. Jeg behøver ikke statistik, to ældre i min familie ud af to.
Da min onkel døde (i et andet land), fortalte min mor mig, at de måtte vente mere end 3 uger med begravelsen, da ceremonien var overbelastet. Det var det samme mønster, de ældre blev vaccineret først.
Det er det, de manipulerer dataene for at vise. Bemærk, hvordan den/de originale rapport(er), de hævder at have deres data fra, indeholder diagrammer og tabeller, men de hverken bruger eller genskaber nogen af dem. Dataene viser en sikker og effektiv vaccine. For eksempel bruger de rå optællinger fra en tabel til at opbygge deres søjlediagram i stedet for den pr. indbygger (pr. 100,000 personer), som tabellen viser.
Nej, det gør du ikke. Du ser en bevidst misvisende fortolkning og præsentation af tallene.
Hvis 90% af befolkningen er vaccineret, vil procentdelen af dem, der er smittet med covid, være højere mod de uvaccinerede, men som en procentdel af den vaccinerede befolkning vil være meget lille. Procentdelen af uvaccinerede covid-dødsfald som en procentdel af den uvaccinerede befolkning vil være meget høj. Hvis du ikke er vaccineret, og du får covid, er chancerne for at dø massivt forøget, det er en ubestridelig kendsgerning.
Søjlediagrammet er bevidst misvisende, idet det højeste antal dødsfald i den viste periode, starten af september, var omkring 58,000, men reduceret til omkring 15,000. Man skal lægge tallene for hver af de side om side røde, grønne og gule søjler sammen, hvorimod den enorme reduktion i dødsfald ville have været tydelig med et enkelt blik, hvis de havde været stablet. Valget af diagram kan kun have været ment til at få det til at se ud for det ukritiske sind, at vaccination ikke i væsentlig grad havde reduceret antallet af dødsfald som følge af covid.
Desværre er alt for mange mennesker enten ude af stand til at se, hvordan de bliver narret, eller også er de bare ligeglade med, hvilket publikum denne type publikation henvender sig til.
Denne publikation bør holdes ansvarlig for at give en forkert fremstilling af fakta på en måde, der kun kan have til formål at afskrække folk fra at blive vaccineret ved at vildlede dem. For mig er det ensbetydende med mord, eller har du en anden forklaring?
Tak! Det er det, jeg kæmper med. Der ser ud til at være manipulation på begge sider. Sider som denne er kun umagen værd, hvis de ikke manipulerer med tal – jeg vil også meget gerne have et svar. Men hvis disse tal er faktuelle, er mit spørgsmål ... hvad kan offentligheden gøre? Demonstrationer er fine, men opnår intet i sidste ende, ligesom breve til dit parlamentsmedlem osv. osv.
Massiv manglende overholdelse. De styrer showet ved hjælp af de ubrugelige masker. Folk er får, de vil følge flokken. Tag det af, vis et eksempel til at starte med. Hvis de indser, at flere og flere af os ikke er bange og giver en skid til frygtkampagnen, vil de blive mere modige. Del dine oplevelser med andre privat, inklusive det du læser.
Udover at jeg har læst dette, kan jeg ikke afgøre om det er sandt eller ej, men det ville være rart, hvis Expose kunne:
'Reglerne for at bære masker udløb den 23. juli 2021. De var kun gyldige i 12 måneder. Der er ingen lovpligtig bestemmelse, derfor kan der ikke udstedes bøder. Hvis der indvendes mod dem, henvises til Coronavirus Act 2020, afsnit 3, underafsnit 10. Udløb.
Uddan om WEF, K.Scwab, målet med svindelnumrene, og del informationen. Pandemien er afledningsmanøvre. Hvis de holder fast i deres egen dagsorden, vil det finansielle sammenbrud ske i marts. Catherine Austin Fitts, Planet Lockdown 1 del. (YouTube har allerede slettet den.)
https://vimeo.com/499015623
Disse tal er faktuelle, men er blevet fordrejet for at give et forkert billede af fakta.
Hvis 90% af befolkningen er vaccineret, vil procentdelen af dem, der er smittet med covid, være højere mod de uvaccinerede, men som en procentdel af den vaccinerede befolkning vil være meget lille. Procentdelen af uvaccinerede covid-dødsfald som en procentdel af den uvaccinerede befolkning vil være meget høj. Hvis du ikke er vaccineret, og du får covid, er chancerne for at dø massivt forøget, det er en ubestridelig kendsgerning.
Søjlediagrammet er bevidst misvisende, idet det højeste antal dødsfald i den viste periode, starten af september, var omkring 58,000, men reduceret til omkring 15,000. Man skal lægge tallene for hver af de side om side røde, grønne og gule søjler sammen, hvorimod den enorme reduktion i dødsfald ville have været tydelig med et enkelt blik, hvis de havde været stablet. Valget af diagram kan kun have været ment til at få det til at se ud for det ukritiske sind, at vaccination ikke i væsentlig grad havde reduceret antallet af dødsfald som følge af covid.
Desværre er alt for mange mennesker enten ude af stand til at se, hvordan de bliver narret, eller også er de bare ligeglade med, hvilket publikum denne type publikation henvender sig til.
Denne publikation bør holdes ansvarlig for at give en forkert fremstilling af fakta på en måde, der kun kan have til formål at afskrække folk fra at blive vaccineret ved at vildlede dem. For mig er det ensbetydende med mord, eller har du en anden forklaring?
Man skulle tro, at detaljerne i proceduren for normalisering af alderskohorter ville blive gjort tilgængelige i regeringens sundhedsrapporter (f.eks. i et bilag), men det bliver de aldrig. Hvordan kan vi tage sådanne uigennemsigtigt afledte tal alvorligt? Du fremførte pointen, et gyldigt et, om, at unge sjældent dør (vaccinerede eller ej), og antydede derefter, at denne kendsgerning på en eller anden måde reducerer betydningen af det stigende antal dødsfald i det samlede antal vaccinerede i resten af befolkningen. Alt, hvad jeg kan sige, er, at du er fuldstændig vanvittig.
Hej Kbro,
Her er et eksempel. Der er 1000 mennesker, halvt unge og halvt gamle.
Ud af de 500 gamle er 90% vaccineret (så 450), og 10% af dem dør (så 45), og 20% er uvaccinerede (så 100), og 30% af dem dør (så 30).
Ud af de 500 unge er 50% vaccineret (så 250), og 1% af dem dør (så 2.5), og 50% er uvaccinerede (så 250), og 3% af dem dør (så 7.5).
I alt er 47.5 vaccinerede døde, men kun 37.5 uvaccinerede. Så ifølge matematikken i denne artikel er flere vaccinerede døde. Men hvis man ser på aldersgrupperne separat, er der 3 gange større sandsynlighed for at dø, hvis man ikke er vaccineret.
Håber det hjælper med at forklare problemstillingen.
Gerry
Det forklarer ikke problemet det mindste.
Du gjorde det også forkert, lad mig forklare.
Vi har 'X' gamle, 'Y' er prikket, 'Z' er ikke. Vi har også 'A' unge 'B' er prikkede, 'C' er ikke.
Når disse figurer bliver underkastet mine mystiske og hemmelige kriterier, er svaret: Få din Jab/Booster. De er sikre og effektive.
Klar?
"Af de 500 gamle er 90% vaccineret (så 450), og 10% af dem dør (så 45), og 20% er uvaccinerede (så 100), og 30% af dem dør (så 30)"
90% + 20% = 110%?
Det ser ud til, at kriterierne for at blive stukket i halsen afhænger af en tidsramme og ikke er binære.
Ud af de 500 gamle er 90% vaccineret (så 450), og 10% af dem dør (så 45), og 10% er uvaccinerede (så 50), og 30% af dem dør (så 15).
90% + 20% = ?
Hvis alle de 500 gamle var uvaccinerede, ville 10% af dem måske dø af virussen (så 50).
Hvis alle unge var uvaccinerede, ville 0.001% måske dø af virussen (så 0.005).
Hvorfor skal vi pålægge alle at vaccinere og ikke kun målrette den sårbare gruppe?
Hvorfor gå efter de sårbare? Aflivningsvaccination?
Igen: Mange var placebo, vi ved ikke hvor mange, fordi rapporter fra forskellige lande er forskellige.
Spændet er 30-80% – enormt.
Hvis kun halvdelen var placebo, ville det fulde billede være anderledes, ikke sandt?
Som bevis: Nadim Zwadhi – en forsmag på ordet? Han fortalte, at de, der fik placebo, også fik covid-pas.
Døde til HVAD?
For det første: Hvor er beviset for, at nogen døde af covid? Ingen fungerende test, PCR-testen gav positiv for blandt andet en papaya og en ged. Obduktioner var ikke påkrævet.
Hvad er beviset for bare ét covid-dødsfald så? Kan man se forskel på den ene eller den anden lungebetændelse ud fra øjnene? Jeg tvivler.
For det andet: De dræbte allerede mange ældre under den 'første bølge', 'midazolam-bølgen'. De kan ikke dø igen på grund af vaccinen eller lungebetændelsen, der er blevet kaldt covid, eller mangel på sædvanlige behandlinger, men med en positiv PCR-test, der er blevet kaldt covid.
For det tredje: O'Looney (bedemanden) fortalte, at folk døde i klynger, aldersklynger, efter vaccinationen. Der var flere dødsfald i den aldersgruppe, der for nylig var blevet vaccineret.
For det fjerde: Vi kender ikke antallet af placeboer. Det kan være forskelligt i forskellige lande, men hvad vi ved med sikkerhed, var mange placeboer. Hvordan tæller man dem så?
Selv Nadim Zwadhi fortalte, at de mennesker, der fik placebo, fik vaccinepas (optaget på video). De ved hvor mange – det gør vi ikke.
Deres tal er fuldstændig ubrugelige. Det eneste, der betyder noget, er alle dødsfald sammenlignet med tidligere år.
Jeg rejser regelmæssigt (f.eks.) til udlandet. Jeg har 2-3 yndlingssteder, jeg har besøgt hvert år. De samme hoteller og de samme mennesker, der også har en tendens til at rejse dertil på den tid af året. Det, jeg så i år, var, at de ældre forsvandt. Der var ingen ældre på flyene fra Storbritannien, på hotellerne eller andre steder på ferie. Jeg plejede at rejste med mange, der så ud til at være 65-80 år gamle. Ikke længere. De ældste er maks. 60, men ret yngre. Hvad skete der med dem? Hvor er de?
Statistikkerne viser, at dødsfald af alle årsager er højere i de vaccinerede end i placebogruppen i Pfizer-forsøget. Når man beregner dødsfaldene ved baseline, ser den relative skade fra vaccinerne ud til at være 5 gange så stor som skaden fra covid.
38 dødsfald i alt i begge 22 arme
17 dødsfald i placebogruppen, heraf 2 som følge af covid
21 dødsfald i forbindelse med vaccination, heraf 1 som følge af covid
Baselinedødsfald er 17-2 eller 15
Minimumstallet for covid-dødsfald er 1 pr. 22, som vi ser fra vaccinearmen, så vi er nødt til at justere baseline-dødsfaldene op med én til 16.
Overdødsfald fra placeboarmen er 17-16 eller én.
Overdødsfald fra vaccinearmen er 21-16 eller fem.
Så forholdet mellem overdødeligheder er 5 fra vacciner versus 1 fra placebo.
Åh, er disse tal ubetydelige?
Lol, det betyder, at dødelighedsfordelen ved vacciner er ubetydelig.
Kan jeg huske ordentligt, at placebogruppen også fik nogle slags vaccinationer, men ikke den mod covid? Var det den mod meningitis? For det er sådan, de tester.
Selvom det skal være strengt uvaccineret vs. vaccineret.
Selv deres testresultat er falsk, hvis jeg husker rigtigt.
Statistikker viser ikke noget sådant.
Langtidsstudier har taget højde for uafhængige dødsfald.
Medmindre der var en opdatering siden juli, var tallene —
Var 29 dødsfald ud af de 44,000 deltagere.
15 i vaccine & 14 i placebo døde før januar '21
1 vaccineret døde af covid-lungebetændelse
2 placebo-patienter døde af covid
Dette var dog ikke en undersøgelse af sygelighedsraten.
Var et studie om effektiviteten af at forebygge symptomer i forhold til antistoftællinger. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf
Under alle omstændigheder har vi nu data fra den virkelige verden efter undersøgelsen, der viser en reduktion i symptomer, spredning og dødsfald, som er direkte korreleret med vaccinationsraterne for landene/regionerne.
Jeg forstår heller ikke, hvorfor overskriften siger, at 9/10 dødsfald er blandt vaccinerede ... men hvis jeg vil vide, hvor mange mennesker der dør i min aldersgruppe (20-29) baseret på vaccinationsstatus, hvorfor er den information så skjult? Det ville være den bedste og mest klare kilde for mig at basere min beslutning på. Der er ingen statistisk rapport, der viser, hvor den aldersjusterede værdi, der angiveligt er lavere for de vaccinerede, kommer fra; de siger blot, at den er ...
Og lad os sige, okay, de uvaccinerede dør 6 gange så hurtigt som de vaccinerede. Hvad skete der så med statistikkerne, der sagde, at vaccinerne er 90%, 95% effektive osv.? Fordi disse statistikker tydeligt viser, at de ikke er så effektive, som folk sagde (bare se på tabel 13).
Både dataene på denne side og dataene i kildedokumenterne er på en eller anden måde vanskelige at analysere. Denne side glemmer aldersgrupper, og kilden drager konklusioner ud fra et meget lavt antal tilfælde. Statistiske tests har ikke tilstrækkelig styrke til at drage sikre konklusioner for så få tilfælde.
Men ... mennesker og vira er mere eller mindre ens på alle kontinenter. Data fra USA (CDC) er ret omfattende og kan være meningsfulde. Prøv at bruge:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
Dødsfald som følge af brug – alle aldersgrupper
Der vil du se, hvor alvorlig sygdommen er blandt forskellige aldersgrupper.
Og her: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
du kan finde vaccinationers indflydelse på dødsfald (du kan endda se, hvordan hver af de typiske foreslåede vacciner virker)
Alt det bedste fra Polen (projekt TITAN: søg efter anti-covid medicin, min kontakt: aj***@********il.com). Hold dig ved godt helbred!
Mener du på samme måde, som medierne ALDRIG inkluderer alderen eller omfanget af de dødsfald, der sker i øjeblikket?
Bare nysgerrig.
Hvis du stadig mener, at regeringen har dine interesser bedst på sinde, så har jeg intet mere at sige til dig.
Pas på dig selv x
Men hvordan forklarer man, at de stik, der er blevet stukket, også tæller som ikke-stik, afhængigt af en tidsramme?
De giver os ikke de aldersdata, vi har brug for. Her er noget, jeg ser. Den samlede vaccinerede befolkning er omkring 2.5 gange uvaccineret. 21 dødsfald uvaccinerede, 112 vaccinerede. 2.5 x 21 er 50. Samlet set er antallet af vaccinerede dødsfald per indbygger mere end dobbelt så stort som antallet af uvaccinerede.
Dette er noget skævt, fordi der er et enormt antal tilfælde i den uvaccinerede befolkning. Den slags mennesker, der står i kø for at få deres vaccine, er de første til at blive testet, så alle disse tælles med, hvorimod det ikke gælder for den anden befolkning.
Det ville være meget nyttigt at se disse tal pr. indbygger, sammen med hvor mange mennesker der udgør den vaccinerede versus den uvaccinerede befolkning.
Dokumentet er blevet hentet. Har nogen en kopi af PDF-filen 21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf?
https://web.archive.org/web/20211208200456/https://publichealthscotland.scot/media/10741/21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf
Jeg har prøvet at klikke på linket til den seneste rapport, men det fører mig ingen vegne. Kan du lægge et link op?
Endnu en fantastisk artikel! Tak!
Præcis som jeg sagde tidligere – distraktionstaktikker. Alt sammen en del af Psyop!! 🤬🤬. Og nu, med Omicon-jabs og -boostere, der kommer når som helst snart, vil den tredobbelte jabbede snart blive den ujabbede igen!! 🤡🤡
Nogle af disse links virker desværre ikke
Hej, er det bare mig, eller linker linkene til de faktiske tal på PHS' hjemmeside til en 'SIDE IKKE FUNDET'? Det ville være dejligt at se de faktiske 1 ud af 10 tal på PHS' hjemmeside.
I er helt utrolige. I er altid skarpe med jeres analyser, og emnet er aktuelt, hvilket fortæller mig, at I konstant arbejder på det.
Jeg ville meget gerne se dig inkludere data fra Canada eller give separate analyser for Canada. Dette land er i uvished.
hentede hjemmesiden her:
https://web.archive.org/web/20211208200456/https://publichealthscotland.scot/media/10741/21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf
De to første links fører til sider, der ikke kan findes. Ret dem venligst.
Det ville også være godt at have referencer til diagrammerne nedenunder.
"Dataene viser ingen reduktion i covid eller dødsfald"
Den sidste amerikanske vagabondvideo kl. 27:57:
28:00 Disse spikeproteiner krydser blod-hjerne-barrieren... De har virkninger på prionsygdomme. Vi vil se dette om cirka halvandet år.
https://www.flemingmethod.com/select-videos
Bortset fra at jeg tvivler på, at der er involveret noget spike-protein, udover grafenoxid og de små barberbladslignende grafenhydroxidpartikler.
[facepalm] VIRUSSEN har spikeproteiner, IKKE vaccinerne.
Vaccinerne leverer antistofferne mod FIGTH spike-proteinerne.
https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/qsuoo6/how_the_mrna_vaccine_works_to_fight_the/
Der er en chance for, at immunsystemet skal komme i gang; det er derfor, at varianter med større virusmængde har flere gennembrudstilfælde.
___
At læse, hvad I gremliner taler om disse emner, er som dobbeltbetydning, anden betydning af alle ordene, men INGEN af de sexede.
Ja, COVID med SPIKE PROTEINS er neuroinvasiv, krydser blod-hjerne-barrieren, deraf den lange covid inklusive den kognitive.
Prioner indeholder IKKE genetisk information. mRNA-vaccine ... ja nej.
Og til den gremlin, der svarede dig før, som også har set pseudo-science fiction udgivet af anti-vaccine profitmagere: Der er ikke grafenoxid i vaccinen, ligesom der er isterningbakker i din drink. Putter du hele bakken i dine drinks? Eller fjerner du isterningerne? Der er et trin i fremstillingen, hvor grafenoxid bruges som et supplement til korrekt molekylær afstand, svarende til is, der fordeles i en bakke. Grafenoxidet er ikke opløseligt, og ethvert tegn på skade ville gøre de næste trin umulige. Ikke alene ville det være tydeligt synligt, men at reducere grafenoxid til vaccinens krævede temperaturer ville ødelægge ting. Tjek 3D-grafenprintning og dets aerogeldannelser.
Linkene til de officielle rapporter, der henvises til, findes ikke på webstedet for folkesundhed (f.eks. 404)
Det samme sker i Australien og New Zealand. I Victoria er 100% af "covid"-dødsfaldene i de sidste 2 måneder blevet stukket ind.
Hvor er disse diagrammer? Jeg har kigget igennem de sidste 2 kildematerialer, der er blevet udgivet, og jeg kan ikke se dem.
Undskyld at jeg gentager dette, men det kan være vigtigt for mange…
Både dataene på denne side og dataene i kildedokumenterne er på en eller anden måde vanskelige at analysere. Denne side glemmer aldersgrupper, og kilden drager konklusioner ud fra et meget lavt antal tilfælde. Statistiske tests har ikke tilstrækkelig styrke til at drage sikre konklusioner for så få tilfælde.
Men ... mennesker og vira er mere eller mindre ens på alle kontinenter. Data fra USA (CDC) er ret omfattende og kan være meningsfulde. Prøv at bruge:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
Dødsfald som følge af brug – alle aldersgrupper
Der vil du se, hvor alvorlig sygdommen er blandt forskellige aldersgrupper.
Og her: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
du kan finde vaccinationers indflydelse på dødsfald (du kan endda se, hvordan hver af de typiske foreslåede vacciner virker)
Alt det bedste fra Polen (projekt TITAN: søg efter anti-covid medicin, min kontakt: aj***@********il.com). Hold dig ved godt helbred!
Jeg hverken tilslutter mig eller støtter dine essays, der tydeligvis er designet til at dæmonisere den britiske regering eller andre myndigheder, hvad enten de er videnskabelige, politiske eller af nogen slags tilknytning.
Der er stadig meget at lære af SARS-Cov-2-virussen, og med den tilgængelige information er vaccination stadig det bedste middel til at bekæmpe denne pandemi.
Undlad venligst at fordreje fakta for at imødekomme din fantasifulde optik mod de hårdtarbejdende mennesker i mange laboratorier og farmaceutiske fabrikker rundt om i verden. Bagatellisere ikke det seriøse og hårde arbejde, som så mange udfører for at redde millioner af liv.
IKKE 'redder millioner af liv'. Sæt dig ind i FAKTA.
Det er fuldstændig lyssky. Daily Expose manipulerer dataene på en fuldstændig uærlig måde.
Snarere fortæller de, at de ikke bruger graferne, selv gengivelser fra rapporten, og i stedet laver deres egne.
Hvorfor % for den første graf, dataene er ikke angivet i dette format.
For det andet er der et søjlediagram fra en tabel over procentdelen af befolkningsdata. (s. 45)
For det tredje er der et stablet kumulativt antal tilfælde uden kontekst for populationsstørrelser eller samlede tests.
For det fjerde er der et søjlediagram over det rå tal fra data pr. indbygger for hospitalsindlæggelser. (s. 51)
For det femte er der stablede kumulative antal hospitalsindlæggelser uden kontekst for population eller samlede test.
For det sjette er der endnu et søjlediagram over råtal fra data pr. indbygger for dødsfald. (s. 57)
Når man ser på en høj vaccinationsrate i en befolkning (med 16-årige over 40 år og 95 % får fuld to-dosis vaccination, og selv personer over 16 år får 190 % første dosis), så vil man se tal som dette. Det, man ikke ser, er de personer, der ikke har symptomer, der kræver testning/indlæggelse, hvilket er grunden til, at tallene pr. indbygger er vigtige.
Mere enkelt sagt, hvis man ser på den første uge af den rapport, som Daily Expose citerer,
For 13. november til og med 19. november:
19.85 ud af hver 100,000 uvaccinerede blev indlagt på hospitalet.
17.13 enkeltdosisud af hver 100,000 blev indlagt på hospitalet.
6.43 To eller flere doserede ud af hver 100,000 blev indlagt på hospitalet.
Resulterer i en dødelighed forårsaget af covid på:
4.92 uvaccinerede ud af hver 100,000 døde
5.63 enkeltdosis ud af hver 100,000 døde* (aldersgrupper forklarer dataafvigelse i rapporten)
1.52 To eller flere doserede ud af hver 100,000 døde
Og når man tager de inkluderede data for alder og sammenligner dødsfald mellem 2013-2019 med i betragtning, tegner der sig et meget anderledes billede. Som sagt, tvivlsomt. Daily Expose er et lyssky billede.
Dræb bare alle på denne verden, så bliver eliteholdet glade.
og bliv i drømmen og tag vaccinen