60 konservative parlamentsmedlemmer lovede at stemme imod vaccinepas    

Del venligst vores historie!

Her er en komplet liste over dem og en opfordring til handling

Der er nu 60 konservative parlamentsmedlemmer, der er blevet kaldt "vaccineoprørerne", og som har svoret at stemme imod regeringens indførelse af vaccinepas.

The Spectator har rapporteret, at tirsdag den 14.th I december, i næste uge, vil der blive afholdt en afstemning i Parlamentet om Johnsons nye COVID-restriktioner for at håndtere det, de kalder "Omikron-varianten".

Disse restriktioner vil omfatte vaccinepas til store forsamlinger, obligatoriske ansigtsmasker flere steder og at folk bliver bedt om at arbejde hjemmefra, når de kan.

Hån i Underhuset

Forslaget er dog ikke så populært blandt parlamentsmedlemmerne, som den konservative regering måske ville forvente. Da sundhedsminister Sajid Javid præsenterede forslagene i Underhuset i denne uge, blev han mødt med hån og opfordringer fra sine egne partimedlemmer til at "træde tilbage".

Der er nu et voksende oprør i bagbænkene mod regeringens forslag, hvor flere parlamentsmedlemmer offentligt fordømmer vinterrestriktionerne, som de mener er et skridt for langt i et samfund beskyttet af, hvad Boris Johnson engang kaldte den 'enorme mur af immunitet mod vacciner'.

En opfordring til handling blev set fra Julia Hartley-Brewer, der sagde: "Tweet, ring og send en e-mail til dit parlamentsmedlem *I DAG* og kræv at vide, hvorfor de ikke forsvarer vores frihed. Gør det nu. Før det er for sent, og tilføjede også:

"De er ikke 'vaccinepas-oprørere', de er 'frihedens forsvarere' og helte hver og en."

Vaccinepas virker ikke

Udsættelsen rapporterede, at vaccinepasset ikke vil fungere, og anførte fire hovedårsager til dette.

  • Vaccinerede kan stadig være smittet med Covid-19
  • Vaccinerede kan stadig sprede Covid-19 og smitte andre
  • Tilfældet er højere i den 2/3 dosisvaccinerede population
  • Skotland håndhævede vaccinepas den 1. oktober, og de virker ikke (Kilde)

Belgiere kæmper mod vaccinepasset

Indførelsen af ​​det obligatoriske vaccinepas i Belgien siden november har også vist, at det ikke virker. Belgien har forbudt adgang til at spise på restaurant eller gå i teatret uden at fremvise et Covid-pas, som de kalder en "COVID Safe Ticket", der viser bevis for vaccination, en negativ test eller en nylig bedring fra "virussen".

Siden håndhævelsen begyndte, har "Covid Safe Ticket" (CST) ikke "nødvendigvis øget vaccinationsraten, men i stedet resulteret i flere registrerede coronavirusinfektioner", ifølge mikrobiolog Emmanuel André. (kilde).

Retten erklærede COVID-sikker billet ulovlig

I en domstol i Vallonien erklærede en region i Belgien et Covid-pas ulovligt og har idømt distriktet en bøde på mere end 4,000 pund om dagen, indtil det stopper med at håndhæve det.

En domstol i Vallonien, en region i Belgien, erklærede en Covid-pas ulovlig og har idømt distriktet en bøde på mere end 4,000 pund om dagen, indtil de stopper med at håndhæve det.I dommen blev Covid Safe Ticket (CST) i Vallonien kaldt uforholdsmæssig, og retten antydede, at den kunne være i strid med europæisk lov, Det rapporterede Brussels Times

Uforholdsmæssig

I en anden sag er den flamske regering blevet sagsøgt af Ministeriet for Privatliv – en uafhængig privatlivsvagthund – over Covid Safe Ticket (CST)-systemet.

Ifølge Ministeriet for Privatliv beviser CST, at en person er blevet fuldt vaccineret, for nylig er testet negativ eller er kommet sig over virussen inden for de seneste seks måneder, og at den i øjeblikket er nødvendig for at få adgang til mange offentlige steder i Belgien, fra barer til fitnesscentre. De argumenterer for, at dette er en uforholdsmæssig foranstaltning, der anvender et uetisk værktøj.

""Stævningen vedrørende #CovidShitTicket blev officielt forkyndt i går!" annoncerede organisationen på sin Twitter-konto torsdag.

Organisationens grundlægger Matthias Dobbelaere-Welvaert understregede, at denne retssag ikke handler om en antivaccinationskampagne, men om at "udfordre en foranstaltning, der udgør en alvorlig krænkelse af privatlivets fred og potentielt kan forårsage alvorlig langsigtet skade i vores samfund."

En opfordring til handling

Vi kan også kæmpe imod denne uforholdsmæssige foranstaltning, der har vist sig ineffektiv i forhold til det arbejde, vi får at vide, den skal udføre. Foranstaltningen handler tydeligvis ikke om at beskytte nationens sundhed. Derfor skal den håndhævelse, der forsøger at splitte samfundet yderligere gennem segregation af befolkningen i medicinsk apartheid, stoppes.

Nedenfor er den fulde liste over konservative parlamentsmedlemmer, der indtil videre har lovet eller indikeret, at de vil stemme imod forslagene i næste uge. Hvis dit parlamentsmedlem ikke er på listen, hvorfor så ikke?

Vores parlamentsmedlemmer er der for at tjene deres vælgere, de er og bliver betalt for at være vores stemme i Underhuset. Lige nu ser det ud til, at Johnson får brug for Labours støtte til at vedtage sine lovforslag.Kilde), men hvis kun 60 parlamentsmedlemmer stemmer imod det i næste uge, vil det ikke være nok til at kæmpe imod det.  

Listen indtil videre over "Frihedens Forsvarere""

1. Steve Baker

2. Ben Bradley

3. Brendan Clarke-Smith

4. Graham Brady

5. Philip Davis 

6. Richard Drax

7. Simon Jupp

8. Stephen McPartland

9. John Redwood

10. Greg Smith

11. Dehenna Davison

12. Marcus Fysh

13. Gary Sambrook

14. Pauline Latham

15. William Wragg

16. Geoffrey Clifton-Brown

17. Iain Duncan Smith

18. Christopher Chope

19. Craig Tracey

20. Robert Syms

21. Anthony Mangnall

22. Greg Clark

23. Esther McVey

24. Liam Fox

25. David Davis

26. Mark Jenkinson

27. Alicia Kearns

28. Mark Harper

29. Darren Henry

30. Steve Brine

31. Craig Mackinlay

32. Simon faldt

33. Andrew Bowie

34. David Warburton

35. Siobhan Baillie

36. David Jones

37. Tom Randall

38. Ben Spencer

39. Andrew Rosindell

40. Charles Walker

41. Douglas Ross

42, Karl McCartney

43. Anne Marie Morris

44. Johnny Mercer

45. Tom Tugendhat

46. Richard Fuller

47. Giles Watling

48. Desmond Swayne

49. Andrew Bridgen

50. Andrew Lewer

51. Christian Wakeford

52. Adam Afriyie

53. Julian Sturdy

54. Peter Bone

55. Chris Grayling

56. Chris Green

57. Tim Loughton

58. Tracey Crouch

59. Miriam Cates

60. Jackie Doyle-Price

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Patricia Harrity

Kategorier: Ukategoriseret

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
9 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Patricia P Tursi, ph.d
Patricia P Tursi, ph.d
4 år siden

DEW er også angiveligt involveret i de mange skovbrande i det vestlige USA. Han ser Alred L. Webres langsomme genopretning efter et sådant angreb og giver C60 æren. Thanks for information og opslag. Hvis der ikke er en sådan fare fra stikkene, hvorfor er informationen så hemmelig i 50/XNUMX år?

Daphne MacOwan
Daphne MacOwan
4 år siden

Gudskelov har vi nogle parlamentsmedlemmer, der bekymrer sig om vores land og de mennesker, der sejler i det! Desværre ikke nok, nogen burde vise dem dødstallene, ikke kun fra vaccinationerne, men også fra ubehandlet kræft, hjertefejl, psykiske problemer, især selvmord. Er næsten alle af dem blevet bestikkede og bestikket? Det skal alt sammen stoppe nu.

GundelP
GundelP
Svar til  Daphne MacOwan
4 år siden

Jeg tror på dem, når de siger op. Det her spil, god betjent mod dårlig betjent, er det, de spiller før hver beslutning, og lader som om, der er en kamp, ​​men med støtte fra arbejderbevægelsen er det meningsløst og bare et show.

Pat Kafel
Pat Kafel
Svar til  Daphne MacOwan
4 år siden

Enig, men desværre kan jeg stort set garantere, at de købte og betalte Covidianere ikke vil opgive deres hensynsløse dagsorden, de skal stoppes. De bliver sandsynligvis slæbt ud, sparkende og skrigende. Lad os håbe, at disse trofaste støtter har flasken til at holde sig til deres våben. Jeg tror, ​​vi alle har set skjulerne falde for de nu mørke øjne på sjælene hos folk som Savage JABB-IT. Løgnene og frygten er skrevet over hele deres ansigter, de fleste er kompromitteret på en eller anden mørk måde, og jeg frygter, at det faktisk er mere end kontante incitamenter, da det er dyrt, aldrig slutter og lidt forventes af vores herskende klasse. Selvom det er muligt med en angerfuld undskyldning og en chance for at rette op på deres opførsel, er det usandsynligt, da skammen over sløvhed er den største motivator.

CharlesCawthon
CharlesCawthon
4 år siden

Jeg har tjent 84,000 dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg gør… https://www.cash46.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​CharlesCawthon