Seneste nyt

Australske ambulancearbejdere, der blev fyret for uvaccinerede, kæmper nu tilbage.

Del venligst vores historie!

Her er hvor meget det koster at ringe efter en ambulance i ...

I delstaten Victoria i Australien blev ambulancearbejdere, der blev fyret, blot fordi de ikke var vaccineret mod Covid-19, har besluttet at kæmpe imod og udfordre massefyringerne.

Uvaccinerede ambulancearbejdere, herunder over to dusin paramedicinere, blev for nylig underrettet om, at deres ansættelse hos Ambulance Victoria ville snart slutteAmbulance Victoria er den primære statslige myndighed, der er ansvarlig for at håndtere ambulancetjenester og præhospital akutbehandling.

Ifølge statens vaccinepåbud skulle alle medarbejdere hos Ambulance Victoria modtage den første dosis af Covid-19-vaccinen i oktober tidligere i år.

Den følgende måned skulle de, der forblev uvaccinerede, give en forklaring på, hvorfor de nægtede at efterkomme mandatet. Medarbejdere, der fastholdt deres afvisning, blev derefter tvunget til at tage orlov og bedt om at "overveje deres fremtidige stillinger".

En talskvinde for Ambulance Victoria udtalte: "Efter nøje at have overvejet alle individuelle omstændigheder er uvaccinerede medarbejdere blevet underrettet om, at deres ansættelse hos Ambulance Victoria ophører."

Kun seks af tjenestens mere end 4,000 ansatte har fået dispensationer fra vaccinepåbuddet.

Mindst to dusin medarbejdere hos Ambulance Victoria har anlagt sag mod deres arbejdsgiver ved Fair Work Commission (FWC). FWC er det primære australske organ, der håndterer tvister mellem arbejdere og deres arbejdsgivere.

Ifølge medarbejderne hos Ambulance Victoria gik deres opsigelse ud over statens vaccinepåbudspolitik. I en erklæring sagde advokaterne for medarbejderne, at mindst 29 personer enten er blevet tvunget til at opsige deres stillinger eller "tvunget til at overholde reglerne" at beholde deres job.

"Vi blev kaldt helte sidste år," sagde paramediciner Jessica Davis. "I år er vi beskyldt for alvorlig forseelse, og vores ansættelse er opsagt." Davis tilføjede, at hun mener, at hendes arbejdsgiver har overskredet sine beføjelser, da vaccinepåbud ifølge Victoria Chief Health Officer (CHO), Dr. Brett Sutton, ikke kræver, at alle uvaccinerede medarbejdere overholder dem.

"Personale, der har arbejdet hjemmefra de sidste 18 måneder, er nu fyret, fordi [Ambulance Victoria] har angivet, at de skal kunne komme ind på arbejdspladsen," sagde Davis. "Dette går ud over CHO's anvisninger."

Indtil videre har Ambulance Victoria fyret mindst 23 af sine medarbejdere. Ifølge Davis er der planlagt et sidste møde mellem snesevis af uvaccinerede medarbejdere og deres chefer, hvor de enten vil blive tvunget til at tage vaccinen eller blive fyret på stedet.

Davis sagde, at hun og mange af hendes uvaccinerede kolleger er blevet hånet og udskammet, når de har forsøgt at række ud efter støtte til at beholde deres job hos Ambulance Victoria.

Benedict Coyne, en af ​​de advokater, der repræsenterer Davis og andre uvaccinerede arbejdere, har anmodet om en midlertidig kendelse, der forhindrer ændringer i deres ansættelsesstatus forud for et mæglingsmøde med Ambulance Victorias ledere. Hvis dette møde mislykkes, ønsker Coyne, at den midlertidige kendelse forbliver i kraft, indtil der forhandles voldgift med enten FWC eller en anden offentlig myndighed.

Sagen er igangværende.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
kaptajndaretofly
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
17 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Richard Noakes
Richard Noakes
4 år siden

mRNA-vaccinerede personer verden over er produkter, patenterede varer, ifølge amerikansk lov, "ikke længere mennesker".
° Esme Coetzee 10. dec. 2021 kl. 4:55 #63403

GMO-MENNESKER https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/

Alle Covid-19-"vaccine"-patenter nævner gendeletion. Alle patenter undtagen ét nævner "komplementært DNA" (cDNA). cDNA er en kimær mRNA-cocktail, der kodes ind i menneskeceller ved hjælp af kunstige genetiske sekvenser i artsoverskridende genomik.

Ifølge den amerikanske højesteretsafgørelse fra 2013 gør ændring af mennesker med cDNA dem patentberettigede. Retsdokumenterne viser, at cDNA er fremstillet ved hjælp af modificerede bakterier, og højesteretsdommere erklærede det patentberettiget. Det betyder, at en plante, et dyr eller et menneske kan patenteres og ejes, hvis den først er genetisk modificeret med cDNA.

Mark Steele opsummerede det perfekt ved at sige:

I USA har Højesteret fastslået, at vaccinerede mennesker verden over er produkter, patenterede varer, ifølge amerikansk lov, ikke længere mennesker. Gennem en modificeret DNA- eller RNA-vaccination, "mRNA-vaccinationen", ophører personen med at være menneske og bliver EJER af indehaveren af ​​det modificerede GEN-vaccinationspatent, fordi de har deres eget genom og ikke længere er "menneskelige" (uden fysiske mennesker), men "transmennesker", altså en kategori, der ikke findes i menneskerettighederne. Egenskaben som fysisk person og alle relaterede rettigheder går tabt. Dette gælder over hele verden, og patenter er underlagt amerikansk lov.

Siden 2013 er alle personer, der er vaccineret med GM-modificerede mRNA'er, juridisk transmennesker og juridisk identificeret som transmennesker og har ingen menneskerettigheder eller andre rettigheder i en stat, og dette gælder over hele verden, fordi GEN-POINT-teknologipatenter er underlagt amerikansk jurisdiktion og lovgivning, hvor de blev registreret.

https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/new-supreme-court-decision-rules-that-cdna-is-patentablewhat-it-means-for-research-and-genetic-testing/
2013 USA
I en enstemmig afgørelse sidste måned fastslog Højesteret, at naturligt forekommende gener ikke kan patenteres. Men retten udtalte, at cDNA, en menneskeskabt kopi af den genetiske budbringer i celler, er patenterbart.
Den 13. juni 2013 afsluttede USA's højesteret den lange og langtrukne juridiske kamp om spørgsmålet om, hvorvidt isolerede gensekvenser er berettigede til patentbeskyttelse. I sagen Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics1 nåede USA's højesteret til en sjælden enstemmig afgørelse. I strid med årtiers praksis fra det amerikanske patent- og varemærkekontor (USPTO) og uden at vise nogen respekt for USPTO fastslog retten, at et isoleret DNA-molekyle ikke er patentberettiget, hvis dets nukleotidsekvens er identisk med en naturligt forekommende gensekvens. I modsætning hertil forbliver et isoleret DNA-molekyle med en sekvens, der er forskellig fra enhver naturligt forekommende gensekvens, såsom et komplementært DNA (cDNA), udtrykkeligt patentberettiget.
https://www.cbsnews.com/news/blackstone-private-equity-ancestry-com-dna/
Blackstone annoncerede, at de ville betale 4.7 milliarder dollars for at opkøbe Ancestry.com, en pioner inden for popgenetik, der blev lanceret i 1990'erne for at hjælpe folk med at finde ud af mere om deres familiearv.
Ancestrys kunder får et DNA-kit til hjemmet, som de sender tilbage til virksomheden. Ancestry tilføjer derefter disse DNA-oplysninger til sin database og sender sine brugere en rapport om deres sandsynlige familiehistorie.
Hvad er cDNA? https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/complementary-dna
cDNA står for komplementært DNA. Det er en form for DNA, der syntetiseres kunstigt af messenger-RNA (mRNA), der fungerer som en skabelon i nærvær af revers transkriptase-enzym. I de fleste eukaryoter indeholder genomisk DNA mange gener sammensat af exoner og introner. Exoner er de kodende sekvenser, mens introner udgør den ikke-kodende del af genomet. Generelt transkriberer sense-DNA-sekvensen under genekspression til en mRNA-sekvens, før der produceres et protein. Når et modent mRNA fremstilles, fjerner en splejsningsmekanisme alle intronsekvenserne. Derfor indeholder modent mRNA ikke introner eller de ikke-kodende sekvenser.
Derudover kan mRNA fra eukaryote celler ekstraheres og oprenses for at danne cDNA. Enzymet revers transkriptase katalyserer syntesen af ​​cDNA fra disse oprensede eukaryote mRNA. Efter konstruktion af cDNA fra mRNA kan de derefter klones.
DNA er en vigtig polymer, der udgør vores genom. På den anden side er cDNA en anden form for DNA, der er vigtig for at lave cDNA-biblioteker og producere proteiner, der næsten ikke udtrykkes. mRNA bruges til at lave cDNA. Derfor indeholder cDNA ikke introner. Men DNA indeholder introner. Det er således den vigtigste forskel mellem DNA og cDNA. DNA er nyttigt til at konstruere genomiske DNA-biblioteker, mens cDNA er nyttigt til at konstruere cDNA-biblioteker. Da cDNA ikke indeholder introner, er cDNA kortere end DNA. Vigtigst af alt er DNA dobbeltstrenget, mens cDNA er enkeltstrenget. Dette opsummerer forskellen mellem DNA og cDNA.
KærligLivTV

Så nu vaccinerer de jeres børn fra 5 år og opefter – ingen vaccine = ingen skole næste år for jeres "ikke-menneskelige børn", som ikke har nogen rettigheder, eller menneskebørns rettigheder.

Gloria Hall
Gloria Hall
Svar til  Richard Noakes
4 år siden

●▬▬▬▬ ✹ 𝐒𝐭𝐚𝐲 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞&𝐖𝐨𝐫𝐤 𝐀𝐭 𝐇𝐨𝐦𝐞 ✹ ▬▬▬▬●
[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end 120 til 95 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 24000 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Her er jeg startet.…………>>
HELD OG LYKKE… https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Gloria Hall
SHARON
SHARON
4 år siden

DET ER DET, MÆND OG KVINDER KÆMPER TILBAGE, DET ER VORES ENESTE HÅB. HELD OG LYKKE.

Dorothy Jenkins
Dorothy Jenkins
Svar til  SHARON
4 år siden

Jeg tjener 200 til 300 dollars i timen ved at arbejde online hjemmefra. Jeg blev ved med at høre andre fortælle mig, hvor mange penge de kan tjene online, så jeg besluttede mig for at undersøge det. Det var alt sammen sandt, og det har fuldstændig ændret mit liv. Hvis du er interesseret ... Gå til dette link, udfyld en simpel onlineformular, og tryk på send på Home Profit System, og følg instruktionerne for Home Profit System, og opret din konto. HELD OG LYKKE★★↓↓↓↓DENNE HJEMMESIDE↓↓↓↓>>>>>>HER☛ https://Www.SmartPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​DorothyJenkins
Arby
Arby
4 år siden

""Vi blev kaldt helte sidste år," sagde paramedicineren Jessica Davis. "Lad være med at lave den der snak. De forbandede sygeplejersker dansede kvalmende glædesdanse over udrulningen af ​​terroroperationen, der involverede tvangsstikker. Hvis du vil spille det kort, så må du hellere fortælle mig, at du ikke dansede og ikke var enig i det. Ellers falder du død om.

Ryan
Ryan
Svar til  Arby
4 år siden

Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-færdigheder. 

Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside… https://www.Newapp1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Ryan
CharlesCawthon
CharlesCawthon
4 år siden

Jeg har tjent 84,000 dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg gør… https://www.cash46.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​CharlesCawthon
Renblodspatriot
Renblodspatriot
4 år siden

MSM prøver at gøre grin med folk, der ønsker at beskytte sig selv med billige og dokumenterede lægemidler. Ivermectin har været FDA-godkendt til mennesker siden 1996. Desværre har Australien afvist det. Det slår også Pfizers nye vidundermiddel uden tvivl og koster næsten ingenting. Ivermectin tjener ikke tonsvis af penge. Så de ved, at Covid-vaccinen er på sit sidste åndedrag, så de tager den, tilføjer noget andet, rebrander under et andet navn og opkræver 20 gange, hvad de ville for ivermectin. Jeg kan ikke fatte det her vrøvl. Når jeg forklarer det til mine slægtninge, stempler de mig som skør og spørger mig, om jeg ved bedre end videnskaben. Jeg opfinder ikke disse oplysninger ud af min røv. Alle disse oplysninger er sande og dokumenterede. For nogle mennesker er det næsten umuligt for dem at vågne op. De er trygge ved deres klovneverden.
Få din Ivermectin i dag, mens du stadig kan! https://ivmpharmacy.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Purebloodpatriot
GundelP
GundelP
4 år siden

De er ligeglade, målet er affolkning. Ikke-fungerende ambulancer tjener dem godt, mens de kan pege fingre ad de 'ubehagelige uvaccinerede'.

David Ho
David Ho
4 år siden

Mærkeligt nok er ingen faktisk vaccineret mod covid, fordi der ikke findes nogen egentlige vacciner mod covid. De er blevet injiceret med et stof, der udgiver sig for at være vacciner, en væske i et hætteglas med ordet "vaccine" trykt på, en eliksir med ikke-offentliggjorte ingredienser, der svigagtigt præsenteres som en vaccine. Ligesom med falske penge er der ingen penge, der er ingen vacciner. Ingen er blevet vaccineret, alle er uvaccinerede. Ingen bliver rig og velhavende af at finde en kuffert fuld af falske penge. At erkende, at pengene er falske, gør ikke nogen til anti-penge. At forstå, at væsken i hætteglasset ikke er en vaccine, gør ikke nogen til en anti-vaccinator.

David Ho
David Ho
4 år siden

kommentar billede

David Ho
David Ho
4 år siden

En uvidende mor har en hjertelig samtale med sin otteårige søn. "Søn, du bliver nødt til at skyde dig selv i hovedet for bedstemors skyld."
"Skal jeg?"
"Ja. Bedstemor er 98 år gammel, og hvis du ikke skyder dig selv i hovedet, slår det hende ihjel," forklarer hun kærligt. "At skyde sig selv i hovedet er sikkert og effektivt, og hvis du føler smerte eller ser blod, betyder det, at det virker. Lægen siger, at fordelene opvejer eventuelle risici." Hun smiler.
Den otteårige virker ikke overbevist: "Men mor, jeg har set på The Dark Web, hvad der sker med folk, der skyder sig selv i hovedet. Det ser ikke godt ud."
"Fejlinformation, søn."
"Men min ven faldt død om i skolen meget kort efter, at han havde skudt sig selv i hovedet."
"Det så du faktisk ikke, det må have været noget andet, du så. Måske fik han et hjerteanfald. Det sker hele tiden, og der er ikke noget at bekymre sig om, og det har intet at gøre med, at folk skyder sig selv i hovedet."
"Men mor, han var syv år gammel!"
Moderen er frustreret og siger: "Alle skyder sig selv i hovedet i disse dage, så det må betyde, at det er en god ting at gøre. Filmstjerner skyder sig selv i hovedet. Vores bedste venner skyder sig selv i hovedet. Selv Gud skyder sig selv i hovedet. Og du vil da ikke dræbe bedstemor ved ikke at skyde dig selv i hovedet!" Med et sådant vindende argument siger moderen og klapper hurtigt i hænderne: "Kom og hent dine brødre og søstre, vi vil ikke komme for sent til aftalen."