En anden "konspirationsteori" har vist sig at være korrekt med muligheden for, at en mikrochip med oplysninger om et vaccinationscertifikat kan placeres under huden.

I sidste uge hed en virksomhed fra Stockholm, Sverige Epicenter “Huset for Digitale Innovationer” skulle fremvise et nyt subdermalt implantat til COVID-19-vaccinationscertifikater.

Epicenters distributionsdirektør, Hannes Sjoblad, udtalte onsdag: "Implantater er en meget alsidig teknologi, der kan bruges til mange forskellige ting, og lige nu er det meget praktisk altid at have et COVID-pas tilgængeligt på sit implantat."

Ifølge Sjoblad er "dette praktisk, hvis din telefon løber tør for batteri, da du altid har adgang til det. Så det er selvfølgelig sådan, vi bruger denne teknologi i dag, og næste år vil vi bruge den til noget andet,"

Nærliggende kommunikation

Implantatet består af en Nærliggende kommunikation (NFC) implantat, som er et sæt kommunikationsprotokoller til kommunikation mellem to elektroniske enheder over en afstand på 4 cm. Dataene i den subdermale mikrochip kan derfor hentes med en læser, såsom en NFC-kompatibel smartphone.

Dette er heller ikke en eller anden futuristisk teknologi, mange af os bruger den allerede dagligt pga. NFC-kompatible smartphones der fungerer og kører på Android 2.3.3-operativsystemet eller nyere, hvilket giver os mulighed for at foretage betalinger med vores smartphones.  

Teknologien er også blevet brugt som virtuelle halsbåndsplader til kæledyr, og nogle virksomheder bruger dem til at spore leverancer, og det svenske firma Epicenter har faktisk brugt teknologien i årevis til rutinemæssigt at tagge og spore deres egne medarbejdere.

https://t.co/hcc785Ihq3

Oprindeligt tweetet af Disclose.tv (@afsløretv) På 17. December, 2021. NYT – Det svenske Epicenter præsenterer stolt en implanteret chip, der “bekvemt” kan holde din vaccinationsstatus “altid tilgængelig”.

Lige her lige nu - Endnu en cyborg skabes

The Independent havde i 2017 rapporteret, at den daværende startup-hub tilbød at implantere sine medarbejdere og medlemmer med mikrochips på størrelse med et riskorn, der fungerer som kort til at åbne døre, betjene printere eller købe smoothies med en håndbevægelse. "Sprøjten glider ind mellem tommel- og pegefingeren. Derefter, med et klik, en mikrochip bliver injiceret i medarbejderens hånd. Endnu en "cyborg" bliver skabt,” sagde de

Patrick Mesterton, medstifter og administrerende direktør for Epicenter, sagde på dette tidspunkt: "Den største fordel, tror jeg, er bekvemmeligheden. Det erstatter dybest set mange ting, du har, andre kommunikationsenheder, hvad enten det er kreditkort eller nøgler."

Disse fordele gjorde tydeligvis injektionerne meget populære blandt de arbejdere, der angiveligt havde holdt fester for dem, der var villige til at få implanteret mikrochips. En 25-årig arbejder, der arbejder for Eventomatic, et eventfirma, der samarbejder med Epicenter, har haft tre piercinger før. "Jeg vil være en del af fremtiden," grinede hun.

Det ser ud til, at de teknologiske fremskridt, der har ført til "tingenes internet", er blevet normaliseret for mange yngre mennesker, at de nu ikke har nogen betænkeligheder ved udviskningen af ​​grænserne mellem mennesker og kunstig intelligens, selvom det for andre kun er noget, der hører hjemme i en dystopisk film.

https://youtube.com/watch?v=EcHQGno4EHQ%3Ffeature%3Doembed

Beskyttelse af personlige oplysninger

Der er dog konsekvenser for privatlivets fred, som Ben Libberton, mikrobiolog ved Karolinska Instituttet i Stockholm, sagde tilbage i 2017: "Hackere kan potentielt få adgang til enorme mængder information fra indlejrede mikrochips. De etiske dilemmaer vil blive større, jo mere sofistikerede mikrochipsene bliver".

"De data, man muligvis kan få fra en chip, der er indlejret i ens krop, er meget forskellige fra de data, man kan få fra en smartphone," siger han. "Konceptuelt set kan man få data om sit helbred, man kan få data om, hvor man befinder sig, hvor ofte man arbejder, hvor længe man arbejder, hvis man holder toiletpauser, og den slags ting."

Hannes Sjoblad siger: "Forskellen med implantatet heroppe, der indsamler mine sundhedsdata, er, at det er privat, og det skal parres med en særlig smartphone, med en særlig app, så det kun er mig selv, der kan aflæse chipimplantatet lige her, hvorimod dette hernede (COVID-passet) er tilgængeligt for alle."

Men i sidste ende kontrollerer jeg disse enheder, jeg kan låse dem, jeg kan gøre dem tilgængelige eller ikke-tilgængelige, hvis jeg vil.”kilde)

Teknologier i disse dage kan påvirke alle aspekter af vores liv. Vi er allerede blevet opmærksomme på de potentielle risici for vores privatliv, som vores smartphones og mange andre gadgets kan medføre. Hvorfor skulle vi så let acceptere noget så intimt som en chip, der bliver indsat i vores kroppe?

Den fjerde industrielle revolution er her

Klaus Schwab, grundlægger og administrerende formand for World Economic Forum, vil uden tvivl juble over, hvor beredvilligt nogle mennesker vil acceptere hans plan, som er at "frigøre potentialet i banebrydende teknologier til at transformere samfundet." Schwab selv kan se de potentielle privatlivsproblemer, som væksten af ​​Tingenes Internet kan medføre.

Selvom selv Schwab indrømmer, at der er spørgsmål vedrørende dataejerskab, nøjagtighed og beskyttelse af privatlivets fred, som han siger får stadig større betydning.

Ifølge Schwab "I en sammenkoblet verden, hvor elnet, offentlig infrastruktur, køretøjer, hjem og arbejdspladser kan tilgås og styres eksternt, er sårbarheden over for cyberangreb og potentialet for, at disse sikkerhedsbrud forårsager alvorlig skade, hidtil uset".kilde).

Vil vi risikere vores privatliv?

Så vores egne data, der bæres rundt overalt, kan potentielt forårsage os skade. Personer med en læser kan få adgang til vores medicinske data, medmindre vi selvfølgelig ved, hvordan vi slår den fra, men hvordan gør vi det? Vores bevægelser kan tagges, vores arbejdsgivere kan se, om vi "trækker en sygelig", men virkelig er ude at handle, de kan også se, hvor lange vores pauser har været, hvor mange gange vi har tisset osv.

I de forkerte hænder kan teknologien være en risiko for vores personlige sikkerhed, og stalking vil blive langt lettere for dem med den tekniske viden. Dette vil gøre chippen til et alvorligt sikkerhedsproblem, når det kommer til implantat i unge mennesker og især børn, netop dem, der vil være overbeviste om ideen og begejstrede for udsigten til at have cyborg-evner.

Igen havde "konspirationsteoretikerne" ret. Der er potentiale for, at en mikrochip kan blive indsat i vores kroppe under dække af vores COVID-vaccinationsstatus, og som forudsagt rejser det nogle alvorlige etiske og privatlivsmæssige bekymringer, men i det mindste kan vi åbne døre med et viften med vores bare hænder! Hey?