En meningsmåling foretaget af Good Morning Britain på Twitter (endnu ikke slettet) har afsløret, at 9 ud af 10 personer i Storbritannien modsætter sig, at regeringen håndhæver endnu en nedlukning som reaktion på den påståede Covid-19 Omicron-variant, hvilket understreger, at YouGovs meningsmålinger tydeligvis ikke kan stoles på.
Godmorgen Storbritannien (GMB) lagde afstemningen op på Twitter kl. 07:02 mandag den 20. december 2021 og spurgte: "Skal vi lukke ned inden jul?".
Kl. 14:38 samme dato har afstemningen modtaget over 132,000 svar, hvor 89 % / 9 ud af 10 personer stemmer 'nej', hvilket gør det meget klart, at befolkningen i Storbritannien ikke går ind for endnu en drakonisk nedlukning på grund af den omdøbte forkølelse, nu døbt Omicron.
Selvom afstemningen angiveligt har 16 timer tilbage på skrivende stund, følte vi, at det var afgørende at registrere og offentliggøre resultaterne indtil videre på grund af Good Morning Britains rekord med at slette afstemninger, når de ikke får det svar, de eller deres fastboende "doktor" (Dr. Hilary) ledte efter.
Den 7. december offentliggjorde GMB en meningsmåling, hvor de spurgte: "Med en fordobling af Omicron-tilfælde hver anden dag, er det så tid til at gøre vacciner obligatoriske?".
Meningsmålingen fik 44,713 stemmer, før den blev slettet af GMB, sandsynligvis fordi 9 ud af 10 personer igen stemte 'nej' til obligatorisk vaccination.
Resultaterne af den nu slettede meningsmåling om obligatorisk vaccination, og den mest sandsynlige slettede meningsmåling om endnu en nedlukning, fremhæver, hvordan "officielle" meningsmålinger offentliggjort af YouGov, der bruges til at hævde, at offentligheden overvældende støtter nye tiltag og går ind for obligatorisk vaccination.
Nylige resultater af en meningsmåling offentliggjort af YouGov viser, at et stort flertal af briterne ville støtte obligatoriske Covid-19-boostere for dem, der anses for at være sårbare, brug af offentlig transport og retten til at besøge restauranter.
Undersøgelsen blev udført med en stikprøvestørrelse på kun 1,696 voksne i Storbritannien, og alle blev omhyggeligt screenet på forhånd for at sikre, at YouGov modtog de ønskede resultater, ligesom det sker med alle meningsmålinger foretaget af YouGov.
Men hvis det faktum, at YouGov omhyggeligt udvælger, hvem de ønsker skal deltage i deres afstemninger, ikke er nok til at overbevise dig om, at de ikke kan stoles på, så kan viden om, at YouGov blev grundlagt af den tidligere vaccineminister og nuværende undervisningsminister, måske være dråben, der får kamelerne til at løbe over ende?
YouGov-målinger manipuleres og bruges af mainstream-medierne til at påvirke den offentlige mening. Ved omhyggeligt at udvælge 1,696 voksne for at få de svar, de havde brug for, kunne de hævde, at størstedelen af briterne støtter obligatorisk vaccination, og få dig til at føle dig som en del af et mindretal.
Men en meningsmåling foretaget af GMB med over 23 gange flere svar før sletning beviser, at hvis du er imod obligatorisk vaccination, er du faktisk en del af flertallet, hvor kun 1 ud af 10 rent faktisk går ind for den farlige, fascistiske foranstaltning.
Nu beviser endnu en meningsmåling foretaget af GMB, som endnu ikke er slettet, at hvis du er imod indførelsen af endnu en drakonisk nedlukning for at bekæmpe forkølelsen, er du også en del af et flertal, hvor kun 1 ud af 10 briter afslører, at de er Covid-kultister.
Så når juledag kommer, hvor det forventes, at regeringen vil annoncere yderligere restriktioner på alles liv, så vid, at I er mange, og de er få, og at 90% af landet vil stå sammen med jer, når I vælger at ignorere den diktatoriske regering, der har regeret over Storbritannien i to år.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Jeg tjener mindst 300 dollars om dagen. Min kollega siger, jeg er virkelig imponeret, fordi du virkelig hjælper folk med at få ideer til, hvordan de kan tjene penge. Tak for dine ideer, og jeg håber, at du vil opnå mere og modtage flere velsignelser. Jeg beundrer din hjemmeside. Jeg håber, du vil lægge mærke til mig, og jeg håber også, at jeg kan vinde din PayPal-giveaway.
Nu ……………..https://Www.SmartPay1.com
Husker du rygterne om, at et par udvalgte personer helt i toppen kontrollerer verden og hvem der lever og dør:
Påstået Jacob Rothschild-brev og en tredje mulighed
By
Gæsteforfatter 19. december 2021
Fra starlight432.blogspot:
Dette brev er kun tilgængeligt for abonnenter på et bestemt websted, og andre websteder sender ikke hele brevet eller indlæses ikke korrekt, så det skal sendes separat. Der er et svar under brevet.
Kære Henry,
Du er rigtig god til at sætte fingeren på problemet, men som du ser, er denne Covid-prøvelse en glødende en, der næres af mange globale flammer og omfatter kontrol og regulering af finanser, ressourcer, produktion, forbrug, forurening og overbefolkning.
Ingen af de personer, der leder institutioner, der direkte eller indirekte er under min families kontrol, inklusive den britiske krone, Vatikanet, frimurerne og de store oligarker og virksomheder i verden, er interesserede i, hvad du tænker eller siger.
Vi kontrollerer de største finanser i verden, men også jeres regeringer, de store medienetværk, de fleste job på planeten og endda pengene på jeres bankkonti. Det er fakta, som I ikke kan ændre.
Det jødiske spørgsmål er kompliceret, og takket være især min families indflydelse og vedholdenhed betragtes det generelt ikke længere af mange som det "jødiske problem".
Du forstår, Henry, du fortsætter med at angribe os baseret på den gamle og forældede metode at argumentere på, som er med fakta og begrundelser. Sådan gør man ikke længere.
Folk kan generelt godt lide at lade som om, og de vil generelt tro på alt, hvad de ser andre mennesker tro på, eller også gør de bare, hvad medierne leder dem til at gøre, og hvad vi ønsker. Hvis en som dig går imod deres interesser og overbevisninger, vil de sandsynligvis ignorere, hvad du siger, og fuldstændig lukke det ude af deres sind. Det er det, der sker med dig.
Hvis du har moralske skrupler over for magtpersoner, der vildleder masserne, især vildleder og kontrollerer dem, der har afvist og forfulgt din slags, så er det dit problem og ikke vores.
Hvis der er en historie med gensidig udelukkelse, hvor kristne og andre udenforstående ser ned på jeres folk som en slags underlegen art, eller har ondt af jer på grund af jeres succes, som I udmærket ved er baseret på vores stammesolidaritet og evne til at koncentrere og konsolidere rigdom, magt, viden og intelligens for at dominere så meget midt i den vedvarende modgang, hvorfor forsøger I så at genoplive ilden i det problem, som vi under alle omstændigheder i disse dage er i stand til at slukke, så snart vi ser en gnist? Hvorfor spilder I jeres åndedræt på at genoplive tingene med sådan en vind imod jer? ...
Er det på grund af din høje agtelse for det, du hævder er "sandheden"?
Dine ord udtales i en anden nation i vores rige, men de er stort set offentliggjort i min egen baghave her i England på denne hjemmeside, som påstår at have stor respekt for sandheden, omend af den forældede slags og med en relativt lille, obskur og lumsk følgerskare. Ingen af nogen betydning vil lytte til dig. Alligevel føler jeg mig forpligtet til ved særlige lejligheder, som med dette seneste indlæg fra dig, at forsøge at retfærdiggøre dig.
VERDENSSTYRING KRÆVER EN MATERIELLE UDJÆVNING OG AFBEFOLKNING
Når man har enorm magt og rigdom, har man en tendens til at have kontrol over en hel del, en kontrol som skal delegeres, ikke blot for at beskytte sine interesser mod en konstant strøm af løgnagtige hoffolk og tronranere, men man er også nødt til at delegere denne kontrol for at opretholde og til tider udvide sine interesser.
Desuden opdager du, at der ved at bevare din kontrol ligger en enorm ansvarsbyrde på dig, hvor du skal træffe beslutninger for at løse en uendelig række af meget vanskelige problemer, som nævnt ovenfor – forurening, konkurrence, udnyttelse, overbefolkning osv. Jacques Attali er en trofast discipel af vores Ny Verdensorden-projekter, som går ud på global kontrol over mange ting med en verdensregering, hvis midler desværre kræver netop de ting, som dine følelser afskyr, nemlig en materiel udjævning for lighed og en radikal reduktion af verdens befolkning.
Dit problem er, at meget få mennesker med en vis sund fornuft er uenige i, at der findes sådanne problemer, og det lader til, at din eneste klage handler om de midler, vi har vurderet som nødvendige for at løse disse problemer. Du har ret i dine påstande om, at mange af disse problemer er blevet overdrevet og måske slet ikke eksisterer på nuværende tidspunkt.
Vi planlægger dog 50 til 100 år i forvejen, og det, vi er mere bekymrede for, er at sikre, at de ting, vi frygter, simpelthen ikke sker i fremtiden. I denne kamp skal vi kontrollere udenlandske magters beslaglæggelse af land og ressourcer, såvel som de stigende forureningsproblemer, og vi skal også, og endnu vigtigere, kontrollere befolkningen i vores egne nationer for at stoppe beslaglæggelsen, overforbruget og overreproduktionen, så de ikke selv bliver et stort problem i fremtiden.
Med magt og rigdom finder man også meget hurtigt ud af, at når man har disse ting, er det meget svært at opgive eller dele dem. Men når man har dem, opdager man, at man er i stand til at øge dem, samtidig med at man gør tingene mere lige for alle andre under ens kontrol og dæmper konflikter på de lavere niveauer af ens struktur.
BYRDENE VED TOTAL MAGT
Henry, jeg tvivler på, at du vil forstå dette eller den byrde, vi verdensledere har taget på vores skuldre. Vi har arbejdet overordentlig hårdt med alle statsoverhoveder, inklusive den britiske krone og Vatikanet, såvel som verdens førende familier, for at gennemføre planerne for en ny verdensorden, der skal erstatte grænser og nationale restriktioner. Vi er gået ind i en enorm udvidelse af verdenshandel og udvikling, som kræver regulering. Hvis ikke ved vores ejerskab og orden, så ved hvem? Jeg spørger dig.
Vi ser en fremtidig verden uden nok til at klare os, og derfor må vi først lære at kontrollere den og derefter dele det, der er der, som vi anser for mest fordelagtigt for dem, vi vælger. Det er dét, magt er til for.
Det, du er bekymret over, er de metoder, vi bruger til at løse disse problemer, som du kalder "totalitære" og "kommunistiske". For os er det kun abstrakte ord som ordene "sandhed", "frihed" og "retfærdighed", og i enhver krise handler folk primært på følelser og ikke på faktiske fakta, kritisk tænkning og fornuft.
Du er tydeligvis ikke på vores niveau, eller for den sags skyld på samme niveau som det overvældende flertal af mennesker, der ikke ville blive taget døde af at læse dine indlæg. Du er velkommen til din intellektuelle stolthed og opblæsning, men det vil ikke gøre nogen forskel. Du har isoleret dig selv i en forældet form for kommunikation. Logik og fakta, selv inden for videnskab, er blevet overtaget af hvem eller hvad der nu har den kontrollerende interesse, og alt, hvad du har tilbage, klager over, er vores metoder.
Uanset problemets substans, så længe den generelle opfattelse er, at det er alvorligt, er alt, der betyder noget, løsningen og samarbejdet om den løsning. Vi etablerer problemet, og vi leverer løsningerne. Det er ikke fakta og fornuft, der herskede i det 20. århundrede. Det er brugen af psykologi, og det er netop derfor, du ikke har nogen reel magt på trods af dine intellektuelle og journalistiske evner.
Tror du, du kan påvirke folk ved at afsløre, hvad du anser for at være sandheden om en pandemi og vacciner brugt som påskud, når du ikke overvejer nødvendigheden af at løse de større problemer, der giver anledning til brugen af sådanne påskud?
Selv Frans i Vatikanet ved, at pandemien var nødvendig. Hvorfor tror du, at sådan en mand, en "kommunist", som du siger, blev sat på den plads på netop dette tidspunkt i historien?
Der har været mange ændringer, der har måttet foretages for at indføre vores nye orden. Mange udnævnelser har måttet foretages, og de er ikke alle jødiske, som dine skriverier antyder, selvom jeg ville ønske, at der var flere, og at Frans var mere jødisk.
NAIVITET
Uden at bekymre dig om at forårsage forargelse eller reaktioner, der kan give næring til modstanden mod vores planer, som de kommer til udtryk i vores FN- og WEF-dagsordener, lad mig demonstrere, hvor naiv du er med hensyn til vores metoder.
De vacciner, du nævner, kan du ikke engang afgøre, hvorfor de bliver tvunget på offentligheden. Hvorfor undrer du dig over, om de ville gøre det, hvis de er så åbenlyst unødvendige og ubrugelige i forhold til virussen, som under alle omstændigheder aldrig har været en alvorlig trussel eller endda meget mere end en tilnærmelse eller en øvelse i vores udryddelse af potentialer?
Hvorfor spørger du, om regeringerne er så drakoniske i at påtvinge dem på folket, når de så tydeligvis er farlige og forårsager så mange dødsfald og helbredsproblemer?
Hvorfor spørger du, har alle regeringer under kontrol af vores magtstruktur undertrykt brugen af billig medicin, der så effektivt kurerer virussymptomerne, bare for at give plads til de ubrugelige og farlige vacciner?
Det er et mysterium for dig, og så fortaber du dig i en af dine konspirationsteorier om, at vi bruger disse vacciner til at udrydde eller udtynde den menneskelige flok. Tror du, at det vil skræmme folk og vække dem? Du bliver ved med at spørge "hvorfor?", ligesom en skoledreng. Du tror, at kolde, hårde fakta og fornuft har indflydelse på offentligheden, når de tror, at deres regeringer tager sig af dem, giver dem penge og forsøger at gøre dem trygge.
Henry, det er alt sammen psykologi og medierne, og uanset hvad jeg siger, vil det ikke gøre nogen forskel for resultatet.
Kan du ikke se, at der foregår noget langt vigtigere her end det faktiske kontrolpotentiale, eller præcedens, for folk, der er trænet til at modtage årlige vacciner, der er skræddersyet til deres særlige behov og omstændigheder? Hvis min ven, Jacques, havde ret i centraliseret kontrol og kommunisme, og hvis jeg med Francis havde ret i, at ideen om "lighed" er den mest centrale og fundamentale del af vores dagsordener og den nye verdensorden, så når vi siger, at "alle skal vaccineres", så mener vi det ikke kun, men hvad man ikke ser, er, at "lighed" er selve essensen af, hvad hele øvelsen handler om.
Ordet "alle", Henry, er nøglen. Det er det magiske ord. Alle skal gøre det samme. I alle kommunistiske nationer, vi har fremmet, er det sædvanligt, at for at opnå "lighed" for den ønskede og planlagte "udjævning" i denne nye orden, for at folk kan have de samme behov og ønsker, skal alle være psykologisk trænet til at adlyde de samme befalinger.
I vores vidundernation, det moderne Kina, måtte folket renses for mange af deres forskelligheder, og selv en så lille ting som at alle skulle bære de samme uniformer var afgørende for at indgyde kulturel og materiel lighed eller "ensartethed".
Maskerne er selvfølgelig fuldstændig ubrugelige mod virussen, medmindre du har influenza eller forkølelse, og du har nyst eller hostet uden et lommetørklæde. Det er dog lydigheden og konformiteten med vores topstyrede ordrer, der er afgørende, at "alle" bærer en, underlagt regeringens mandat eller ordre. Det er som en uniform, der gør alle "uniforme". Det handler om at indgyde en følelse af enhed, konformitet, lydighed og frem for alt "lighed".
Som du tydeligt kan se nu, er vaccinerne endnu mere psykologisk vigtige i det nuværende program. Det er det impulsive og uregerlige menneskelige sind, der skal kontrolleres. Francis er enig. De universelle vaccineprogrammer åbner ikke kun døren for adfærdskontrol gennem genmodifikation og -forbedring, men endnu vigtigere for den nuværende operation - psykologisk adfærdskontrol med vaccinerne er endnu mere fundamental.
Uanset om vaccinerne er unødvendige og ubrugelige i forhold til virussen, eller endda skadelige for mange, er de det mest ensartede og samordnede psykologiske våben, der nogensinde er udtænkt til at kontrollere menneskelig adfærd.
Føjeligheden til masken som en uniform er næppe engang overfladisk. Den er stadig ekstern, og højst er det blot et tegn på dyd.
For den Nye Verdensorden havde vi brug for en langt dybere og varig overholdelse. Når det overvældende flertal af befolkningen giver efter for at tillade dig at injicere et stof i dem, som enhver fri og tænkende person som dig selv ville afvise og protestere imod, uden engang at vide, hvad stofferne er, men stole på deres regeringer og vores medienetværk, så er det helt sikkert den vigtigste sejr, vores struktur overhovedet kan håbe på.
Psykologien er meget simpel, og jeg er overrasket over, at du overså den i så lang tid. Hvis vores regeringer har succes med at få eller tvinge "alle" til at blive vaccineret, er det ligegyldigt, hvad der er i vaccinerne.
Det, der betyder noget, er den følelse af konformitet, underkastelse og "lighed", som etableres, og som skaber en følelse af "lighed" og tillid, som for de fleste mennesker er absolut personlig og intern, for det, de tillader i deres kroppe, såsom sex eller religiøse ritualer, er meget forbundet med deres sind og deres overbevisninger, som de under alle omstændigheder allerede har opgivet, enten frivilligt eller gennem den magt, du nu ser blive udøvet af forskellige regeringer rundt om i verden.
Om denne erobring af påstået frihed, individuel integritet og personlig ejerskab, som du værdsætter så højt, skal være let eller smertefuld for dig, er vi ligeglade.
I jeres bestræbelser på at beskytte jeres gamle og fejlende civilisation, som vi nedbryder, finder vi disse midler nødvendige. Hvis folk tillader sådanne vacciner at invadere deres egne kroppe og deres børns for at overholde reglerne og være de samme eller "lige" som "alle" andre, vil de helt sikkert ikke gøre indsigelse mod eller modsætte sig, at deres rigdom, ressourceforbrug og livsstil også udlignes.
Under alle omstændigheder, Henry, tænk bare på, hvor indflydelsesrig du kunne være med alle de dissidenter, der stadig er fanget i dine arkaiske måder at tænke på, og som bruger rationel overtalelse og argumentation med folk for at forsøge at løse problemer, når det hele kan gøres med en simpel lille virus, let bedrag og et lille stik hist og her.
Så prøver du, ligesom den jødiske Henry Makow, at aflede opmærksomheden fra muslimer, ligesom den irakiske millionær Zahawi, der afsløres i denne artikel som grundlægger og ejer af YouGov-målinger? Henry Makow har tappert afsløret sin egen stams dagsorden og korrumperet og ødelagt verden. Men han censurerer nådesløst enhver kritik af muslimer, som om de var uskyldige småbørn, stakkels ofre for det imperialistiske Vesten. Du ser ud til at gøre det samme, uvidende om, at islam faktisk blev opfundet af den yemenitiske jødiske Khadijah, den 40-årige "millionær" på sin tid, også kaldet en "troldkvinde" dengang, som friede til sin 20-årige medarbejder Mohammed, fyldte sit hoved med okkulte visioner og hjælpsomt skrev Koranen for ham, kopieret fra den jødiske Torah, men han vidste det aldrig, fordi han var analfabet. Det var Khadijahs enorme rigdom, arvet fra hendes yemenitiske jødiske far, der finansierede Mos erobringshære og udslettede hele lande fulde af kristne. Mærkeligt, at ingen har bemærket de ekstraordinære ligheder mellem de to kulter og deres "Hellige Bøger".
Jeg har tjent 84,000 dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg gør…………>>> https://NETCASH1.Com
Og her er svaret på nedenstående: Lighed ifølge jesuitterne: Lighed baseret på, at næsten alle er døde, og de overlevende er slavebundet.
Lighed ifølge Rothschilds og deres associerede: Lighed baseret på, at alle er slavebundet.
I dag har jeg haft en inspirerende samtale med en nabo, der også kan lide at bruge sin hjerne til kritisk tænkning, med et informationsniveau, der matcher en intelligent forståelse. Vi diskuterede pandemien, da vi er blevet kastet ud i fuld nedlukning fra klokken 5 i søndag morgen, i mindst en måned, som annonceret i går. Det er så pludseligt, at mange butiksejere og spisesteder er i chok. De forventede at indhente tabt fortjeneste, ikke sandt? Julen vil nu blive fejret derhjemme af alle, alt er lukket undtagen supermarkeder.
Da jeg spurgte min nabo om Economic Forum, havde han en vag forståelse af det. Han kendte til udtrykket "Great Reset". Han kendte ikke til pandemiøvelsen i september 2019, og han kendte heller ikke til Claus Schwabs School for Young Leaders, hvor vores parlamentsmedlem Mark Rutte var elev. Denne nabo tænkte hurtigt, forbandt nogle af de prikker, han allerede havde gemt i sin hukommelse, og hans bemærkning var: "Åh, er det derfor, Mark Rutte har sådan en smart måde at ræsonnere på? Og hvorfor han formår at bevare sin position efter katastrofen med børnepasningsydelser sidste år."
Hele den hollandske regering faldt ved udgangen af 2020 på grund af afsløringen af korrupt forvaltning af disse ydelser, hvor unge familier har lidt uretfærdige økonomiske konsekvenser i de seneste år. (Jeg er glad for at være fritaget for ansvar siden juli 2015, modtage min folkepension og ikke længere skulle arbejde som barnepige i dagtimerne.)
Der er stadig en procedure i gang i parlamentet for at danne en ny sammensætning med parlamentsmedlem Mark Rutte i spidsen. Ingen synes at have taget hans opførsel alvorligt i de seneste år, og heller ikke i øjeblikket. For mig er den udvikling et tegn på vildledning, manipulation og falske toner spillet i det orkester.
Som et eksempel på falske noter, der fører til vores nuværende nedlukning, og dette relaterer sig til den uhyggelige begrundelse i det brev, der er offentliggjort på denne side:
Hospitalerne i mit land er overfyldte, med både almindelige patienter og coronapatienter. Det er anderledes end sidste år, hvor almindelige patienter måtte vente på deres tur, når deres tilstand ikke var livstruende.
Nu om dage, ved udgangen af 2021, indhenter det hollandske sundhedssystem alle dem, der har ventet på behandling, samtidig med at mange af de medicinske medarbejdere på intensiv afdelinger og andre hospitalsafdelinger har sagt op, er blevet syge eller er udbrændte på grund af pressede arbejdsforhold.
Og dermed har vi en blanding af overfyldte hospitaler kombineret med en dødelighed, der er højere end den højeste top sidste år. Med et stort antal vaccinerede mennesker, der bliver syge, hvoraf nogle ender på intensivafdelingen på et hospital. Indtil videre, siden vaccinationen startede i mit land, er 625 mennesker døde pludseligt inden for 2 uger efter vaccination med en mRNA-vaccine. Det er denne tilstand i mit land, der fører til den nuværende nedlukning. Med propaganda for boostervaccination i gang. Så langt er løgnen strakt nu. Næsten ved at være knækkende, tror jeg. Med beslutningstagere, der lydigt har gemt deres samvittighed i fryseren. Ligesom den, hvis sind fremlægger dette brev. Altså, når det er ægte.
Forbered dig på forandring DevonSeamoor
Jeg har tjent 84,000 dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg gør… https://Www.WorkJoin1.com
Godt gået til The Daily Expose for at have bragt den korrupte irakiske millionær Zahawi til offentlighedens opmærksomhed som grundlægger og ejer af YouGov-målingerne! Er det derfor, vores drenge og piger blev lemlæstet og dræbt for i Irak, så muslimske irakiske millionærer kunne få topposter i vores regering? Han er endda den "valgte repræsentant" for Stratford-upon-Avon, William Shakespeares fødested. Illuminati elsker deres små vittigheder. Nu vil han være premierminister.
Afstemningen er ikke blevet slettet. Se de endelige resultater.
twitter.com/GMB/status/1472824626095009793
Skal vi lukke ned inden jul?
169,557 stemmer
·
Endelige resultater