Med sit globale netværk af 'levende' biofabrikker sigter Wellcome Leap mod at levere 20 milliarder "vaccinedoser" om måneden, hvis behovet opstår. Verdens nuværende befolkning er 7,9 milliarder, så det ville svare til mere end to doser om måneden for hver mand, kvinde og barn på planeten. Og University of Sheffield er midt i det.
RNA Readiness and Response ("R3"), et program til 60 millioner dollars, er finansieret i fællesskab af Wellcome Leap og Coalition for Epidemic Preparedness Innovations ("CEPI"). Som med alle Wellcome Leaps programmer sigter det mod at være færdigt over 5 til 10 år, men senest af 2030Potentialet for at kunne producere 20 milliarder doser "vacciner" om måneden håber de dog at nå inden programmets andet år.
R3 sigter mod at etablere et netværk af vaccineproduktionsfaciliteter, biofoundries, over hele verden for at øge antallet af RNA-baserede behandlinger, der designes, udvikles og produceres hvert år. Det har to erklærede mål:
- at øge antallet af biologiske produkter, der kan designes, udvikles og produceres hvert år, eksponentielt; og
- at skabe et selvbærende netværk af produktionsfaciliteter, der leverer globalt distribueret, avanceret overspændingskapacitet til at imødekomme fremtidige pandemibehov.
At producere 20 milliarder vaccinedoser om måneden er bestemt en eksponentiel stigning. Den fremtidige pandemi, de forbereder sig på, er dog ikke viral. Programmets pandemiberedskab søger RNA-baserede vacciner mod ikke-virale mål og er især interesseret i "vacciner" mod bakterielle patogener.
Programmet sigter også mod at udvikle alternativer til vaccine via injektion, hvor udvikling af vævsmålrettede strategier og nålefri levering er et krav for programmet: "Vi er særligt interesserede i leveringsstrategier som alternativer til intravenøs infusion og intramuskulær injektion, herunder oral, mukosal og transdermal," informerede R3-programmeddelelsen ansøgerne om finansiering.
R3 er også særligt interesseret i "bredt anvendelige formuleringer", der bruger "forbedrede lipid- eller uorganiske nanopartikler, polymerer/biopolymerer og programmerbare nanomaterialer, herunder grafen."
Kilde: R3-programmeddelelse (information til ansøgere, der ønsker at deltage i programmet)
Denne artikel er del II af to dele. Del I Vi udforskede personerne og organisationerne bag Wellcome Leap og R3-programmet. I denne artikel, del II, ser vi på, hvilke typer projekter programmet finansierer.
Wellcome Leaps R3
R3 søger at ændre dynamikken og omkostningerne ved udvikling og produktion af biologiske lægemidler og adressere begrænsningerne i den nuværende produktion ved at etablere RNA som en alsidig, anvendelig, standardiseret platformteknologi til flere produkter. Wellcome Leap skriver på deres hjemmeside.
Den hævder videre, at "de nye mRNA-vacciner har vist effektivitet i de høje 90'ere med minimale bivirkninger", og at omfanget af denne præstation kun var mulig, fordi "RNA-teknologi flytter de vanskeligste og mest komplekse dele af fremstillingen - de vigtigste proteiner, der er nødvendige for en vaccine - til den naturlige bioreaktor, som er menneskekroppen."
DNA indeholder de instruktioner, der er nødvendige for, at en organisme kan udvikle sig, overleve og reproducere sig. Gener er DNA-sekvenser, der indeholder instruktioner til at danne proteiner.
Vores kroppe er designet til at producere de proteiner, vi har brug for. Der er ingen sundhedsmæssige fordele ved at tillade medicinalfirmaer at ændre vores kroppe til at producere de proteiner, de ønsker, vi skal have. Covid-injektioner er ikke vacciner, de er blandt andet genterapi-lægemidler. Men efter at have anerkendt dette, vender Wellcome Leap tilbage til at bruge udtrykket "vaccine" for at fremmane ideen om, at det hele gøres for vores helbreds skyld:
"I betragtning af dette vaccine-gennembrud ville det være rimeligt at forvente en bølge af aktivitet i at opdage, udvikle og levere nye RNA-baserede biologiske lægemidler."
Begrundelsen for R3-programmet – Covid-injektionseffektivitet "i de høje 90'ere med minimale bivirkninger" – er baseret på unøjagtige og forfalskede oplysninger. Men evidensbaseret videnskab og medicin, som ikke understøtter deres udsagn, vil ikke forhindre dem i at forsøge at skabe en fremtid med en uendelig cyklus, hvor man forårsager en sygdom med RNA-baserede produkter og derefter bruger det samme forårsagende agens til at behandle de sygdomme, det forårsagede.
Wellcome Leap hævder, at behovet for flere RNA-baserede produkter er, så disse kan bruges til at behandle "forskellige biologiske lægemidler", og nævner derefter nogle af de sygdomme, som de "nye mRNA-vacciner" eller Covid-injektioner forårsager, nemlig: kræft, hjerte-kar-sygdomme og autoimmune sygdomme.
Ved at administrere RNA-produkter i folks kroppe skaber de et marked for endnu et af deres RNA-produkter, for altid.
Etabler RNA 'levende' biofoundry
R3-programmet har tre "fokusområder": etablering af RNA-biofoundry, øget diversitet, antal og tempo i udviklingen af biologiske lægemidler, og bæredygtig produktion med øget kapacitet.
Et biofoundry understøtter udviklingen af biologiske systemer. Det giver forskere mulighed for at udføre syntetisk biologi og eksperimenter i højkapacitetsskala. Syntetisk biologi søger at skabe nye "biologiske" dele, enheder og systemer eller at redesigne systemer, der allerede findes i naturen. Det "involverer redesign af organismer til nyttige formål ved at konstruere dem til at have nye evner", den såkaldte NIH's nationale institut for human genomforskning fastslår.
An Artikel udgivet i oktober 2019 af World Economic Forum (“WEF”) nævner etableringen af et konsortium af biostøberier, Global Biofoundry Alliance (“GBA”), for at fremme accelereret udvikling og storstilet vaccineproduktion som et kritisk element i bekæmpelsen af pandemier. GBA blev etableret og lanceret i Japan i maj 2019.
Før verden var klar over, at der var en "Covid-pandemi", og mere end et år før genbaserede "vacciner" blev rullet ud til offentligheden, blev der etableret biofabrikker til "vaccineproduktion i stor skala".
"Konceptet med støberier har revolutioneret fremstillingen i andre industrisektorer (såsom halvledersektoren) og er en logisk vej fremad for produktion af RNA-vacciner," Nyheder om genteknologi og bioteknologi skrevog tilføjede, at støtte til ideen blev dokumenteret af initiativer som R3, der sigter mod at etablere et globalt netværk af biostøberier.
Men mens GBA tilsyneladende fremstiller sig selv som "et testmiljø for nye teknologier", fremstiller Wellcome Leap sig selv som værende, der perfektionerer processerne for at opbygge et netværk af standardiserede produktionsfaciliteter.
R3-programmet sigter mod at udvikle standardiserede fremstillingsprocesser, startende fra digital sekvensinput, for RNA-produkter, herunder vacciner, monoklonale antistoffer, terapeutiske biologiske lægemidler og diagnostiske lægemidler. Udnyttelse af produktionskapacitet i eksisterende fabrikker til ikke-sundhedsrelaterede produkter, såsom pesticider, duftstoffer og smagsstoffer, vil blive betragtet som egnet til biostøberianlæg. R3-programmeddelelse stater.
Der er tre fremstillingsprocesser, der udgør R3's biofoundry: softwareværktøjer (designere); gældende god fremstillingspraksis eller cGMP (producenter); og en foundry-servicemægler, der fungerer som mellemmand mellem designere og producenter.
Softwareværktøjer omfatter design af computermodeller af RNA-produkter. Computermodellerne er nødvendige for at vise en pålidelig forudsigelse af styrken og omfanget af immunresponset induceret af det RNA-baserede produkt.
cGMP-processer skal være fuldt eller i vid udstrækning automatiserede via robotteknologi eller andre teknologier, som er i stand til at levere flere produktdesigns parallelt for en række RNA-længder fra ~100 til over ~10,000 nukleotider.
Når designerne og producenterne har vist, at de har en brugbar proces til at understøtte bæredygtig kapacitet, vil der blive konstrueret et RNA-'levende' biostøberi i stor skala.
Biofoundryen skal demonstrere, at et design udviklet af softwareværktøjerne effektivt fremstilles i RNA-produktet som designet.
Inden for to år, senest i september 2023, forudsat at programmets startdato er den dato, hvor finansieringen blev tildelt i september 2021, vil en regional arbejdsmodel være i drift: "I år 2 vil der blive demonstreret et regionalt 'levende' biofabrik, der er i stand til økonomisk bæredygtig drift og egnet som en del af et globalt netværk, der leverer 20 milliarder doser vaccine om måneden i et globalt udbrud."
Det er bemærkelsesværdigt, at selvom de refererer til testprocesser, nævnes kliniske forsøg med RNA-produkterne ikke. Derudover vil fabrikker, der fremstiller pesticider, for eksempel, kunne tilføje et Wellcome Trust biofoundry til deres drift. Det lader til, at R3 intet har at gøre med vores sundhed og velvære, men alt at gøre med økonomi.
Endnu mere alarmerende er, at de er "særligt interesserede i fremskridt inden for bredt anvendelige formuleringer baseret på forbedrede lipid- eller uorganiske nanopartikler, polymerer/biopolymerer og programmerbare nanomaterialer, herunder grafen" som alternative leveringsmekanismer. De leveringsmekanismer, de refererer til i denne sammenhæng, er, hvordan deres RNA-produkt vil trænge ind i vores krops væv og celler.
Inden 2030. RNA designet på en computer. Programmerbare nanomaterialer. Grafen. Globalt netværk af fuldautomatiske fabrikker. 20 milliarder doser om måneden. Administreret via mund, næse eller hud. Program kontrolleret af Wellcome Trust og CEPI. Lad det synke ind ...
Kilde: R3-programmeddelelse (information til ansøgere, der ønsker at deltage i programmet)
R3 og University of Sheffield
Dr. Zoltán Kis fra University of Sheffield er en af 17 ansøgere, der har fået tildelt R3-finansiering.
"Inden for R3-programmet spiller teamet fra Sheffield en central rolle i udviklingen af en digitaliseret, lilleskala og højkapacitetsproces til distribueret og automatiseret RNA-produktion til behandling og pandemiberedskab." en jobannonce for en forskningsassistent stater.
"Du vil udvikle et skræddersyet dashboard til dataanalyse/visualisering, der muliggør integration med teknologier til tingenes internet (IoT)," fortsætter jobannoncen. "Projektet vil blive udført i samarbejde med to industrielle partnere ... Projektet ledes af Dr. Zoltan Kis ved University of Sheffield, en ekspert i modellering af mRNA-vaccineproduktion med henblik på kvalitet gennem design og teknoøkonomisk analyse."
Dr. Kis blev ansat på University of Sheffield i september 2021. Før dette var han på Imperial College Londons Fremtidens vaccineproduktionscenter ("FVMR"), hvor en af fire eksterne samarbejdspartnere er Professor Gordon Dougan fra Wellcome Trust Sanger Institute, et britisk forskningsinstitut for genomik og genetik primært finansieret af Wellcome Trust.
Gordon var seniorgruppeleder på instituttet, og hans forskning fokuserede på brugen af genomik til at studere vært/patogen-interaktioner under infektion. Gordon arbejdede i mere end ti år for The Wellcome Foundation, som nu er en del af GlaxoSmithKline (“GSK”), og har været medlem af adskillige komitéer under Verdenssundhedsorganisationen (“WHO”).
Sir Patrick Vallance, tidligere præsident for forskning og udvikling hos GSK og formand for den britiske regerings ekspertrådgivningspanel om vacciner, blev sidste år afsløret for at have en aktiepost på £600,000 i GSK. Sir Jeremy Farrar, direktør for Wellcome Trust, har også en stilling i Storbritanniens videnskabelige rådgivningsgruppe for nødsituationer ("SAGE") og sidder i bestyrelsen for CEPI. Begge mænd er blevet sigtet i en dækning af oprindelsen af SARS-CoV-2-virussen.
Fra januar 2018, hvor Dr. Kis var forskningsassistent ved FVMR Hub i mere end tre et halvt år, var målet med hans arbejde "at udvikle vaccinefremstillingsteknologier, der er i stand til at producere store mængder vacciner mod kendte og ukendte patogener hurtigt, til høj kvalitet og til lave omkostninger."
Ifølge Dr. Kis' profil på University of Sheffields hjemmeside, i løbet af 2020 bidrog han til, at Imperial College blev tildelt midler til et malariavaccineprojekt (fra Wellcome Trust) og et projekt, der skal imødekomme Storbritanniens efterspørgsel efter Covid-injektioner (fra Storbritanniens Engineering and Physical Sciences Research Council eller EPSRC). Efter at være flyttet til Sheffield, beholdt han en honorær lektor rolle på Imperial College.
Timingen af Dr. Kis' flytning til Sheffield virker mærkelig. Ansøgninger om finansiering fra R3-programmet var indsendt i midten af august 2021 med afgørelser sendt til ansøgerne i slutningen af september. Det betyder, at Dr. Kis ville have indsendt sin ansøgning, mens han var på Imperial College, men modtog besked om, hvorvidt han var succesfuld, efter han startede sin stilling på University of Sheffield.
I 2011 og 2012 præsenterede Dr. Kis artikler på Bioengineering-konferencen. Artiklen fra 2012 med titlen 'Design af et syntetisk gennetværk til overvågning af forskydningsspændingssensoraktivitet i endotelceller' blev præsenteret igen ved det 8. internationale symposium om biomekanik i vaskulær biologi og kardiovaskulær i 2013 og et par år senere, i 2016, udgivet i Natur.
I november 2018, mens han var på FVMR Hub, var han medforfatter til en artikel 'Nye teknologier til billig og hurtig vaccinefremstillingI rapporten anføres det, at vaccineproduktionsmetoderne på det tidspunkt "ikke var egnede til hurtigt at producere et stort antal vaccinedoser som reaktion på et infektionsudbrud", og derfor er der behov for at gennemgå, vurdere og sammenligne fire "nye vaccineplatformteknologier", hvoraf den ene var RNA-vacciner.
Dr. Kis synes at have været forankret i syntetisk biologi og Wellcome Trust i et stykke tid, før han blev tildelt finansiering af R3-programmet.
"Ved at etablere en vaccineproduktionsproces, som derefter kan overføres til forskellige dele af verden, kan vi hjælpe flere forskere, udviklere og producenter med at bruge denne revolutionerende RNA-teknologi. Dette vil fremme hurtig udvikling og masseproduktion af vacciner mod en bred vifte af sygdomme, såsom Covid-19 og dens varianter, sæsoninfluenza, rabies, zika, human papillomavirus, hepatitis C, malaria, hiv, immunsygdomme og kræft samt mod i øjeblikket ukendte, fremtidige virusmål." Dr. Kis sagde i sidste uge da han annoncerede sin succes med at opnå R3-finansiering.
"Vi er taknemmelige for at modtage finansiering via Wellcome Leap R3-programmet, og dette giver os mulighed for at udvikle og innovere disse RNA-fremstillingsprocesser her på University of Sheffield," sagde Dr. Kis.
Når vi kender de skader, som de nuværende mRNA-"vacciner" forårsager, målene med R3-programmet og de involverede organisationer og personer, er vi ikke taknemmelige og ville foretrække, at Dr. Kis og hans team arbejdede på at stoppe dette vanvittige program i stedet for at arbejde på at fremme det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Vil der være nogen i live efter vacciner i 2030 – jeg tvivler på det, men dem, der overlever dette, vil ikke være dem, der er blevet vaccineret, og hvis du tror, at "vi" nogensinde vil stole på vacciner igen efter denne morderiske kampagne, må du joke.
Min gratis saltvandskur dræber virussen, før den overhovedet bliver til Covid, og dermed ville behovet for vacciner være nul:
Covid-knuser: Bland en topfyldt teskefuld jod-bordsalt i et krus varmt, rent vand, tag en hånd i en skål og sniff eller snus hele kruset op i næsen, mens du spytter alt ud, der kommer ned i munden. Hvis du har ondt, har du en virus, så fortsæt morgen, middag og aften, eller oftere, hvis du vil, indtil ømheden forsvinder (2-3 minutter), puds derefter din næse ud og skyl ud, vask dine hænder bagefter, indtil du, når du udfører min simple kur, slet ikke har nogen ømhed. Når du skyller ud - færdigt. Synk også et par bidder saltvand, og hvis du har svie i lungerne, saltdræbende virus og lungebetændelse også.
Min simple saltvandskur dræber alle coronavirusser og vira, så snart du tror, du har en infektion, eller mens du er i selvisolation, før viraene muterer til sygdommen i dit hoved og din krop, som der ikke findes nogen kur mod.
Jeg har brugt denne simple kur i over 27 år, og jeg og andre bliver aldrig syge af virus, og der er ingen grund til, at nogen af jer skulle være det heller – når jeres eneste alternativ er disse vacciner!!
Men hvornår gav "sund fornuft" nogensinde mening, når det at betale for en kur gav dig præcis det, værre resultat?
Richard
Oprindelig motiv for COVID-19
19. december 2021 | Sundance
Den apoplektiske reaktion på Joe Manchins irettesættelse af Bidens Build Back Better-aftale generelt; og specifikt deres reaktion på at miste klimadagsordenen i den; peger mod den oprindelige hensigt med COVID-19 i første omgang.
I dette tweet siger den kommunistiske stenograf og narrativingeniør Sam Stein (Politico/MSNBC) den stille del højt:
Punkt et – "Build Back Better"-dagsordenen handlede aldrig om andet end radikal klimalovgivning. Når man først accepterer den, nu indrømmede, grundlinje, begynder tingene at blive meget klarere.
Punkt to – Udtrykket "Byg bedre tilbage" stammer fra World Economic Forum og blev promoveret af en lang række internationale ledere og venstreorienterede organisationer. Denne realitet bringer så det vigtigste punkt frem. For at komme til "bygge bedre tilbage", skal man først ødelægge noget. Det, de skulle ødelægge, var den globale økonomiske afhængighed af kulstofbaserede brændstofforsyninger (olie, gas, kul osv.).
Punkt tre – For at ødelægge 'noget af den skala', energiprogrammet for hele verden, er der behov for noget massivt for fundamentalt at ændre hele verdens tilgang til energiproduktion. Noget er nødvendigt for at skabe den krise, der giver oprindelse til processens start.
Punkt fire – Den udløsende mekanisme var/er SARS-CoV-2, eller hvad vi nu kalder COVID-19 og alle varianter deraf.
Det er den rene og skære forklaring på, hvorfor en virus blev skabt, og den efterfølgende panik, der presser på for at skabe sociale strukturer, der ville fremme den globale accept af et helt nyt økonomisk system, der ville være designet til at redde planeten.
Gennem dette motivs prisme begynder al uforsonlig paniksalg fra offentlige enheder at give mening.
Man behøver ikke at være en sand tilhænger af toppen af klimapyramiden for at se de massive økonomiske muligheder, der skabes af en dagsorden om strukturelt at ændre hele fundamentet for energiforbrug på global skala.
Faktisk ville jeg blive overrasket, hvis de største personer i Klaus Schwabs WEF troede på noget, der bare lignede klimaforandringer. De ville dog se muligheden for et massivt skift i den globale velstand, og med det følger et utal af mekanismer, flere muligheder for at kontrollere den.
Som jeg har gentaget på disse sider i et årti, er alting en afledningsmanøvre fra økonomien bag alting. Kærligheden til penge og magt er roden til alt ondt.
Fascisme blev traditionelt defineret som et autoritært styre, der arbejdede hånd i hånd med virksomheder for at opnå mål. Et centraliseret autokratisk styre ledet af en diktatorisk leder, der anvendte streng økonomisk og social ensretning og tvangsmæssig undertrykkelse af oppositionen.
Det styresystem fungerede ikke i det lange løb, fordi de underliggende principper for frie mennesker afviser regeringens autoritarisme. Fascistiske regeringer kollapsede, og de virksomheder, der havde modtaget fordelene, blev annulleret og foragtet for at deltage. Så kom en ny tilgang til at opnå det samme mål.
World Economic Forum (WEF) blev oprettet for at bruge de samme grundlæggende sammenslutninger af regeringer og virksomheder. Denne gang var det blot de multinationale selskaber, der organiserede sig for at fortælle regeringen/regeringerne, hvad de skulle gøre. WEF blev organiseret, så multinationale selskaber kunne samles og fortælle de forskellige regeringer, hvordan de skulle samarbejde med dem, for at blive belønnet af dem. Korporatisme var/er resultatet. Regeringen gør nu, hvad de multinationale selskaber beder dem om at gøre, og til gengæld indsætter de multinationale selskaber de føjsomme politikere.
Fascisme, samarbejdet mellem regeringen og virksomhederne, er stadig den underliggende præmis; World Economic Forum vendte simpelthen den interne dynamik på hovedet og satte virksomhederne i spidsen for at uddele instruktionerne.
Resultatet er en let modificeret definition af fascisme:
...Et massivt multinationalt virksomhedskonglomerat; der fortæller en centraliseret, autokratisk regeringsleder, hvad den skal gøre; og bruger streng økonomisk og social ensretning som en kontrolmekanisme; kombineret med tvangsmæssig undertrykkelse af opposition fra både virksomheder og regering.
Definerer det ikke vores nuværende virkelighed, især i COVID-19-æraen?
Instruktionerne fra de multinationale selskaber til regeringen ville hedde "Byg bedre tilbage".
Udløsermekanismen til at skabe krisen (BBB er designet til at løse) kaldes SARS-CoV-2.
Programmet til at kontrollere modreaktioner og sikre, at fårefamilier overholder reglerne fra forskellige befolkningsgrupper, ville blive kaldt "en vaccine".
Det ville være nødvendigt at skabe frygt for Rona, og det ville være uforholdsmæssigt i forhold til selve risikoen. Dette holder modreaktionen i skak (nedlukninger, reguleringer osv.). Hvis modstanden mod dagsordenen begynder at vokse, er det de samme personer, der fremmer den oprindelige fortælling, der skaber og fremmer en variant. Varianten, reel eller indbildt, fremmes derefter for at få compliance (accept af BBB-målet) tilbage på sporet.
Efter min mening er det hele dette coronavirus-rod, der handler om at ændre den globale økonomi strukturelt omkring truslen fra klimaforandringer. De havde brug for virussen til at udløse krisen. Krisen skaber derefter køreplanen for at genopbygge hele samfundet - på globalt plan - væk fra fossile brændstoffer.
Med andre ord: motivet bag coronavirussens oprindelse er klimaforandringer.
Den sidste tilflugt
Mig: Selvfølgelig, hvis Joe Manchin bliver dræbt, og han bliver erstattet af en marionetdukke, der støtter Bidens mordplan på masserne, så fortsætter alt som før, og intet har ændret sig, vel?
Så hvis nogen vil gætte på, hvor længe Manchin har tilbage at leve – jeg vil gætte på, at Bidens Mission "Impossible"-hold vil dræbe Manchin under nytårsfestlighederne med et dræbende skud, der giver ham et massivt hjerteanfald, og han dør – når alt kommer til alt, med de 8 milliarder allerede vaccineret, for pokker, plus børn, hvad er én politiker mere, hist og her, som ikke er enig i Bidens politik – Build Back Better – og det ville selvfølgelig sende en stærk advarsel til resten om at følge Bidens linje.
Konklusion: Vaccinerede dør på en forfærdelig måde. Ikke-vaccinerede levende, da infrastrukturen kollapser afhængigt af hvor meget af selve infrastrukturen der er automatiseret.
Selvfølgelig varer livet ikke særlig længe, og vi er snart døde, og jeg ser ikke nogen af dem med Biden gå over på den gode side, men over på den dårlige side og for evigheden, er det virkelig alt det værd, at det sker for dig?
Hvad burde jeg frygte mest, Richard? Kommunister eller vira?
Ingen kliniske forsøg, men heller ingen etiske komitéer. Etiske komitéer er ret svage, korrupte og tandløse, men i det mindste eksisterer de normalt og kan måske gøre noget.
Skiftet til 'vacciner' leveret via mund, næse eller hud, plus forbindelsen til fabrikker, der producerer syntetiske dufte og smagsstoffer, antyder også, at disse mRNA-produkter kan blive brugt i almindelige husholdningsprodukter (duftende håndsprit osv.?) og almindelige fødevarer (McDonald's pommes frites?) og blive allestedsnærværende og næsten uundgåelige.
Jeg spekulerer på, hvornår modstand mod og had til alt mRNA-lortet i sig selv vil blive defineret som en 'sygdom' (en sygdom med forvrænget psykologi), der skal fikses med, du ved, en 'vaccine'.
"et globalt netværk, der leverer 20 milliarder doser vaccine om måneden i et globalt udbrud” – hvis vaccinationsproduktionen når 20 milliarder doser om måneden, og folk får besked på at blive vaccineret cirka ugentligt, spekulerer jeg så på, hvor stor en procentdel af vaccinerede der vil vågne op på det tidspunkt og indse, at der er noget galt – 1%? 2%?…?
Med en avisforside i dag med overskriften "Dans mod vores modige nye verden", med 3 unge mennesker, der holder alkoholholdige drikkevarer i hænderne, og den første sætning i historien er "Erhvervsledere har budt velkommen til lempelsen af restriktionerne den 28. december, der vil give de vaccinerede mulighed for at danse, synge og varsle det nye år stående med en drink som en "belønning" på trods af en rekordstigning i antallet af tilfælde i går", ser det bestemt ud til, at mange ikke vågner op på nuværende tidspunkt ...
Det ser ud til, at skitsen til Agenda 2030 og den foreslåede reduktion af verdens befolkning på 95% til 500 millioner (Georgia Guide Stones) er godt i gang.
Vil få Holocaust til at ligne Minor League.
Holocaust brugte en masse magt, men Pfizer må tænke: "Hvor nemt er det her? Vi pumper bare noget ikke-videnskabeligt vrøvl ud, og omkring 50% af verden bliver vaccineret og tjener os til milliarder. Vi kunne have gjort det for år siden..."