Professor Chris Whitty, den ledende læge i England, indrømmede, at naturlig immunitet er langt bedre end vaccineinduceret immunitet over for Covid-19-virus, i en forvirrende tale holdt på en Covid-19-pressekonference den 15. december, som er blevet overset af mainstream-medierne.

Her er hvad Chris Whitty havde at sige i sin helhed om alvoren af ​​Omicron Covid-19-varianten under pressekonferencen –

"Jeg tror Der har været en del kommentarer om, at læger og forskere i Sydafrika, og jeg vil virkelig gerne give en stor hyldest til sydafrikansk videnskab og medicin, det de har gjort så hurtigt har været bemærkelsesværdigt, har indikeret, at der kan være en vis reduktion i antallet af indlæggelser, de ser med Omicron, og jeg vil gerne give en alvorlig advarsel om dette, fordi Jeg tror det er blevet overfortolket.

"Den første advarsel i denne forbindelse er simpelthen af ​​numerisk art. Hvis antallet af indlæggelser halveres, men antallet fordobles hver anden dag, er du om to dage tilbage til det niveau, du var før indlæggelserne. Hvis toppen af ​​dette er dobbelt så stor, så ender du stadig på samme sted med en halvering af indlæggelsesraten. Denne top vokser meget hurtigt."

"Det andet punkt, jeg vil fremføre, som jeg ikke er sikker på, bliver fuldt ud optaget af alle, er, at tMængden af ​​immunitet i Sydafrika for denne bølge på grund af en tidligere Delta-bølge og vaccination er langt højere end den var for deres sidste bølge.

"Derfor er det ikke overraskende, at der er en lavere hospitalsindlæggelsesrate. Så hvis man tænker på, hvad der skete for os i Storbritannien med vores alfabølge i januar og februar i år, var hospitalsindlæggelsesraten for personer over 65 år på grund af infektioner omkring 22 % før vaccination. Når man først har en stor mængde immunitet på grund af primært vaccination og også en vis infektion, faldt hospitalsindlæggelsesraten på grund af infektioner i samme aldersgruppe til 6 %. Det er simpelthen fordi, der er mere immunitet."

"Godt der er mere immunitet i Sydafrika nu end der var i deres sidste bølge, derfor kan man forvente et vist fald, men det betyder ikke, at der ikke er en vis grad af lidt mildere sygdom, det er muligt, men Jeg tror bare Der er en fare for, at folk har overfortolket dette til at sige, at dette ikke er et problem, og hvad bekymrer vi os om? Jeg vil gerne være tydelig, Jeg er bange for, at dette bliver et problem, de nøjagtige proportioner af det prøver selvfølgelig sydafrikanske forskere, britiske forskere og forskere verden over at fastslå.”

Ligesom mange andre, der så den, undrer du dig sikkert over, hvad den ledende læge egentlig forsøgte at sige i den ekstremt langtrukne og forvirrende monolog.

Det er først, når man rent faktisk ser på dataene for Sydafrika og Storbritannien, at man begynder at indse, at Chris Whitty indrømmede, at Omicron-varianten muligvis er mere dødelig i Storbritannien end i Sydafrika, fordi naturlig immunitet er langt bedre end vaccineinduceret immunitet.

Hovedpointen i, hvad Chris Whitty forsøgte at sige, er, at Omicron-varianten muligvis kun ligner en almindelig forkølelse i Sydafrika, fordi befolkningen i øjeblikket har stærk immunitet på grund af en tidligere bølge af Delta-varianten og vaccination.

Men hvis det er tilfældet, hvorfor skulle det så være værre i Storbritannien, som også har lidt under en betydelig Delta-bølge og høje vaccinationsrater?

Lad os først se på den faktiske vaccinationsrate i Sydafrika. Ifølge 'Our World in Data' havde 18,530,650 personer (31.2 % af befolkningen) i Sydafrika pr. 14. december 21 modtaget mindst én dosis af en Covid-19-vaccine, og 15,473,473 personer (26.1 % af befolkningen) i Sydafrika havde modtaget mindst to doser af en Covid-1-vaccine. Nul personer har modtaget en boosterdosis, fordi det kun var godkendt af myndighederne den 9. december.

Lad os nu sammenligne det med tallene for Storbritannien.

Ifølge 'Our World in Data' havde 51,332,920 personer (76.4 % af befolkningen) pr. 14. december 21 modtaget mindst én dosis af en Covid-19-vaccine, 46,842,497 personer (69.7 %) havde modtaget mindst to doser af en Covid-19-vaccine, og 24,732,162 personer (36.8 %) havde modtaget deres boosterdosis.

Så som vi tydeligt kan se, er der flere mennesker, der har fået deres booster i Storbritannien, end der er mennesker, der har fået to doser i Sydafrika.

Du er sikkert klar over den ubarmhjertige "Get Boosted Now"-propaganda, der bliver udgivet til højre og venstre, især hvis du læser aviserne, da den britiske regering brugte dine penge til at overtale alle aviser til at dække for- og bagside med "Get Boosted Now"-propagandaen om morgenen den 20. december.

Begrundelsen, som regeringen og dens videnskabelige rådgivere har givet for det ubarmhjertige pres for at administrere en tredje dosis til briterne, er, at to doser måske ikke er nok til at beskytte mod Omicron-varianten, men en tredje dosis kan måske give dig den beskyttelse, du har brug for.

Vi behøver ikke at gå i detaljer med, hvorfor det ikke giver mening (hvis du vil vide hvorfor, så se link.), skal vi bare lige understrege, at –

• Hvis boosterne er det, der kræves for at beskytte Omicron igen,
• og Storbritannien har administreret 24.7 millioner, hvor ældre og sårbare alle har modtaget deres i september og oktober,
• og Sydafrika har ikke administreret nogen boostere,
• og kun 26% af befolkningen er fuldt vaccineret,
• Hvordan i alverden har Sydafrika bedre immunitet end Storbritannien, hvilket betyder, at sydafrikanere kun lider af mild sygdom, men Storbritannien er ved at lide af et meget alvorligt problem?

Lad os gennemgå elimineringsprocessen for at finde svaret.

Har Storbritannien oplevet en bølge af Delta-infektioner?

Ja.

Har Sydafrika oplevet en bølge af Delta-infektioner?

Ja.

Havde Storbritannien ekstremt høje vaccinationsrater, da Delta ramte?

Ja.

Havde Sydafrika ekstremt høje vaccinationsrater, da Delta ramte?

Nej.

Har Sydafrika ekstremt høje vaccinationsrater nu?

Nej.

Tegnede de vaccinerede sig for langt størstedelen af ​​Delta-tilfældene i Storbritannien?

Ja. Se link..

Administrerede Storbritannien boosterdoser til ældre og mest sårbare, inden Omicron ramte landet?

Ja.

Gav Sydafrika boosterdoser til ældre og mest sårbare, før Omicron ramte landet?

Nej.

Er nogen døde på grund af Omicron i Sydafrika?

Åbenbart ikke.

Er nogen død med Omicron i Storbritannien?

Ja, inden for 28 dage efter et positivt testresultat.

Sagde Chris Whitty, at Sydafrika har en meget stærkere immunitet end Storbritannien?

Ja.

Sagde Chris Whitty, at dette er grunden til, at Sydafrika muligvis kun ser mild sygdom med Omicron-varianten?

Ja.

Sagde Chris Whitty, at Omicron vil blive et betydeligt problem for Storbritannien?

Ja.

Så hvis Sydafrika har en ekstremt lav vaccinationsrate og kun lider af mild sygdom, og Storbritannien har en ekstremt høj vaccinationsrate sideløbende med en høj optagelse af boostervacciner, men stadig vil opleve et betydeligt problem, erklærer Chris Whitty så ikke klart, at naturlig immunitet er langt bedre end vaccineinduceret immunitet?

Absolut.

Takket være den ekstremt forvirrende måde, hvorpå det blev forklaret under Covid-19-pressekonferencen den 15. december^th, hele verden har overset, at den ledende læge i England netop har indrømmet, at naturlig immunitet er langt bedre end vaccineinduceret immunitet, og at vaccinerne er årsagen til, at Storbritannien vil lide under Omicron-varianten.

"Det andet punkt, jeg vil fremføre, som jeg ikke er sikker på bliver fuldt ud absorberet af alle, er, at mængden af ​​immunitet i Sydafrika for denne bølge på grund af en tidligere Delta-bølge og vaccination er langt højere end den var for deres sidste bølge. Derfor er det ikke overraskende, at der er en lavere hospitalsindlæggelsesrate. Jeg vil gerne være klar.", Jeg er bange for, at dette bliver et problem (i Storbritannien).