Seneste nyt

Den britiske regering annullerede i september kontrakten for den eneste vaccinekandidat, der er rettet mod hele Covid-19-virussen.

Del venligst vores historie!

Hvis du mener, at vacciner er svaret på verdens bønner i forbindelse med spredningen af ​​den påståede Covid-19-virus, så vid dette. Den britiske regering havde måske 100 millioner doser af løsningen til at forhindre spredningen af ​​Omicron i Storbritannien, men den annullerede den kontrakt i september.

De nuværende vacciner, der er tilgængelige i Storbritannien, er kun rettet mod S-proteinet (Spike) fra den påståede Covid-19-virus og er blevet fremstillet ved hjælp af computermodeller af den påståede spredning af den originale variant af SARS-CoV-2-virus.

Det er af denne grund, at myndighederne har pisket så meget frygt over fremkomsten af ​​Omicron, da varianten angiveligt har adskillige mutationer af spike-proteinet.

I øjeblikket er det kun AstraZeneca-, Pfizer- og Moderna-vaccinerne, der er tilgængelige til nødsituationer i Storbritannien, og selvom AstraZeneca-vaccinen adskiller sig en smule fra Pfizer- og Moderna-vaccinerne, producerer de stadig alle kun et immunrespons mod spikeproteinet i Covid-19-virussen.

Pfizer- og Moderna-indsprøjtningerne er begge mRNA-injektioner. De er en genterapi, der aldrig før har været godkendt til brug på mennesker, og de virker ved at instruere menneskelige celler i at producere millioner af kopier af Spike-proteinerne fra Covid-19-virussen.

Teoretisk set producerer kroppen derefter et immunrespons udelukkende mod Spike-proteinerne, hvilket betyder, at kroppen har antistoffer, den kan bruge, hvis den nogensinde støder på de samme Spike-proteiner igen.

AstraZeneca-vaccinen er en viral vektorvaccine, hvilket igen er en helt ny teknologi, der aldrig før er blevet brugt på mennesker, før denne injektion blev godkendt til brug i nødstilfælde. Injektionen virker ved hjælp af en chimpanse-adenovirus, der angiveligt er blevet modificeret for at gøre den harmløs for mennesker. Den samme genetiske kode for S-proteinet, som er taget fra en computermodel af den angiveligt originale variant af SARS-Cov-2, tilføjes derefter til den virale vektor (adenovirus).

AstraZeneca-vaccinen virker angiveligt ved at levere den genetiske kode for SARS-CoV-2 spike-proteinet til kroppens celler, ligesom mRNA-vaccinerne. Når spike-proteinet er inde i kroppen, produceres det, hvilket får immunsystemet til at genkende det og starte et immunrespons. Dette betyder angiveligt, at hvis kroppen senere støder på coronavirussens spike-protein, vil immunsystemet genkende det og ødelægge det, før det forårsager infektion.

Derfor genkender de nuværende tilgængelige vacciner ikke nogen anden del af den påståede Covid-19-virus end Spike-proteinet, så hvis der opstår mutationer i Spike-proteinet, som det angiveligt er sket med Omicron-varianten, vil immunresponset, som vaccinerne lærer, ikke virke.

Derfor hævder myndighederne, at to doser af enten AstraZeneca-, Moderna- eller Pfizer-indsprøjtningen ikke virker mod Omicron, men en booster-indsprøjtning af Pfizer- eller Moderna-indsprøjtningen giver absolut ingen mening.

Vaccinerne har ikke ændret sig, det har Covid-19-virussen angiveligt.

Beviserne er klare for, at de nuværende tilgængelige injektioner ikke forhindrer infektion eller overførsel af Covid-19-virus. Producenterne har ikke påstået dette, den britiske regering har ikke officielt påstået dette, og SAGE har ikke officielt påstået dette.

De eneste påstande fra embedsmænd og forskere om, at de faktisk forhindrer infektion og transmission, er blevet fremsat på tv eller i mainstream-aviser. Dette skyldes, at påstanden bruges som propaganda for at overbevise folk om at tage en eksperimentel indsprøjtning, ikke fordi den er sand.

Når en berømthed fortæller dig, at du skal vaccineres for at beskytte andre, gør de det enten fordi regeringen betaler dem for at sige det med dine penge, eller fordi de mangler den mentale evne til at vide, hvad de rent faktisk taler om.

En god kandidat til at forhindre infektion og spredning af den påståede Covid-19-virus ville dog være en vaccine, der er rettet mod hele virussen. Men det viser sig, at den britiske regering annullerede en kontrakt på 100 millioner doser af den eneste vaccinekandidat i Europa, der gjorde netop det, tilbage i september 2021.

Ifølge British Medical Journal (BMJ)I september udtalte den britiske sundhedsminister, Sajid Javid, at landets lægemiddelmyndighed ikke ville godkende Valnevas covid-19-vaccine. Kommentaren skabte forvirring blandt Storbritanniens 4000 forsøgsfrivillige samt dem, der ledede forsøget, da dataene endnu ikke var blevet gennemgået.

Valneva, en fransk bioteknologivirksomhed, har specialiseret sig i vaccineudvikling med produktionssteder over hele verden. Dens VLA2001-vaccine er den eneste vaccinekandidat med inaktiveret helvirus i kliniske forsøg mod covid-19 i Europa – i modsætning til de fleste andre covid-19-vacciner er den ikke kun rettet mod coronavirus-spikeproteinet, men snarere mod hele virussen.

Javids kommentarer kom, da Storbritannien annoncerede, at de annullerede deres kontrakt på 100 millioner doser – et stort slag for virksomheden, da dette var deres eneste aftale og en til en værdi af op til 1.4 milliarder euro (1.2 milliarder pund; 1.6 milliarder dollars).

Men en måned senere, Valneva annoncerede positive foreløbige effektresultater, hvilket viser, at vaccinen producerer betydeligt højere koncentrationer af neutraliserende antistoffer end Oxford AstraZeneca-vaccinen. Adam Finn, forsøgets ledende forsker, sagde, at dataene "er stort set så gode, som vi kunne have håbet på med hensyn til den strategi for godkendelse, som den britiske lægemiddel- og sundhedsproduktreguleringsmyndighed (MHRA) har fastlagt. Vi er forsigtigt optimistiske med hensyn til, at vi rent faktisk vil opnå godkendelse i Storbritannien."

Om sundhedsministerens udmelding tilføjede han: "Vi ved ikke rigtig, hvorfor Javid sagde det. Han har faktisk ikke forklaret, i hvert fald ikke for mig, hvad der førte til den kommentar."

Den 10. november annoncerede virksomheden imidlertid en aftale med Europa-Kommissionen (EF) om 60 millioner doser – med forventede omkring 27 millioner doser i 2022 og en option på 33 millioner doser i 2023.

Da Europa-Kommissionen annoncerede aftalen, antydede den, at dens interesse i vaccinen kunne vedrøre nye varianter.

EU-præsident Ursula von der Leyen udtalte: "Kontrakten giver mulighed for vaccinen at blive tilpasset nye varianterVores brede portefølje vil hjælpe os med at bekæmpe covid-19 og dens varianter i og uden for Europa”.

Hvis du derfor mener, at vacciner er svaret på verdens bønner i forbindelse med spredningen af ​​den påståede Covid-19-virus, så skal du vide dette. Den britiske regering havde måske 100 millioner doser af løsningen til at forhindre spredningen af ​​Omicron i Storbritannien, men den annullerede den kontrakt i september.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
1 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
10 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
GundelP
GundelP
4 år siden

Skuffende artikel.

Sandra Lamon
Sandra Lamon
Svar til  GundelP
4 år siden

Siden jeg startede med min online forretning, tjener jeg 90 USD hvert 15. minut. Det lyder utroligt, men du vil ikke tilgive dig selv, hvis du ikke tjekker det ud. 
For flere detaljer, besøg……… https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Sandra Lamon
GundelP
GundelP
Svar til  Sandra Lamon
4 år siden

Ikke interesseret.

GundelP
GundelP
Svar til  GundelP
4 år siden

Især her. 'Oppositionen' foreslår at have én chance baseret på den manipulerede, nytteløse PCR-baserede rapport om 'inficerede'?
Ja, vi har bestemt brug for mere vaccine, som ikke er gratis, fordi den betales af skat. Jeg er sikker på, at denne nye vaccine har haft tid til at teste den ordentligt, inklusive de langsigtede virkninger. Af effektivitetsmæssige årsager vil den aldrig blive det, da virussen stadig mangler = den vil aldrig blive en præcis test.
Hvad angår symptomerne: de svarer perfekt til akut strålingsforgiftning, mens der interessant nok er flere rapporter fra Spanien om antenner, der sprang i brand i begyndelsen på visse bølger.
https://www.orwell.city/2021/12/antennas.html

'..

Og så udviser folk, der begynder at blive syge, kendetegnene ved akut strålingssyndrom

Det vil sige kraftige hovedpiner, migræne, influenzalignende billeder, nældefeber og frem for alt summen og ringen for ørerne. Sidstnævnte er et gentagende billede. Der er flere og flere tilfælde af det. Vi modtager mange vidnesbyrd fra folk, der begynder at lide af den berømte tinnitus i ørerne. Også af søvnløshed, søvnbesvær, svimmelhed og vertiginøst syndrom. Og også hjertebanken. Og også hjertebanken….

PRÆCIS HVAD JEG FØLER, OG DER BLIVER MED AT KOMME TILBAGE SIDEN BEGYNDELSEN AF NOVEMBER.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​GundelP
BabyHundOfRetfærdighed
BabyHundOfRetfærdighed
4 år siden

Dette minder om professor Petrovskys vaccine i Australien. Mange vestlige lande synes at ignorere eller forsinke godkendelser af de nye, mere traditionelle vacciner, der virker betydeligt bedre. I pro. Petrovskys tilfælde er den blevet rullet ud i Iran til 2 millioner mennesker, men det er betydeligt langsommere at få godkendelse derhjemme end det var for Big Pharma...

Dale
Dale
4 år siden

Denne hjemmeside er én fod inde, én fod ude. Én artikel afliver kimteorien. Den næste: "Vi havde din vaccine!"

Bruce
Bruce
4 år siden

Jeg kan ikke fatte, hvorfor Expose ville (skrive?) og offentliggøre dette. Det er for det meste bare en mindre omformulering af den officielle fortælling. Der er intet "spikeprotein" fra en coronavirus. Injektionerne er alle giftige eksperimenter og sandsynligvis biologiske våbenangreb på menneskeheden. Jeg sætter generelt pris på dine indlæg, men det får mig til at sætte spørgsmålstegn ved min loyalitet.

MCC
MCC
Svar til  Bruce
4 år siden

Jeg støtter generelt Expose og synes, de laver et godt stykke arbejde. Meget af dette videnskabelige stof er dog over mit hoved, og jeg finder det fuldt ud tilstrækkeligt at sige, at Covid (uanset din mening om nedlukninger osv.) bliver brugt som et røgslør for at skjule skabelsen af ​​et modbydeligt, bestialsk tyranni lige for næsen af ​​os.