Den 30. december 2020 udsendte QIAGEN en hastemeddelelse vedrørende en batch af deres Covid-tests: "I nogle patroner indeholder reaktionskammeret, der skal indeholde reaktionsblandingen til SARS-CoV-2-målet, fejlagtigt blandingen til atypiske bakteriemål Mycoplasma pneumoniae, Legionella pneumophila og Bordetella pertussis, og omvendt."
Det er den første på en rullende liste over sikkerhedsmeddelelser ("FSN'er") fra producenter af medicinsk udstyr udgivet siden januar 2020. Det liste over FSN'er vedligeholdes af Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (“MHRA”). I dokumentet nedenfor filtrerede vi MHRA's fulde liste pr. 31. december 2021 for enhedsbeskrivelser, der indeholdt ordet “SARS”. Der er 24 FSN'er relateret til “SARS”-enheder, 15 af dem specifikt til PCR-tests, og mindst én vedrører en lateral flow-antigentest.
QIAGEN har udstedt fem FSN'er i løbet af de sidste 12 måneder.
QIAGEN er en tysk leverandør af prøve- og analyseteknologier til molekylær diagnostik, anvendt testning, akademisk og farmaceutisk forskning. Virksomheden, der er konsolideret under det hollandske holdingselskab QIAGEN NV, driver mere end 35 kontorer i over 25 lande"Vi er stolte af at betjene over 500,000 kunder over hele verden med QIAGENs Sample to Insight-løsninger ... QIAGENs produkter findes i næsten alle laboratorier verden over," siger deres hjemmeside stater.
I marts 2020, QIAGEN eller QGEN annonceret at den arbejdede på at udvikle et QIAstat-Dx testkit til at skelne den nye SARS-CoV-2 coronavirus fra 21 andre alvorlige luftvejsinfektioner. Ifølge QIAGEN indgik den et partnerskab med kunder og sundhedsmyndigheder globalt for at opskalere sin kapacitet til test af coronavirus og "stille Sample til rådighed for Insight QIAstat-Dx respiratorisk panel med SARS-CoV-2-detektion."
Den 30. december 2020 tilbagekaldte QIAGEN et parti af deres "QIAstat-Dx Respiratory SARS-CoV-2 Panel, REF 691214", som muliggør detektion af SARS-CoV-2-virus, da det var "defekt". Panelet var defekt, fordi det i stedet for at indeholde reaktionsblandingen til detektion af SARS-CoV-2 indeholdt blandingen til detektion af atypiske bakterier. En af de atypiske bakterier Testen påviste, i stedet for Covid, Mycoplasma pneumoniae – en vigtig årsag til øvre luftvejsinfektioner og bronkitis/lungebetændelse, normalt som sporadiske infektioner eller udbrud via menneske-til-menneske-smitte mellem familier eller i lukkede miljøer.
"Falske resultater kan føre til forkerte behandlingsbeslutninger, der kan udløse bivirkninger forbundet med behandlingens art (dvs. brug af antibiotika/antivirale midler)," står der i QIAGENs FSN. "Hvis du har LOT 200218, REF 691214, på lager, må du ikke bruge den ... Hvis du allerede har brugt patroner fra denne LOT, bedes du identificere de opnåede resultater."
Vi har vedhæftet en kopi af QIAGENs vigtige sikkerhedsmeddelelse dateret 30. december 2020 nedenfor.
I juli 2020 udstedte den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse ("FDA") en Klasse 2-tilbagekaldelse af de samme QIAGEN-paneler men i dette tilfælde skyldtes det falsk positive PCR-tests for influenza A. FDA anbefalede, at positive resultater for influenza A "bør testes igen med en alternativ metode og fortolkes i sammenhæng med den nuværende epidemiologi og kliniske præsentation."
Der er ingen indikation af, hvor mange Covid-tests der var i det parti, der blev tilbagekaldt i slutningen af december 2020, hvilke lande eller leverandører der modtog produkter fra netop dette parti, hvor mange der allerede var blevet brugt til at "diagnosticere Covid-tilfælde", og om alle leverandører er holdt op med at bruge de "falske" tests. Men vi kan ikke lade være med at undre os over, om nogen af disse "falske" resultater var inkluderet i BBC's daglige optælling af "Covid-tilfælde", og i så fald hvor mange?
Og hvorfor blev denne tilbagekaldelse ikke offentliggjort, så offentligheden var opmærksom på problemet på det tidspunkt? Det er næsten som om det ikke er så vigtigt at overvåge reelle tilfælde af Covid for at "stoppe spredningen".
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Tak, det kan ikke gentages ofte nok. Den del er især interessant, at hun nævnte genmodificerede bakterier, men virus. På den måde giver det mening. Vi er enige med Dr. Lanka, Dr. Cowan, Dr. Kaufman, der er intet bevis for eksistensen af patogene vira, kun exosomer, udover deres størrelse og at de ikke let kan undersøges – under processen! – under et mikroskop tvivlede vi på nogen biovirus (eller spikeprotein) version af covid-historien.
Bakterier er en anden ting, det kan observeres under 'at lave noget' under processen, og så kan det sandsynligvis også modificeres.
Legionella? Sjovt. Det var vores første idé. Da vi blev ret syge i løbet af efteråret-vinteren 2019 (!) med deciderede 'covid'-symptomer (covid var ikke nævnt endnu, men senere læste vi symptomerne som meget lang (periode med tør hoste osv.), tænkte vi meget, da kattene ikke var påvirkede. Da det blev ved med at komme tilbage, og jeg kom mig ombord to gange, og helt inden for kun 4 dage, mens min mand, der blev, ikke kom sig godt, var vi sikre på, at det ikke var en virus. Den var her fra midten af oktober til starten af januar, derefter 'forsvandt' den, og vi kom os helt.
Vi ledte efter en miljøgift eller anden gift, vi kunne blive smittet med, men det gjorde katte ikke. Katte tager ikke bad, det gør vi. Legionellaangreb på grund af 'tåge', vandfordampning. Men det var selvfølgelig bare endnu en C-teori.
Der er en VIGTIG ADVARSEL om en ny covid-test. Jeg ved ikke, om det bruges i Storbritannien eller ej (ikke endnu?), men advarslen er temmelig uhyggelig.
'...Referencen er et udateret FDA-dokument med titlen, "BinaxNOWTM COVID-19 antigen selvtest." Binax-testkittet er fremstillet af Abbott.
Her er nøglecitatet: "Reagensopløsningen [som er inkluderet i testkittet] indeholder et skadeligt kemikalie (se tabellen nedenfor). Hvis opløsningen kommer i kontakt med hud eller øjne, skylles med rigelige mængder vand. Hvis irritationen fortsætter, søges lægehjælp..."
Så oplister FDA-dokumentet det skadelige kemikalie: natriumazid.
Hvor skadeligt er det egentlig?
For at få et svar, lad os se på et CDC-dokument med titlen, "Fakta om natriumazid." Vi finder denne udtalelse:
"Natriumazid er et hurtigtvirkende, potentielt dødbringende kemikalie, der findes som et lugtløst, hvidt fast stof."
Så er der dette: "Natriumazid forhindrer kroppens celler i at bruge ilt. Når dette sker, dør cellerne. Natriumazid er mere skadeligt for hjertet og hjernen end for andre organer, fordi hjertet og hjernen bruger meget ilt."
Ja, som med alle giftstoffer afhænger graden af skade af doseringen, men du bestemmer, om "potentielt dødelig", som CDC beskriver natriumazid, betyder en betydelig risiko ...
Fuld artikel:
https://blog.nomorefakenews.com/2021/12/30/new-covid-at-home-test-dangerous-and-misleading-but-everybodys-doing-it-so-who-cares-right/
MSM prøver at gøre grin med folk, der ønsker at beskytte sig selv med billige og dokumenterede lægemidler. Ivermectin har været FDA-godkendt til mennesker siden 1996. Det slår også Pfizers nye vidundermiddel uden tvivl og koster næsten ingenting. Ivermectin tjener ikke tonsvis af penge. Så de ved, at Covid-vaccinen er på sit sidste åndedrag, så de tager den, tilføjer noget andet til den, rebrander den under et andet navn og opkræver 20 gange, hvad de ville for ivermectin. Jeg kan ikke fatte det her vrøvl. Når jeg forklarer det til mine slægtninge, stempler de mig som skør og spørger mig, om jeg ved bedre end videnskaben. Jeg opfinder ikke disse oplysninger ud af min røv. Alle disse oplysninger er sande og dokumenterede. For nogle mennesker er det næsten umuligt for dem at vågne op. De er trygge ved deres klovneverden. Hvis du vil have Ivermectin, kan du besøge ivmpharmacy.com
Hold op med at lade som om, du havde regnet det hele ud, da du først forstod profitmotivet. Når du har det magtniveau, som disse oligarkiske/plutokratiske enheder har, vrider du ikke hænderne over profitmarginen, du bekymrer dig om KONTROLFAKTOREN.
MENING………….
1) Hele det sidste års test var et komplet SVINDEL
2) Hele pandemi-svindelnummeret baseret på det var et komplet SVINDEL
3) De vil insistere på en "gentagelse" med en "ny og forbedret" test
4) Folk vil være skyldige nok, dumme nok, eller begge dele nok til at sige "ja, massah".
Du klikker på x'et for at lukke den irriterende kommentar-popup, og du bliver trukket ned på siden til kommentarerne. Dejligt.
Lad mig se. I kender alle klingon. Rockefeller-tilhængerne fortæller jer, at de har begået nogle fejl, og at det klingonske udtryk, de plejede at sige "stol på os", faktisk betød "adlyd os", og I tror, at det betyder noget? Det betyder kun noget, hvis klingoner rent faktisk eksisterer.