Den 7. juli 2021 opdaterede CDC deres "brugsanvisning" for RT-PCR Covid-tests. Dette var den præcise dato, hvor CDC underrettede kliniske laboratorier og teststeder, der udførte Covid-testning, om tilbagetrækningen af Nødgodkendelsen ("EUA") fra den 31. december 2021 og om at påbegynde en overgang til en anden FDA-godkendt Covid-test.
Side 40 af Brugsanvisning af PCR-testens tilstande (med vores egen fremhævelse):
"Siden Der var ingen kvantificerede virusisolater af 2019-nCoV tilgængelige til brug for CDC på det tidspunkt, hvor testen blev udviklet I dette studie blev assays designet til detektion af 2019-nCoV RNA testet med karakteriserede stammer af in vitro-transkriberet RNA i fuld længde (N-gen; GenBank-tilslutning: MN908947.2) med kendt titer (RNA-kopier/µL) tilsat et fortyndingsmiddel bestående af en suspension af humane A549-celler og viralt transportmedium (VTM). at efterligne klinisk prøve".
Efter næsten to års forkert og svigagtig brug af PCR-testen ser det ud til, at der er en verdensomspændende regeringskampagne i gang for at stoppe brugen af den. Her er nogle eksempler:
"Canadiere, der har søgt en COVID-19 PCR-test i de seneste dage, kan have stået over for lange køer på testcentre og mangel på tidsbestillingstider, da efterspørgslen er steget midt i spredningen af Omicron-varianten." CTV News, 26 December 2021
"Ændringer i retningslinjerne for PCR-testning midt i rekordstor efterspørgsel [i Nordirland]. Sundhedsstyrelsen meddelte, at den havde udstedt nye protokoller for at sikre 'fortsat og målrettet levering af tjenesten'." – Belfast Telegraph, 29 December 2021
"En udbredt mangel på PCR-test i de decentraliserede nationer skyldtes en administrativ fejl, har Skotlands førsteminister udtalt." Belfast Telegraph, 29 December 2021
"Asymptomatiske personer, der tester positive i Wales, behøver ikke længere at få foretaget en PCR-test." ITV, 5 januar 2022
"Fra i dag skal personer i Nordirland, der får en positiv lateral flow-test, antage, at de har Covid-19, og at de er smitsomme – en PCR-test vil ikke længere være nødvendig for at bekræfte resultatet." 4NI, 5 januar 2022
"Boris skrotter ekstra Covid-testregler i et forsøg på at forhindre Omicron i at lukke økonomien ned ... Og folk, der tester positivt efter en lateral flow-test, behøver ikke at have en PCR-bekræftelse." – Daily Express, 6 januar 2022
"Behovet for PCR-test har nu ændret sig [i Skotland] i et forsøg på at aflaste testcentre og laboratorier." Daily Record, 6 januar 2022
"Australierne er ikke længere forpligtet til at få en PCR-test for at bekræfte deres COVID-positive resultat." ABC Net, 6 januar 2022
En 20-årig række patentansøgninger vedrørende den virus, der er ansvarlig for Covid-19, beviser, at den hverken er ny eller et resultat af et spring fra dyr til mennesker. I juli 2021 blev et dossier med beviser, der understøtter disse påstande, præsenteret af Dr. David Martin for den internationale Corona Investigative Committee. Det første SARS-udbrud i slutningen af 2001 "gav anledning til en 'meget problematisk' patentansøgning i april 2003 fra de amerikanske Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Det var for hele SARS-gensekvensen og for en række afledte patenter, der dækker metoder til detektion, herunder PCR-testen [som i dag angiveligt bruges til at diagnosticere tilfælde af SARS-CoV-2-infektion]." Den konservative kvinde skrev.
"Folk bør huske, at alle data om 'covid'-tilfælde er baseret på PCR og antigentest, som er meningsløse. De giver positive resultater for dem med normal influenza, som har præcis de samme symptomer som det, de kalder Covid19. Denne sammenblanding er tydelig som dagens lys og skal påpeges for alle, og vi er nødt til at sagsøge verdens regeringer for retten for at udføre en analyse af risiko og fordele, for at opretholde et bedrageri mod offentligheden og for at begrænse grundlæggende menneskerettigheder på niveau med nazi- og sovjettiden," Robin Monotti. lagt ud på Telegram på 31 December 2021.
Yderligere ressourcer:
- CDC 2019-Ny Coronavirus (2019-nCoV) Realtids RT-PCR Diagnostisk Panel
- 07/21/2021: Laboratorieadvarsel: Ændringer i CDC RT-PCR til SARS-CoV-2-testning
- CDC trækker nødbrugen af PCR-testen tilbage om 10 dage. Hvorfor bruges den stadig i Storbritannien?
- Video: Pfizers vicedirektør “Det, man skal være bange for, er sin regering”, The Highwire 14. juni 2021
- Video: Dokumentar om PCR-testbedraget, Nyheder om sundhedspåvirkning, 8. december 2021
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Angiv venligst URL'en til den første video i dette indlæg, da den er meget informativ!
https://videopress.com/embed/W5dzCqeg?cover=1&preloadContent=metadata&hd=1
Det fører dig til videoen. Jeg er ikke sikker på, om du kan downloade den eller ej.
Hvorfor? Er det sådan, at PCR-testen falder væk som en gyldig sikker beståelse/vaccinebeståelse i lande, der stadig tillader en test i stedet for vaccinen?
'Vaccinen' forhindrer dig ikke i at blive smittet med virussen eller i at videregive den, så hele argumentet om et vaccinepas/vaccinetilladelse er irrelevant og har ingen logisk grund til at eksistere.
Jeg ved det, og jeg ved også, at PCR-testen faktisk ikke tester for covid-virus, som aldrig er blevet isoleret. Jeg spørger, hvorfor de stopper med den, da den har været grundpandemien og er et alternativ til vaccinen på vaccinepassene. Vi i Europa har vaccinepas, selvom de ikke er kommet ind i Storbritannien endnu i fuld kraft, og en negativ test kan tjene som et covid-pas. Det er derfor, jeg spørger. Jeg spekulerer på, om det er for at fjerne den mulighed og tvinge vaccinationsmuligheden til at være gældende for covid-passerne.
Bare rolig, jeg har lige tjekket, at jeg gerne vil rejse. For uvaccinerede: Lige nu, hvis du rejser fra Storbritannien, er andre lande (nogle) tilfredse med resultatet for lateral flow, hvis det kommer/certificeres via et kendt, accepteret testfirma. Du skal stadig bruge "2 dage før hjemkomst", som også er lateral flow, MEN da de ikke vil tage deres venners gode penge, skal du bruge en 2. og 8. dag, som er PCR.
Ah ok, så det er lidt for tidligt, og PCR-testen er stadig (selvom det er total codswallop) stadig påkrævet og bruges stadig i en række tilfælde..
EU begynder at insistere på vaccination. Måske test oveni, men oftest vil de have et vaccinationscertifikat.
Derfor stillede jeg spørgsmålet, da jeg har mistanke om, at testningen, som i øjeblikket i de fleste tilfælde stadig er tilladt som "bestået" i 24 eller 48 timer, vil falde bort til fordel for absolut vaccination uden undtagelser.
Lige præcis, fjern muligheden for at have et gyldigt pas via en test eller smitte. Kun vaccinationer og boostervaccinationer. Så forudsigeligt.
Zions hemmeligheders protokoller
Kapitalisten kender ikke definitionen af krig. Han tænker på krig som et angreb med magt udført af soldater.
og maskiner. Han ved ikke, at en mere effektiv, om end noget længerevarende krig, kan udkæmpes med brød eller, i vores
tilfældet, med stoffer og visdommen i vores kunst. Kapitalisten har aldrig vundet en krig i sandhed. Psykopolitikeren har ikke meget svært ved at vinde denne.
https://ia801900.us.archive.org/18/items/library-political-secrets-protocols-zion-psychopolitics/Library%20Political%20Secrets%20Protocols%20Zion%20Psychopolitics.pdf
Med "australierne er ikke længere forpligtet til at få en PCR-test for at bekræfte deres COVID-positive resultat." – ABC Net, 6 januar 2021
Var det 2021 eller 2022?
Tak fordi du gjorde opmærksom på det. Det er 2022. Det er en stavefejl, jeg retter den nu.
Dette vil uden tvivl bane vejen for nye Gen 2 LFT-tests fra Mologic, støttet af ingen ringere end Bill Gates og Soros!
https://www.forbes.com/sites/daviddawkins/2021/07/19/george-soros-and-bill-gates-backed-consortium-to-buy-uk-maker-of-covid-lateral-flow-tests-for-41-million/
Du kunne ikke opdigte det her!
Totalt vrøvl.
CDC har aldrig sagt, at PCR-testen ikke kan skelne mellem Covid og influenza. De anmoder om, at nye tests kan skelne mellem de to med én test i stedet for de nuværende to separate PCR-tests.
Forskere har altid vidst, at PCR-testen er yderst præcis og specifik til at detektere en virus, men ikke om den er smitsom eller ej.
Den nuværende PCR-test er blevet trukket tilbage af CDC, men der er mange andre FDA-godkendte PCR-tests, som de vil bruge i fremtiden, som anført her ...
https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-disease-2019-covid-19-emergency-use-authorizations-medical-devices/in-vitro-diagnostics-euas-molecular-diagnostic-tests-sars-cov-2
Altings USA er rigget, ulovligt (eller afventende).
Vi har vidst fra starten, at PCR-testen ikke kan skelne mellem SARS CoV-2 og almindelig influenza, så det at få den til at forsvinde er nyttigt til at gøre det vanskeligere at bevise dens manglende nytteværdi (læs her "svindel"). Avisredaktører over hele USA nægter at offentliggøre selv et "brev til redaktøren", der nævner denne kendsgerning.
Rob, hjemmesiden for Terrain er: https://terrainthefilm.com/
Vidste nogen, at CDC godkendte testning af SAMLEDE PATIENTPRØVER, f.eks. mere end én patients prøve i én PCR-TEST? HVAD FULDT???
Læs det første afsnit.
https://www.fda.gov/media/134922/download
Selvom jeg ville elske at forsørge dig, klarer jeg mig knap nok på en folkepension. Held og lykke.