De seneste tal offentliggjort af det britiske sundhedssikkerhedsagentur viser, at på trods af at ældre og sårbare fik en boostervaccine i september og oktober, og at NHS siden er blevet til den nationale boostertjeneste, tegnede den tredobbelt-/dobbeltvaccinerede befolkning sig stadig for 4 ud af hver 5 Covid-19-dødsfald i december 2021.
'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – 2022 – Uge 1' blev offentliggjort af det britiske sundhedssikkerhedsagentur (tidligere Public Health England) torsdag den 6. januar 2022, og den viser, at langt størstedelen af Covid-19-tilfældene mellem den 6. december 21 og den 2. januar 22 var blandt den fuldt vaccinerede befolkning.
Det samlede antal tilfælde efter vaccinationsstatus som bekræftet af tabel 10 i UKHSA uge 51 vaccineovervågningsrapport mellem 6. december 21 og 2. januar 22 var følgende –
- Ikke-vaccineret befolkning = 857,245
- Delvist vaccineret befolkning = 163,826 tilfælde
- Tripel-/dobbeltvaccineret population = 1,663,628 tilfælde
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 68 % af Covid-19-tilfældene mellem den 6. december 21 og den 2. januar 22, mens den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for 32 %.
Dette er en enorm stigning i forhold til antallet af tilfælde, der blev registreret en måned tidligere mellem 15. november 21 og 12. december 21, hvor den vaccinerede befolkning udgjorde 59 %, mens den uvaccinerede befolkning udgjorde 49 %.
Antallet af tilfælde blandt den uvaccinerede befolkning var omkring halvt så højt i denne fire ugers periode sammenlignet med den seneste fire ugers periode, mens antallet af tilfælde blandt den vaccinerede befolkning var omkring tre gange så højt.
Desværre er seneste UKHSA-rapport viser også, at selvom boosterkampagnen er godt i gang, var langt størstedelen af Covid-19-hospitalsindlæggelser også blandt den fuldt vaccinerede befolkning mellem 6. december 21 og 2. januar 22.
Det samlede antal hospitalsindlæggelser efter vaccinationsstatus for alle aldersgrupper mellem 6. december 21 og 2. januar 22, som bekræftet af tabel 11 i UKHSA-rapporten, var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 4,056
- Delvist vaccineret befolkning = 508
- Tripel-/dobbeltvaccineret befolkning = 5,283
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 59 % af Covid-19-hospitalsindlæggelserne mellem den 6. december 21 og den 2. januar 22, mens de ikke-vaccinerede kun tegnede sig for 41 %.
Men igen bliver forskellen mellem vaccinerede og uvaccinerede meget større, når det kommer til dødsfald, der angiveligt er relateret til Covid-19.
Det samlede antal påståede Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus mellem 6. december 21 og 2. januar 22, som bekræftet af tabel 12b fra UKHSA indberette var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 928 dødsfald
- Delvist vaccineret befolkning = 130 dødsfald
- Tripel-/dobbeltvaccineret befolkning = 2,621 dødsfald
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 75 % af Covid-19-dødsfaldene mellem den 6. december 21 og den 2. januar 22, mens de ikke-vaccinerede kun tegnede sig for 25 %.
I betragtning af at den vaccinerede befolkning tegner sig for 7 ud af hver 10 Covid-19 tilfælde, 6 ud af hver 10 Covid-19 hospitalsindlæggelser og 8 ud af hver 10 Covid-19 dødsfald, er der så virkelig nogen begrundelse for at omdanne NHS til den nationale boostertjeneste og indføre vaccinepas, hvor en uvaccineret person skal tage en test for at få adgang, men en vaccineret person ikke?
Covid-19-injektioner forhindrer ikke smitte.
Covid-19-injektionerne forhindrer ikke smitte.
Ifølge dataene ser det heller ikke ud til, at de forhindrer hospitalsindlæggelse eller død.
Det eneste, som Covid-19-indsprøjtningerne i øjeblikket forhindrer, er respekten for de grundlæggende menneskerettigheder, der var gældende for alle personer før marts 2020.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Fint stof, men rapporten siger: "Dette er en enorm stigning i forhold til antallet af tilfælde, der blev registreret en måned tidligere mellem 15. november 21 og 12. december 21, hvor den vaccinerede befolkning udgjorde 59 %, mens den uvaccinerede befolkning udgjorde 49 %. Det svarer til i alt 108 %.
Det minder mig om en satirisk sketch, jeg hørte for årtier siden, der lød nogenlunde sådan her:
Ronald Reagan: Jeg afsætter 50% af budgettet til uddannelse, 50% til sundhed og 50% til forsvar
Interviewer: Men det er 150%!
Ronald Reagan: Du forstår det ikke, vel?
Er blevet rettet til 41%….
Begynd at arbejde hjemmefra med Google! Det er langt det bedste job, jeg har haft. Sidste onsdag fik jeg en check på $19474 – for 4 uger siden. Jeg startede for 8 måneder siden og tjente straks mindst $170 i timen. Jeg arbejder via dette link, gå til fanen Teknologi for arbejdsdetaljer.
Åbn denne hjemmeside……..>> https://Www.NETCASH1.Com
Data virker misvisende. Hvis en vaccineret person døde af et slagtilfælde eller hjerteanfald, blev vedkommende så talt med som covid-død? Det tror jeg ikke.
Vaccinerede døde alle og uvaccinerede døde alle burde sammenlignes med hvad som helst. Vaccination forårsagede kræft endnu værre, vaccination forårsagede ulykker via blodpropper, hjerte-/hjerneproblemer. Det har en effekt på næsten alt nu.
Glem ikke, at uvaccinerede generelt er yngre, mere sundhedsbevidste og mindre bange for sygdomme end vaccinerede. Så der vil altid være en proportional overdødelighed i den vaccinerede kohorte.
Da kun tiden vil vise, om de vaccineredes naturlige immunitet vil blive permanent svækket, er det vigtigt at have en uvaccineret kontrolgruppe, som jeg er et stolt medlem af.
Jeg tror ikke, det er sandt, eller i hvert fald ikke på det niveau, de vil have os til at tro. Mange mennesker blandt de ikke så unge, 50+, er meget skeptiske over for alle vacciner. Jeg ved det, fordi jeg har talt med mange af dem i forbindelse med kæledyrsvacciner. Det forekom mig, at de lettere narrede yngre mennesker uden livserfaring, som valgte vaccinen, fordi de ikke "skilte sig ud" fra deres venner.
Jeg er enig med jer begge. Der er tydeligvis en ret stor gruppe unge mennesker, der ikke ser behovet for vaccinen, men der er også mange mennesker i midaldrende gruppen, der er dybt skeptiske. I mit land er det de meget gamle og de i 30'erne, der er de store sludrere.
Måske, men den simple kendsgerning er, at et år efter udrulningen beskytter vaccinerne IKKE mange mennesker. De virker ikke.
Det er ikke rigtigt pointen, men regeringen fortæller alle, at størstedelen af hospitalsindlæggelser og dødsfald er de ikke-vaccinerede – det er deres mantra om at forsøge at få de ikke-vaccinerede til at tage imod en blodprop.
Jeg tjener over 87 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt.
Besøg denne hjemmeside………. https://Www.Self25.com
Disse statistikker ville være interessante, hvis virussen virkelig eksisterede. For andet år i træk er der ingen influenzatilfælde. Interessant, synes du ikke? Folk bliver syge på grund af vaccinen, ikke en virus. Ingen virus er nogensinde blevet isoleret. Ingen vaccine/vaccine er blevet udviklet med en virus eller fra antistoffer. mRNA-genterapi-vacciner overproducerer proteinspidser i kroppen uden en sluk-knap. Disse udskilles af den indsprøjtede. Jeg tror, det er den samme reaktion, vores kroppe producerer på ethvert invaderende patogen. Derfor forkølelsesinfluenzasymptomerne. Specialister på området har advaret om virkningerne af udskillelse/smitte.
Faktuelt forkert. Mængden af vaccine er begrænset, og kun menneskeceller, der er inficeret med budskabet, vil producere spikeproteiner. Derfor har de brug for boostere.
De har brug for boosterne for at opretholde niveauet af grafenoxid og for den ikke så synlige, langsomme udryddelse. Hvis det første skud havde dræbt flere, ville det have været for tydeligt, og hvem ville være blevet tilbage for at 'rydde op'? Karen Kingston fortalte, at de lige nu testede, hvor meget grafenoxid der er tåleligt for menneskekroppen. Det var i hendes første eller andet interview i Stew Peters Show.
Jeg får udbetalt mere end 140 til 450 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 24652 dollars uden at have online-færdigheder.
Bare giv det
åbn dette link HER……. https://Www.SmartPay1.com
Er det 100% sikkert, at der er GO i jabsene? Det ville ikke overraske mig, men jeg prøver at få styr på mine fakta i dette.
Men celler over hele kroppen bliver inficeret med budskabet – vaccinen krydser endda blod/hjerne-barrieren.
Jeg har en lidt anden mening. Jeg har boet med mange dyr, deres liv er kortere og mere reproduktive i den tid. Der er intet at fælde for at 'smitte'. Den eneste 'afgivelse' vi så, skete efter en forkert portion vaccine (starten af min research), den var IKKE LUFTBÅRNET. De vaccinerede havde flydende spyt og sår (bakterier) på grund af forgiftning, det rådnende giftige materiale på grund af spyt endte i drikkevandet, de delte. Enten dette eller 'udsendelse'. Jeg har mærkelige symptomer nu om dage efter at have været blandt vaccinerede (shopping), hovedpine, milde influenzasymptomer, brændende øjne, kvalme. Det er stærkere, når der er en større udrulning (mere friskvaccineret) og mildere eller slet ikke eksisterende, når der ikke er. Måske udsender grafenoxidet noget i begyndelsen. Faktisk er jeg ikke sikker på, at de er den (eneste) årsag, vejen dertil er fyldt med nye antenner, byen er 5G. Men jeg mærkede det ikke på flyet (iført en EMF-afskærmningskappe). Men efter at have været i DEN butik.
Mystisk i hvert fald. Sandsynligvis anderledes for dem, der deler hjem og kropsvæsker med dem.
Gode pointer. Tak for dit indlæg.
Så – overvej dette. Malone, skaberen af mRNA-teknologien, siger, at når denne teknologi bruges til at behandle genetiske eller andre sygdomme, skal den person, der modtager behandlingen, isoleres i 48-72 timer for at forhindre smittespredning til andre.
For at vise, at der er tale om en reel afgivelse af pels, kan man overveje museplagen i New South Wales, Australien. Vi fangede nogle af musene, gav dem en steriliserende vaccine og sendte dem derefter tilbage til reden for at afgive vaccinen og sterilisere hele reden.
Jeg har en ven, som fik analyseret levende blod og fandt alle mulige anomalier, som man finder i vaccineret blod – strenge, geometriske former, "lys" og andre former.
Der er en god chance for, at vi alle er vaccineret på grund af fældning.
Drik din fyrrenåle-/shikaminsyrete.
Jeg tror, at Kina-influenzaen eksisterer. Vi har dog ingen måde at sige dens reelle udbredelse eller dødelighed på grund af den ubrugelige PCR-test, der bruges, og den korrupte måde, hvorpå dødsfald tælles. Og ja, man synes at sætte spørgsmålstegn ved den sæsonbestemte influenzas mirakuløse, utroligt tilfældige forsvinden. Da PCR-testen ikke kan skelne mellem sæsonbestemt og Kina-influenza, tror jeg, vi kan gætte, hvor den er havnet. Endelig, i forlængelse af dette, er jeg bare forbløffet over, hvordan selv dem, der tvivler på hele hysteriet, spiller spillet og hævder, at de havde Covid eller Omicron, og glemmer de fakta, jeg har skitseret ovenfor. Det er vinter, FFS, en tid, hvor folk får (tag en dyb indånding her) forkølelser og sæsoninfluenza.
Bekræftelse af, at det er et KLINISK FORSØG https://www.legislation.gov.uk/uksi/2022/15/regulation/3/made
Jeg tjener $81,100 indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende, og ved kun at arbejde 0 til 3 timer om dagen har jeg tjent så mange gode penge. Jeg er oprigtigt taknemmelig for min administrator, det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af om dette HER… https://www.MoneyStar1.com
Dude, du kan ikke tælle. Tjek dine tal for uvaccinerede tilfælde, de repræsenterer kun 21% af det samlede antal, ikke 32%. Fix det.
Arbejd hjemmefra i USA] Min vens tante tjener $64/time på computeren. Hun har været arbejdsløs i otte måneder, men sidste måned var hendes løn $12716, bare ved at arbejde på computeren i et par timer. Se detaljerne HER……… https://www.cash46.com
hvorfor er dette indlæg her?
Svindelsvindelen mislykkes. Det er Faucis nye bibeskæftigelse.
Jeg bemærker, at vi ikke kan "rapportere" som på andre sider.
Kan nogen sige, om personer, der har afslået boosteren, falder ind under "uvaccinerede" eller "delvist vaccinerede" kohorten, eller om 2 indsprøjtninger stadig er gode nok til at blive klassificeret som "vaccinerede"?
Ha! Det er dagens spørgsmål, Matt. Israel er den afgørende person med hensyn til jab-tallene, og de går efter 4. Så medmindre hele fortællingen kollapser snart, forventer jeg, at det er guldstandarden. Boris har sagt, at vi får brug for 3, så jeg formoder, at mange dobbeltjabbere, der så frem til at få et "normalt" liv tilbage, vil blive skuffede. Min bror har fået tredobbelte jabs og har stadig måttet gå igennem tonsvis af maskebrug og tests for at tage fra Spanien til Italien. Selvfølgelig satte han ikke spørgsmålstegn ved, hvorfor han STADIGVÆK skulle gøre dette med 3 huller i armen.
Den vaccinerede befolkning udgjorde 59 %, mens den uvaccinerede befolkning udgjorde 49 %.
så i alt 108%???????????????????????????????????????????????
Dødsgrafen er højst sandsynligt misvisende: Storbritannien har ~67 millioner mennesker.
~90% er enkeltvaccineret, 80% er dobbeltvaccineret.
Så når man sammenligner antallet af vaccinerede og uvaccinerede dødsfald, skal man tage højde for, at der er langt færre uvaccinerede end vaccinerede.
Så man bliver nødt til at normalisere disse dødsfald baseret på antallet af vaccinerede versus ikke-vaccinerede.
Hvis jeg gjorde det korrekt:
Lad os antage, at 85% er vaccineret (midt mellem 80% dobbelt- og 90% enkeltvaccineret).
Det betyder 57 millioner vaccinerede og 10 millioner uvaccinerede.
Dødsfald i plottet:
vaccineret: ~2800
uvaccineret: 900
Vax problem: 2800 / 57 millioner = 0.00005
Unvax sandsynlighed = 900 / 10M = 0.00009
Så de vaccinerede har det næsten dobbelt så godt.
Nu er tallene mærkelige i mange tabeller, som om den 2. dosis roder folk op.
Det er også svært at vide, om covid- vs. ikke-covid-dødsfald er mærket korrekt.
2800 vaccinerede dødsfald er massemord.
I 2009 blev svineinfluenzavaccinen trukket tilbage fra markedet efter 25 dødsfald. Den fortsatte brug af disse vacciner er i det mindste grov kriminel uagtsomhed! Dr. Mengele ville være jaloux.
At blive stukket for en sygdom, efter man allerede er kommet sig over sygdommen, er simpelthen dumt. Det er ligesom at lukke stalddørene, efter hesten er gået ... Bare værre, fordi mange, der bliver stukket efter at være kommet sig, lider værre af det end dem, der ikke har fået sygdommen.
Selvfølgelig ved vi, at civile dødsfald versus ikke-covid-dødsfald er fejlagtigt betegnet! Lige siden coronapokalypsens begyndelse er statistikkerne blevet sammenflettet, fabrikeret og oppustet! Alt sammen for at fremme statens fortælling og opildne til frygt nok til at drive masserne ind i fælder, hvor de tigger om at blive stukket. De testede lig for covid, ffs! Og som andre har påpeget, er influenzadødsfald næsten fuldstændig forsvundet. Vi bliver løjet for, er blevet løjet for fra starten.
Dommedagscomputermodellerne, der forudsiger millioner af dødsfald, blev udviklet af en tåbe, der aldrig har haft ret i noget i hele sin patetiske eksistens - Neil Ferguson. Det samme gælder Tony Fauci - den overbetalte pompøse idiot har heller aldrig haft ret i noget i hele sin patetiske eksistens! Han burde være blevet fyret efter sin grove mishåndtering af HIV-AIDS-krisen for årtier siden.
Intet fungerer på denne måde! Det tager mindst 5-7 år at udvikle vacciner, og endnu et årti at teste dem ordentligt for sikkerhed og effekt – IKKE et par måneder! Vi er vidne til et globalt folkedrab, der orkestreres af en uvidende politisk elite, der stadig omfavner eugenik.
Men det er KUN på grund af Covid, og læg nu dødsfaldene direkte forårsaget af vaccinen til. Mange forskere mener også, at antallet af uvaccinerede er meget mere end 10%, tal mellem 25% og 40% er angivet.
For ikke at nævne vaccineskader, mange livsændrende.
Hvad er egentlig sandt?
Den mest brugbare kommentar indtil videre, Jesse 😁
Dette skal ses i en bredere sammenhæng, herunder den samlede dødelighed. Som nogen med rette påpegede, er det bekymrende element ved injektionerne det dårlige risiko/fordel-billede og antallet af bivirkninger. Tallene her er absolutte og derfor lige så ubrugelige som de skræmmende absolutte dødsfald, der blev rapporteret i 2020. Omregnet til procenter ville dokumentet argumentere for en vis fordel, hvis det ikke udelod risici, bivirkninger og kendte langsigtede skadelige virkninger på immunsystemet.
Selv da viser tallene uden tvivl, at panikken og presset omkring denne udrulning er fuldstændig kunstigt, idet den samlede dødelighed som følge af infektioner er mellem 0.005 og 0.009%. Enhver, der er bekymret over dette, bør nøje overveje at gå en tur igen af frygt for at blive dræbt af trafikken.
Tallene hælder kraftigt mod ældre, da de er mere vaccinerede. Det, der dog viser, er, at uvaccinerede under 49 år har en højere hospitalsindlæggelses- og dødsrate (men sikkerhedseffekterne er ukendte, og dataene er muligvis ikke helt rene, da uvaccinerede testede mere). Jeg er ikke tilhænger af vaccinepåbud og tilhænger af valgfrihed, men analysen af dataene er overfladisk og misvisende.
Vi er faktisk nødt til at vide, hvordan de talte uvaccinerede i Storbritannien. Hvordan blev det gjort? I USA tæller de vaccinerede som uvaccinerede for at lyve om, hvem der er på hospitalet. Kan du finde ud af dette for Storbritannien? Tak. God rapport.
Alle er optaget af, om de virker eller ej, om de gør det værre, men jeg siger til alle dette: Hvorfor i alverden har de fået patent på de vaccinerede mennesker? Det ændrer dine gener, og du bliver deres produkt, ligesom GMO'er, og nu ejer de dig og din blodlinje. Dette er ikke en teori eller en konspiration, det er en kendsgerning, registreret og logget ind i patentkontoret, og Kongressen har tilladt denne sag i en tidligere retssag. Så det siger, at man skal holde op med at bekymre sig om dataene. Det betyder ikke noget, medmindre man vil ejes og blive forvandlet til noget undermenneskeligt og miste sine menneskerettigheder. Hvorfor har regeringen og medicinalfirmaer en undtagelse? Hvorfor viser de illegale indvandrere ind i Amerika? Fordi de har mulighed for at sagsøge.
Over 51 millioner af de cirka 57 millioner berettigede britiske borgere er vaccineret. Omkring 90 %. I betragtning af at 25 % af tilfældene kommer fra denne lille gruppe uvaccinerede, fortæller det mig, at infektionsraten blandt uvaccinerede stadig er meget højere end blandt vaccinerede.
At kun sige, at tilfældene er højere for de vaccinerede, uden at nævne denne kritiske oplysning, er misvisende. 0 stjerner til denne forfatter. Stop med at forsøge at ophidse folk med vildledende information. Det skader os alle.
Det er faktisk omkring 41% uvaccinerede i Storbritannien (23.5 millioner). Regeringen har også løjet om det.
Har lige opdaget dit arbejde i dag. Tak!
Der er noget andet i gang her. Videnskaben bliver bevidst ignoreret, og forskerne bliver sat i miskredit. Så spørgsmålet bliver til dels, hvorfor vi opfordrer folk til at få en indsprøjtning med et lægemiddel, der vides at være skadeligt og muligvis forårsage død? Affolkning?
Tak for alt dit arbejde. Jeg ville dog meget gerne se statistikker, der sammenligner disse tal pr. 10,000 vaccinerede/uvaccinerede indbyggere, fordi flere mennesker har fået vaccinen end uvaccinerede, så det ville være en god idé at se, hvad der virkelig foregår!