Under 86th Dr. Mike Yeadon, en session i Corona-undersøgelseskomitéen, talte om løgnene i Covid-fortællingen med det endelige mål at være Den Store Nulstilling, præsenterede beviser for overlæg i forbindelse med bestemte Covid-injektioner indeholdende "dødelige doser" og mere.
Denne artikel er den første i en serie, der opdeler Dr. Yeadons 2-timers og 20 minutters præsentation i mere håndterbare bidder for dem, der måske har travlt og ikke kan se den. den fulde præsentation i ét stræk. Det følgende handler om de løgne, som offentligheden får at vide af regeringer, regeringsrådgivere og virksomhedsmedier – de "8 Covid-løgne", som Dr. Yeadon kalder dem – hvad målet er, og beviserne for, at der er en overnational plan om at overtage alle liberale demokratier.
Dr. Mike Yeadon har haft en succesfuld karriere i medicinalindustrien. I begyndelsen af "pandemien" bemærkede han, at rådgivere for den britiske regering løj for nationen på tv. Først var han nysgerrigt fascineret, men i sommeren 2020 blev han alarmeret, og senere på året blev han bange. Dr. Yeadon drager ikke personlig fordel af at tale imod den officielle fortælling og har faktisk tabt både indkomst og omdømme ved at gøre det.
Vi takker Dr. Yeadon, Corona-undersøgelseskomitéen og alle verden over, fra alle samfundslag, som taler ud og står op for frihed og retfærdighed til gavn for verden og dens fremtid.
Det, Dr. Yeadon finder skræmmende, er, at alle lande i verden havde pandemiberedskabsplaner på plads, som alle pludselig og uforklarligt blev erstattet på samme tid.
Han havde læst disse planer fra alle G20-lande og Verdenssundhedsorganisationen ("WHO"), og ingen af dem omfattede grænselukninger (medmindre man boede på en lille ø), virksomhedslukninger, skolelukninger, massetestning af raske, nedlukning eller maskering. "Alle de ting, vi [nu] får at vide er essentielle, manglede og var eksplicit udelukket af de tidligere planer," sagde Dr. Yeadon.
"Det stærkeste bevis, jeg kan fremlægge for, at der findes en overnational plan for at overtage alle liberale demokratier, er dette: at alle landene havde nogenlunde lignende pandemiberedskabsplaner, der var meget enkle, og at de alle kasserede dem i ugerne af marts 2020. Og de erstattede dem med de samme narrative manuskripter ... Jeg kalder dem '8 Covid-løgne'. Hver eneste af dem er en usandhed. Jeg tror, målet var at skræmme folk ihjel, og jeg tror, det har virket."
Dr. Yeadon beskrev derefter kort de 8 Covid-løgne, før han gav en forklaring på, hvorfor de samme løgne spredes verden over. Der er kun en måde, hvorpå dette kunne være sket, og det er, hvis landene havde aftalt det på forhånd.
"Når alt dette kommer frem, så spørg mig ikke, hvordan jeg vidste det. Spørg dig selv, hvorfor du ikke gjorde det. Helt ærligt, beviserne på, at tingene er gale, er så tydelige, at du bogstaveligt talt er nødt til at vende blikket væk for ikke at indse, at tingene er virkelig slemt overalt," sagde Dr. Yeadon.
Bemærk: Klippet ovenfor er uddraget fra Dr. Yeadons præsentation under Corona Investigative Committee-sessionen 86, som du kan se på Odysee. HER.
Dr. Yeadon opfordrede os til at se Paul Schreyers 'Pandemi-simuleringsspil – Forberedelse til en ny æra?' at forstå, hvor surrealistisk det end måtte virke, at der i øjeblikket finder en global sammensværgelse – en velorganiseret, længe planlagt begivenhed – sted.
Shreyer er en tysk forfatter, freelancejournalist og medredaktør af multipolær magasin.
Politiske beslutninger under Covid-krisen kom ikke ud af det blå. "Krigen mod virus" begyndte tilbage i 1990'erne som "krigen mod bioterror". Forskning viser: I mere end tyve år siden da er pandemi-scenarier blevet gentagne gange øvet i simuleringsøvelser, først i USA og senere koordineret internationalt.
Titlerne på disse øvelser minder om Hollywood-produktioner: “Dark Winter” (2001), “Global Mercury” (2003), “Atlantic Storm” (2005) eller “Clade X” (2018). Højtstående regeringsrepræsentanter såvel som kendte journalister var involveret, senest ved “Event 201” i oktober 2019, også bestyrelsesmedlemmer i store globale virksomheder.
Efter at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) erklærede en coronaviruspandemi i 2020, blev mange af de foranstaltninger, der var blevet øvet og diskuteret i årevis, implementeret globalt.
Forelæsningen nedenfor beskriver kronologisk, hvordan disse øvelser opstod, hvem der organiserede dem, og hvilke paralleller manuskripterne har til den nuværende situation. Er virussen blot et påskud for en længerevarende planlagt global transformation? Og var et alvorligt aktiemarkedsjordskælv i september 2019 måske den virkelige udløser for den globale nedlukning?
Bemærk: Der er en indholdsfortegnelse med tidsstempler i beskrivelsessektionen på YouTube under denne video, hvilket er nyttigt.
Yderligere ressourcer:
- Dr. Mike Yeadon: Corona-undersøgelseskomitéens møde 86, Tågen letter, 7. januar 2022 (2 timer 12 min.), Odyssee
- Fuld session: Corona-undersøgelseskomitéens session 86, Tågen letter, 7. januar 2022 (7 timer, Dr. Mike Yeadon starter 4:33:33), YouTube
- Fuld session: Corona-undersøgelseskomitéens session 86, Tågen letter, 7. januar 2022 (7 timer, Dr. Mike Yeadon starter 4:33:33), Odysee
- Corona-undersøgelsesudvalgets hjemmeside
- Highwire: Dr. Mike Yeadon “Det, man skal være bange for, er sin regering” (Covid-løgne), 14. juni 2021
- Solari-rapporten, Catherine Austin Fitts
- Paul Schreyer-artikler (Tysk, Google Translate)
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg interviewede en patolog, der blev fyret som whistleblower og til sidst blev forgiftet med en dødelig forbindelse, men som overlevede, men nu er blind.
Jeg kan tro det. De går efter modstanderen én efter én. Interessant nok døde de af covid eller lungebetændelse.
Jeg er ked af at høre, at han blev blind. Jeg håber, han kommer sig. Hvor er linket til interviewet, tak?
Fordi? Vil det bevise noget for dig? PCR's opfinder, Mullis, døde belejligt nok af lungebetændelse kort før den falske pandemi. Tanzanias præsident døde, efter han vovede at udfordre WHO og smide dem ud på grund af de falske PCR-resultater, hvor en ged og en papaya også var positive. To andre præsidenter døde også. Bolsanaro er på hospitalet igen.
Manden, der vidste mest om Midazolam-skandalen, døde selvfølgelig også af covid.
For nylig døde en patriotisk tv-kvinde af covid.
Som jeg bliver ved med at gentage, er covid ikke-ioniserende strålingsforgiftning og kan bruges til at målrette og dræbe. Selv med hjælp fra en mobiltelefon, som vi også oplevede det i foråret 2020.
Hvad et øjeblik ... en ged og en papaya? Jeg er nødt til at tjekke det her ud ...
Ja, han var dristig. Han instruerede sine folk i at sende prøver til WHO taget fra dyr, frugter, selv motorolie. De mærkede disse, som om de kom fra rigtige mennesker, som f.eks. Maria A, 29 år, adresse osv., og sendte dem.
Så gik han foran kameraerne og læste resultaterne op, der beviste, hvor HELT falsk PCR var. Og smed WHO ud, nægtet at spille pandemi. Han døde kort efter, sandsynligvis myrdet. Tanzanias næste præsident er en person, der har bånd til WEF.
Dr. Yeadon gør et fantastisk stykke arbejde. Gud velsigne ham! Han arbejder heroisk for at gøre folk opmærksomme på denne situation.
Jeg sekund,!
Han er enten uvidende eller kontrolleret opposition. Covid er ikke en virus. Det er effekten af ikke-ioniserende stråling.
Her er et af beviserne, men her er mange flere, f.eks. på orwell.city
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Tidligere Pfizer, der pludselig så lyset og fandt sin bevidsthed?
Det ser ud til, at den eneste virkelige modstander med reel undersøgelse og reelle beviser er La Quinta Columna. (orwell.city på engelsk)
De oversvømmede os med 'opposition' for at føre den anden fortælling an.
Er der nogen, der venligst vækker mig, når de har formået at isolere denne virus, enten laboratoriefremstillet eller naturlig?
Fordi jeg indtil videre ikke har set noget bevis. Mens de tier om, hvad der blev fundet i vaccinen, er det bevist, at det er grafenoxid, som alene er i stand til at forårsage alt, hvad vi har set indtil videre.
De vil ikke have, at vi taler om det, for hvis vi gør det, vil vi diskutere dets rolle i kroppen, i nanoteknologien, hvorfor vaccinerede mennesker nu udsender MAC-adresser, hvordan Kroppernes Internet vil fungere og så videre.
At dræbe med vaccinen er sekundært. Hovedårsagen til, at de promoverer det, er at mærke os og kontrollere os indefra. Det er en del af deres berømte patent, adfærdskontrol.
'WO2020060606 – KRYPTOVALUTASYSTEM, DER BRUGER DATA OM KROPSAKTIVITET
Jeg kan se, at dit navn begynder med "G", men ikke slutter med "od", hvilket betyder, at du sandsynligvis ikke ved alt. Arrogance som din er absolut føde for modstanderen. Selv hvis du ikke kan kontrollere din arrogance og har brug for at lade som om, du ved det hele, så begræns dig i det mindste til at give links og din mening. Eller find et spejl og fortæl dig selv, hvor fantastisk du er, hvis det er det, der får dig til at flyde. Yeadon, derimod, er den ægte vare.
Opslagene kl. https://gettr.com/user/agnosco kan hjælpe med at forstå kaoset i menneskets anliggender i dag.
Du behøver ikke en djævel, bare mange onde mænd. Det samme spil som Ickes krybdyr? Hvor er beviset?
Gode forsøg i øvrigt. Hvis du tror, at din modstander er overnaturlig, som en vampyr eller Batman, giver du op uden kamp.
De er, de onde er af kød og blod ligesom os, men psykopater og sociopater.
AI i denne form er blot endnu en legende. Mennesker skriver software, og ofte med fejl. En AI vil aldrig være kreativ. Kun levende ting er kreative.
Uden den rette mængde og typer af ego og følelser har DU helt sikkert ret, men med nok tid og ressourcer kunne jeg komme tæt på. Spørgsmålet er, om jeg eller vi skal gøre det?
Hvis vi ødelægger en Terminator som os, ville det være utroligt svært at stoppe med at tale kreativt.
Man kan ødelægge terminatorer i støberier (hvis filmene er korrekte 🙂), men jeg ved ikke, hvor nemt det er at finde nogle, der passer…
I denne artikel nævner Mike Yeadon de "8 Covid-løgne", men det forklares ikke specifikt, hvad de er.
Hvis du læser den øverste del af denne artikel, forklares det, at dette er en del af en video på over 2 timer.. ;-)
Denne artikel er den første i en serie, der opdeler Dr. Yeadons 2-timers og 20 minutters præsentation i mere håndterbare bidder for dem, der har lidt tid og ikke kan se den. den fulde præsentation i ét møde.
Wow, vi plejede at læse Stephen King for den daglige gyser. Fortalte han nogle nye ting, der var værd at høre, i løbet af de 2.2 timer? Jeg spørger bare, fordi jeg stadig tvivler dybt på, om nogen, der arbejdede i årevis for det onde Pfizer som et kvalitetsfirma, ikke vidste om ondskaben, men pludselig indså det inden for de sidste 1-1.5 år.
Mens disse mennesker med succes opretholder stressniveauet (især de vaccineredes stressniveau), hvad kunne der ellers ske med dem – HVIS, for jeg kender et par, der begge havde Pfizer, begge var syge og begge VAR HELT KOMMEDE – på 2-3 måneder og har det godt – mens deres fokus er på dette, så prøver disse onde mennesker i al hemmelighed at...
taggede dem ligesom orwell.city rapporterede, Icke rapporterede, russere rapporterede, franskmænd rapporterede, jeg tjekkede og rapporterede også (for at være sikker på, at det også sker her i Storbritannien)
https://davidicke.com/2021/12/31/more-evidence-the-covid-fake-vaccine-is-embedding-mac-addresses/
... de går effektivt fremad trin for trin. Johnsons regering ser ud til at tage et skridt tilbage, men i virkeligheden har de med succes etableret todelt samfund uden nedlukning – endnu en regel for rejsende, uanset om de er vaccineret eller ej. De knuste dybest set økonomien, stjal sandsynligvis en masse penge ved hjælp af 'venners' virksomheder, dræbte adskillige virksomheder, og det er ikke enden. De gør os bekendt med hæren på gaden, lige i dag har de skabt en god lokkemad (Daily Mail, veteranerne, der træner antivaccinationsfolk til at nedrive vaccinecentre) – sikke en dejlig grund til at indføre ægteskabslovgivning.
Men det er så sødt fra Dr. Yeardon, som gider at underholde os.
Han og Wodarg (den Wodarg, du kan se sidde sammen med Fuellmich) var de første, der blev bekymrede over denne vaccine. Men fejlen i historien er, at disse familier i toppen, som har styret vores liv, sundhedspleje, uddannelse, alt, kunne overleve århundreder med bedrag og også med at lede oppositionens fortælling. Fordi de vidste det udmærket godt, at der ville være en opposition, og så var den sikre måde at slippe afsted med deres forbrydelser at styre dem i tide. For denne totale verdensovertagelse arbejdede de i årtier, de har årtier til at opbygge en ordentlig opposition.
Med mærkning behøver de ikke engang dit vaccinepas, de ved, hvem der er mærket, og hvem der ikke er. På grund af det kan de manipulere din krop, din økonomi, alt dit, og du har ingen måde at gøre modstand på længere.
Men lad os se noget mere gys med information, vi højst sandsynligt allerede kendte til. Jeg håber, at alle er godt underholdt.
Der er en række mennesker, jeg beundrer og respekterer for, fordi de har taget initiativ. De kommer fra alle samfundslag, har forskellige synspunkter, men har ét mål til fælles: individuelle rettigheder og friheder. Nogle af de mennesker, jeg beundrer og respekterer, er de samme, som du så let afviser. Michael Yeadon er en af dem. Han er på vores side.
Vi bør undgå at have én enkelt fortælling.
Vi bør opfordre til åben debat.
Vi skal have mangfoldighed i tankegangen.
Det er dem, vi "kæmper" imod, dem, der ønsker at se vores undergang, dem, der ønsker, at vi alle skal have det samme snævre, ene synspunkt. Vi bør forsøge ikke at være som dem, vi er bedre end det. 🙂
Vi ved det med sikkerhed den dag, han kommer ud for en dødsulykke
Gud forbyde det … Jeg er ikke sikker på, om Gud lytter til mig, men jeg vil spørge og håbe, at Gud holder Dr. Yeadon og hans familie i sine hænder.
Hans liv, som gav en knude til andre skadelige vacciner, ligesom det arbejdede på Pfizers løgnmaskine, var helt sikkert mere værdifuldt end nogen af vores, mor, barn, venner, der blev bedraget og frygtet til døden for at acceptere blodpropindsprøjtningen. Jeg ved ikke med dig, men jeg mistede folk på grund af vaccinen, og jeg mistede også folk på grund af falske overbevisninger om denne nye covid-kirke.
Med lidt selvrespekt, hvad med at få en rigtig efterforskning til at fungere? Hvis du er den ægte Rhoda – men diskussionen om, og siden MAC-ID'erne, fik mig til at tvivle – hvad med at opføre dig som en rigtig efterforskerreporter og spørge ind til vores (eller mine) tvivl?
Hvad synes Yeardon1 om vira / exosomer?
Fandt han gabvirussen? Mensvirussen? "Jeg stjernede dig og du føler og bliver"-virussen? "Alle griner og jeg griner også"-virussen?
Jeg er vred. Selvom det er imod mit sande jeg at kræve, hvad du kan skrive, eller hvad du ikke kan, har jeg brugt en pæn mængde på din hjemmeside, ret generøst. Min fejl selvfølgelig, men jeg tolererer IKKE forræderi. Alle – såkaldte oppositionssider – starter med det samme – med en vis sandhed for at opbygge tillid – og så forsøger de at vildlede folk eller ændre balancen.
Siden du var så uvillig til at undersøge MAC ID-tingen, at jeg var nødt til at købe et værktøj og skulle finde tid for at kunne VIRKE MED SIKKERT, AT FOLK I STORBRITANNIEN ER MÆRKET SOM HUNDE, forstår jeg absolut ikke, hvorfor jeg skulle betale yderligere 20-30 pund om måneden for dette tæppe.
Hvis du er journalist, så opfør dig som en. Undersøg Rhoda.
Er han sikker?
Folk havde længe nok tillid til Trump, det havde jeg ikke, for det kunne man se i starten, at han omgav sig med 'fjenden' (rådgiverne). Nu tror jeg, det er klart nok for alle, men folk spildte enormt meget tid, mens de ventede på frelseren i stedet for at handle.
Det handler ikke om Yeadon som person, det handler om 'falske profeter', som folk sætter sin lid til, mens de spilder tid, og mens fjenden kommer nærmere skridt for skridt på en snigende måde, ligesom den snigende implementering af 'nanochips' også kendt som MAC-adresser.
Det er dette, der burde gøre dem rædselsslagne, hvis de oplever den daglige rædsel. Teknologien er hurtigere end menneskelige tanker. Vi burde vide, hvor udviklet den er. Kan Mark Steele vide det? Eller Dr. Barrie Trowel? Kan de gætte?
Jeg havde enorm tillid til Fuellmich og teamet. Jeg tryglede endda min eneste nære ven om at modstå tvangen (sygeplejerske i udlandet) og vente, det ville være overstået på ingen tid. Mange lovede lignende, f.eks. Cahill. Fuellmich opnåede ingenting – undskyld – og han omgav sin sag med upålidelige mennesker i stedet for de pålidelige.
Yeadons fortid er én ting, men pointen er, at han aldrig har bekymret sig om resten af vaccinerne med kviksølv, føtalt væv, animalsk materiale som abenyrer, og derfor er vi i en situation, hvor en hel generation af børn dybest set er ødelagte og plaget af alvorlige allergier, astma, autisme?
Når/hvis disse mennesker vinder tillid, ligesom Trump gjorde, vil folk tro på alt, hvad de siger. Derfor er det afgørende at vide, hvem der er ægte, og hvem der ikke er.
Vi bliver fodret med den daglige rædsel, men på dette tidspunkt er det en afledningsmanøvre. Hvem var skeptiske, de vidste jo godt, hvad disse vacciner betød? Hvem er det stadig ikke, kan ikke reddes.
Han snakker stadig om vira, men eksosomer. Sandheden er, at Cowan-holdet lavede lydtæthedstesten. Hvorfor laver du ikke et interview med Yeadon og spørger så om hans tanker om, hvad Cowan beviste?
https://davidicke.com/2021/11/23/right-now-gareth-icke-talks-to-dr-tom-cowan-about-the-invisible-virus-the-covid-cult/
Man kan ikke kæmpe for sandhed og frihed eller endda 'stå sammen' ridende på en løgn.
Og det er farligt. En dag prøvede jeg at vise jer en kort video, hvor unge mennesker lå på jorden og blødte fra øjet, så døde eller besvimede ud. Nu kender jeg stedet. Kinesere oplever ebola-lignende hæmoragisk VIRAL feber. Selv Malone (bevist at være slyngel, – SOTN, for 2 dage siden, hans Twitter-besked) gav allerede et interview om det. De forbereder jorden.
Uanset hvad der sker i Kina, vil det højst sandsynligt også ske her. Uanset hvad der får dem til at bløde fra øjet (hjernen), KAN det IKKE VÆRE EN VIRUS. Men hvis f.eks. Yeadon eller Malone sagde, at det er en mutation, VIL folk TRO PÅ DET. Forestil dig nu det scenarie her, fordi Kina normalt er den oprindelige model. Forestil dig, hvad det niveau af frygt er i stand til, folk selv ville tigge om lejre og soldater. Så hvad forårsager det, hvis det er virkeligt? 5G? (Mmwaves har en fortid med at 'stege øjne som æg' – S. Stone gratis dokumentar, 5G Apocalypse – forlængelse af begivenheden.)
Jeg respekterer også nogle mennesker, men det ser ikke ud til at være det samme, som du respekterer. Delgado, La Quinta Columna – den allerførste, der fandt grafenoxid og advarede verden, den allerførste, der fik en flaske med sporbarhedsgaranti og fik den undersøgt af en professor, der gav en officiel rapport om indholdet – ja, de kan man stole på, jeg læser ret sjældent om dem her…
Mark Steele, Kate Shemirani, Dr. Barrie Trowel, SUN (Save Us Now) på den engelske side, som turde tale om den farlige teknologi.
Dr. Cowan, Dr. Lanka, Dr. Kaufman, som vovede at tale om den falske viruslegende, at vores nuværende sundhedssystem, uddannelse baseret på LØGNE.
De er de ægte.
Jeg savner balancen her. Det daglige gysershow fører os ingen vegne. For at beskytte folk mod en fare skal man vide med sikkerhed, hvad den virkelige fare er.
At give mere og mere platform til folk – uanset hvad din personlige overbevisning er – som er 'falske profeter' eller 'udfyldere', vil ikke hjælpe.
Hvis I vil finde et fælles grundlag, så lav venligst interviews for at høre deres tanker om ting, de ikke taler om nu. Yeadon: Hvad med Cowans opdagelse? Hvad med grafenoxid? Hvad tror du, hvad forårsager den reelle skade hos vaccinerede mennesker? Nanoteknologi, MAC'er hos mennesker? Han arbejdede med DEM, han må have hørt om disse. Hvis ikke, kan han ikke have et fuldt overblik eller en fuldstændig viden, og så er hans viden måske ikke så nyttig alligevel.
Måske er jeg lidt gammeldags, men journalister har et ansvar, når de rapporterer. Løgne er ikke bare 'løgne', man kan også ændre folks tanker ved at ændre på balancen. Jeg ønsker ikke at belære jer, men at vise, hvad der er galt. Denne side er enten opposition eller ej. Jeg har støttet mange i disse to år og sager, også med at finde retfærdighed i retten. Tilgiv mig, at jeg har været modig nok til at turde danne mig en mening eller kritisere.
Dagens fangst, Rhoda. Det var en garage denne gang. INGEN af disse MAC'er kan identificeres ved hjælp af macvendors.
Jeg opfordrer alle til at forsøge at identificere dem. Igen, de første seks tegn skal henvise til producenten, enten det er en telefon eller tablet eller noget andet, der bruger Bluetooth.
Hvis du vil prøve en brugt Huwei-tablet med Android 6, vil den helt sikkert vise MAC-adresser, og du kan selv tjekke det. Relativt få telefoner eller tablets vil vise dem, men de har tydeligvis tænkt over det, de nye filtrerer disse fra. Nogle ældre telefoner, f.eks. min mobil med Android 6, viser ikke MAC-adresser, kun 'Diverse', eller en iPhone med en applikation kaldet Blue Sniff vil vise mange uidentificerede forbindelser.
Der sker helt sikkert noget.
Jeg har uden tvivl bevist, at min tablet opfanger iPhones som MAC-adresser. Jeg er sikker på, at den også opfanger Apple Watches som MAC-adresser. Ingen af disse adresser til iPhones vises på de fire websteder, jeg har tjekket, inklusive det, du bruger; de er "uidentificerede".
Jeg har ikke været i stand til at fortsætte mine eksperimenter på de tre personer, jeg "tester". Jeg havde mulighed for at teste igen, men situationen var uklar, da der var en fjerde person i rummet, som jeg ved har fået mindst én, muligvis to injektioner. Jeg ved mindre om den fjerde person, så jeg vil udelukke ham fra mit eksperiment. De bevægede sig også rundt og gik ind og ud af rummet på forskellige tidspunkter, og antallet af MAC-adresser ændrede sig hele tiden. Og jeg gættede, men kunne ikke være sikker på, om deres telefoner var i "dvaletilstand".
Den faktiske MAC-adresse, dvs. tal og bogstaver, ændrer sig også. De forbliver ikke konstante mere end et par minutter ad gangen. Kun én gang fik jeg den samme MAC-adresse efter at have testet cirka 5 gange i løbet af cirka 15 minutter.
Jeg læste noget om dette for et stykke tid siden, jeg har glemt hvad det hedder, men det er reelt en sikkerhedsfunktion til konstant at ændre MAC-adresse. Jeg gætter på, at når du "parrer" en enhed med en anden, låser den sig på en enhedsadresse i stedet for en MAC-adresse (som jeg antager er den samme som den Bluetooth-adresse, en enhed "udsender", men jeg ved det faktisk ikke).
Du behøver ikke at holde dig til 3 personer. Jeg beklager, men du er den støttede reporter, og jeg er en af støtterne, som det ser ud nu. Hvad med at læse efter Bluetooth, teknologien, hvis du tilfældigvis ikke er bekendt nok med den?
Du er meget velkommen til at gøre, hvad jeg gjorde. Gå til steder med mange mennesker, tænd for Bluetooth på et GAMMELT VÆRKTØJ, der ikke filtrerer disse fra, og tjek de opnåede hexaer ved hjælp af en hjemmeside, der er designet til at identificere.
Din oplevelse er mærkelig. For at være sikker på, at jeg skiftede MAC, fulgte jeg en butiksassistent i Sanysbury's, men for mig ændrede det sig ikke. Hverken hos mine naboer eller hos fyren i garagen i dag.
Hvad er dine tanker, Rhoda, hvordan vores helt forskellige oplevelser var mulige?
Min bekymring er, at hvis man kun tester på tilfældige steder på folk, hvis "vaccinationsstatus" man ikke kender, så kan man være i gang med at opdage noget andet?
Du ved ikke, hvilke eller hvor mange Bluetooth-enheder de har på sig, og du kan heller ikke fastslå, hvor mange virksomheden har tændt. Det er bedre at have et kontrolleret miljø, hvor du kan være sikker ...
Der er nogle, der tror, at det er Covid-testene, der elektronisk mærker folk. Injektionerne, maskerne og testene arbejder sammen mod det samme mål. Måske bliver de ved med at skifte for at holde alle i spænding, vi ved, at injektionerne ikke alle er ens og indeholder de samme ingredienser. Injektionstyper varierer, batcher af samme type varierer.
La Quinta Columna har specialiseret sig i dette område.
De har færdighederne og udstyret. De har erfaring med at udføre eksperimenter og videnskabelige metoder.
Jeg er sikker på, at du er klar over, at de for noget tid siden rettede en opfordring til deres publikum – som jeg vil gætte på er 10 gange så stort som Expose – til folk, der prøver at gøre det samme som dig, om at rapportere til dem, hvad de opdager – så de indsamler også data fra hele verden. Har du sendt dem en e-mail med, hvad du opdager?
Er du ikke underholdt nok endnu?
Jeg er en særling. Jeg nyder ikke andres lidelse eller død, og den planlagte fremtid kan de da ikke ændre selv vores tanker med den implanterede teknologi.
"Du skal ikke eje noget, du skal spise ormene, du skal være lykkelig."
Sådan er det. Deres teknologi er skræmmende, den er værre end nogen rædsel. Pandemien er kun adspredelse, en god en af slagsen, det indrømmer jeg.
Det burde være hovedpointen, at finde ud af så meget som muligt. Selv for de vaccinerede. Hvem har MAC og/eller grafenoxid indeni, skaden afhænger af den trådløse teknologi. Derfor var 5G så vigtigt for dem, at de implementerede det som 'essentielt arbejde', mens vi var i husarrest.
Grafenoxid nedbrydes med tiden (boostere). De kunne sætte deres MAC-ID'er fast, hvor solen ... uden den anden side af teknologien. De kunne ikke sende noget til de berørte personer, hvis de var 'afkoblet'. Men vi løb tør for tid? Antennerne er på jorden, men hvad med satellitterne?
I stedet for The Daily Horror, også kendt som Spike Protein Show, burde vi forstå og uddanne os om denne teknologi for at afbryde forbindelsen mellem de berørte. Yeadon er måske ærlig, men det er bare endnu en afledningsmanøvre på nuværende tidspunkt.
Hvis videnskab ikke kan sættes spørgsmålstegn ved, er det ikke længere videnskab. Det er propaganda. De vil snyde folk for at tage Ivermectin. Jeg har undersøgt og set beviserne på internettet. Forskningsartikler findes på internettet for dem, der vil se. Verdens førende læger bliver bagvasket af mænd, der har sex med mænd, og vaccineproducenter. Jeg vil ikke vige tilbage fra at anbefale IVM. Du kan få din ved at besøge ivmpharmacy.com
Elsker din hjemmeside, har lige fundet den. Fremragende arbejde og information til de renblodede, der ikke tager vacciner.
ligesom Purebloodpatriot…
Bare endnu et navn for at splitte og herske. Eliten er bare et par tusinde, hunde betyder ikke noget, de vil altid være på den side, der synes bedst for dem til gavn.
Hvis vi først vil stå sammen, bør de vaccinerede 'helbredes' og gives håb, men daglig undergang og dysterhed.
Hvad forårsager den virkelige skade i dem? Spikeprotein (bevis for det?) eller grafenoxid (der blev fundet masser af beviser, kan ses af alle). Begge (hvis den første overhovedet findes?).
Hvis de udsender MAC'er, må de 'stråle', det er en Bluetooth-forbindelse, der kræver energi. Det er unaturligt for menneskekroppen og dens egen EMF og elektrisk baserede processer. Selvfølgelig størkner deres blod. Selvfølgelig nedbrydes deres immunforsvar, de kæmper dagligt med grafenoxid. Selvfølgelig er nogle, der ikke fik boostere, bedre, da GO nedbrydes.
Hvis der ikke er GO i kroppen til at give den ekstra energi til den Bluetooth-lignende forbindelse, kan de så hele? Vil 'nanocomputeren' i dem stadig virke?
Effekten af EMF er kumulativ ligesom effekten af ioniserende røntgenstråler. Hvis Bluetooth-funktionen fortsætter med at virke i deres kroppe, vil det ødelægge deres kroppe, selvom de er velkendte.
Denne del burde testes med nødhjælp. Den eneste vaccinerede fyr, jeg kender, og som ærligt talt er tæt nok på, UDGIVNE IKKE MAC. Han fik Pfizer 2, men kom sig og fik ikke en booster.
Nedbrydes denne teknologi, hvis der ikke anvendes en booster eller yderligere grafenoxid i NOGEN form?
Er der nogen, der kender vaccinen tæt nok på til at teste, at den her MAC-ting forsvinder med tiden uden booster? Den spanske læge fandt ud af, at 86% af de vaccinerede havde MAC, hvorfor? Hvad skete der med de resterende 14%? Eller vores ven?
JEG TROR, DER ER HÅB for de vaccinerede. Men ikke i den daglige rædsel fra Yeadon osv.