Den seneste rapport om vaccineovervågning fra det britiske sundhedsagentur (SSA) viser, at boostere massivt accelererer nedbrydningen af immunsystemet, og at de fleste tredobbelt-/dobbeltvaccinerede personer i Storbritannien kan udvikle en ny form for Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom inden udgangen af februar 2022.
Af en bekymret læser
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) offentliggør en ugentlig rapport om vaccineovervågning, der indeholder statistikker om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus i England over en periode på fire uger.
Ved at sammenligne de to tidligere offentliggjorte rapporter har vi været i stand til at beregne den faktiske effektivitet af Covid-19-injektionerne over en periode på 6 uger samt immunforsvarets boost eller forringelse blandt alle over 18 år i England.
Følgende viser immunsystemets boost/nedbrydning i hver aldersgruppe mellem uge 47 og 50 i 2021 ifølge UKHSA's vaccineovervågningsrapport – uge 51:
Tilfælde rapporteret efter prøvedato mellem uge 47 og 50 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf
Følgende viser immunsystemets boost/nedbrydning i hver aldersgruppe mellem uge 49 og 52 i 2021 ifølge UKHSA Vaccine Surveillance Report – Uge 1 – 2022:
Tilfælde rapporteret efter prøvedato mellem uge 49 og 52 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf
Følgende graf viser den bekymrende nedbrydning af immunsystemet blandt alle aldersgrupper mellem uge 47 og uge 52 i 2021 ifølge dataene i UKHSA's vaccineovervågningsrapporter –
Disse tal viser en absurd alarmerende hastighed for immunforsvarets ødelæggelse. Hvis vi ekstrapolerer fremad og antager den samme hastighed for immunforsvarets nedbrydning, som vi så i julefjorten dage, får vi følgende…
En vaccineeffektivitet på -100% betyder, at vaccinerne fuldstændigt har ødelagt dit immunrespons på Covid-19. Du er forsvarsløs over for det sammenlignet med en uvaccineret person (dvs. en person, der stadig har et immunsystemrespons).
De vaccinerede vil blive dømt til at blive geninficeret på ubestemt tid, ligesom den tredobbelt vaccinerede Labour-leder Sir Keir Starmer.
Det er vigtigt at indse, at dette IKKE er vacciner, der ikke virker eller aftager i effektivitet. Det ville blot føre til en vaccineeffektivitet på 0%. Hvis vaccinerne blot ikke virkede, ville deres effektivitet nærme sig en højere effekt end et uvaccineret immunsystem. Men det gør det ikke. Vaccinerede tilfælde er mange gange værre end antallet af uvaccinerede tilfælde. Vaccineret effektivitet dykker milevidt under uvaccineret effektivitet. Disse tal er en katastrofe for de vaccinerede.
Vacciner er ikke i tilbagegang, og de vil heller ikke vokse i fremtiden. Hver celle, de inficerer, begynder at producere patogene spikeproteiner. Dit immunsystem genkender dette (selvom du ikke gør) og sender dræber-T-celler for at ødelægge disse celler. For i modsætning til den nuværende generation af politikere, medicinalforhandlere og NHS-bureaukrater forsøger dit immunsystem desperat at holde dig i live. Jo flere boostere du tager, jo flere spikeproteiner du producerer, jo flere celler mister du, og jo større andel af din begrænsede immunsystemrespons er rettet mod en selvforskyldt borgerkrig mod vaccinerede celler.
Du opfatter måske ikke vacciner som fremmede, farlige og dødelige for din krop, men dit immunforsvar er uenigt. Lige nu ødelægger det absolut alle vaccinerede celler i din krop (hvis du er vaccineret).
Det er dit immunforsvar, der holder dig stående, holder dig vejrtrækningsevne og forhindrer dig i at falde om af myokarditis, ikke vaccinerne. (Forresten, til alle dem, der er faldet for løgnen om mild myokarditis, bedes I læse den sidste del af denne artikel.)
Disse seneste UKHSA-tal er et katalog over progressiv vaccineødelæggelse af dit immunsystem, som vi først identificerede og offentliggjorde i Afsløring den 10. oktober 2021.
Disse vacciner omprogrammerer dit immunforsvar til at svigte og derfor kræve mere medicin fra Pfizer og Moderna, ligesom en HIV-AIDS-patient. Ingen ægte vaccine ville nogensinde have en negativ effekt. Disse vacciner er immunforstyrrende midler, der er forklædt og solgt som immunforstærkere. De har slet ingen direkte effekt mod Omicron. Så denne variant afslører deres sande natur som immunsystemgifte. Dette kan meget vel være et kriminelt bedrag. Mange, der bekymrer sig, har forsøgt at afsløre dette i månedsvis. Men nu har UKHSA gjort vores arbejde for os.
Disse tal viser, at Pfizer og Moderna producerer og sælger immunforstyrrende midler som vacciner.
Det eneste spørgsmål, der nu er tilbage, er, hvor meget af dit immunforsvar der vil være 100% ødelagt inden udgangen af februar? Hvor meget af immunresponset på Covid-19 er nødvendigt for at bekæmpe kræft, bakteriel sepsis, svampesepsis, andre vira, autoimmune sygdomme osv. osv.?
Hvis du holder op med at forgifte din krop, kan den komme sig. Hvis du fortsætter med at forgifte den, vil den ikke.
Alt det røde blæk i tabellen over vaccineeffektivitet ovenfor erklærer, at vaccinepas er det stik modsatte af, hvad der kræves for at bekæmpe denne pandemi. Det er de vaccinerede, der spreder Omicron, ikke de uvaccinerede, og jo mere vaccine du har taget, jo hurtigere nedbrydes dit immunforsvar.
The Expose påpegede i oktober, at boostere giver dig en kortvarig stimulering af immunsystemet, som snart vil blive efterfulgt af et endnu hurtigere fald i immunresponset. Herregud, var det en underdrivelse – en 70% nedbrydning af immunsystemet på 2 uger for 70-79-årige?
Her er hvad vi offentliggjorde den 30. oktober – https://expose-news.com/2021/10/30/gov-reports-show-fully-vaccinated-and-children-developing-ade/
"I den anden ende af aldersskalaen oplevede gruppen over 80 år en markant forbedring i uge 42 på grund af boosterne, der vil give dem et par måneders forbedret covid-immunitet, hvilket vil skjule den fortsatte gradvise nedbrydning af immunsystemet. Disse boostere er de samme som de originale vaccinationer (fordi ingen anden indsprøjtning endnu er blevet godkendt, og fordi medicinalfirmaerne indtil videre kun er blevet skadesløsholdt for de originale vacciner). Så bekymringen er, at selvom Covid-19-immuniteten kan være forbedret i et par måneder, forringes deres generelle immunitet nu endnu hurtigere, end den ville have gjort, hvis boosteren ikke var blevet taget. Vi får se, om det viser sig at være tilfældet ud fra fremtidige data."
Nå, vi har nu de fremtidige data, og desværre kan vi se, at det var tilfældet.
Dr. Steve James fra King's College Hospital i det sydlige London
Vi må citere Dr. Steve James fra King's College Hospital i det sydlige London her, hvor han svarer den britiske sundhedsminister Sajid Javid og siger: "Så jeg har haft COVID på et tidspunkt, jeg har antistoffer, og jeg har arbejdet på COVID-intensiv siden starten. Jeg har ikke fået en vaccination, jeg ønsker ikke at blive vaccineret. Vaccinerne reducerer kun transmissionen i omkring 8 uger for Delta, med Omicron er det sandsynligvis mindre. Og for det, ville jeg blive afvist, hvis jeg ikke har en vaccine? Videnskaben er ikke stærk nok," sagde James.
Tallene fra UKHSA bekræfter hans påstande. Og vi må give Sajid æren for at stille det spørgsmål, der foranledigede lægens svar. Dr. James fortsatte:
"Hvis du ikke har fået vaccinen, så lad være med at få den, for den beskyttelse, jeg har mod smitte, svarer til den, man får fra en person, der er vaccineret."
"Ja," svarede sundhedsministeren og tilføjede, "men på et tidspunkt vil det også aftage."
"Men hvis man vil beskytte med en booster, skal man give alle en injektion hver måned," påpegede James. "Hvis beskyttelsen fra smitten er forsvundet efter to måneder, har man stadig en smule beskyttelse efter en måned – men hvis man vil opretholde beskyttelsen, skal man booste alle medarbejdere hver eneste måned, hvilket man ikke vil gøre."
Disse sidste kommentarer er nøglen og er ikke blevet bredt rapporteret. Men det er en hjertelæge på intensivafdelingen på et større hospital i det sydlige London, der siger, at man ikke skal blive vaccineret.
Myokarditis har en dødelighed på 56% inden for 4.3 år ifølge American Heart Association.
Dr. Anthony Hinton, en kirurgkonsulent med 30 års erfaring fra Storbritanniens National Health Service (NHS), har advaret om, at myokarditis relateret til Wuhan coronavirus (Covid-19) "vaccine" har en dødelighed på 20 procent hos børn efter to år og en dødelighed på 50 procent efter fem år.
I et tweet forklarede Hinton, at viral myokarditis "ikke er mild", og tilføjede, at "[d]et er en død hjertemuskel". Bare at antyde, at myokarditis på nogen måde er mild, er det samme som at sige, at en person er "lidt gravid", tilføjede den skotske tv-vært og forfatter Neil Oliver.
Det medicinske tidsskrift Circulation fra American Heart Association forklarer, at myokarditis resulterer i en dødelighed på 56 % på 4.3 år. Kæmpecellemyokarditis havde en dødelighed på 80 % på fem år.
Myokarditis Treatment Trial rapporterede dødelighedsrater for biopsiverificeret myokarditis på henholdsvis 20 % og 56 % efter 1 år og 4.3 år. Disse resultater svarer til Mayo Clinics observationsdata om 5-års overlevelsesrater, der er cirka 50 %. Overlevelse med kæmpecellemyokarditis er væsentligt lavere, med <20 % af patienterne, der overlever 5 år – https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.105.584532
VAIDS
Ifølge den britiske regerings egne data kan alle fuldt vaccinerede personer i Storbritannien have fuld vaccinemedieret AIDS ved udgangen af februar. Imidlertid vil en stor del af immunsystemet, der i øjeblikket er tilbage med evnen til at bekæmpe Omicron, være væk.
Dette vil medføre en massiv byrde for NHS og massiv smerte, lidelse og død, som alt sammen er blevet påført os af et korrupt sundhedssystem. Dette må være det største selvmål i medicinsk historie.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Hmm, jeg ved ikke, om det går ned ad bakke for de injicerede med lige så høj hastighed. Hospitalernes procentdel er omkring 77 % for injicerede i Storbritannien – svarende til den formodede injektionsrate for alle i Storbritannien. Så det ville have tænkt mig, at begge grupper klarede sig ens i øjeblikket. (Bortset fra at statistikkerne fra NHS sandsynligvis er manipuleret til fordel for de injicerede, og at tingene sandsynligvis vil blive meget værre for dem senere hen...)
Er det på grund af hospitalsindlæggelser af alle årsager? Eller kun Covid-relateret og fuldt injiceret
Nå, jeg gjorde det kun efter hukommelsen, ikke helt præcist :). Men siden du spurgte, tjekkede jeg de seneste data, jeg kunne se (uge 51 af den britiske Covid-19-vaccineovervågningsrapport fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur). https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1043608/Vaccine_surveillance_report_-_week_51.pdf – data i tabel 8) og da jeg lagde tallene sammen, kom det ud til at være lavere – jeg lagde 65 % injiceret sammen for "COVID-19-tilfælde efter vaccinationsstatus" – ikke sikker på, om det er af alle årsager eller ej.
Jeg tror, det var højere ugerne før, omkring 77 % eller noget i den stil for injicerede – tallet kan være faldet på grund af nylige boostere, der giver en vis kortvarig immunitet, før de senere siger: "Øhm, du har det værre nu, end før du begyndte at tage injektioner :)"
Jeg tjener mere end $37 ved blot at lave et meget nemt og enkelt online job hjemmefra. Sidste måned modtog min veninde og søster $94280 fra dette arbejde ved kun at give 2 til 3 timer om dagen. Alle kan begynde at tjene penge online. Besøg for flere detaljer ...
Det er det, jeg gør ………. >> https://Www.NetCash1.Com
Jeg tjener over 7 dollars om måneden ved at arbejde på deltid. Jeg blev ved med at høre andre fortælle mig, hvor mange penge de kan tjene online, så jeg besluttede mig for at undersøge det. Nå, det var alt sammen sandt, og det har fuldstændig ændret mit liv. Det var her, jeg startede… https://www.Buzzjoin.com
Jeg tror, de går nedad med 5% om ugen, hvilket vi så i 7 uger fra uge 35-42, før UKHSA fik en advarsel fra OSR. Men Omicron afslører det fulde omfang af denne nedbrydning, fordi den fuldstændig undgår vaccinerne. Så vaccinerne vil reducere Omicron-infektion i måske 4 uger på grund af deres hyperstimulering af immunsystemet (de efterligner en systemisk infektion), hvorefter de vil miste al effektivitet, og immunnedbrydningen forårsaget af den uophørlige spike-proteinproduktion vil blive blotlagt. Så det, vi ser, er en meget hurtig trækning af tæppet snarere end en meget hurtig forstyrrelse af immunsystemet. Jeg mener, 70% på 14 dage er fuldstændig absurd. Men 70% i løbet af de sidste 14 uger er 5% om ugen, hvilket mere ligner det, der er foregået. Spørgsmålet er, hvor langt tæppet er trukket tilbage til dato? Hvor meget mere nedbrydning er der stadig at se her? Vi vil opdage det i næste uge, hvis OSR ikke har et ord mere med UKHSA. Men jeg formoder, at de vil. Disse statslige statistikbureauer er nu bare Pfizers PR-afdelinger. Men nu og da får man et glimt af sandheden, før løgnmaskinen starter.
Vaccineovervågningsrapporten gælder kun for Covid, IKKE for hospitalsindlæggelse/dødelighed af alle årsager. ONS udarbejder tallene for dødelighed af alle årsager. Men for at være ærlig, så tag et ord med Pru Life eller Aviva. Deres tal for 3. og 4. kvartal burde være nøjagtige.
Jeg får udbetalt mere end 140 til 450 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 24652 dollars uden at have online-færdigheder.
Bare giv det
åbn dette link HER……. https://Www.SmartPay1.com
"Disse statslige statistikbureauer er nu bare Pfizer PR-afdelinger" – jeg syntes, det var sjovt [på en syg måde 😉 ] i den uge 51-rapport, hvor den havde en graf over dødfødsler og viste en smule højere for uinjicerede end injicerede. Hvem ved, om det er nøjagtigt, men hvordan kan det muligvis mindske dødfødsler?
Får mig til at spekulere på, om de har rigget det lige nok til at sætte uninjected lidt foran :).
Der var et godt tema i tv-serien "Ja, minister". En uopfordret benægtelse fra en politiker er en indrømmelse af skyld. Pludselig, uden nogen åbenlys grund, begynder UKHSA at give os alle disse fertilitetsdata, der viser, at vaccinerne ikke dræber nogen babyer.
Det er ligesom da en vens ven fik at vide dagen efter en Covid-indsprøjtning, at de havde fået helvedesild (men lægen sagde, at det var "OK", fordi de straks kunne tage medicin for at slippe af med det), hvis mulighed tilsyneladende aldrig er nævnt af myndighederne og medierne. Jeg slog det op, og den statslige myndighed, Therapeutic Goods Administration, skriver på deres hjemmeside: "...der synes ikke at være et sikkerhedssignal, der tyder på, at helvedesild er et resultat af vaccination". https://www.tga.gov.au/periodic/covid-19-vaccine-weekly-safety-report-10-06-2021
Min ven sagde noget i retning af: "Det faktum, at de nævner helvedesild, tyder på, at der er en sammenhæng mellem dem."
Jeg kender til fire tilfælde af helvedesild efter en vaccination inden for de sidste par måneder. Og jeg kender ikke så mange mennesker!
Det kan per definition gøres ved vaccination. Som en vaccineret person kan det gøres 14 dage efter anden dosis eller boost. Problemer opstår normalt i denne periode.
Ja, de fandt en måde ikke at afvise bivirkningerne ved injektionerne, men rent faktisk at bruge dem på en måde, der får det til at se ud som om, de understøtter deres sag!
muligvis brug for en VPN via USA eller Canada for at få adgang https://www.thecentersquare.com/indiana/indiana-life-insurance-ceo-says-deaths-are-up-40-among-people-ages-18-64/article_71473b12-6b1e-11ec-8641-5b2c06725e2c.html?s=04
hej hvordan går det med ru
Det er måske ikke helt sandt, når man ser nøje på deres definition af ikke-indsprøjtet, som er at have fået sin sidste indsprøjtning for mere end 14 dage siden eller for mindre end – er det for 90, 120 eller 150 dage siden (3, 4 eller 5 måneder).
Løgne, flere løgne og statistikker dukker op i tankerne for at sælge deres pointe.
Uanset hvad, ser det desværre ud til, at de stikkende ting begynder at falde som fluer.
I stedet for at indrømme deres fejl, vil de finde en måde at aflede opmærksomheden fra andre emner, der vækker frygt. En militærkampagne, en ikke alt for fjern krig, hyperinflation, strømafbrydelser, katastrofale klimaforandringer og venligst 'kig ikke op'!
Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1300-2600 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle.
Her er hvad jeg gør…. …………….. https://Www.Self25.com
Så vidt jeg forstår, har Bill Gates og co. øvet sig på et voldsomt pandemiudbrud i 20 år. Så de har helt sikkert planlagt det hele i detaljer gennem tiden……. Nu har Dr. Malone sagt, at en muligvis meget farlig ebola-lignende infektion spreder sig i Kina. Præcis den samme sygdomsvektor, som Wuhan-laboratoriet arbejder med, udover Corona Covid-19-vektoren. Dette blev påpeget af Dr. Rand Paul efter hans konfrontationer med Dr. Fauci.
Vaccinér dine rettigheder i henhold til loven
Advokatekspert makulerer COVID19-mandater
68,158 visninger • 7. januar 2022 • Er der noget, du kan eller bør gøre, hvis du står over for et vaccinekrav som en betingelse for at gå i skole eller beholde et job? Ja. Absolut, det er der.
Robert Barnes, berømt advokat i skelsættende sager, der repræsenterer klienter så forskellige som Wesley Snipes, Alex Jones og de katolske studerende fra Covington, der med succes sagsøgte adskillige mainstream-medier for offentlig ærekrænkelse, sætter sig ned med Chris for at diskutere dagens juridiske kamp: vaccinepåbud.
Barnes adresserer det juridisk usikre grundlag, som mandaterne hviler på, samt den direkte forfatningsstridighed i argumentet for tvungen overholdelse. Han giver praktiske råd, du kan følge, hvis du fortsat står over for mandater for både de første vacciner og fremtidige boosterprogrammer.
I vores nuværende censurtunge mediemiljø kan denne kritiske diskussion om disse grove angreb på vores borgerrettigheder ikke ignoreres og bør deles VIDST.
Adgang til alt Chris' indhold, live webinarer, interviews og personlige opdateringer og meget, meget mere er tilgængelig for vores betalende medlemmer. Klik på dette link for et særligt introduktionstilbud:
https://www.youtube.com/watch?v=CBk2HW2YIgc
Arbejd hjemmefra i USA. Min vens tante tjener $64 i timen på computeren. Hun har været arbejdsløs i otte måneder, men sidste måned var hendes løn $12716, bare ved at arbejde på computeren i et par timer.
Tjek detaljerne HER >>>> https://www.MoneyStar1.com
Mistænkelig. Kun én gruppe havde forhøjet immunrespons, 'beskyttelse' mod vaccinen, og det er præcis den gruppe, de ønsker at vaccinere allermest. Wow, wow.
Selvfølgelig tror jeg på denne skjulte reklame for vaccinen:
I Australien er de begyndt at give 5-11-årige injektioner fra i dag, og i nyhederne for nylig elsker de at sige: "Her er et barn, der døde af Covid", så folk glemmer den 99.9% beskyttelse, børn har mod det via naturlig immunitet, og tænker: "Åh wow! Det barn faldt død om! Jeg må hellere få sprøjtet gift ind i mit barn!"
fra eller med? 😉
: '(
Hvis din analyse er 'for dårlig til at være sand', så bør du kigge igen. Du ser på tilfælde, og disse er skævvride af, at uvaccinerede er meget mindre tilbøjelige til at blive testet. Skaber dette ikke en bias? Hvis det er tilfældet, ville det betyde, at den reelle situation er mindre slem, end den ser ud til. Med andre ord vil processen tage længere tid. Stadig forfærdelig, bare længere tid.
Hvorfor skulle de være mere tilbøjelige til at teste? I Frankrig kan man se det stik modsatte fænomen, hvor smitteraten blandt uvaccinerede steg lige efter passet blev indført.
Selv uden at bestå testen er uvaccinerede mere tilbøjelige til at blive testet på f.eks. hospitalet, hvor en læge systematisk vil erklære dem positive i henhold til en given RT-PCR-profil, hvor en vaccineret ville blive betragtet som ikke-positiv baseret på præcis det samme profilresultat.
Ikke alene bliver uvaccinerede testet oftere, men de bliver også lettere erklæret positive end de vaccinerede.
Ingen PCR-test.
Ikke i brug
Jeg har fået de første 2 Pfizer-injektioner, men ønsker ikke flere. Vil spike-proteinerne i det første parti blive ved med at formere sig i min krop i det uendelige, eller vil de stoppe på et tidspunkt?
Det lyder som om, du ikke har givet informeret samtykke, så du burde sagsøge. Det seneste, jeg har hørt, er, at det kan tage omkring 18 måneder, før spike-proteinerne holder op med at blive produceret, hvilket var baseret på laboratoriearbejde. Hvis du tager "boostere", nulstiller det det til yderligere 18 måneder fra da, og det giver spike-proteinerne yderligere 18 måneder til at skade dig. Tag ikke flere af disse giftstoffer. Ivermectin siges at hjælpe, da det blokerer spike-proteinernes virkning, men den britiske regering forhindrer aktivt folk i at få Ivermectin til forebyggende brug og forsøger derfor aktivt at myrde folk. Hvis du kan få fat i det, så brug det.
Google betaler i øjeblikket mellem 10447 og 13025 dollars hver måned for at arbejde på nettet hjemmefra. Jeg tilmeldte mig denne aktivitet for 2 måneder siden, og jeg har tjent 15248 dollars i min første måned på denne aktivitet. Jeg kan sige, at mit liv er blevet fuldstændig forbedret! Se på, hvad jeg laver….>> https://www.cash46.com
Tak for dit svar. Det er som forventet. Jeg tager ikke boostere. Jeg tager nu en forebyggende dosis Ivermectin ugentligt baseret på FLCCC-retningslinjerne. Jeg har overvejet at tage en 6-dages fuld dosiskur med tanken om at få næsen til at virke, men jeg er lidt bekymret for at gøre det lige nu. Jeg har læst, at en fuld kur med Ivermectin kan behandle bivirkninger efter vaccinen. (Jeg har haft prikkende og stikkende fornemmelse periodisk, men ved ikke, om det har en forbindelse.) Det er meningsløst at tale med min læge. Han sagde, at vaccinen var sikker, effektiv og velafprøvet! Ivermectin kan ikke ordineres, så jeg har fundet min egen kilde. Jeg tvivler på, at han ville være imponeret!
Sean
Jeg ville ikke tage en fuld kur med IVER. Ja, det er en vidunderkur mod virussen, men jeg ville bruge den sparsomt for nu. Du får muligvis brug for den senere hen, dvs. hvis du får covid-3... Så får du brug for den. Jeg ville ønske, jeg havde haft den i december. Jeg og familien blev smittet med covid-XNUMX fra en nyligt boostet ven, som XNUMX dage senere beviste, at jeg har covid-XNUMX. Min familie er ikke blevet stukket, vi led, men overlevede ... Prikken og stikkende fornemmelser kan være netop det, eller et advarselstegn på, at noget er galt. Jeg behøver ikke at sige mere, der er ingen grund til at skræmme dig, når det kan være et simpelt nervetryk, så forsømme dem ikke, hvis de bliver værre. Tegn er der for at beskytte os.
Begynd at arbejde hjemmefra med Google! Det er langt det bedste job, jeg har haft. Sidste onsdag fik jeg en helt ny BMW, siden jeg fik en check på $00 for 6474 uger siden. Jeg begyndte for 4 måneder siden og tjente straks mindst $8 i timen hjem. >>>>> https://workstea01.Tk
Nej, jeg tager ikke et helt forløb nu. Jeg bliver måske alligevel nødt til at gøre det, hvis jeg får virussen, men jeg er klar, hvis jeg skulle få den. Tak for din hjælp. Jeg holder øje med prikken og stikken for nu.
Jeg er aldrig blevet vaccineret og har aldrig fået noget. Faktisk bliver jeg slet ikke syg af en eller anden grund. Jeg er 51 og får ikke engang hovedpine eller ondt i halsen. Og jeg har været omkring vaccinerede mennesker med fuldt udviklet Covid, og jeg fik det ikke. Stress og frygt fra at se nyheder og propaganda gør det sandsynligvis mere sandsynligt, at folk bliver syge af noget som helst. Jeg har ikke set nyheder i 9 år og har nul interesse i det.
Det er ikke en virus! Selv den del, der omhandler spike-proteinet, er yderst tvivlsom. Den sikre del er grafenoxid, som er blevet fundet og bevist. Det alene kan forårsage alle symptomerne.
For bedre at forstå covid (virushistorien) og hvad der sker i kroppen, og hvorfor Ivermectin kan virke, så læs dette. Det er ikke en kort, men den bedste opsummering indtil videre fra en læge, der har behandlet mennesker og også undersøgt det.
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
De SYNTETISKE Spike-proteiner er selvreplikerende og afvæbner permanent det naturlige immunsystem ved at ødelægge B-, T-, hvide blodlegemer og dræberlymfocytter, der afværger og bekæmper ubudne gæster. De SYNTETISKE lipid-nanopartikler er nanobots, der bærer grafenoxid, men de ophobes i organerne og nedbryder karrene og cellerne, hvilket forårsager neurologisk og hjerteskade. Kroppen bliver transmuteret til en GMO. Mennesker kan ikke overleve denne form for transmutation og vil dø af autoimmundefektsyndrom. Boostere er immunterapi-lægemidler blandet med grafenoxid og Omnicor-molekyler (kræft). Disse eksperimentelle injektioner er kontrol- og placebobatchpartier og administreres i henhold til din lægejournal, karriere og værdi. Derfor kalder globalisterne deres nyfremstillede variant "Omikron". Reiner Fuellmich og hans team af 1000 globale advokater har uigendrivelige beviser for, at dette var et planlagt folkedrab. https://www.bitchute.com/video/M0vmjVc5mkQM/
Tjek dine fingre under sort lys. Du vil måske blive overrasket over at se ormelignende pigge komme ud af huden. Du skal bruge en pincet til at trække dem ud. Du afgifter din krop.
Kan du specificere mere detaljeret. "Ormelignende pigge, der stikker ud af huden"? Kan man trække dem ud med en pincet? Og hvad mener du med "afgiftning"?
Sørg for at gøre det over bål og brænd dem, fordi de er levende og kan inficere kæledyr eller andre eller miljøet.
Indtil videre har videnskaben ikke set kroppen fuldstændigt eliminere mRNA-proteiner injiceret til genterapi set hos de kræftpatienter, hvor denne leveringsmetode blev introduceret og undersøgt i de sidste 15 år.
Tak for svaret. Det er som jeg forventede.
Judy, jeg ved det ikke med sikkerhed, så undersøg det selv, men det her kan måske være nyttigt for dig, det vil sige, jeg håber det er: https://worldcouncilforhealth.org/resources/spike-protein-detox-guide/
Tak for dit svar. Jeg har gemt en kopi af de oplysninger, du har givet. Jeg tager allerede nogle af de viste produkter, herunder fyrrenålste, vitaminer og den forebyggende dosis Ivermectin. Det ser ud til, at det er alt, hvad der kan gøres nu. Mit primære formål nu er at forhindre mine børnebørn i at få injektionerne. (Det har allerede skabt oprør hos min datter, som synes, jeg er sindssyg, men jeg vil ikke give op.) Jeg frygter, at gruppepres i skolerne er den største trussel. Venner har fortalt mig, at 'læger' går ind i skolerne for at give peptalks om 'fordelene ved vaccinen'.
En ung person (i teenageårene?) sagde for nylig til mig: "Jeg er lidt usikker. Mine venner har forstået det, og de ser alle ud til at have det godt." Jeg forventer, at børn forståeligt nok ikke rigtig tænker langsigtet og tror, at de skal gøre, hvad de får besked på, og passe ind i, hvad alle andre gør (som du sagde), og bare antage, at de voksne, der administrerer det, hjælper dig.
Jeg ved det. Jeg taler med mit barnebarn om det (11 år) og fortæller ham, at hans naturlige immunforsvar er en fantastisk ting, og at han ikke behøver vaccinen. Mange af hans venner har haft virussen med meget få symptomer, om nogen, men de vil stadig vaccinere selv de børn, der har naturlig immunitet. Så tænker jeg, hvem skal passe på børnene, når vi voksne alle er væk? Det er forfærdeligt at tænke på.
Meget godt! I det mindste hører han sandheden fra mindst én person :).
En i min familie fik det (hvorfor), fordi de kan lide at spise ude, tage på ferie i udlandet, gå til shows med kæresten (som også er vaccineret). Intet jeg kunne sige ville ændre mening. Ung og tillidsfuld og ønsker at leve et fuldt liv ved at blive et eksperiment / det er hårdt, og vi er bekymrede for dem. Hvad bliver fremtiden nu!
Det er trist, når folk bliver ledt af medierne til at tage det (jeg var lige ved at tage det efter en bestemt nyhedshistorie, hvor de fik det til at lyde som om, at det at ikke tage det øgede ens chancer for hospitalsindlæggelse betydeligt, hvis man fik det – selvom senere forskning, jeg så, var meget i modstrid med det). Men når folk siger, at de fik det for at rejse til udlandet eller tage til fodboldkamp eller noget, er det utroligt for mig, at de ville tage det for det – selvom jeg alligevel aldrig har været fan af de ting... Men ja, det er ikke kun, hvad der sker, hvis man tager det nu, hvad der sker i fremtiden?...
Jeg skrev det et andet sted, det er meget nemt at argumentere imod vaccinen. Jeg går ud fra, at de tror på deres egne øjne. Tag en gammel tablet som en Huawei med en Android 6 (pennies på eBay), gå til et indkøbscenter eller et andet sted med mange mennesker, tænd Bluetooth og tag billeder. Derhjemme kan du sidde foran en computer, åbne en hjemmeside som macvendors og prøve at identificere de MAC-adresser, der dukkede op uden at blive identificeret (det være sig en telefon, et headset osv.). I enhver MAC-adresse refererer de første 6 tegn til producenten. Hvis de kom fra et værktøj, VIL hjemmesiden IDENTIFICERE dem. Hvis den ikke kan, betyder det, at de kom fra FOLKET. Børn, unge eller ej, det er den del, de vil forstå. Ønsker de at blive tagget for et liv som en ko eller en hund? De vil ikke være i stand til at gemme sig.
At dræbe med vaccinen er sekundært. Hovedformålet er mærkning! For Kroppernes Internet. Når du er mærket, kan de forårsage dig ALT, sygdom, smerte, tanker og minder, som ikke er dine. Det er som et kors på dig, for evigt.
En russisk hacker brød deres system der, videoen er på nettet, men netop denne oppositionsside tillod den ikke i kommentarer. Han kunne – baseret på den indbyggede nanoteknologi (sensorer) – fortælle om en person alt muligt, f.eks. om han sov i øjeblikket, personens adresse/GPS-placering, hvornår og hvor han fik sine vacciner osv. Systemet skal være det samme overalt, de vil have NWO, det er globalt.
'RAmerikansk hacker finder vaccineoplysninger i realtid til database
Ingredienserne og deres forhold er forskelligt, der er mindst 12 versioner lige inden for Pfizer, resten fulgte sandsynligvis trop. Der er også mange placeboer, bevist – blandt andet – af Dr. Franc, i 3 hætteglas, hvoraf 2 var saltvand.
Russisk roulette.
Jeg får udbetalt mere end 140 til 450 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 24652 dollars uden at have online-færdigheder.
Bare giv det et link, åbn det HER, ... https://www.Jobs70.com
Jeg får udbetalt mere end 140 til 450 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 24652 dollars uden at have online-færdigheder.
Bare giv det et link, åbn det HER, ... https://www.Jobs70.com
Dette er en MEGA-artikel, kun delvist gennemgået, men jeg skal allerede skrive et svar.
Det, giftindsprøjtningerne gør, er at stimulere immunforsvaret konstant. De udsender en levende i stedet for en død virusprøve, som dine T-celler vil huske og beskytte dig mod nye varianter. Folk, der havde den formodede Covid1, er beskyttet mod nye varianter.
Giftindsprøjtningerne er designet til at få dit immunsystem til at angribe sig selv. De indeholder også materiale/nanobotter osv., som selvsamles og skaber enheder, der trænger ind i alle dine organer, inklusive din lever, nyrer og hjerne. Killshots er et meget passende udtryk.
Personligt tror jeg ikke, det er andet end en sæsonbestemt forkølelse eller influenza. Uanset hvad det er, havde jeg det julen 19, ringede aldrig til min læge eller tog medicin, sov bare det meste af to dage, indtil jeg havde det bedre. Nogle kalder det et biologisk våben, hvilket jeg stærkt tvivler på. Man mister kontrollen ved sådanne handlinger, det er umuligt at forudsige resultatet, hvilket kan være lige så farligt for agenter, der gør den slags. Jeg tror, det er meget sandsynligt, at det er en genbrug af noget som sæsoninfluenza, der forsvandt i mere end 18 måneder, for at forsøge at skabe betingelser, hvor tyranni kan blive indført.
Frygt er altid afskummets værktøj, de har bogstaveligt talt intet andet i deres arsenal. De er idioter såvel som afskum og kan besejres, hvis folk nægter at acceptere deres lort!
Det er effekten af stråling (ikke-ioniserende, men ikke desto mindre skadelig), fordi man kan "fange" den mange gange. Jeg er enig med resten.
Denne italienske læge gad undersøge sagen efter at have behandlet de første mærkelige tilfælde, vi nu kalder 'covid'. Hendes resultater burde være covid-bibelen.
Hvis du er bekymret for covid, så læs den! Mange lægemidler kan forværre det, og det er derfor, så mange ældre døde, og nogle unge også. De, der spiste disse, var på grund af helbredsproblemer, primært sygdom.
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Jeg forstår dig, GundelP, som vælger Bechamp frem for Pasteur, Tesla frem for Edison osv. Jeg har alvorlig mistanke om talenterne hos enhver, der præsenteres for os som et ubestrideligt geni, snarere er de værktøjer for de afskum, der papegøjer, hvad de får besked på.
Se hvor du kommer fra, interessant. Jeg er selvlært og har en god praktiker inden for flere discipliner inden for holistisk medicin. Ideen bag behandlingen er, at kroppen er i en tilstand af ubehag snarere end sygdom, hvilket stemmer ret godt overens med det, du siger.
Gud velsigne dig, jeg er ikke bekymret for nogen form for symptomer, har håndteret dem godt indtil videre, hvis det har været nødvendigt. Tror, at det at bekymre sig om sådanne muligheder sandsynligvis vil forårsage alvorlig skade, og efter min mening er der langt værre skæbner end døden.
Hvilket vi er i fare for at finde ud af, hvis vi ikke sætter kibosh på det udviklende tyranni.
Er disse oplysninger kun baseret på mRNA-vaccinerne, eller gælder de også for proteinbaserede (Novovax) vacciner? Hvis det gælder for de proteinbaserede vacciner, hvorfor er det så? Min forståelse er, at den måde, mRNA dannes på ved at inkorporere det i dit DNA, er det, der forårsager dit immunsystems svigt. Proteinvaccinen gør ikke noget lignende, medmindre det er selve spikeproteinet, der skaber kaos?
Kan nogen hjælpe mig? For det ser ud til, at spike-proteinet også ville forårsage dette problem, hvis nogen får virussen, men i begrænset omfang.
Jeg fulgte linket i denne artikel til regeringsdokumentet med statistikkerne, men kunne ikke finde nogen diagrammer, der viser nedbrydningen af immunsystemet. Hvor kommer disse data fra? Hele præmissen for denne artikel er, at det er den britiske regerings egne data. Hvis det ikke kan verificeres, synes hele artiklen at være opdigtet. Kan nogen henvise mig til, hvor dataene kommer fra?
Svar: UKHSA laver ikke diagrammer over immunforsvarets nedbrydning. De laver tabeller over tilfælde af vaccinerede og tilfælde af uvaccinerede. Ud fra dette beregner man, hvor god en vaccine er til at styrke immunsystemet ved hjælp af Pfizers vaccineeffektivitetsformel. Den britiske regering og medierne accepterer denne formel og hævder i dag forskellige vaccineeffektivitetsrater ud fra den. Wuhan alfa var 95 %. Delta var oprindeligt omkring 70 %, Omicron var oprindeligt omkring 23 %. Men med tiden falder vaccineeffektiviteten, og hvis dette var vacciner, der aftog, ville deres effektivitet stoppe med at falde ved nul. Desværre sker det ikke. Vaccineeffektiviteten bliver negativ.
Alle accepterer uden tvivl, at en positiv vaccineeffektivitet er et boost af immunsystemet. Men mange mennesker har svært ved at acceptere, at en negativ vaccineeffektivitet er en forringelse af immunsystemet.
Dette skyldes, at alt for mange mennesker tror, at logiske konklusioner kun er gyldige, hvis de bekræftes af en regeringsafdeling eller et ekspertpanel udvalgt af Rupert Murdoch. De tror oprigtigt, at det er farligt, endda kriminelt, at forsøge at bruge logik personligt uden vejledning fra en regeringsafdeling eller mediemogul. Folk, der tænker sådan, er faktisk hjernevaskede, indoktrinerede afgudsdyrkere af den nuværende korrupte generation af politikere.
Eller sagt på en mere dagligdags måde. Brug dit eget hoved, det er hverken bedre eller værre end andres hoved.
Eller sagt i religiøse termer. Du er skabt i Guds billede. Din dømmekraft er lige så god som enhver anden offentlig myndighed, sandsynligvis bedre.
Eller sagt på en anden måde: Tror jeg, jeg ved bedre end hele den britiske regering? JA, enhver, der forstår grundlæggende immunologi, ved mere end den britiske regering, der afviser naturlig immunitet på samme måde, som Ayatollah Khomeini afviste Newtons love under den iranske revolution.
Så når du ser vaccineeffektiviteten blive negativ, fortæller det dig, at dit immunrespons ikke bliver hjulpet af vacciner, det bliver hæmmet af vacciner. Og når du ser vaccineeffektiviteten blive negativ med 100 %. Det fortæller dig, at vaccinerne fuldstændigt har ødelagt dit immunrespons på Covid-19. Det betyder, at du har fuldt udviklet VAIDS.
Hvor meget af dit immunsystem der er involveret i at forsvare din krop mod Covid-19 vides ikke fuldt ud endnu. Jeg gætter på, at vi finder ud af det i løbet af den næste måned eller to.
Hele grundlaget for at ordinere disse vacciner i første omgang var Pfizers vaccineeffektivitetsformel. Vaccinerne blev ordineret på grund af den positive effektivitet, de viste i Pfizer-, Moderna- og Astra Zeneca-forsøgene. Nu hvor effektiviteten er blevet negativ, er det blevet tydeligt, at vacciner var en fejltagelse og ikke længere bør ordineres. Men politikere indrømmer ikke fejl. De vil hellere have, at vi mister vores immunforsvar, end at de indrømmer, at de vildledte os og dermed mister vores stemmer.
Tak for dit svar. Jeg er uvaccineret og har generelt valgt ikke at bruge vacciner, selv når jeg rejser. Jeg forstår bare ikke helt, hvordan du har udledt dine tal for nedbrydning af immunsystemet. Der er et link til regeringsdokumentet, og artiklens overskrift gør ganske vist en stor forskel på, at det er officiel statistik, men linket til regeringsdokumentet giver mig ikke de konklusioner, du har draget. Jeg må have overset noget. Ud fra dokumentet ser det ud til, at vaccinerne har en vis værdi. Jeg er stadig i uvished om, hvordan du er kommet frem til de konklusioner og den vision, du har.
Du har ikke overset noget. En masse mennesker misfortolker og fordrejer dataene, sandsynligvis med vilje for at give næring til deres anti-vaccine-dagsorden.
Jeg kæmper med det samme problem. Hvor er tabellerne hentet fra? Har du lavet dem baseret på regeringens data?
Denne artikel tager teknisk set fejl, når den antyder, at faldet i vaccineeffektivitet rammer en grænse ved -100%. Det gør det ikke. En effektivitet på -100% betyder, at de, der er blevet vaccineret, har dobbelt så stor sandsynlighed for at få Covid (eller hvad vi nu måler) som de, der ikke er blevet vaccineret. Så -200% er muligt – det betyder, at de, der er blevet vaccineret, har tre gange så stor sandsynlighed for at få sygdommen som de, der ikke er blevet vaccineret. Så -100% betyder ikke, at du ikke har noget immunforsvar tilbage.
Jeg siger ikke, at stikprøverne ikke er forfærdelige, eller at det at benægte alt dette er chokerende og forfærdeligt. Selvfølgelig er det tilfældet. Men det ville være godt at rapportere tingene præcist.
Jeg gætter på, at siden oddsene for at få corona er ret lave, omkring 2% maksimum, tror jeg, at hvis man er i fyrrerne, så kan det godt gå en del højere end -100% (eller lavere, hvordan man end ser på det), før folk begynder at falde som fluer.
"Som maks. 2%"
Hvor får du det tal fra?
Interessant analyse, antyder du, at kontinuerlige Covid-19-boostere ville føre til en ny type AIDS? Forårsager vaccinen ifølge din analyse kun et negativt immunrespons på COVID-19, eller forudsiger du et ophør af al immunrespons på ethvert biologisk agens indkapslet i et spikeprotein?
Hvilken nævnerpopulation for hver aldersgruppe bruges til at beregne raten pr. 100
Din tabel Tilfælde rapporteret efter prøvedato mellem uge 49 og 52 2021 med tilføjede kolonner for Rater /100k og Immuneffektivitet.
Er det UKHSA Nævnerpopulationen i NHS' nationale register (kaldet NIMS).
Det er ikke MYE2020 aldersgrupper
Ellers kan din tabel, der sammenligner Vaxxed med Unvaxxed pr. 100K, ikke vurderes.
Så nævneren skal angives, ellers er statistikken ekstremt skarp, og du skal læse artikler.
Nå, dette er ikke "det største selvmål i medicinsk historie." Dette er med kriminel hensigt. Det, der nu er blevet offentliggjort i Kina, er muligvis en ebola-lignende feber: "Dr. Robert Malone, opfinderen af mRNA-vacciner, optrådte i Steve Bannons War Room, hvor han advarede om mulig spredning af en "ebola-lignende hæmoragisk feber" i Kina.
Det ville være det perfekte dræberskud. Først spreder man en coronavirus og får folk i panik, så de accepterer en immunforstyrrende og -nedbrydende indsprøjtning. Så når der er sket nok skade, og mulighederne stadig er åbne, frigiver man en virkelig dødelig sygdom, som folk med et indsprøjtet, beskadiget immunforsvar ikke har noget forsvar imod, og som vil forårsage massive dødsfald verden over, hvor milliarder af mennesker måske vil dø på grund af dette.
"
Jeg har forsøgt at advare mine to søstre (og andre) de sidste 12 måneder. Jeg læste om ADE, da disse dødsvacciner (mRNA/DNA vv) først kom ud. Jeg har forsket i dem lige siden.
En af mine søstre har fået 3 doser Pfizer – jeg fik hende til at love ikke at få en booster efter de første 2 doser, men hun gjorde det alligevel. Jeg er ikke sikker på min anden søster (med ph.d. – så man skulle tro, hun ville være klog), men for et år siden fortalte hun mig, at det var alles borgerpligt at få vaccinen. Jeg sagde dybest set til hende, at det var vrøvl, og at hun venligst skulle lave sin egen research og ikke tro på den (løgnagtige) britiske regering, da de har deres egen dagsorden.
Jeg er skeptiker. Jeg stoler ikke på nogen regering. Jeg har ikke fået nogen af disse falske vacciner og vil modsætte mig det så længe jeg kan. Jeg stoler på mit immunforsvar! Jeg fik Delta-varianten i november. Det var ikke behageligt, men ikke noget alvorligt. Jeg er nu naturligt immun – måske for livet. Men mine søstre er sandsynligvis i fare. Jeg er bange for at sende dem denne artikel.
Hvorfor har folk så stor tillid til Big Pharma, når det kommer til stykket? Det er simpelthen vanvittigt. Det er den største gåde for mig.
Du er ikke naturligt immun nu. At blive smittet med en virus forhindrer dig ikke i at blive smittet en anden gang. Prøv i det mindste at lære det grundlæggende om, hvordan immunsystemet fungerer, før du kommenterer.
Den onde Mengele-nazist Fauci og Gates, Biden osv. vil gå over i menneskehedens historie i 2020+ som onde kællinger værre end 1. og 2. verdenskrig tilsammen, der dræbte millioner ved ikke at affyre en eneste kugle. Der vil fremtidige generationer forhåbentlig blive jagtet og minimeret, ligesom de har gjort med jordens menneskelige befolkning. Punktum.
Lige nu beder jeg for, at de vaccinerede skal dø, for at være ærlig. De er hindringen og forhindringen for os, frihedselskende. Det er dem, der stadig går rundt med masker på. Jeg har opfordret dem til at tage den 3. og 4. booster.
Sikke en hadefuld kommentar. Folk har friheden til at vælge, om de vil tage vaccinen eller ej. Du er ikke frihedselsker, du godkender kun dem, der deler din overbevisning. Alle andre kan tilsyneladende dø.
De vaccinerede bliver syge, fordi nålen er designet til at AFSLUTTE immunforsvaret, så enhver opportunistisk infektion gør det af med personen, og den kan ikke bindes til nålen.
Regeringen gør konspirationsteoretikere til syndebukke, fordi den ved, at konspirationsteoretikere kan vælte dem. Eliten ved, at vi kan ødelægge deres bedrageriske system, og derfor er de i et kapløb mod bunden; for at ødelægge så mange som muligt, før resten rejser sig og stopper dem. Det er en massakre og et blodbad, og alligevel tror halvdelen af befolkningen, at det største problem, vi har, er en mikrobe, som en ansigtsdekoration af stof eller en mundkurv af stof kan forhindre. Trøst jer selv med den viden, at disse idioter vil ofre sig selv, og ikke før tid - vi ville virkelig ikke gøre nogen fremskridt. Hvis de ikke gjorde det, ville de nyde ordren om at få os henrettet på et indfald. Jeg formoder, at det kunne betragtes som en forvrænget form for held og lykke – men faktum er, at kollaboratørerne aldrig kommer til at acceptere de løgne, de er blevet fodret med hele deres liv – og jeg ville hellere have, at de fjernede sig selv fra planeten ved at få deres boostere, end at de blev her og blev fængselsbetjente og spærrede os inde for at have ret, have viden og begå den kardinale synd at være sunde – jeg gætter på, at vi skal straffes for ikke at være så dumme, som vi burde være.
Jeg gad vide, hvor mange af de læsende og kommenterende personer rent faktisk selv har læst vaccineovervågningsrapporten? Jeg ser intet deri om nogen procentdel af boost eller degradering, ej heller nogen form for ødelæggelse af immunsystemet. Det lader også til, at en hel del mennesker ikke forstår, hvad AIDS er.
Jeg ved ikke noget om Covid, men jeg ved, at efter jeg stoppede med at få influenzavaccinen, blev jeg sjældnere syg. Jeg begyndte at tage daglige vitaminer, hvilket måske eller måske ikke hjalp, men at stoppe med vaccinen stoppede faktisk antallet af gange, jeg blev syg i influenzasæsonen.
Dette tyder på en lignende situation her, hvilket giver mening baseret på mit influenzavaccinationsscenarie.
Drag aldrig medicinske konklusioner ud fra en personlig oplevelse. Disse er ikke kontrollerede videnskabelige undersøgelser. Hvis du får det bedre, er det normalt fordi din krop normalt helbreder, uafhængigt af hvad du har gjort. Hvis du bliver syg, kan det skyldes hundredvis af andre årsager end dem, du måske tænker på. F.eks. kan det at blive syg efter en influenzavaccine skyldes > 100 familier af andre luftvejsvirusser.
Det er alt sammen baseret på 'tilfælde', bestemt af ubrugelige PCR-tests. Tjek først lokalerne, og lav derefter research. Spørg bedemændene, de ser, hvad der foregår.
Det 11. bud: Du skal straks desinficere din maske med en spray med 3% peroxid.
I er kriminelle, der vil forårsage mange dødsfald på grund af spredning af frygt for vaccination. Alt dette er fuldstændig falsk og falsk.
Så donér IKKE
2 år har du haft, men du kan stadig ikke se, hvem de kriminelle er? Åh, og forresten, "drag aldrig medicinske konklusioner" ud fra undersøgelser, der er blevet finansieret af folk med en økonomisk egeninteresse.
Læs mere…
Jeg tror, problemet her er, at folk forveksler begreberne vaccine og kur. Dette er ikke en vaccine ... og som vi har set, er det heller ikke en kur. Så det, det i virkeligheden er, er bare røg og spejle for at underholde befolkningen, mens naturen går sin gang. Og husk at samle jeres Åb. 13:17-kort bagefter.
at få jeres vaccinationer, så I kan forlade jeres hjem og handle …
Hvorfor insisterer I drongoer stadig på at udgive dette rene vrøvl? Det er latterligt vrøvl. 20 dage til at redde dette lort? Ikke en chance. Den godtroenhed hos folk, der støtter denne form for vrøvl, der sælger og driller ego-kriminelt, er virkelig ynkelig at se på. Selvom du er fuldt ud berettiget til at sige, hvad du vil, har du et lige så stort ansvar for at bakke det op med reelle videnskabelige data, ikke latterlige fejlciteringer af data. Her er blot én kilde, der giver tilstrækkelig afkræftende information til de videnskabelige analfabeter, der sælger dette lort: hvilket har skadelige konsekvenser for de godtroende, der suger det til sig! Lad os håbe, at Afsløringen bliver fuldt ud afsløret for, hvad det er – vrøvl – inden de 20 dage er gået.
https://fullfact.org/online/vaccines-aids-myocarditis/
Kan VAIDS overføres via kropsvæsker?