Mere end 100 ansatte på Downing Street blev inviteret til en fest for at bryde nedlukningen i haven på nummer 10 og bedt om at "medbringe din egen alkohol", viser en lækket e-mail.
Afsløringen lægger nyt pres på Boris Johnson, som nægtede at sige, om han havde deltaget.
Adspurgt om begivenheden – efter Dominic Cummings' påstande i sidste uge – nægtede Johnson at oplyse, om han havde deltaget i festen d. 20. maj, og insisterede på, at Sue Gray, den højtstående embedsmand, der er ansvarlig for at undersøge regelbrud ved forskellige lejligheder, undersøgte sagen.
"Alt det er, som I ved, genstand for en ordentlig undersøgelse foretaget af Sue Gray," sagde han. Da han blev presset på for emnet, gentog han: "Alt det er genstand for en undersøgelse foretaget af Sue Gray." Nummer 10 benægtede også rapporter om, at hr. Reynolds ville blive flyttet fra sin nuværende stilling.
Men løgne om partier er ikke det eneste, som Storbritanniens premierminister har bedraget den britiske offentlighed med for nylig.
En række medierapporter har hævdet, at intensivafdelinger i Storbritannien er ved at blive fyldt op med patienter med Covid-19, som ikke er vaccinerede.
Dette førte til, at premierminister Boris Johnson opfordrede folk til at blive vaccineret for at mindske presset på hospitalerne. Han sagde, at han havde fået at vide af læger, at "så mange som 90% af patienter med covid-19 på intensiv afdeling ikke havde fået en boostervaccination."
Men både mainstream-medierne og Storbritanniens premierminister lyver for dig.
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) offentliggør en ugentlig rapport om vaccineovervågning, der indeholder statistikker om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus i England over en periode på fire uger.
Deres seneste rapport – 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – 2022 – Uge 1' – blev offentliggjort torsdag den 6. januar 2022, og den viser, at langt størstedelen af Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald mellem den 6. december 21 og den 2. januar 22 var blandt den tredobbelt-/dobbeltvaccinerede befolkning.
Det samlede antal tilfælde efter vaccinationsstatus som bekræftet af tabel 10 i UKHSA uge 51 vaccineovervågningsrapport mellem 6. december 21 og 2. januar 22 var følgende –
- Ikke-vaccineret befolkning = 857,245
- Delvist vaccineret befolkning = 163,826 tilfælde
- Tripel-/dobbeltvaccineret population = 1,663,628 tilfælde
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 68 % af Covid-19-tilfældene mellem den 6. december 21 og den 2. januar 22, mens den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for 32 %.
Dette er en enorm stigning i forhold til antallet af tilfælde, der blev registreret en måned tidligere mellem 15. november 21 og 12. december 21, hvor den vaccinerede befolkning udgjorde 59 %, mens den uvaccinerede befolkning udgjorde 49 %.
Antallet af tilfælde blandt den uvaccinerede befolkning var omkring halvt så højt i denne fire ugers periode sammenlignet med den seneste fire ugers periode, mens antallet af tilfælde blandt den vaccinerede befolkning var omkring tre gange så højt.
Desværre er seneste UKHSA-rapport viser også, at selvom boosterkampagnen er godt i gang, var langt størstedelen af Covid-19-hospitalsindlæggelser også blandt den fuldt vaccinerede befolkning mellem 6. december 21 og 2. januar 22.
Det samlede antal hospitalsindlæggelser efter vaccinationsstatus for alle aldersgrupper mellem 6. december 21 og 2. januar 22, som bekræftet af tabel 11 i UKHSA-rapporten, var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 4,056
- Delvist vaccineret befolkning = 508
- Tripel-/dobbeltvaccineret befolkning = 5,283
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 59 % af Covid-19-hospitalsindlæggelserne mellem den 6. december 21 og den 2. januar 22, mens de ikke-vaccinerede kun tegnede sig for 41 %.
Men igen bliver forskellen mellem vaccinerede og uvaccinerede meget større, når det kommer til dødsfald, der angiveligt er relateret til Covid-19.
Det samlede antal påståede Covid-19-dødsfald fordelt på vaccinationsstatus mellem 6. december 21 og 2. januar 22, som bekræftet af tabel 12b fra UKHSA indberette var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 928 dødsfald
- Delvist vaccineret befolkning = 130 dødsfald
- Tripel-/dobbeltvaccineret befolkning = 2,621 dødsfald
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 75 % af Covid-19-dødsfaldene mellem den 6. december 21 og den 2. januar 22, mens de ikke-vaccinerede kun tegnede sig for 25 %.
Når den vaccinerede befolkning tegner sig for 7 ud af 10 Covid-19 tilfælde, 6 ud af 10 Covid-19 hospitalsindlæggelser og 8 ud af 10 Covid-19 dødsfald, tror du så virkelig på Storbritanniens premierminister og mainstream-medierne, når de fortæller dig, at 90 % af de personer, der er på intensiv afdeling med Covid-19, er uvaccinerede?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Og de løj også om 5G. Det handlede aldrig om en bedre hastighed, men om at dræbe med det og forårsage sygdom med det og kontrollere os med det.
'5G DØDSTÅRNE AKTIVERET: INFLUENZALIGNENDE SYMPTOMER VIL FØLGE'
Det er en video, i starten kan man se, hvordan nogen falder, mens kameraet også optog, at der var en forstyrrelse på elektriske eller elektromagnetiske felter. Sjældent bevis, man kan ikke selv se det, men andre elektriske værktøjer kan måske, ligesom her. Den oprindelige rapportering kom fra orwell.city (igen), også kendt som La Quinta Columna.
https://davidicke.com/2022/01/11/5g-death-towers-activated-flu-like-symptoms-will-follow/
[ BLIV MEDLEM ] Find onlinejobs i USA (28000$-95000$ ugentligt) sikkert og trygt! Nem adgang til information. Nem at bruge. Alle svarene. Flere kilder kombineret. Hurtigt og pålideligt. Opdag os nu! Nemt og hurtigt, 99% match.
åbn dette websted.…………>>> https://Www.NETCASH1.Com
Jeg har arbejdet i denne branche i over 20 år. 5G-frekvenser er faktisk genbrug af gamle 2G og 3G-frekvenser. 3500 MHz er nyt, men primært 1800 (gammel 2G) og 2100 (gammel 3G) bruges. Hastigheden har mere at gøre med hurtigere fiberforbindelser mellem MESN (Metro Ethernet switching node) og internettet. Disse er fiberforbindelser. Man kan ikke se RF-energi. Jeg så videoen om DEW's direkte energivåben. Din telefon bruger mere strøm, end den modtager fra basestationen. + Du kan slukke for 5G på din telefon, hvis du er bekymret. Det er faktisk lidt af en fidus, fordi 5G sælges som hurtigere, men i mange tilfælde er det simpelthen et ekstra kabinet med et ekstra VLAN for at give ILLUSIONEN af en hurtigere forbindelse. Jeg ved det, fordi jeg planlægger og bygger disse. Der er dog offentliggjorte artikler, der viser de skadelige virkninger af EM-stråling ved bestemte effektniveauer. Så vidt jeg ved, er der ingen undersøgelser, der viser, at mobile basestationer forårsager skade, medmindre de er direkte foran dem. Ligesom med radarer
Til forfatteren:
Hvordan blev Covid-tilfælde bevist? Med papaya-og-ged positiv PCR eller sodavand og appelsinjuice, er lateral flow positiv?
Omfatter listen over uvaccinerede dem, der har fået mindst én, men inden for 14 dage?
Denne artikel er endnu en god prøvetype for mig.
Når man ser på graferne, tænker man, at så mange er vaccineret, næsten ingen er ikke, men den grønne kolonne er for stor (undtagen i dødsfaldsdelen) = vaccinen enten beskytter eller gør ingenting. Ingen af dem er sande.
Endelig tjente jeg $92/time. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.
HELD OG LYKKE… https://Www.WorkJoin1.com
59 % (vaccinerede) + 49 % (uvaccinerede) af tilfældene giver i alt 108 %, som jeg nævnte for et par dage siden, sidst du skrev dette.
Du er så kræsen, hvorfor lader du dem ikke styre frygtshowet, også kendt som den daglige gyser? Der vil altid være en graf, der beviser, at de uvaccinerede trods alt er mere syge (men færre har tendens til at dø), eller en graf, der viser, at det, der dræber, er ekstremt effektivt for børn, der burde vaccineres lige nu. Kun for dem. Tjek, tro mig ikke, læs tilbage og tjek deres nyheder og grafer.
Jeg tjener over 87 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med 2 børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 10 om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet… https://www.Buzzjoin.com
UKHSA fastslår, at der forventes et større antal indlæggelser blandt de vaccinerede, da 90% af befolkningen er vaccineret!
Efter min mening forvirrer denne udtalelse kun problemet. Hvis man vender dataene på hovedet og ser dem fra de uvaccineredes synspunkt, beviser dataene, at der er (33%) mindre sandsynlighed for, at man bliver indlagt på hospitalet, hvis man er uvaccineret!
Endelig tjente jeg $92/time. Det er tid til at handle, og du kan også være med. Det er en simpel, dedikeret og nem måde at blive rig på. Om tre uger vil du ønske, at du var startet i dag. Bare prøv det på den tilhørende hjemmeside. BARE KOPIÉR OG ÅBN DENNE HJEMMESIDE. HELD OG LYKKE… https://www.cash46.com
Præcis 33? Hvordan lykkedes det dig at tælle deres yndlings, okkulte tal? Kan det ikke være 32.5 eller 34? Jeg spørger bare, undskyld.
Påstanden om 90% er heller ikke sand, da selvom BJ og medierne bliver ved med at påstå dette som en undskyldning for at skjule, at de vaccinerede har et beskadiget immunforsvar over for andre infektioner (en almindelig forkølelse/Omikron?), er der 23,5 millioner mennesker, der ikke er vaccineret i Storbritannien, ikke 5 millioner, som løgnagtige politikere og BBC påstår.
Boris Johnson har ikke bare løjet om fester; han har også løjet om, at 90% af Covid-19-patienter på intensivafdelingen er uvaccinerede.
Boris' brev til Daily Telegraph i 2008 opfordrede til en reduktion af verdens befolkning. Han skjulte ikke sine forstyrrede lyster dengang, men gemmer sig i dag bag sin herre, Klaus Schwab. Han er psykotisk og en patologisk løgner. VÅGN OP, STORBRITANNIEN!!
Det er ikke bare et brev, BJ har en hjemmeside, og hele artiklen kan læses der. Selvom han har mindst 7 børn (en fantastisk, klog og smuk mand, hans gener er helt sikkert værre at gå i arv), bør vores børn dræbes, eller vi bør gøres ufrugtbare for ikke at belaste Jorden.
GOD FORNØJELSE:
https://www.boris-johnson.com/2007/10/25/global-population-control/
Jeg tror, det er en af hans private interesser. Jeg hørte (live) BJ tale om at uddanne kvinder globalt i længere tid – blot for at forhindre dem i at få børn…
Jeg er enig i din mistanke om vacciner, men din overskrift her skal måske justeres. Som dit citat fra Boris siger. "Helt op til 90 % af patienterne med covid-19 på intensiv afdeling havde ikke fået en boostervaccine." Han sagde ikke, at 90 % var uvaccinerede, som din overskrift antyder. Han sagde, at 90 % ikke havde fået boosteren. Der er en forskel. Jeg tror, at tallet, han brugte for de helt uvaccinerede, var 60 %
Jeg er enig, og man skal tage i betragtning, at der ville være et højere antal hospitalsindlæggelser uden vaccination (hvilket er grunden til, at 'de' presser hårdt på for boosterne, dvs. det handler om at reducere antallet af hospitaler). Jeg ganger antallet af ikke-vaccinerede med 5. Hvis antallet af vaccinerede er lavere end det, virker vaccinationerne til en vis grad. Men når jeg sporer disse tal over nogle måneder, tror jeg, at de bliver justeret. Dødsfald inden for 14 dage efter en vaccination bliver bestemt fjernet og muligvis omfordelt til de ikke-vaccinerede. Hvorfor? Jeg kan ikke komme i tanke om en ærlig grund. For det andet er tendensen, at når folk først er på hospitalet, er de langt mere tilbøjelige til at dø vaccinerede end ikke-vaccinerede – i hvert fald indtil nu. Man har heller aldrig hørt dem diskutere, hvorfor der er alt for mange tilfælde blandt de vaccinerede, hvilket er et meget bekymrende signal, medicinsk set.
Der er ingen grund til at tro, at de "vaccinerede" ville have mindre sandsynlighed for at blive indlagt på hospitalet. Myten om, at vaccinerne yder nogen beskyttelse, døde for længe siden, undtagen i tankerne hos dem, der ikke er i stand til at sætte spørgsmålstegn ved "autoritet".
Hvis de boostrede ikke er på hospitalet, hvor gemmer de dem så?
Jeg tjener mere end 12,000 dollars om måneden online. Det er nok til komfortabelt at erstatte min gamle arbejdsindkomst, især i betragtning af at jeg kun arbejder omkring 11 til 12 timer om ugen hjemmefra. Jeg var forbløffet over, hvor nemt det var, efter jeg prøvede det…
HELD OG LYKKE…..https://www.worksful.com
Hvordan kan man bevise, at et menneske er blevet "inficeret" af en bestemt virus eller bakterie, hvis man ikke kan bevise, at det aldrig har været i mennesket?
Ting begynder ikke at eksistere i det øjeblik, vi "finder" dem, det er snarere sådan, at alle ting har været der både indeni og uden for os siden verdens begyndelse.
Hvordan kan man bevise, at et menneske pludselig er smittet med en bestemt virus eller bakterie, hvis man ikke først kan bevise, at den samme virus eller bakterie aldrig er blevet fundet hos noget menneske (i den menneskelige art)?
Ting begynder ikke at eksistere i det øjeblik, vi "finder" dem. Det er snarere det modsatte, at alle ting har været omkring os og indeni os siden verdens begyndelse.
Selv virusser, der "ændrer sig", er stadig de samme virusser "fra den gamle blok", der har eksisteret siden tidernes morgen.
"Intet nyt under solen"
Inklusive ingen ny virus