Siden pandemiens begyndelse har eksperter advaret om, at PCR-testen ikke er et gyldigt diagnostisk værktøj og producerer alt for mange falske positiver, da den kan opfange "døde", ikke-replikerende virusrester. De amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse ("CDC") indrømmer nu, at PCR-testen ikke kan identificere aktiv infektion eller måle smitsomhed.
En PCR-test kan ikke skelne mellem "levende" vira og inaktive, ikke-infektiøse viruspartikler. Derfor kan den ikke bruges som et diagnostisk værktøj. forklaret af Dr. Lee Merritt i hendes august 2020 Læger til katastrofeberedskab Foredrag, medier og sundhedsmyndigheder synes bevidst at have sammenblandet "tilfælde" eller positive tests med den faktiske sygdom for at skabe indtryk af en pandemi.
Derudover kan en PCR-test ikke bekræfte, at SARS-CoV-2 er årsagen til kliniske symptomer, da testen ikke kan udelukke sygdomme forårsaget af andre bakterielle eller virale patogener. Opfinderen af PCR-testen, Kary Mullis, der vandt en Nobelpris for sit arbejde, forklarede dette som vist i videoen nedenfor.
Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den med beskrivelse og links på Activist Post. HER.
Næsten universelt har sundhedsmyndighederne instrueret laboratorier i at bruge overdrevent høje cyklustærskler ("Ct") - dvs. antallet af amplifikationscyklusser, der bruges til at detektere RNA-partikler - og dermed sikre et maksimum af falske positiver.
Fra starten bemærkede eksperter, at en Ct over 35 er videnskabeligt uberettiget, men den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse ("FDA") og CDC anbefalede at køre PCR-test ved en Ct på 40,5; University of Queensland i Australien sagde, at laboratorieteknikere kørte PCR-tests ved 40 til 50 Ct; og Verdenssundhedsorganisationen anbefalede en Ct på 45.
Pandemien af falsk positive resultater blev derefter brugt af verdens regeringer til at implementere modforanstaltninger, der har ødelagt den globale økonomi, ruineret utallige liv, decimeret en hel generations uddannelse og frataget os grundlæggende menneskerettigheder og friheder.
I et optræden på MSNBC den 30. december 2021 besvarede Dr. Anthony Fauci spørgsmål om den opdaterede CDC-vejledning. CDC-direktør Rochelle Walensky forsøgte også at give mening til de nye retningslinjer i en 29. december 2021 ABC News-interview.
Fauci blev spurgt om, hvordan man kan måle smitsomhed. Hvis PCR-testen kan være positiv i 12 uger efter en infektion, kan den ikke være en pålidelig indikator for smitsomhed. Det var netop den pointe, Mullis forsøgte at fremføre i videoen ovenfor med hensyn til PCR og HIV.
Så hvordan kan vi vide, om vi er smitsomme eller ej? Fauci bekræftede, at PCR kun kan fortælle dig, om der er tilstedeværelse eller fravær af virusfragmenter, ikke om det er en aktiv infektion, eller om du rent faktisk er smitsom. Han gav dog ikke et svar på spørgsmålet om, hvordan man kan måle smitsomhed.
Hvordan kan det være, at CDC, og for den sags skyld sundhedsmyndigheder i alle lande, ikke indså, at PCR-testen opsamlede døde virusrester i tre måneder eller længere efter infektion? Det faktum, at testen a) var alt for følsom, og b) ikke kunne identificere aktiv infektion, var kritik fra starten. Det, CDC's forsinkede indrømmelse betyder, er, at folk i de sidste to år unødvendigt har spildt tid i selvisolation - måske uger - på at vente på en negativ test.
Kilder og ressourcer:
- Bombshell-indlæggelse — COVID-testene virker ikke, Dr. Joseph Mercola, 14. januar 2022
- Dr. Lee Merritt: SARS-CoV2 og fremkomsten af medicinsk teknokrati, Doctors for Disaster Preparedness (DDP) 38. årlige møde, afholdt den 16. august 2020 i Las Vegas
- Var COVID-19-testen beregnet til at påvise en virus? Af Celia Farber, 7. april 2020
- Kary Mullis: Nobelprisvindende forsker om PCR-testen
- PCR-testens opfinder Kary Mullis fortæller sandheden om den mangelfulde COVID-19-test
- Opfinder af PCR-testen – “PCR er ikke en pålidelig test for virus”
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Dr. Vladimir Zelenko sagde, at enhver, der bevidst bagtaler og blokerer adgangen til hydroxychloroquin og ivermectin i forebyggelsen og behandlingen af Covid-19, er skyldig i mord af første grad, folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden. De forsøger at stikke så mange mennesker som muligt, så deres store nulstilling, også kendt som affolkningsplanen, kan virke. Jeg tror på Gud og Jesus. Hvis jeg bliver syg, tager jeg min Ivermectin, som jeg har gemt, bare for en sikkerheds skyld, og overlader resten til Gud. Hvis du vil have Ivermectin, kan du besøge https://ivmpharmacy.com
Før folk fik influenza, kaldte det covid, nu bliver folk mere syge på grund af vaccinen, det kaldes omicorn. Håber de tænker på at stoppe med at dræbe folk. Ingen flere vacciner, ingen maske.
Så han indrømmer, hvad enhver, der har fulgt PCR-processen, kunne have antaget ... for to år siden. Enhver, som for eksempel MIG. Han kunne bare ikke lytte, han gad bare ikke bekymre sig om sandheden.
At en udemonstreret, empirisk ikke-eksisterende enhed kunne bebrejdes for "ikke-symptomatiske" infektioner gennem en ikke-anvendelig "testproces", hvor eventuelle symptomer, der eksisterer, allerede kan forklares ud fra en anden årsag, er en sand demonstration af skammen, den epistemiske ydmygelse hos dem, der faldt for denne løgn, dette bedrageri, dette svindelnummer.
Fauci. POS på undersiden af mine sko.
Fauci Mengele-monsteret "indrømmer" det nu for at undgå skyld over for KKP, Biden - den racistiske bums, det store lægemiddelfirma og Dark Web-demokraterne og deres medskyldige.
Rhoda Wilson aner ikke, hvad hun taler om.
Forskere har altid vidst, at PCR-testen ikke kan diagnosticere infektion. Den er yderst præcis og specifik til at detektere den virus, man programmerer ind i den, men den kan ikke afgøre, om de er døde fragmenter eller ej. Det kan kun gøres ved cellekultur.
PCR-testen er også realtidstest og stopper, når virussen detekteres, hvilket oftest er efter 25 cyklusser. Den britiske infektionsundersøgelse viser tydeligt, at der var meget få positive resultater over 35 cyklusser og ingen ved de maksimale 45 cyklusser.
CDC indrømmede på deres egen hjemmeside, at PCR'en var kalibreret til SARS, da de ikke havde nok prøver til at kalibrere den til SARS-COV2. Hele verden er syg af det, men ikke nok prøver?
Bare sidste sommer var WHO endnu bedre, fordi de aflyste PCR med den begrundelse, at de ikke kunne skelne mellem influenza og covid.
Hvad enten man kan lide det eller ej, er covid det største fupnummer nogensinde. De blandede det med influenza og forkølelse for at skjule strålingens skadevirkninger. Covid er strålingssyge, der blev ramt mere, og var langt mere dødelig i veludviklede områder, hvor 5G var oppe at køre, og/eller influenzavaccinerne indeholdt grafenoxid for at mangedoble effekten. Men selv uden det ... i løbet af sidste sommer, efter en lang periode med mærkeligt tørt vejr, samlede vi støv på forruden. Det var magnetisk, 2/3 del af det. I et landbrugsområde.
Du inhalerer lige akkurat nok, og en hyggelig snak på din mobil forårsager covid, tab af smags- og lugtesans eller endnu værre, covid-lungebetændelse.
Jeg opfordrer alle til at tjekke. Saml støvet i en lille bunke med et kreditkort og sæt en magnet der for at teste det.
De må have lænket Faucifraud fast til bagkofangeren på en pickup truck med en ølkøler bagi til besætningen, der sørgede for hans kanekørsel i Death Valley. Det er godt.
Ligesom jeg troede fra starten dengang. Heldigvis lavede jeg min egen research (selvansvar) og stolede temmelig blindt på "eksperter", så jeg har undgået det. Jeg er meget ked af det på deres vegne, der ikke gjorde det, men blev drevet af frygtpropagandaen ad den forkerte vej. Men måske traf disse mennesker et "valg" på sjæleniveau om, at de ikke var klar til det næste niveau af "spillet"? Offerbevidsthed (at stole på, at andre fortæller dig, hvad du skal gøre) ville sandsynligvis ikke kvalificere en til det næste niveau, så vidt jeg forstår.
De siger, at det er mere præcist at kaste en mønt
Hvordan kan folk vide, om de er smitsomme? Om de har symptomer! Ligesom med alle andre coronavirusser i coronavirushistorien bliver man syg, hvis man får denne virus. Man får symptomer. En undersøgelse af næsten ti millioner mennesker (statistisk set næppe et ubetydeligt antal) i Wuhan, offentliggjort i det højt respekterede videnskabelige tidsskrift Nature, har vist dette (selvom titlen på denne artikel er blevet ændret!). https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
Det smitter ikke.
En fremragende artikel fra en italiensk læge, der behandlede folk med covid og gad undersøge det, da det ikke opførte sig som en luftvejsvirus, men som en gift, der påvirker nervesystemet.
https://www.westonaprice.org/health-topics/questioning-covid/
Svindleren har løjet så mange gange, at ingen vil høre sandheden nu.
Faktisk sagde Dr. Fauci følgende i et videointerview i 2020:
"'Hvis du får en cyklustærskel på 35 eller mere, er chancerne for, at den er replikationskompetent, minimale,' sagde Fauci omkring fire minutter efter denne MicrobeTV-video fra 17. juli 2020. Dette er et fascinerende interview, men mit spørgsmål er, hvorfor standarden for COVID-19-test forbliver på 40, når Dr. Fauci tydeligt siger, at den er misvisende, og at resultater over 34 tydeligvis er "dødt nukleotid"-materiale. Hvorfor offentliggjorde han ikke dette og fik FDA og laboratorierne til at ændre deres standarder?
https://www.microbe.tv/twiv/twiv-641/
Alt, hvad vi har fået at vide fra starten, er blevet modsagt. Der findes mange videoer, hvor nogen har sammensat dette.
Utroligt. Enhver, der sagde det for 2 år siden, var konspirationsteoretiker. Men nu, hvor Fauci siger det på mainstream-medier, er det okay. Hvor meget mere vrøvl vil folk acceptere?