Det Verdensøkonomiske Forum (“WEF”) afholdt sin Davos Agenda 2022 virtuelt den 17.-21. januar 2022 med det formål at “orientere globale ledere om det kommende års imperativer.”  WEF fortsætterDavos-dagsordenen vil mobilisere stats- og regeringschefer, erhvervsledere, internationale organisationer og civilsamfundet til at dele deres perspektiver, indsigter og planer vedrørende de mest presserende globale spørgsmål.

Der blev afholdt en session på dag 1 for at besvare spørgsmålet: Covid-19: Hvad er det næste?

"Fremkomsten af ​​Omicron-varianten – og genindførelsen af ​​nationale nedlukninger, rejseforbud og karantæner – har forstærket usikkerheden omkring Covid-19-pandemien. Deltag sammen med eksperter og ledere for at finde ud af de mulige scenarier for Covid i 2022 og fremover." WEF skrev beskrivelse af sessionens formål.

Denne session var i spørgsmål-og-svar-format, arrangeret af Francine Lacqua, vært på Bloomberg Television. De "eksperter og ledere", der forsøgte at besvare spørgsmål, må vi ikke overbevisende tilføje, var:

• Stéphane Bancel, administrerende direktør for Moderna;
• Richard Hatchett, administrerende direktør for Coalition for Epidemic Preparedness and Innovations (“CEPI”);
• Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases (“NIAID”); og,
• Annelies Wilder-Smith, professor i nye infektionssygdomme ved London School of Hygiene and Tropical Medicine.

Selvom det ikke anbefales, kan de, der ønsker det, se hele sessionen.Covid-19: Hvad er det næste?på WEFs YouTube-kanal HERStarttidspunkterne vist i teksten nedenfor refererer til tidsstempler for denne video. 

Er 2022 rent faktisk året, hvor vi går fra pandemi til endemisk?

04:54 Fauci: "Vi var heldige, at omicron, selvom det er meget smitsomt, ikke desto mindre ikke er så patogent ... der er så stor variation med nye varianter, der dukker op."

06:41 Wilder-Smith: "Den evolutionære fordel ved en virus er, at den mere sandsynligt vil svækkes. Det betyder, at den yderligere vil være forbundet med mindre alvorlig sygdom, blot baseret på det faktum, at en virus har en fordel, hvis du har høj smitsomhed, men ikke samtidig dræber dine værter."

07:48 Bancel: "Jeg tror ikke, jeg har noget at tilføje til de to eksperter i infektionssygdomme. Hvad jeg kan fortælle dig, er, at fra vaccineproducenternes synspunkt er det, vi først og fremmest er meget glade for, at med en sådan ændring med en variant, som Omicron, holder vaccinerne rigtig godt, og vi føler, at de har vist sig at være meget vigtige ... Snart skal vi beslutte, hvad der skal i vaccinen til efteråret 2022 ... Det andet stykke, vi arbejder på, er for 2023, hvordan gør vi det muligt fra et samfundsmæssigt synspunkt, at folk ønsker at blive vaccineret? ... Vores mål er at kunne have en enkelt årlig booster [Covid, influenza og RZV kombineret], så vi ikke har problemer med overholdelse af reglerne."

09:52 Hatchett: "Jeg er bestemt ikke uenig i noget af det, Annelies og Tony har sagt ... Hvis jeg skulle vove et gæt ... Omicron vil feje verden over. Det kan forhåbentlig feje andre varianter ud – ideelt set eliminere delta – det ville ikke være helt uventet. Og jeg tror, ​​at vi i år vil nå et punkt, hvor befolkninger over hele verden enten er blevet smittet eller har haft fordelene ved vaccination."

Forfatterens note: Hvis du nogensinde var i tvivl om, hvorvidt du kunne få øje på landsbyens idiot, så se Faucis svar. Du vil enten slå din håndflade mod panden eller grine vantro.

Hvad er det bedste scenarie ifølge den daglige forudsigelse for at opnå flokimmunitet?

12:22 Fauci: "Det bliver en meget vanskelig beregning, for når man taler om flokimmunitet, og man taler om beskyttelsen i samfundet, kombinerer man dem, der er blevet vaccineret med varig beskyttelse, og dem, der er blevet smittet, er kommet sig med varig beskyttelse." 

"Men når man har en virus, hvor infektionen forårsager immunitet, der synes at aftage ret hurtigt. Derudover, når man har at gøre med en vaccine – det er en ekstraordinært succesfuld og beskyttende vaccine – hvor immuniteten også aftager ... har vi at gøre med en meget kompliceret situation her, der gør vores klassiske definition af flokimmunitet meget vanskelig at opnå."

Forfatterens note: Så kender han ikke rigtigt svaret.

Hvordan kan vi bygge bro over kløften mellem troende og ikke-troende?

14:53 Fauci: "Du ved, en af ​​de ting, som vi, jeg tror hele verden, står over for, men vi står bestemt over for det på en meget, meget foruroligende måde i USA, er mængden af ​​misinformation, der ledsager det, der burde være et problem, hvor alle står sammen mod den fælles fjende, som er virussen."

Forfatterens bemærkning: Det afhænger af, hvad "virussen" er. Hvis han spørger, finder han måske ud af, at den fælles fjende, "virussen" kunne man sige, er det medicinske/videnskabelige diktatur, han promoverer. Også formuleringen af ​​spørgsmålet – "troende og ikke-troende" – Anerkender de, at Covid er et spørgsmål om tro snarere end om videnskab?

Er der en rigtig måde at opfordre folk til at blive vaccineret på?

17:01 Bancel: "Der er altid et bedre stykke arbejde, vi alle kan gøre, startende fra [farmaceutiske] virksomheder, med hensyn til at forklare videnskaben, forklare bivirkningerne, forklare den langsigtede fordel og risiko-belønningsforholdet ved at få en vaccine versus ikke at få en vaccine ... Men som Tony sagde, det triste er al den misinformation, vi ser hver dag – online, nogle gange på tv – om vaccinen, og hvad de gør, og hvad de ikke gør, er virkelig trist."

Forfatterens note: Ja, forklar venligst de negative virkninger af Covid-injektionerne. Virksomhedsmedierne udbreder en masse misinformation og desinformation, og der er en virksomhedsmedie-blackout vedrørende den hidtil usete sygdom, skade og død, som disse injektioner forårsager. En anden ting, hvad betyder "risiko-belønning"? Forklar venligst.

Faucis "misinformation"

Vi lader diskussionen om Davos-dagsordenen stå ved dette spørgsmål, da den foregående tekst er tilstrækkelig til at få en fornemmelse af "ekspert"-diskussionens karakter uden at skulle udholde hele sessionen. Og det er på dette tidspunkt, at vi slutter os til en kommentar fra Robert Gouveia, vært for At se på vogterne.

I videoen nedenfor opsummerede Gouveia hovedpunkterne fra dag 1 af WEF's Davos-dagsorden 2022, startende med en baggrund om WEF og dets medlemmer efterfulgt af kommentarer til årets åbningstale af "speciel gæst" Xi Jinping, leder af det kinesiske kommunistparti.

For alle, der ikke er bekendt med WEF, anbefaler vi at se det fra begyndelsen. Vi har dog indlejret det, så det starter der, hvor Gouveia diskuterede uddrag fra sessionen: Covid-19: Hvad er det næste?

Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den HER og udskriftet kan læses HER.

Ressourcer relateret til Gouveias kommentar:

• Samarbejde, COVID-19 og forbindelser: Dag 1 på Davos Agenda 2022, WEF, 17. januar 2022
• Bygge bedre op igen: En handlingsplan for medie-, underholdnings- og kulturbranchen, WEF, juli 2020
• Oxfam siger, at verdens 10 rigeste mænds formue er fordoblet under pandemien., BBC, 17. januar 2022
• Kinas Xi opfordrer nationer til at reducere globale risici i forsyningskæden, Bloomberg, 17. januar 2022
• Davos-dagsordenen 2022, dag 1, WEF (fulde videoer)
• Video fra Verdensøkonomisk Forum (korte klip)

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 9 + 1 =

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 4

Dr. Russell Blaylock: Hvordan vaccineinducerede spikeproteiner skader hjernen og forårsager kræft

Rettelse: Der er ingen "lov om modernisering af digital valuta"

“Covid-19,” PsyOps og teknokrati: En oversigt over kapitel 3

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio