Officielle regeringsdata fra hele verden tyder nu på, at alle dobbelt- og tredobbeltvaccinerede personer udvikler en eller anden ny form for Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom. Data fra Australien, USA, Canada, Skotland og England viser alle tydeligt, at deres vaccinerede befolknings immunsystem er blevet decimeret sammenlignet med den ikke-vaccinerede befolkning.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Australien

Officielle regeringstal viser, at fuldt vaccinerede australiere i New South Wales er 2.2 gange mere smitsomme end uvaccinerede australiere.

Her er en grafisk præsentation af tilfælderaten i New South Wales efter vaccinationsstatus fra https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf 

Forholdet mellem Delta-tilfælde og Omicron i dataperioden var 2,260 Delta (61%) til 1,424 (39%) Omicron ifølge Statslige tal i New South WalesSå de australske tal vedrører primært Delta, som vaccinerne er mere effektive imod (de har næsten ingen effektivitet mod Omicron, da de blev designet mod et spike-protein, der blev opdaget i 2019. De er nu i bund og grund en influenzavaccine, der er 3 år udløbet). 

Midtpunktet i perioden fra 2021 november 26 til 2022 januar 1 var 2021 december 13/14, hvor 93.2% var fuldt vaccineret i NSW, og 94.8% fik sin første dosis. Så 5.2% var uvaccinerede – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Så forholdet mellem sagsraterne er 5.2 x 108,056/2,765 x 93.2 = 2.2x

Så australiere i New South Wales har 2.2 gange større sandsynlighed for at blive smittet med Covid, hvis de er vaccineret. Indehavere af vaccinepas har derfor 2.2 gange større sandsynlighed for at sprede Covid end uvaccinerede, der nægtes vaccinepas og spærres inde i detentionscentre. De australske tal er ikke blevet justeret for aldersbias. Men alder er ikke en forstyrrende faktor i forhold til tilfælde eller indlæggelsesrater. Det skævvrider kun dødstallene. Så der er ingen justering nødvendig. 

NSW nåede halvdelen af ​​den nuværende fuldt vaccinerede procentdel (46%) i september 2021/12. Så den gennemsnitlige vaccinationsalder der var 3 måneder på tidspunktet for ovenstående data.

Vi ved, at vacciners effektivitet aftager over tid (hvilket betyder, at immunsystemets evne aftager efter vaccination, da vacciner i sig selv ikke kan aftage i effektivitet, fordi deres opgave med at træne immunsystemet er færdig efter 2 uger). 

Danmark

En undersøgelse blandt amerikanske veteraner om faldet i vaccinebeskyttelse, der blev tilbudt 780,225 amerikanske veteraner i 2021, offentliggjort i Journal of Science – https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620 – fandt følgende –

Denne undersøgelse viser en accelererende nedbrydning af immunsystemet hos alle dyrlæger måned for måned. Ikke underligt at de stoppede undersøgelsen efter 6 måneder!

The Lancet offentliggjorde en undersøgelse af Pfizers effektivitet for 3½ millioner californiere mod alle stammer af Covid. De fandt, at vaccineeffektiviteten faldt fra 88% til 47% i de første 4 måneder ifølge. Hvor faldet for sekventeret delta var fra 93% til 53% efter 4 måneder, og for ikke-delta faldt effektiviteten fra 97% til 67% efter 4-5 måneder. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2821%2902183-8/fulltext 

Canada

En canadisk undersøgelse viste, at vaccinens effektivitet begyndte at falde kraftigt inden for 2 uger efter den anden sprøjte!

Det kraftige fald er særligt problematisk for seniorerne, fordi tidligere forskning fra Canaday og hans kolleger viste, at inden for to uger efter at have modtaget den anden dosis vaccine og blive betragtet som "fuldt vaccinerede", viste ældre, der ikke tidligere havde fået COVID-19, allerede en reduceret respons i antistoffer, der var væsentligt lavere end de yngre omsorgspersoner oplevede. Seks måneder efter vaccinationen havde blodet hos 70% af disse plejehjemsbeboere "meget dårlig evne til at neutralisere coronavirusinfektionen i laboratorieforsøg", sagde Canaday.. - https://medicalxpress.com/news/2021-09-vaccinated-covid-immunity-months-pfizer.html 

England

Her er tallene for vaccine-/immuneffektivitet i Storbritannien beregnet ud fra UKHSA's tilfælde af dobbeltvaccinerede og ikke-vaccinerede i deres første 7 vaccineovervågningsrapporter for uge 36-42, hvilket vi accepterer. De dækker tilfælde i Storbritannien i perioder på 4 uger fra uge 32-35 op til uge 38-41. Disse data viser et klart lineært fald i vaccineeffektivitet med en gennemsnitlig rate på 4.8 % pr. uge for personer over 18 år. Fra uge 42 og fremefter blev dataene forvansket af Office of Statistical Regulation.   

Storbritanniens statistikovervågningsmyndighed er The Office of Statistics Regulation (TOSR ville være dets akronym). 

TOSRs generaldirektør, Ed Humpherson, skrev i går til UKHSA's chef, Dr. Jenny Harries, den 1. november, hvor han takkede hende for de ændringer, hun havde foretaget, og er citeret i Daily Mail for at sige:

"Det er fortsat tilfældet, at overvågningsrapporten inkluderer rater pr. 100,000, som kan bruges til at argumentere for, at vacciner ikke er effektive."
"Jeg ved, at det ikke er hensigten med overvågningsrapporten, men der er stadig risiko for misbrug."

Regeringen indrømmer stiltiende, at formålet med deres statistikker ikke er at give offentligheden mulighed for selv at afgøre, om vaccinerne er effektive eller ej. Nej, deres statistikker burde ikke engang kunne understøtte et argument om, at vaccinerne er ineffektive. Faktisk ville enhver sådan fortolkning af UKHSA-statistikker være misbrug af regeringsdata ifølge generaldirektøren.

Dette er hans åbenhjertige indrømmelse af, at brugen af ​​alle UKHSA-data udelukkende er til at bevise, at vaccinerne er effektive. Og ethvert statsligt statistikbureau, der afviger fra denne linje, vil blive justeret af TOSR. Han definerer UKHSA som et pro-vaccine propagandaorgan, hvis mandat kun er at levere information til den ene side af debatten.

Ingen person i Storbritannien kan forventes at træffe et informeret valg om, hvorvidt de vil tage Pfizers eksperimentelle genterapi, når den præsenteres for dem af regeringen som en utvivlsomt effektiv Covid-vaccine.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html'

Effekten af ​​Ed Humphersons kommunikation med Dame Jenny Harries kan ses i tabellen nedenfor.

Vi dækkede dette først den 6. november 2021 – https://expose-news.com/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/ 

Undersøgelsen af ​​amerikanske veteraner, undersøgelsen af ​​3.5 millioner californiske patienter og den generelle medicinske forståelse viser nu, at disse vacciner mister deres effektivitet og ikke genoprettes. Tabellen ovenfor fra uge 42 og frem ses derfor som en komplet politisk fiktion.

Den fejl, Dame Jenny Harries begik, var, at hun i de første 7 uger, hvor UKHSA udarbejdede en sammenligning af sagsprocenter, faktisk trykte sandheden. 

England og Tyskland

I Storbritannien er den gennemsnitlige vaccinationsalder nu 8 måneder, fordi Storbritannien nåede 24 millioner anden doser (halvdelen af ​​de nuværende 48 millioner anden doser) den 26. maj – https://ourworldindata.org/covid-vaccinations 
Tyskland nåede halvdelen af ​​deres nuværende dobbeltvaccinationsrate den 29. juni. Så de er omkring 1 måned bagud i forhold til Storbritannien med en gennemsnitlig fuldt vaccineret alder på 7 måneder i januar.

Ud fra de 7 uger med gode UKHSA-data kan vi nu ekstrapolere ved hjælp af et effektivitetsfald på 4.8 % om ugen som følger. De røde, fede tal er data fra regeringen. De sorte tal er ekstrapolationer.

En canadisk undersøgelse rapporterer: Vi inkluderede 3,442 Omicron-positive tilfælde, 9,201 Delta-positive tilfælde og 471,545 test-negative kontrolpersoner. Efter 2 doser COVID-19-vaccine var vaccinens effektivitet mod Delta-infektion faldt støt over tid men kom sig til 93% (95 % CI, 92-94 %) ≥7 dage efter modtagelse af en mRNA-vaccine til den tredje dosis. I modsætning hertil var modtagelse af 2 doser COVID-19-vacciner ikke beskyttende mod OmicronVaccinens effektivitet mod Omicron var 37% (95 % CI, 19-50 %) ≥7 dage efter modtagelse af en mRNA-vaccine til den tredje dosis. - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1 

Så starter vi vaccinens effektivitet for Omicron i uge 1 efter 2. dosis ved 38% (det nærmeste tal i vores liste over nedbrydninger på 4.8% pr. uge) og forringer blot responsen med 4.8% pr. uge derfra. Vaccinerne tilbyder ingen mellemlang beskyttelse mod Omicron ifølge det canadiske studie. De tilbyder blot kortvarig beskyttelse (lige efter en injektion).

Faldet i vaccineeffektivitet var også stabilt over tid, dvs. lineært, dvs. med en konstant procentdel hver uge – hvilket BEKRÆFTER UKHSA-tallene fra uge 35-42 og BENÆGTER deres tal fra uge 42 og fremefter. Nedbrydningsraten på 4.8 % vil være den samme for Delta og Omicron, fordi den er forårsaget af vaccinespikeproteinproduktion, ikke af varianten.

Det første man skal bemærke er, at det australske tal for vaccineeffektivitet (1-2.2)/2.2 = -54.5% efter 13 uger er betydeligt værre end forudsagt af den britiske delta-model og Omicron-modellen. Man skal gå til uge 25 for at se dette fald med Delta og uge 20 med Omicron. Dette skyldes, at Omicron fuldstændigt undgår vaccinegenererede antistoffer et par måneder efter dosis. Den australske variantblanding var 61 % Delta 39 % Omicron på tidspunktet for dataprøven. Disse australske data er betydeligt værre end forudsagt ovenfor!

Det næste, man skal bemærke, er, at de ukorrigerede tyske data for Omicron 26 uger efter den 2. vaccination (i gennemsnit) også er dårligere end Delta-forudsigelsen, men helt korrekte for Omicron-forudsigelsen. -87.7% Nedbrydning af immunsystemet (1-8.12)/8.12 = -87.7 % forudsiges i uge 26 med Omicron.

Så som man kunne forvente. De tyske tal er helt korrekte. Desuden viser den australske model, at vores Omicron-fald ud af diagrammet måske er lidt for optimistisk! Hvorimod det 'korrigerede' RKI-tal, hvor de fandt yderligere 911 uvaccinerede Omicron-tilfælde de tidligere havde tabt, på -27.4% (1-1.377)/1.377 = -27.4% er simpelthen umuligt. Omicron er mere undvigende end Delta, ikke mindre undvigende. 

De oprindelige RKI-data havde –

Uvaccineret: 186 tilfælde ud af 26.5% af befolkningen
Fuldt vaccinerede har 4020 tilfælde ud af 70.53% af befolkningen.
Producering af et sagsrateforhold på 8.12

Korrigerede RKI-data havde –
Uvaccineret: 186+911 = 1097 tilfælde ud af 26.5% af befolkningen
Fuldt vaccinerede har 4020 tilfælde ud af 70.53% af befolkningen.
Producering af et sagsrateforhold på 1.377

Den sidste ting, man skal bemærke, er, at dobbeltvaccinerede (ikke-boostede) personer i Storbritannien nu (pr. januar 2022) er løbet tør for immunforsvarets effektivitet mod både Delta og Omicron sammenlignet med uvaccinerede personer ifølge denne prognose.

Så spørgsmålet er: Er fremskrivningen sand, eller er der en grænseværdi, hvor immunsystemet holder op med at forringes? De tyske data tyder på, at der ikke er en grænseværdi før 87.7% nedbrydning (tallet -27.4% fra RKI er ikke muligt for Omicron, så vi antager, at tallene på 87.7% er korrekte).

Den største negative vaccine-/immuneffektivitet beregnet ud fra faktisk offentliggjorte UKHSA-tal er – 60.2 %

Tilfælde rapporteret efter prøvedato mellem uge 49 og 52 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf 

Følgende graf illustrerer den samlede immunsystempræstation blandt alle aldersgrupper i England i løbet af de sidste 5 måneder ifølge følgende UKHSA-rapporter –

• 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 37Udgivet af PHE)
• 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 41' (Udgivet af UKHSA)
• 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 45' (Udgivet af UKHSA)
• 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 49' (Udgivet af UKHSA)
• 'Rapport om overvågning af Covid-19-vaccine – uge 1 – 2022' (Udgivet af UKHSA)

Det, vi kan se ud fra ovenstående, er, at immunforsvarets ydeevne for voksne i alderen 18 til 59 år er forværret til det værste niveau hidtil, siden de fik Covid-19-vaccinen. Immunforsvarets ydeevne for alle over 60 år er forværret dramatisk efter at have modtaget boostervaccinen, men endnu ikke til det niveau, der blev set mellem uge 37 og uge 40.

De over 70 år har dog set det mest dramatiske fald i immunsystemets ydeevne mellem måned 4 og måned 5 sammen med de 18-29-årige.

Den 55%-forstærkning af immunforsvaret hos de over 80-årige, som boosterne gav mellem måned 3 og måned 4, er stort set forværret mellem måned 4 og måned 5. Deres immunforsvar fungerer 1% bedre end i måned 3, men stadig 54% dårligere end deres uvaccinerede modparter.

Den 73%-forstærkning af immunforsvaret hos de 70-79-årige, som boosterne gav mellem måned 3 og måned 4, er også stort set forværret mellem måned 4 og måned 5. Deres immunforsvar fungerer 10% bedre end i måned 3, men stadig 63% dårligere end deres uvaccinerede modparter.

Det mindre boost, som boosterne gav immunforsvaret hos alle mellem 30 og 59 år mellem måned 3 og 4, er dog blevet fuldstændig decimeret i den følgende måned, mens 18-29-årige har set et fald på 60 % i deres immunsystems ydeevne mellem måned 4 og 5.

Skotland

Det største negative tal, der kan beregnes ud fra data offentliggjort af Public Health Scotland, er -71.4%. De foretager denne absurde aldersstandardiseringskorrektion for sagsrater i deres Rapport fra januar 19Men smitterater har intet at gøre med alder. Alder er en forstyrrende faktor i dødsrater, ikke i smitterater!

Vaccineeffektivitet i kolonne 7 er tilfælderaten med 0 dosis minus tilfælderaten med 1/2/3 dosis divideret med den største af de to (i henhold til Pfizers formel for vaccineeffektivitet).

(Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / Størst af de to)

De skotske data viser endelig, at personer, der er blevet dobbeltvaccineret, har mistet 70% af deres immunrespons på Covid. Det viser også noget, jeg har set konsekvent siden de allerførste PHE-tal for Delta. Én vaccination giver langt bedre beskyttelse end to vaccinationer.

Det har det altid gjort, ifølge regeringens tal. Det viser også, at den indledende effekt fra den 3. dosis falder hurtigt og allerede er blevet meget negativ sammenlignet med de uvaccinerede. Hvis 2 doser altid har været værre end 1 dosis i den virkelige verden, så vil 3 doser være endnu værre. 

Så prognosen antyder, at de dobbeltindsprøjtede nu har fuldt udviklet VAIDS. Men forfatteren har mistanke om, at immunsystemet måske har et par tricks i ærmet, der stadig giver det en chance selv under disse omstændigheder. Der har dog allerede været en stigning i immunsystemlidelser på intensivafdelinger, og dette vil kun stige, især hos dem, der er misbrugt af boostet RNA – https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html.

Konklusion

Tal fra Australien, Storbritannien og Skotland viser alle, at dobbeltvaccinerede personer har dobbelt så stor risiko for at blive smittet med Covid-19 som uvaccinerede.

De seneste skotske tal viser, at personer, der har fået boostet vaccinen, har 25 % større sandsynlighed for at blive Covid-tilfælde end uvaccinerede. Der er ingen grund til at bruge vaccinepas, ikke engang boostede vaccinepas. Argumentet er at fjerne alle restriktioner for uvaccinerede, da de er de sikreste af alle vaccinerede typer i Australien, Skotland og hele Storbritannien.

Det oprindelige RKI-tal på 186 uvaccinerede Omicron-tilfælde mod 4020 vaccinerede Omicron-tilfælde må være korrekt, fordi de justerede tal på 1097 tilfælde ville betyde, at Delta er bedre end Omicron til at undgå vacciner, hvilket vi ved, ikke er tilfældet.

Det er ligesom Sherlock Holmes sagde: "Når man har elimineret det umulige, så må det, der er tilbage, uanset hvor usandsynligt det er, være tilfældet". Så de dobbeltvaccinerede har 8.12 gange større sandsynlighed for at blive smittet med Covid som de uvaccinerede. For at sige det ligeud. Tyskerne overdrev deres korrektion. Korrektionen var for stor. De burde have 'fundet' 300 tilfælde. Det ville have været et muligt resultat.

UKHSA-tallene efter uge 42 er fiktion, der er designet til at skjule vaccinernes fiasko så længe som muligt. Det canadiske studie viste, at vaccinerne INGEN mellemlang beskyttelse mod Omicron tilbyder. Det betyder, at Omicron højst sandsynligt muterede for at undgå vaccinerne.

Den fundne initiale vaccineeffektivitet på 37 % (umiddelbart efter den tredje injektion) skyldes, at immunsystemet er blevet bragt i en hyperalarmtilstand, snarere end at det er blevet undervist i Wuhan Alpha-proteinspredningen, som ikke længere inficerer nogen, og som immunsystemet allerede er blevet undervist i to gange før med de foregående 2 injektioner.

Erhvervet immundefektsyndrom er en tilstand, der fører til tab af immunceller og gør individer modtagelige for andre infektioner og udvikling af visse typer kræft. Med andre ord decimerer det fuldstændigt immunsystemet.

Kunne vi derfor være i gang med at se en ny form for Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom?

Kun tiden vil vise det, men ud fra de nuværende tal ser det ud til, at vi kun skal vente et par uger på at finde ud af det.