De seneste officielle data fra regeringen i New South Wales i Australien viser, at tredobbelt-/dobbeltvaccinerede australiere har over ti gange større sandsynlighed for at blive smittet med den påståede Omicron-variant af Covid-19-virus end australiere, der ikke er blevet vaccineret.phvilket tyder på, at de muligvis er ved at udvikle erhvervet immundefektsyndrom eller de tidlige stadier af antistofafhængig forstærkning.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af en bekymret læser

De burde ikke have givet en australsk Castlemaine XXXX-øl til disse vacciner. Her er dataene fra New South Wales' regerings hjemmeside –

UGENTLIG COVID-19-OVERVÅGNING I NSW – https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf 

26. november 2021 til 1. januar 2022

Midtpunktet i perioden fra 2021. november 26 til 2022. januar 1 var 2021./13. december 14, hvor 93.2 % var fuldt vaccinerede i NSW, og 94.8 % fik sin første dosis. Så 5.2 % var uvaccinerede – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Så forholdet mellem antallet af fuldt vaccinerede og ikke-vaccinerede tilfælde er 5.2 x 108,056/2,765 x 93.2 = 2.2x

UGENTLIG COVID-19-OVERVÅGNING I NSW – https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220120.pdf 

26. november 2021 til 8. januar 2022

Midtpunktet i perioden fra den 2021. november 26 til den 2022. januar 8 var den 2021. december 17, hvor 93.34% var fuldt vaccineret i NSW, og 94.85% fik sin første dosis. Så 5.15% var uvaccinerede – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Så forholdet mellem antallet af fuldt vaccinerede (2 eller flere effektive doser) og ikke-vaccinerede er 5.15 x 267,381/3,552 x 93.34 = 4.15x

Vi kan trække de to ovenstående tabeller fra og få de nye tilfælde i uge 1 fra 2.-8. januar 2022. Disse var…

Midtpunktet i perioden fra 2022. januar 2 til 2022. januar 8 var 2022. januar 5, hvor 93.62% var fuldt vaccineret i NSW, og 95.04% fik sin første dosis. Så 4.96% var uvaccinerede – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Så forholdet mellem sagsraterne i den første uge i januar i New South Wales, Australien, var 4.96 x 159,325/787 x 95.04 = 10.56x

Eller sagt på en anden måde: 787 tilfælde af Omicron i NSW i årets første uge var uvaccinerede, og 160,793 var enkelt-, dobbelt- eller tredobbelt vaccinerede.
Det betyder, at mindre end en halv procent af tilfældene var blandt de uvaccinerede, og mere end 99.5 % af tilfældene var blandt de vaccinerede. Nu er der en pandemi blandt de vaccinerede for dig. Effektiv dosis? Ikke sandt. Vel effektiv.

Disse massive stigninger i antallet af vaccinerede tilfælde sammenlignet med antallet af ikke-vaccinerede tilfælde fra 2.2x for 26. november-1. januar til 4.15x for 26. november-8. januar til 10.56x For 2.-8. januar skyldes udbruddene af Omicron i høj grad, at de er i stand til fuldstændigt at undgå vaccinerne og dermed afdække den immunforsvarsdestruktion, de forårsager, hvilket dækkes over i Delta-tilfælde på grund af en vis grad af vaccineeffektivitet mod Delta.

Så det er det. Australierne har bekræftet, at det tyske Robert Koch Instituts oprindelige case-forhold på 186 til 4020, der fører til en sagsrateforholdet pr. 100 indbyggere på 8.12x var korrekt... Og nu vil vaccinerede tyskere også ikke have 8.12 gange, men 10 gange større sandsynlighed for at blive smittet med Omicron end deres uvaccinerede brødre. Og vi har selv afsløret Robert Koch Instituttet. De ekstra 911/XNUMX uvaccinerede tilfælde, som de fandt efter udgivelsen, ses nu som en komplet opspind. De lavede Koch-opskrifter på dem.

Så lige nu, derude under, gør vacciner australierne over 10 gange mere tilbøjelige til at blive smittet med Omicron. Sikke en fantastisk medicinsk intervention de er! Godt at alle tennisspillerne er vaccineret, ikke? De vil sprede Omicron over 10 gange mere effektivt end deres ikke-forsvarende mester Novak ville have været i stand til, hvis han ikke var blevet deporteret og udelukket i 3 år.

Det er meget svært at tro, at en vaccine, der øger risikoen for infektion med 10 gange, og som er kendt for at øge virusmængden hos smittede personer, samtidig kan reducere antallet af hospitalsindlæggelser og dødsfald. Så vi er tilbage i en RKI-situation igen. Et valg mellem to modstridende regeringstal. Enten er tilfældene forkerte, eller også er dødsraterne forkerte. Her er et hint: Regeringer manipulerer kun Covid-statistikker til fordel for Pfizer.

Sådan kan hospitalsadministrationerne manipulere dødsraterne (de manipulerer helt tydeligt ikke tilfældene). Man venter, indtil en uvaccineret person er døden nær. Derefter udfører man en PCR-test på vedkommende med en meget høj cyklusrate (45-50). Dette vil give en falsk positiv. Så har man en uvaccineret person, der er død af/med Covid. Ligeledes kan de manipulere indlæggelsesraterne ved at øge cyklusserne for PCR-testning for uvaccinerede patienter.

Det tal, vi har brug for, er, hvor mange uvaccinerede patienter, der kom på hospitalet på grund af covid. Ikke hvor mange, der blev opdaget asymptomatisk efter indlæggelsen. Tallene i ovenstående tabeller stemmer ikke overens. Vi ved, at vaccinerne er mere effektive til at forebygge infektion mod Delta end mod Omicron, og vi ved, at deres effektivitet falder med tiden, hvilket kun kan skyldes nedbrydning af immunsystemet, da vacciner er færdige med at træne dit immunsystem efter de første 2-3 uger.

Så hvordan kan det være, at deres effektivitet mod infektion falder meget betydeligt, men deres effektivitet mod død falder meget langsommere (hvis man skal tro regeringens tal)? Måske er spike-proteinerne mere skadelige for din første forsvarslinje, dine IgA-antistoffer, end de er for din sidste forsvarslinje, dine IgG- og IgM-antistoffer og dræber-T-celler osv. Men selv da. Hvordan kan en vaccine, som Omicron undgår, forhindre, at en Omicron-infektion bliver dødelig?

Desuden den modige, den frisprogede, den principfaste og den uvaccinerede Dr. Steve James i hans afhøring af Susanna Reid i Good Morning Britain, insisterede på, at han i al sin tid på frontlinjen på intensivafdelingen på Kings College Hospital South London fra pandemiens start aldrig havde set en Covid-patient dø uden mindst én komorbiditet. Så de fleste af disse Covid-dødsfald er faktisk ikke Covid-dødsfald. Så hvad har vaccination med dem at gøre?

Hvordan kan en vaccination mod Covid beskytte mod en død forårsaget af en komorbiditet? Det er det, vi bliver bedt om at tro på, og det er ikke troværdigt.

Jeg beklager. Jeg tror det ikke. Jeg tror hverken på dødstallene eller tallene for hospitalsindlæggelser. Jeg har faktisk svært ved at tro på tallene for antallet af tilfælde, men de må være sande, fordi regeringer ikke snyder til fordel for naturlig immunitet. Vi ved, at regeringer snyder, fordi formanden for SAGE-modellering, professor Graham Medley, indrømmede det over for Fraser Nelson på Twitter.

Så fra starten af ​​dette år er fuldt vaccinerede personer 10 gange mere tilbøjelige til at blive smittet med Covid end uvaccinerede personer, og det betyder, at deres immunforsvarsnedbrydning nu er (1-10)/10 = -90 %. De er nede på deres sidste 10 % immunforsvar mod Covid og mod alt andet, som den Covid-relevante del af deres immunsystem formodes at beskytte dem imod. Forventet eksponering den 10. oktober at 30-50-årige ville nå 100 % nedbrydning af immunforsvaret inden jul. En nedbrydning på 90 % i den første uge af januar generelt betyder, at den forudsigelse ikke var langt fra sandsynlig.

Rige mennesker har dyre sikkerhedssystemer og ansætter masser af effektivt og veluddannet sikkerhedspersonale. Vi er alle født rige immunologisk. Vi er født med et fantastisk immunsystem, som overladt til sig selv gør alt muligt, indtil alderen producerer så mange komorbiditeter, at vores intenst loyale personlige sikkerhedsstyrke simpelthen ikke kan bekæmpe dem alle på samme tid. Men den giver aldrig op på os. Selvom den er en tyr med tusind lanser i hjertet, kæmper den videre uanset hvert åndedrag, den kan give os.

Hvis du tror på Gud, så er det hans kærlighed til os, der kæmper som en beskyttende mor, der forsvarer sine nyfødte børn for hver celle i vores kroppe. Hvis du tror på naturen, så er den resultatet af erfaringer fra årtusinders konflikter, der er gået i arv gennem vores gener. Uanset hvad bør vi give en medalje til helten i os, ikke besmitte den med en medicinsk intervention, der bevidst er designet til at ødelægge den for at skabe et uendeligt marked fra immunkompromitterede kunder.

Jeg siger bevidst designet til at ødelægge vores immunforsvar, fordi vaccinerne ikke burde have været lavet af spike-proteinet, som er patogent og kun omfatter 12½ % af virussen, men af ​​de andre 87.5 % af de virale proteiner, som ikke er patogene og ville have givet os en 7 gange bredere immunitet. Så ville vi ikke være i dette rod. Men dette rod er ikke tilfældigt. Det er bare det bedst mulige scenarie for medicinalvirksomheders langsigtede rentabilitet.

Et resultat af fuldt udviklet VAIDS synes at være en massiv stigning i sepsis, som opstår, når kroppen systemisk erobres af et patogen –