Officielle folkesundhedsdata fra Skotland tegner et yderst bekymrende billede for dem, der har valgt at få Covid-19-vaccinen, fordi de stærkt tyder på, at de fuldt vaccinerede enten lider af den meget frygtede antistofafhængige forstærkning, udvikler en form for Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom, eller i værste fald lider af begge tilstande.

Ifølge officielle statistikker fra Public Health Scotland for Covid-19, Den fuldt vaccinerede befolkning i Skotland har tegnet sig for langt størstedelen af ​​Covid-19-dødsfald hver eneste uge siden mindst juli 2021, ikke længe efter begyndte de at tegne sig for størstedelen af ​​hospitalsindlæggelser, og i de seneste måneder har de også tegnet sig for langt de fleste tilfælde.

Sådan har antallet af Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald steget i forhold til vaccinationsstatus i løbet af de seneste par uger ifølge Public Health Scotland. Covid-19 statistisk rapport offentliggjort onsdag den 19. januar 2022.

Som du tydeligt kan se af ovenstående, er det stadig den største del af tilfældene, hospitalsindlæggelserne og dødsfaldene blandt den fuldt vaccinerede befolkning.

Men sundhedsmyndigheder har været i stand til at argumentere for, at dette er forventeligt, når en så høj procentdel af befolkningen har fået Covid-19-vaccinen, og de har i stedet brugt raterne pr. 100 af befolkningen efter vaccinationsstatus til at argumentere for, at Covid-19-vaccinerne er effektive til at forebygge tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald.

Problemet, de har nu, er imidlertid, at ifølge den seneste rapport (og et par stykker offentliggjort før den) er raterne per 100 af befolkningen nu højest i den fuldt vaccinerede befolkning.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Følgende diagram viser de aldersstandardiserede Covid-19-tilfælde pr. 100,000 individer i Skotland efter vaccinationsstatus mellem 18. december 21 og 7. januar 22. Dataene i diagrammet er udtrukket fra tabel 14, som findes på side 38 i PHS Covid-19 statistisk rapport.

Siden mindst den 18. december 21 har antallet af Covid-19-tilfælde pr. 100 været utroligt højt blandt den fuldt vaccinerede befolkning. Men vi ved, at dette har været tilfældet i en meget længere periode, og vi behøver blot at se på data fra England for at se det.

Dette antyder et par ting, som vi vil berøre meget snart, for først skal vi vise dig, hvordan hospitalsindlæggelses- og dødsraterne pr. 100,000 indbyggere nu også er højest blandt de fuldt vaccinerede.

Følgende diagram viser de aldersstandardiserede Covid-19-hospitalsindlæggelsesrater pr. 100,000 personer i Skotland efter vaccinationsstatus mellem 18. december 21 og 7. januar 22. Dataene i diagrammet er udtrukket fra tabel 15, som findes på side 44 i PHS Covid-19 statistisk rapport.

Det er her, tingene er lidt mærkelige, for det er først i ugen, der begynder den 1. januar, at indlæggelsesraten pr. 100,000 indbyggere er højest blandt de fuldt vaccinerede. Dette er mærkeligt på grund af dødsraterne, som vi snart vil afsløre, men vi mener, at indlæggelsesraterne kan være skæve, og det kan vi bevise takket være data fra England.

Ifølge Rapport om vaccineovervågning fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur – uge 3 – 2022, det højeste antal Covid-19-hospitalsindlæggelser blandt den uvaccinerede befolkning mellem uge 51 2021 og uge 2 2022, forekom blandt personer under 18 år.

Baseret på historiske tendenser giver dette absolut ingen mening, fordi børn altid har haft ubetydelig risiko for at lide af alvorlig sygdom på grund af Covid-19, og den påståede Omicron-variant er statistisk set mildere end en almindelig forkølelse. Derfor ser vi her, at børn bliver indlagt på hospitalet af andre årsager, testet fordi deres forældre fejlagtigt får at vide, at det er obligatorisk af NHS-personalet, og derefter lagt til tallene for Covid-19-indlæggelser.

Ved at gøre dette kan de kunstigt oppuste antallet af uvaccinerede hospitalsindlæggelser per 100 indbyggere i England, og vi mener, at de højst sandsynligt gør det samme i Skotland, for når det blandes med dataene for dødsfald, lægger det simpelthen ikke op til forventningerne.

Følgende diagram viser de aldersstandardiserede Covid-19-dødelighedsrater pr. 100,000 personer i Skotland efter vaccinationsstatus mellem 11. december og 31. december 21. Dataene i diagrammet er udtrukket fra tabel 16, som findes på side 50 i PHS Covid-19 statistisk rapport.

Som du kan se, har den fuldt vaccinerede befolkning siden mindst den 11. december haft den højeste dødelighed pr. 100,000 indbyggere i Skotland, og tallene for ugen, der sluttede den 24. december, er yderst bekymrende. Den aldersstandardiserede dødelighed pr. 100,000 var 1.7 blandt de uvaccinerede, men 6.54 blandt de fuldt vaccinerede.

Det betyder, at den befolkning, der i tiden op til jul havde modtaget mindst to doser af en injektion, der angiveligt reducerer deres risiko for død på grund af Covid-19 med 95 %, statistisk set var fire gange mere tilbøjelig til at dø af Covid-4 end den ikke-vaccinerede befolkning.

Takket være en mængde data fra Skotland kan vi bruge den samme formel, som Pfizer brugte til at beregne en påstået effektivitet på 95% af deres Covid-19-vaccine, til at beregne den faktiske effektivitet af Covid-19-vaccinerne, og dataene tegner desværre et yderst bekymrende billede.

Den laveste vaccineeffektivitet registreret mod tilfælde var -166% i Skotland mellem 25. og 31. december, og den laveste vaccineeffektivitet mod hospitalsindlæggelser var -40% mellem 1. og 7. januar 22.

Men den laveste vaccineeffektivitet er faktisk blevet registreret mod dødsfald, hvor en effektivitet på -284% blev registreret mellem 18. og 24. december.

Men hvad betyder en negativ vaccineeffektivitet egentlig?

Vacciner virker ved at simulere et virusangreb og provokere immunsystemet til at reagere, som om du har haft virussen. De skal træne immunsystemet til det punkt, hvor du udvikler naturlig immunitet over for virussen. Derfor er vaccineeffektivitet i virkeligheden et mål for immunsystemets ydeevne, som vaccinen fremkalder.

• En vaccineeffektivitet på +50% ville betyde, at de fuldt vaccinerede er 50 % bedre beskyttet mod Covid-19 end de uvaccinerede. Med andre ord har de fuldt vaccinerede et immunsystem, der er 50 % bedre til at håndtere Covid-19.
  
• En vaccineeffektivitet på 0% ville betyde, at fuldt vaccinerede er 0% mere beskyttet mod Covid-19 end uvaccinerede, hvilket betyder, at vaccinerne er ineffektive. Med andre ord har fuldt vaccinerede et immunsystem, der er på niveau med de uvaccineredes, når det gælder om at bekæmpe Covid-19.
  
• Mens en vaccineeffektivitet på -50% ville betyde, at uvaccinerede var 50% mere beskyttet mod Covid-19 end fuldt vaccinerede, betyder det, at vaccinerne faktisk decimerer immunsystemet.

Derfor, da Covid-19-vaccinernes faktiske effektivitet viser sig at være negativ mod tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald, betyder det, at fuldt vaccinerede voksnes medfødte immunforsvar bliver beskadiget og muligvis ikke kan repareres.

For at beregne immunsystemets ydeevne skal vi bruge en lidt anderledes formel end den, der bruges til at beregne vaccineeffektivitet. Den eneste forskel er, at når det kommer til at dividere det samlede beløb, skal vi bruge den største af raten pr. 100 blandt enten de uvaccinerede eller fuldt vaccinerede. (Vi har angivet beregningerne i den forrige tabel ovenfor).

Følgende diagram viser den faktiske vaccineeffektivitet mod Covid-19-tilfælde i Skotland pr. uge mellem 18. december og 7. januar 22, samt immunsystemets ydeevne.

Det, vi kan se her, er, at vaccinerne havde en negativ effektivitet i løbet af hver uge, med den laveste effektivitet på -166% lige efter jul.

Men hvad angår immunsystemets ydeevne, kan vi se, at de fuldt vaccinerede befolkningers immunforsvar i øjeblikket er på -62%, hvilket betyder, at deres immunsystemer er beskadiget i en sådan grad, at de præsterer 62% dårligere end de ikke-vaccinerede befolkningers naturlige immunsystem, i det mindste med hensyn til at forhindre den første infektion fra virussen.

Følgende diagram viser den faktiske vaccineeffektivitet mod Covid-19-hospitalsindlæggelser i Skotland pr. uge mellem 18. december og 7. januar 22, samt immunsystemets ydeevne.

Det, vi kan se her, er, at Covid-19-injektionerne angiveligt havde en positiv effektivitet mellem den 18. og 31. december 21, før de faldt betydeligt til -40 % i ugen, der begyndte den 1. januar 22.

Med hensyn til immunsystemets ydeevne kan vi se, at de fuldt vaccinerede befolkningers immunforsvar i øjeblikket er på -28%, hvilket betyder, at deres immunforsvar er beskadiget i en sådan grad, at det præsterer 28% dårligere end de ikke-vaccinerede befolkningers naturlige immunforsvar, i det mindste med hensyn til at forhindre hospitalsindlæggelse på grund af virussen.

Men vi har mistanke om, at dataene om hospitalsindlæggelser er ekstremt skæve, og at den faktiske effektivitet og immunsystemets ydeevne viser sig at være meget lavere, fordi dette simpelthen ikke hænger sammen i forhold til dataene om tilfælde og dødsfald.

Følgende diagram viser den faktiske vaccineeffektivitet mod Covid-19-dødsfald i Skotland pr. uge mellem 11. december og 31. december 21, samt immunsystemets ydeevne.

Det, vi kan se her, er, at vaccinerne havde en negativ effektivitet i løbet af hver uge, med den laveste effektivitet på -284% lige før jul.

Med hensyn til immunsystemets ydeevne kan vi se, at de fuldt vaccinerede populationers immunforsvar var på -74 % mellem den 18. og 24. december, hvilket betyder, at deres immunsystemer var så beskadiget, at de præsterede 74 % dårligere end de ikke-vaccinerede populationers naturlige immunsystem.

Men i den følgende uge ser vi, at effektiviteten stiger til -44%, og immunsystemets ydeevne stiger til -31%. Men dette kan skyldes, at dataene for den pågældende uge er ufuldstændige.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Den ugentlige statistikrapport om Covid-19 indeholder data for 4 uger, hvilket betyder, at hver rapport har data, der overlapper fra tidligere rapporter. Se selvlink.) og se om du kan finde en enkelt rapport, hvor dataene for den samme uge i hver rapport er de samme.

Data for 18.-24. december om dødsfald som følge af Covid-19. Statistisk rapport offentliggjort 7. januar 22.

Data for 18.-24. december om dødsfald som følge af Covid-19. Statistisk rapport offentliggjort 19. januar 22.

Rapporten fra den 7. januar havde fejlagtigt tilskrevet dødsfald til den uvaccinerede befolkning og den to-dosisvaccinerede befolkning, hvilket øgede dødsraterne pr. 100 i begge tilfælde, men dette førte stadig til en betydeligt højere dødsrate blandt de fuldt vaccinerede. Derfor bør vi forvente at se en korrektion i den næste offentliggjorte rapport til det store spring i vaccineeffektivitet mod død og immunsystemets ydeevne i ugen, der begynder den 25. december.

Hvad betyder alt dette?

Det betyder helt sikkert, at den fuldt vaccinerede befolkning statistisk set er mere tilbøjelig til at blive smittet med Covid-19, mere tilbøjelig til at blive indlagt med Covid-19 og mere tilbøjelig til at dø af Covid-19 end den ikke-vaccinerede befolkning, og det tyder derfor på, at de fuldt vaccinerede lider af antistofafhængig forstærkning.

I nogle tilfælde kan antistoffer forstærke virusindtrængen og -replikation i celler. Dette fænomen kaldes antistofafhængig infektionsforstærkning (ADE). ADE fremmer ikke blot virussens genkendelse af målcellen og indtrængen i målcellen, men påvirker også signaloverførslen i målcellen.

Med andre ord opstår ADE, når antistoffer, der genereres under et immunrespons, genkender og binder sig til et patogen, men de er ude af stand til at forhindre infektion. I stedet fungerer disse antistoffer som en "trojansk hest", der tillader patogenet at trænge ind i celler og forværre immunresponset.

Resultatet er ofte mere alvorlig sygdom end hvis personen havde været uvaccineret, og det er præcis, hvad vi nu ser i dataene fra Skotland.

Men dette konstante fald i vaccinens effektivitet og dermed immunsystemets ydeevne tyder også på, at de fuldt vaccinerede udvikler en eller anden form for Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom.

Erhvervet immundefektsyndrom er en tilstand, der fører til tab af immunceller og gør individer modtagelige for andre infektioner og udvikling af visse typer kræft. Med andre ord decimerer det fuldstændigt immunsystemet.

Det er stadig for tidligt at se konsekvenserne af dette, hvis det er tilfældet, men dataene tyder bestemt stærkt på, at immunforsvaret hos de fuldt vaccinerede bliver beskadiget uge for uge, og derfor mister de helt sikkert immunceller, hvilket gør dem mere modtagelige for andre infektioner og udviklingen af ​​visse typer kræft. Så de udvikler i realiteten erhvervet immundefektsyndrom.

Spørgsmålet er nu, om de fuldt vaccinerede i øjeblikket lider af antistofafhængig forstærkning, eller om de lider af virkningerne af Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom?

Eller er det meget værre end det, og lider de faktisk af begge dele?