Forældre er blevet nægtet retten til at kende forekomsten af bivirkninger ved Covid-19-vaccinen hos børn.
En højesteretsdommer i Storbritannien har støttet regeringens politik om at holde antallet af børn, der har lidt af bivirkninger – inklusive dem, der er døde – som følge af vaccinen, hemmeligt.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
En mor, kun identificeret som EF, havde bedt Storbritanniens Office of National Statistics (ONS) om at frigive dataene, så forældre kan træffe en informeret beslutning om at få deres barn vaccineret. Efter at ONS afviste, tog EF sagsanlæg for at tvinge dem til at offentliggøre tallene, og hun er blevet støttet i sin kampagne af tv-værten Beverley Turner, som hjalp med at indsamle £100,000 til at betale sagsomkostninger.
Men dommer Jonathan Swift afviste ansøgningen med den begrundelse, at forældrene ikke havde evnen til at fortolke dataene korrekt. "Korrelation er ikke lig med årsagssammenhæng, og ONS-oplysningerne er ikke nødvendige for at afgøre den påstand."
EF, der har to døtre på 13 og 16 år, og derfor er berettigede til at blive vaccineret mod Covid, sagde: "Ingen af dem ønsker at blive vaccineret. Vi har ingen oplysninger. De kan ikke fortælle os, om vaccinerne forårsager kræft eller blindhed, og hvordan kan vi træffe en velinformeret beslutning, før vi ved det?"
Efter at have gennemgået sikkerhedsdataene havde Storbritanniens fælles komité for vaccination og immunisering anbefalet imod vaccination af børn og unge unge, men var blevet tilsidesat af Storbritanniens fire ledende lægelige embedsmænd.
Ifølge Storbritanniens Yellow Card-system – en frivillig ordning, hvor læger registrerer formodede bivirkninger af lægemidler og vacciner – havde der været 2,546 rapporter om bivirkninger blandt unge under 18 år frem til den 22. december.nd sidst. Det anslås, at ordningen kun registrerer 10 procent af bivirkningerne og bivirkningerne.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Brexit?
[ BLIV MEDLEM ] ★Min lønseddel sidste måned var på 15000 dollars ... Alt, hvad jeg gjorde, var simpelt onlinearbejde hjemmefra i 3-4 timer om dagen, som jeg fik fra dette bureau, jeg opdagede på internettet, og de betalte mig 95 dollars i timen for det ... https://www.MoneyStar1.com
Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside...
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Dit indlæg har intet med emnet at gøre ...? Slet venligst.
Meget nemt. I tider som disse, vaccinér simpelthen ikke barnet med noget som helst, inklusive nasale opløsninger. De vil have grafenoxid i os på en eller anden måde. De har bevist, at man ikke kan stole på dem.
Hvad 'vaccinerer' du dem imod? Er et enkelt barn dødt af 'covid'? Anmodningerne om informationsfrihed siger nej (dvs. de nægter at fortælle dig det).
Det er ligegyldigt, for der findes ikke sådan noget som en sikker og effektiv vaccine.
Folk, der har taget sig tid til at læse om den sande historie om vaccination, ved det udmærket godt. Det handler om uddannelse, ikke at være uvidende. Men selv uden det, hvorfor tænker ingen over, hvad præcis årsagen er til, at autisme og resten af de aldrig før usete autoimmune sygdomme stiger voldsomt? De, der er dovne til at læse – bare se sig omkring, sammenlign denne generation med bedsteforældrenes og oldeforældrenes generation. Naturen/Gud er grusom, de svage dør tidligt, naturlig selektion, men de, der overlevede barndommen, havde normalt et langt og sundt liv. Alle de store epidemier og pandemier opstod omkring krige eller ekstremt dårlige vejrforhold, der forårsagede sult, mangel på de rette næringsstoffer og vitaminer.
Folk læser det, hellere senere end aldrig.
whale. til /a /mcbean.html (fjern unødvendige mellemrum)
Videnen i denne bog kunne have reddet mange liv. Videnen og historien i denne bog gør personen til en hårdkogt antivaccine-tilhænger baseret på hundredvis af års dokumenteret sandhed. Hvis du er antivaccine-tilhænger, ville du aldrig overveje at have de giftstoffer, de nu påfører os.
> Et spørgsmål om uddannelse, ikke at være uvidende.
Hvor overlegent af dig.
> Videnen og historien i denne bog gør personen til en hardcore antivaccine baseret på hundredvis af års dokumenteret sandhed.
Herregud, forfatteren må sandelig være meget gammel. For ikke at nævne den eneste forfatter, der nogensinde formåede at fylde sin bog med sandhed, så han er også nærmest almægtig.
Jeg har bemærket, at du tilsyneladende hopper med på enhver forbipasserende vogn. Er det nogensinde faldet dig ind, at den gennemsnitlige person lyver for dig? Var det ikke dig, der prøvede at få alle til at male deres hus med 'afskærmende maling' og gå med 'afskærmende tøj'? Hvordan gik det?
Du tror du er klog, men det du gør er ren og skær karakterdrab, min, bogens forfatters. Du har ingen argumenter om emnet, så du prøver at 'dræbe' karakteren.
Overlegen? Sikke en joke. Godt at nogle havde så behagelige liv, at de aldrig gad læse efter tingene – men her kommer prisen, i tider som disse. Viden er magt.
Bandwagon? EMF-hypersensitivitet er en reel sygdom. Den rammer flere og flere, men mange ved ikke, at deres symptomer skyldes det. Den har en akkumulerende effekt ligesom røntgenbilledernes. På grund af den afskærmning – som du har latterliggjort – kom vi os naturligt over mange langvarige symptomer, herunder astma, ledsmerter (fra de fleste af dem), søvnløshed og mere.
McBeans "Den forgiftede nål" er fuld af gyldige historiske beviser: notater fra hospitaler, hæren, læger, aviser dengang om at lyve og dræbe med vacciner, om forgiftninger, når de faktisk løj om en bakterieforårsaget pandemi eller epidemi. Følger historien om vaccination, fiaskoer og løgne siden starten.
De, der gad læse, forstod ret hurtigt, at vaccinationer var en fiasko fra starten. De har aldrig virket, aldrig hjulpet på nogen, bare det stik modsatte. Og det er dem, der nu stadig er uvaccinerede og sunde på trods af intimidering og tvang.
Du burde se de to dokumentarer, der blev vaccineret, hvor man taler med rigtige forældre og børn, der er blevet såret eller endda dræbt på grund af vacciner, og de går også ind på den store dharma-side af vaccinationer, og hvad der skete i Indien med polio ... en meget øjenåbnende historie.
Ja, selvfølgelig er 'vaccinerne' gift, men det betyder ikke, at alle, der presser deres 'hvad som helst', overalt skal støttes i deres bestræbelser. G er en tosse. Helt enkelt. Ligesom iow-kulten er i det for pengenes skyld. Hvis du vil have en ende på alt dette, så skal du bekæmpe dem, der kontrollerer dit liv, ikke fjolle rundt med at male dit hus og indgive politianmeldelser. Din mad, vand og strømforsyning er i deres hænder. Din 'frihed' er i deres hænder via de 'love', der er specifikt udformet til at knuse dig, og som håndhæves af 'retssystemet'. Kun de rige ønsker "at gå tilbage til, som det var før" - langt de fleste ønsker forandring, en ende på j'ish-kontrol og reel lighed.
Fra G the nut: Hvad er din foretrukne form for dem? Kommunisme? Det kinesiske system?
Er det kun de rige, der vil tilbage til det gamle normal? Virkelig? Det ser ud til, at de under nedlukningerne arbejdede hårdt på at ødelægge middelklassen, de ikke så store virksomheder, mens interessant nok Amazon-typerne overlevede.
For at implementere et kommunistisk regime skal man først slippe af med middelklassen, for for at acceptere det niveau af kontrol skal man være fattig og håbløs.
G Nødden.
Er der et link til den faktiske retssag?
Jeg har tjent penge i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Her er, hvad jeg gør. Kopier
For yderligere oplysninger, besøg……………… https://Www.Cash46.Com
Dette er ikke stedet at forsøge at få folk til at tilmelde sig dit job. Slet det venligst i stedet for at spilde vores tid.
Det ville jeg sige.
Det er alt, hvad disse stakkels forældre behøver at vide: vaccinerne er GIFT. Derfor holder de foragteligt informationen hemmelig. At børnene dør inden for få dage og af hjerteanfald ER årsagssammenhæng, og det ved de. Ethvert barn, der indtil videre er blevet skadet eller er dødt, forældre bedes sagsøge alle involverede læger, sundhedsmyndigheder og dommere.
yrjktumj
yolyil, jeg
Hvis du sagsøger en læge, betaler offentligheden. Du kan ikke sagsøge de to andre, fordi de er regeringsmedlemmer. Selv hvis du kunne, ville offentligheden betale igen. Eller handler det om at fylde dine lommer? Hvis du vil gøre noget for at stoppe det, så kræv fængslet - de er trods alt mordere.
Så konfiskér først disse virksomheders og personers formue. Og betal med det.
'Konfiskere'? Hvordan? For at gøre det, er der brug for en revolution. Dine ejere vil ikke 'konfiskere' pengene for dig, fordi det er deres penge. Men revolutionære er omtrent lige så sjældne som fornuftige mennesker i disse dage.
Nej. Vi har bare brug for en lov og et retssystem, der er ærligt og også påvirker 'eliten'.
Forresten, du vil højst sandsynligt få din revolution i form af krig eller kaos. Jeg tvivler på, at eliten ville stoppe nu, i hvilket tilfælde de mennesker, der ønsker at overleve dette, ikke har meget andet valg.
De gik for langt med massedrabene. En falsk pandemi for omfordeling af rigdom og derefter en falsk klimakrise for at beslaglægge jord.
> Nej. Vi har bare brug for en lov og et retssystem, der er ærligt og også påvirker 'eliten'.
Kommer aldrig til at ske.
> Forresten, du vil højst sandsynligt få din revolution i en form for krig eller internt kaos.
Godt. Kom så. Fald alle i deres huse og haver sammen med millionærerne. Jeg er færdig med at være din slave og dit offer. Uanset hvad der kommer ud i den anden ende, er det bedre end at blive skubbet rundt af dine penge og din selvtillid.
> En falsk pandemi til omfordeling af velstand
Et spørgsmål: hvorfor tror du, at de penge, du har, gør dig vigtigere end dem, der har mindre? Du pralede af din have for noget tid siden – ligesom 'dr' Vernon – det er utrolig stødende over for folk, der er tvunget til at bo i små kasser i slumkvarterer og slave deres liv væk for at brødføde dine andelsudbetalinger og din børnepenge, for ikke at nævne dem, der falder fra bunken og bliver hjemløse. Du har måske færre penge end 'eliten', men du er lige så stor en del af problemet. Slip af med 'eliten', og hvad vil der ske? I vil alle slæbe jer længere op ad møddingen, men de fattige vil forblive slaver, tvunget til at betale for jeres lette liv.
> så en falsk klimakrise for landbeslaglæggelse.
Nok med den 'falske' global opvarmnings-tyr. Du behøver kun at se dig omkring for at se ødelæggelsen af alt liv, der ikke er menneskeligt. Og din eneste indvending er, at det er for 'jordroof' – men du ville vel ikke have noget imod at 'eje' den jord selv, vel? Det ville ikke gøre nogen forskel for de fattige, om du 'ejede' den, eller om porte 'ejer' den. Du snakker løs om 'frihed', men kun den slags 'frihed', der vil opretholde dit lette liv. Ingen del af det, du ønsker, vil lette byrden af 'liv' i den verden, som du og dine har skabt.
Et barn under 16 år, der dør af et hjerteanfald, er så sjældent, at næsten ingen levende læger har set det. Ét hospital havde ikke set det i 10 år, og har nu set flere i de seneste måneder.
Her er, hvad man skal sige, når nogen trækker den gamle, trætte vending frem: "korrelation er ikke lig med årsagssammenhæng". Svar med dette: Korrelation kan kun være en af tre: Årsag, virkning eller tilfældig chance. Virkning er tydeligvis umulig, folk oplever ikke bivirkninger og løber derefter hen for at blive vaccineret. Tilfældig chance beregnes let ved at se på årtiers dødsfald blandt ellers raske børn og vise, at forekomsten i 2021 ligger langt ud over de statistiske normer. Det efterlader……………….Årsagssammenhæng.
SLÅ IKKE DINE BØRN IHJEL! Denne "beslutning" siger det hele!
Forældrene skal OMGÅENDE indgive en APPEL til Folketinget...
LOL. Nogle mennesker giver aldrig op. De tror, at jo 'højere' man kommer, jo 'bedre' bliver det. De tror nok, at At 'herrernes hus' er fyldt med flinke, venlige, gamle herrer, og at 'kongefamilien' er dine 'venner'. En 'fuld sal' med slim er stadig slim.
Så? Hvad er så din løsning? Du er ekstremt negativ og kritisk. Fint nok. Men når du gør det, bør du komme med en bedre løsning, men i det mindste med en anden. Det er et held, at du højst sandsynligt aldrig har arbejdet for et multinationalt selskab i en beslutningstagningsposition, da det er grundlæggende i en verden, hvor de producerer penge, og hvis du ikke har en bedre idé, holder du din mund lukket.
> Så? Hvad er så din løsning? Du er ekstremt negativ og kritisk. Fint nok. Men når du gør det, bør du komme med en bedre løsning, men i det mindste med en anden.
Hverken du eller jeg kan gøre noget. Hvis jeg kunne, ville du allerede være væk. Min løsning er krig og revolution. Den verden, du har skabt, drevet af grådighed og selvberettigelse, er en vederstyggelighed for mig. Jeg vil ud. At nedbryde alt, hvad du er, og alt, hvad du tror på, er mit ønske.
> Det er et held, at du højst sandsynligt aldrig har arbejdet for et multinationalt selskab i en beslutningstagende stilling, da dette er grundlæggende i den verden, hvor de producerer penge, der ...
Igen med pengene? Penge, penge, penge. Hvad er forskellen på dig og Gates? Han har flere end dig. Der er ingen anden forskel.
> Hvis du ikke har en bedre idé, så hold din mund lukket
Så hvis jeg ikke er enig med dig, burde jeg bringes til tavshed. Meget 'moderne'. Hurra for aflysningskulturen.
Jeg ved det ikke, måske er jeg ikke en massemorder, men giver min tid gratis til at uddanne? Jeg har gjort det i et årti i kæledyrsverdenen.
Du tager fejl. Det er ikke pengene, der forårsagede dette, penge er bare et værktøj. Det er uvidenhed, manglen på viden og KÆRLIGHEDEN til pengene eller rettere sagt magten.
For at bekæmpe det er vejen frem at distribuere viden, fremme reel uddannelse og læring og belønne den.
Hvad tror du, hvor længe denne falske pandemi og mord med vacciner, grafenoxid og primært stråling fra mobilmaster ville vare, hvis Delgado kunne få 10 minutter i BBC's aftennyheder?
Det ville være slut, natten over.
Deres største frygt nu er, at nogle af os har brugt nedlukningen til ekstra uddannelse. Grundlaget for deres magt er kimteorien, det er sådan de har formået at snyde masserne og lyve en masse. Når kimteorien er slut, er deres magt slut, medmindre de finder på noget andet.
Du arbejder hårdt på karakterdrab, dine argumenter er for det meste inkonsekvente. Du behøver ikke at holde kæft, men det ville være rart at se en løsning fra dig, men indtil videre opfører du dig som en rigtig troll.
De skal bare sige nej til alle vacciner. Et simpelt UNITED nej ville være nok.
Folk har sagt "nej" i årevis. Det sædvanlige svar er okay, tag det ikke, men lad være med at møde på arbejde i morgen. Kun de rige kan sige "nej".
Du mener, at det i løbet af det sidste år (år? hvor?) har været en kæmpe fordel ved Storbritannien, at der ikke er obligatorisk vaccination. Du kan holde dit barn eller kæledyr fri for vaccination. I stedet for at gøre det obligatorisk, prøvede de hjernevask for at få dig til at tro, at hvis du ikke vaccinerer dine børn med giftstoffer, er du egoistisk, uvidende osv.
Enten er du godtroende nok til at træffe dine beslutninger baseret på andres meninger, eller også undersøger du og træffer dem baseret på din egen viden.
Ved du, hvad vi gjorde i de socialistiske lande, hvor vaccinationer var obligatoriske (når nogle af os vågner, selvfølgelig). Vi betalte for det og bad lægen om at sætte "stemplet i bogen" og hælde indholdet af flasken i vasken. De gjorde det endda inden for hæren og det lands "NHS". Læger vaccinerede næsten aldrig deres børn eller kæledyr, de vidste det bedre.
Hvis du mener, at Storbritannien er så fantastisk, så kan du få det. Jeg vil ikke have det. Du ser ikke ud til at have en forståelse af den virkelige verden. Hvem presser på for krig? Hvem er kontrolleret af j'ish? Hvem støtter folkedrabet på palæstinenserne og bombningen af Yemen? Hvem forsøger ynkeligt at 'true' de to mest magtfulde lande på jorden med deres ynkelige 'hær' og deres sanktioner, som ingen andre længere bekymrer sig om? Hvem har adskilt sundhedspleje, uddannelse og bolig? Og ingen obligatorisk vaccination? Fortæl det til de millioner, der blev tvunget under trussel om ingen job. Igen, fordi I har penge, flygtede I, og I tror sandsynligvis, at alle dem, der tog dem, gjorde det af egen fri vilje. Jeg prøvede forleden dag, i jeres åh så frie Storbritannien, at betale nogen for ikke at gøre noget og lade som om, de gjorde. Resultatet? Trusler om 'retssager', hvis jeg ikke gjorde, som jeg fik besked på. Meget 'frit'. Leve revolutionen. Leve krigen.
Storbritannien er stadig fantastisk sammenlignet med mange andre lande. Måske er de bare midlertidigt tilbage, men vi har stadig mere frihed end alle andre lande omkring os.
Hvad får dig til at tro, at penge hjalp mig med at flygte? Det var viden, der gjorde det. Hvorfor angriber du personen?
Regeringerne gik efter middelklassen, ikke den øvre klasse. De eliminerede små og mellemstore virksomheder for at give plads til et kommunistisk, kinesisk-lignende samfund. Og du arbejder hårdt på 'del og hersk' med dine antagelser, der forsøger at dræbe min 'karakter'.
roj'pk;'
uylil
Utroligt og latterligt. Og i så fald, lad ikke dine børn få det.
Det ville kræve, at du har indflydelse på det. De vil til sidst gøre det obligatorisk (det sædvanlige britiske valg med en kniv i struben eller at sulte på gaden – men du har jo et valg, ikke?). Indtil da er der bestikke børnene med donuts, 'opdrage' dem til at 'gøre det rigtige', gruppepres fra deres 'venner', 'give dem magt' til at 'tage deres egen beslutning', og bare god gammeldags at gøre det uden engang at spørge ("i dagens lektion får vi alle et stikk"). At overlade sit barn i hænderne på misbrugere giver slet ingen mening, og at klage, når misbrugerne misbruger dem, giver endnu mindre mening.
Og grunden til, at de kunne gøre det?
Fordi du aldrig sagde nej. Så længe det ikke påvirkede dig personligt eller ikke dybt nok, accepterede du (ikke dig personligt, men de fleste mennesker) alt som 'uddannelse' for deres børn, alle de syge, kønspåvirkende ting i en tid, hvor de ikke kunne forstå det, at de ikke fik reel, nyttig viden i skolen, at formålet med skolen var at hjernevaske barnet i stedet for uddannelse. De ødelagde langsomt og bevidst den gamle, gode familiemodel. Forældre burde aldrig nogensinde have tilladt dette. Skoler er til for reel uddannelse, men hjernevask. Reel uddannelse som matematik, fysik, sprog og så videre.
Du har ret, det virkelige problem er, at forældre har efterladt deres børn (uddannelse) i uegnede hænder uden at klage eller gøre noget ved det for at ændre det. Det virkelige problem er forældrene her, det er mere interessant, hvad der fik dem til at være så hjernevaskede og lydige, at de ikke beskyttede deres egne børn med flygtig reel viden.
Typiske kommunistiske liberale
Det er ulækkert at sige, at forældre ikke behøver at vide, om der er en risiko for deres barn, hvad der foregår i verden, hvor regeringen har ret til at træffe den beslutning, jeg er forbløffet over, at de får lov til at slippe afsted med dette.
Lås dommerne inde!!! https://www.bitchute.com/video/zszxKp03Qqnq/
Det lyder som endnu et korrupt frimurerisk røvhul, der passer på sine medskyldige logevenner i denne forbrydelse. Pointen med data er, at folk kan beslutte og/eller give dem videre til eksperter, der kan fortolke dataene korrekt. Vi ved allerede, hvordan dødsfaldene direkte efter vaccinationerne er skævvridd ved at klassificere dem som "uvaccinerede".
Det er tydeligt, at de har noget at skjule. Hele dette etablissement stinker himmelsk af en kriminel elite, der har inficeret alle hjørner af det, vi er afhængige af for beskyttelse. Sikke et lorteshow. Undskyld mit sprog, men hvilke pompøse idioter bestemmer, hvad vi kan og ikke kan se. Til alle jer i Storbritannien, I har i det mindste paragraf 45e i den britiske folkesundhedslov fra 1984. De troede, de kunne bruge paragraf 45c imod os, men læste muligvis ikke den næste side. (Jeg tror, det er side 15 og 16 relevant) Hilsen fra Tyskland, vi er alle i denne kamp sammen.
Sikke noget vrøvl fra en falsk nyhedshjemmeside.
Håber I syge idioter smuldrer
Er vi vaccinerede?
Falske nyheder? Afsløringerne indtil videre har været helt rigtige. Det er måske foruroligende at vide, at man er blevet løjet for, men afsløringen linker direkte til regeringens data. "Falske nyheder" er atypisk for en vellykket indoktrinering, men det er de faktiske falske nyheder. Det er også Kafka-fælden.
Den store bekymring her er, at retsvæsenet er blevet korrupt – det er svært at give denne afgørelse nogen anden fortolkning.
Link til retssag?
Europa er fortabt, de har besluttet at være elitens affald.
Ved at kapitulere for deres herrer har de opgivet deres ret til at være frie.
forskellen mellem undersåtter og frie mennesker.