Hvorfor regeringsledere bevidst bliver gjort upopulære

Boris Johnsons absurde rejse til Ukraine var patetisk åbenlys i sin hensigt. Thatcher invaderede Falklandsøerne. Clinton og Bush arrangerede begge politisk bekvemme militære manøvrer. Politikere starter altid en lille krig, eller taler om en, hvis de forsøger at flygte fra dårlige nyheder derhjemme. Putin taler konstant om krig.

Formålet med Johnsons rejse var naturligvis at forsøge at aflede opmærksomheden fra det faktum, at hele Storbritannien ved, at selv efter politikeres standarder er han en temmelig lav person. En anstændig leder ville have trukket sig tilbage i skam nu.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Af Dr. Vernon Coleman

Hans rådgivere, og mændene i dyre jakkesæt, der træffer de store beslutninger, ved, at den meningsløse tur til Ukraine ikke vil fungere i det lange løb – men den vil fungere som en kortsigtet distraktion.

Intet kan dække over Johnsons forfærdelige opførsel, arrogance og foragt for vælgerne.

Det kortsigtede mål er at holde Johnson i nummer ti lidt længere – så alle de virkelig dårlige nyheder (skattestigninger osv.) kan komme ud i lyset inden det næste valg.

Hvis de konservative finder en ny leder nu, vil vedkommende være skadet, når vælgerne går til valgurnerne igen.

Det er meget bedre at bruge Johnson som en jordmagnet. Og at erstatte ham med en ren og frisk person, der kan charmere vælgerne med falske løfter, så de konservative kan slå den svage konkurrence fra Labour – muligvis det mest fuldstændig meningsløse oppositionsparti i historien.

Men på mellemlang til lang sigt ønsker mændene i dyre jakkesæt, der fører denne krig, ikke folkelige regeringer.

Se på, hvad der sker rundt om i verden.

Premierministre og præsidenter overalt er hadede.

Det er stort set umuligt at forestille sig en politisk leder noget sted i verden, der ville vinde en lokal popularitetskonkurrence.

Og det er planen.

Milliardærerne, der kontrollerer vores nutid og fremtid, gør bevidst alt, hvad de kan, for at sikre, at politiske ledere overalt bliver hadet. Målet er at sikre, at nationale politikere overalt bliver hadet.

Og så vil verdens befolkning gribe chancen for en verdensregering styret af friske, venlige ansigter – der bringer løfter om fred, harmoni og velstand.

Og folket vil være så glade for at se ryggen til Johnson, Biden, Macron, Trudeau, Arden, Morrison osv., at de ikke rigtig vil bemærke, at de er blevet slaver inden for den Nye Verdensorden.

Medicinsk og sygeplejepersonale viser deres fordomme

Det er et grundlæggende princip for god lægepraksis, at alle patienter behandles ikke efter religion, race, hudfarve eller vaccinationsstatus, men efter deres behov.

Da jeg var medicinstuderende, var jeg medlem af en organisation kaldet Medical Association for the Prevention of War. På en konference, jeg deltog i i Oxford, husker jeg, at jeg blev chokeret dybt over at opdage, at en læge havde observeret, at hospitaler under optøjer i en amerikansk by havde prioriteret behandlingen af ​​sårede politibetjente på bekostning af alvorligt sårede demonstranter.

Indkommende patienter blev ikke behandlet efter deres behov, men efter det tøj, de havde på.

Desværre ser det ud til, at uanset hvor der er et hospital, vil der være fordomme.

Udover åbenlyse geografiske uligheder (patienter i nogle områder modtager langt bedre pleje end patienter i mere dårligt forsynede områder), er der mange eksempler, der viser, at selv på landsplan er sundhedsplejen ikke fordelt retfærdigt eller ligeligt blandt dem, der har brug for den.

Problemet er, at politikere, administratorer og læger uvægerligt bruger penge på dem, der opfattes som magtfulde. De, der betragtes som magtesløse, nægtes selv basal pleje. Regeringer lukker med glæde langtidspsykiatriske hospitaler uden at tilbyde noget alternativ. Såkaldt pleje i lokalsamfundet betyder, at langtidshospitaler lukkes, og at hjemløse patienter udskrives for at tilbringe deres dage og nætter i busstoppesteder og midt i den rottebefængte elendighed under byens broovergange. Det er, hvad 'pleje i lokalsamfundet' betyder.

De, der er i stand til og villige til at fremme deres egne behov (enten i medierne eller direkte over for politikere), vil altid modtage mere end dem, der ikke er så heldige. Dette gælder især overalt, hvor socialistisk medicin praktiseres. I Storbritannien er den konstant skrantende nationale sundhedstjeneste (NHS), der angiveligt er designet til at yde lige pleje til alle, grotesk forudindtaget over for de fotogene og over for de støjende og krævende liberale, der kan sørge for, at deres krav bliver opfyldt på bekostning af resten af ​​samfundet.

De psykisk syge bliver glemt. De ældre bliver glemt.

Og nu tyder beviserne på, at noget sundhedspersonale straffer dem, der klogt nægtede at blive indsprøjtet med et giftigt, ukorrekt testet lægemiddel, der ikke gør, hvad det skal.

Kloge patienter (hånligt udskældt som antivacciner) bliver nægtet behandling, tvunget til at vente eller (opmuntret af rabiate og uvidende kommentatorer i mainstreammedierne) behandlet med foragt og hån.

Kronisk maskebetændelse

Jeg har opdaget og navngivet en ny sygdom.

'Maskitis' er den ubegribeligt dumme længsel efter at fortsætte med at bære en maske, selvom det er skadeligt for både bæreren og dem omkring dem.

Nogle personer med maskebetændelse er bange for, at de kan blive sygdomme, hvis de ikke bruger deres maske.

Men de fleste bærer deres masker for at vise, hvor gode og samfundsbevidste de er. Maskitis er en åbenlys og stadig mere udbredt version af dydssignalering.

Farerne ved at bære maske er betydelige, og personer med maskebetændelse vil dø meget tidligt. Desuden er det egoistisk og grotesk asocialt at bære maske. Den skade, maskebrugere forårsager på spædbørn og børn, er veldokumenteret. Logopeder siger nu, at de ser en massiv stigning i antallet af børn, der har brug for hjælp til forsinket tale.

Kasserede ansigtsmasker har en skadelig effekt på dyrelivet. Der er forfærdelige billeder overalt på internettet af fugle, der får fødderne viklet ind i ørekrogene på masker. At smide masker ud efter brug er ikke løsningen, fordi så mange mennesker ved et uheld taber deres masker uden at være klar over det. Man behøver bare at gå rundt i en hvilken som helst by i disse dage og se, hvor lang tid det tager at få øje på en brugt maske, der ligger i vejkanten. Hvis folk virkelig bekymrer sig om dyrelivet, så er de nødt til at føre kampagne for at slippe af med masker.