Pfizer, virksomheden der i 2009 blev ramt af det hidtil største forlig om sundhedssvindel og en strafferetlig bøde; som tilfældigvis også er det samme firma bag den første mRNA-genterapi-injektion, der blev administreret til offentligheden under en nødtilladelse i Covid-19's navn, har i fortrolige dokumenter indrømmet, at det desperat forsøgte at undgå at gå offentligt med den begrundelse, at dets Covid-19 mRNA-genterapi kan forårsage vaccineassocieret forstærket sygdom.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Denne artikel er en rapport om den oprindelige artikel, der blev offentliggjort den 3. februar 22. Vi har genudgivet den, fordi Twitter har besluttet at censurere det oprindelige link, fordi de vil kontrollere, hvad du har lov til at vide.

Siden år 2000, Pfizer har fået bøder på mindst 7.5 milliarder pund, inklusive en enkelt bøde på 331.5 millioner pund for bestikkelse og returret, 1.1 milliarder pund i bøder for falske påstande og en rekordbrydende individuel bøde på 1.7 milliarder pund i 2009 for bedrageri ved at misreklamere for et nu trukket smertestillende middel.

Men på trods af alt dette havde virksomheden stadig tilstrækkelig tillid fra medicinalmyndigheder verden over til at få godkendt nye anvendelser til sin eksperimentelle Covid-19-injektion. Måske vil virksomheden i den nærmeste fremtid blive pålagt flere store bøder for bestikkelse og bestikkelse?

Men vi tvivler på, at de vil være særlig interesserede, når de tjente cirka 36 milliarder dollars i 2021 takket være regeringer verden over, der brugte hårdtarbejdende skatteyderpenge til at købe nok doser af deres Covid-19-"vaccine" til at vaccinere hver borger syv gange.

Nu ifølge fortrolige dokumenter forfattet af Pfizer som den desperat ønskede at holde hemmelig, har virksomheden ikke bare forårsaget skade på de offentlige kasser, det ser ud til, at den også har forårsaget skade på folkesundheden, fordi Pfizer indrømmer, at vaccineassocieret forstærket sygdom er en meget reel teoretisk risiko for deres Covid-19-vaccine.

fortroligt dokument titlen 5.3.6 KUMULATIV ANALYSE AF BIVIRKNINGER EFTER GODKENDELSE AF AUTORISATION
RAPPORTER OM PF-07302048 (BNT162B2) MODTAGET SENEST 28. FEBRUAR 2021', blev indsendt af Pfizer-BioNTech som en del af deres ansøgning om biologisk licens (BLA) til den amerikanske føderale lægemiddelstyrelse (FDA)

Tabel 5, som findes på side 11 i dokumentett viser en 'Vigtig potentiel risiko', og denne risiko er angivet som 'Vaccineassocieret forstærket sygdom (VAED), herunder vaccineassocieret forstærket vaccinesygdom (VAERD)'.

Pfizer skriver i beskrivelsesafsnittet, at –

"Det er vanskeligt at fastslå en forventet rate af VAED, så en meningsfuld observeret/forventet analyse kan ikke udføres på nuværende tidspunkt baseret på tilgængelige data. Muligheden for at udføre en sådan analyse vil blive revurderet løbende, efterhånden som data om virussen vokser, og data om vaccinesikkerhed fortsætter med at indsamles."

I betragtning af at dette dokument blev godkendt den 30. april 2021, og baseret på data om bivirkninger modtaget frem til den 28. februar 2021, burde denne sætning bekymre selv de mest loyale medicinaltilbedere.

I Storbritannien fik Pfizer-indsprøjtningen tilladelse til brug i nødstilfælde den 8. december 20, og den første injektion blev givet den følgende dag. I april 2021, 5 måneder senere, indrømmede Pfizer, at de ikke anede, om deres Covid-19-injektioner forårsagede VAED, og ​​at de først ville vide det, når de havde flere data.

Dette bekræfter sort på hvidt, at offentligheden har deltaget i muligvis det største eksperiment nogensinde, og det er en udløbsdato, der har gjort nogle få udvalgte ekstremt rige.

Pfizer fortsætter i beskrivelsesafsnittet med at angive –

"Siden den første midlertidige tilladelse til nødforsyning i henhold til forordning 174 i Storbritannien (01. december 2020) og frem til den 28. februar 2021 er der blevet registreret 138 tilfælde [0.33 % af det samlede PM-datasæt], der rapporterede 317 potentielt relevante hændelser."

Det, Pfizer indrømmer her, er, at indtil den 28. februar havde 21 personer rapporteret bivirkninger, der var markører for vaccineassocieret forstærket sygdom.

Disse markører var begrænset til –

Ifølge Pfizer omfattede de 138 tilfælde, der rapporterede 317 VAED-relevante hændelser –

• 71 hændelser i Storbritannien;
• 25 hændelser i USA;
• 14 hændelser i Tyskland;
• 16 hændelser i Frankrig, Italien, Mexico og Spanien (4 hver);
• 3 hændelser i Danmark;
• og 9 hændelser fra 9 forskellige lande

Ud af de 138 tilfælde blev 71 vurderet som 'medicinsk signifikante', hvoraf 8 resulterede i alvorlige handicap. Ikke-dødelig/ikke-livstruende hospitalsindlæggelse var nødvendig i 16 tilfælde, hvoraf 1 resulterede i alvorlige handicap. 17 tilfælde blev vurderet som livstruende, hvoraf 7 blev vurderet som alvorlige med henblik på hospitalsindlæggelse, og 38 tilfælde resulterede i dødsfald.

På tidspunktet for rapporten, som var baseret på data indsendt frem til slutningen af ​​februar 2021, var der, bortset fra de 38 tilfælde, der på daværende tidspunkt vidste havde resulteret i dødsfald, kun yderligere 26 tilfælde angivet som afklarede, hvoraf 65 ikke var afklarede, 1 ikke var afklaret med følgevirkninger, og 8 med ukendte udfald.

Pfizer fortsætter med at oplyse i det fortrolige dokument, at –

"Ud af de 317 relevante hændelser var de hyppigst rapporterede PT'er (≥2%): Lægemiddelineffektivitet (135), Dyspnø (53), Diarré (30), COVID-19-pneumoni (23), Opkastning (20), Respirationssvigt (8) og Krampeanfald (7)."

Pfizer konkluderer i sin dokumentet at –

"VAED kan vise sig som alvorlige eller usædvanlige kliniske manifestationer af COVID-19. Samlet set var der 37 forsøgspersoner med mistanke om COVID-19 og 101 forsøgspersoner med bekræftet COVID-19 efter en eller begge doser af vaccinen; 75 af de 101 tilfælde var alvorlige, hvilket resulterede i hospitalsindlæggelse, invaliditet, livstruende konsekvenser eller død."

Dette synes at være en indrømmelse fra Pfizer om, at deres vaccine ikke er særlig god til at beskytte modtagere af deres eksperimentelle vaccine. Det er vigtigt at huske, at disse injektioner ikke forhindrer infektion eller transmission, de skal kun beskytte mod hospitalsindlæggelse og død. Derfor, da 75 ud af de 101 bekræftede Covid-19-tilfælde er alvorlige (69%), synes dette at være en indrømmelse fra Pfizer om, at deres vaccine faktisk ikke er særlig god til at gøre netop det.

Pfizer afslutter med at sige, at –

I denne gennemgang af forsøgspersoner med COVID-19 efter vaccination, baseret på den nuværende evidens,
VAED/VAERD er fortsat en teoretisk risiko for vaccinenOvervågningen vil fortsætte.

Her har vi Pfizer, der indrømmer, at vaccineassocieret forstærket sygdom er en teoretisk risiko forbundet med deres eksperimentelle Covid-19-genterapi, som er blevet injiceret i armene på hundredvis af millioner af mennesker verden over flere gange siden december 2020.

Der findes ingen passende ord, der kan beskrive, hvor utroligt dum og farlig beslutningen om at give denne indsprøjtning til millioner af mennesker, inklusive børn, var og stadig er.

Problemet Pfizer har nu er, at data fra den virkelige verden fra forskellige folkesundhedsinstitutioner verden over viser, at risikoen for vaccineassocieret forstærket sygdom ikke længere er teoretisk, den er forekommet i massevis siden mindst december 2021.

Et eksempel på dette er data offentliggjort af Public Health Scotland hvilket viser, at fuldt vaccinerede har op til fire gange større sandsynlighed for at dø af Covid-4 end uvaccinerede, hvilket tyder på, at vaccineassocieret forstærket sygdom er skyld i det.

Følgende graf viser de aldersstandardiserede Covid-19-dødelighedsrater pr. 100,000 individer efter vaccinationsstatus i Skotland. Dataene er udtrukket fra tabel 15, som findes på side 50 i PHS Covid-19 statistisk rapport offentliggjort onsdag den 26. januar 22.

Den højeste dødelighed i den seneste måned blandt de fuldt vaccinerede blev registreret som 14.05 pr. 100,000 individer i ugen der begyndte den 8. januar 22.

Men samtidig blev raten pr. 100,000 uvaccinerede individer registreret til at være 10.4. Det betyder, at de fuldt vaccinerede i løbet af denne uge statistisk set var 1.4 gange mere tilbøjelige til at dø af Covid-19 end de uvaccinerede.

De mest bekymrende tal kom dog i ugen, der begyndte den 18. december 21. I løbet af disse syv dage blev dødeligheden pr. 100,000 registreret til 6.55 blandt de fuldt vaccinerede, men kun 1.69 blandt de uvaccinerede. Derfor var de fuldt vaccinerede i løbet af denne uge statistisk set 4 gange mere tilbøjelige til at dø af Covid-19 end de ikke-vaccinerede.

Den gennemsnitlige aldersstandardiserede dødelighed pr. 4 individer over 100,000 uger svarer til 6.2 blandt de ikke-vaccinerede, men 10 blandt de fuldt vaccinerede, hvilket betyder, at de fuldt vaccinerede i gennemsnit har haft 1.6 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end de ikke-vaccinerede mellem 18. december 21 og 14. januar 22.

Hvis vaccineassocieret forstærket sygdom, der fører til antistofafhængig forstærkning, ikke er skyld i disse tal?