Seneste nyt

Officielle data viser, at fuldt vaccinerede børn har 3.3 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn, og UKHSA forsøger at skjule det.

Del venligst vores historie!

De seneste data offentliggjort af det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) bekræfter, at fuldt vaccinerede børn har over 3 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn, hvilket tyder på, at Covid-19-injektionerne forårsager en form for vaccineassocieret forstærket sygdom, såsom antistofafhængig forstærkning , og UKHSA forsøger at skjule det.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Exposé , for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke ...

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Lyt venligst til følgende udtalelse fra Dr. Anthony Fauci i starten af ​​2020 om sikkerhedselementerne forbundet med udvikling af en vaccine.

I den bekræfter den ledende medicinske rådgiver for den amerikanske præsident, at den eneste måde at vide, om en vaccine rent faktisk forstærker sygdommen snarere end forebygger den, er ved at udføre en udvidet undersøgelse af risikopersoner (noget, der ikke blev gjort for Covid-19-vaccinerne) . Han bekræfter også, at dette ikke ville være første gang, det sker, hvis det gjorde.

[wpvideo hCR6pq4t]

Vaccineassocieret forstærket sygdom (VAED) opstår, når en person, der har modtaget en vaccine, udvikler en mere alvorlig præsentation af sygdommen, når den efterfølgende udsættes for den pågældende virus, sammenlignet med når infektion opstår uden forudgående vaccination.

Desværre viser data fra den virkelige verden nu uden skyggen af ​​tvivl, at personer, der har modtaget to doser af en Covid-19-vaccine, faktisk lider af vaccineassocieret forstærket sygdom, men hvad der er mere uheldigt er, at den aldersgruppe, der er hårdest ramt, er børn.

Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) offentliggør en ugentlig rapport om overvågning af Covid-19-vacciner, der indeholder tal om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald fordelt på vaccinationsstatus. Den seneste rapport, 'Uge 5 – 2022', blev offentliggjort torsdag den 3. februar 22.

I den angiver UKHSA Covid-19-dødelighedstallene pr. 100 personer for den uvaccinerede befolkning og den tredobbeltvaccinerede befolkning fordelt på aldersgrupper fra under 18 år til 80+. Det var dog først i rapporten fra uge 3 – 2022 , at de stoppede med at offentliggøre tallene for dødelighed pr. 100 personer for den dobbeltvaccinerede befolkning.

Før dette kombinerede de tallene for den dobbelt- og tredobbeltvaccinerede befolkning for antallet af tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald samt for raterne pr. 100.

Men fordi UKHSA venligst oplyser antallet af dødsfald blandt de dobbeltvaccinerede i deres rapport for uge 5, kan vi selv lave nogle beregninger for at udregne dødsraterne, og vi kan tydeligt se, hvorfor UKHSA har besluttet ikke længere at offentliggøre de beregnede tal.

Ifølge UKHSA-rapporten svarer Covid-19-dødsraten per 100 uvaccinerede under 18 år til 0.1 dødsfald per 100 uvaccinerede personer.

Men den beregnede Covid-19-dødelighed per 100 blandt dobbeltvaccinerede under 18 år svarer til 0.33 dødsfald per 100 fuldt vaccinerede personer.

Det betyder, at dobbeltvaccinerede børn statistisk set har 230 % / 3.3 gange større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end uvaccinerede børn, hvilket igen tyder på, at Covid-19-injektionerne forårsager vaccineassocieret forstærket sygdom.

Fordi beregningerne for at udregne dødeligheden pr. 100 blandt de dobbeltvaccinerede er ret kedelige, har vi præsenteret dem i slutningen af ​​denne artikel, så du selv kan tjekke.

Vaccineeffektivitet / Immunsystemets ydeevne

Baseret på Pfizers formel for vaccineeffektivitet viser dette også, at Covid-19-injektionerne har en reel effektivitet mod død på minus 230 %.

Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / Uvaccineret tilfælderate = Vaccineeffektivitet
0.1 – 0.33 = 0.23 / 01 x 100 = minus-230%

Der vil være nogle ikke særlig intelligente mennesker, der hævder, at dette er forventeligt, fordi vi videnskabeligt ved, at effektiviteten af ​​Covid-19-vaccinerne aftager over tid, hvilket retfærdiggør behovet for boostere. Men det er ikke sådan, vacciner fungerer.

Covid-19-vaccinen skal træne dit immunsystem til at genkende spike-proteinet fra den oprindelige stamme af Covid-19-virus. Den gør dette ved at instruere dine celler i at producere spike-proteinet, hvorefter dit immunsystem producerer antistoffer og husker at bruge dem senere, hvis du støder på spike-delen af ​​Covid-19-virus igen.

Men vaccinen hænger ikke ved, når den er færdig med den indledende træning, den overlader det til dit immunsystem at tage sig af resten. Så når myndighederne siger, at vaccinernes effektivitet svækkes over tid, mener de i virkeligheden, at dit immunsystems ydeevne svækkes over tid.

Problemet vi ser her er, at immunsystemet ikke vender tilbage til sin oprindelige og naturlige tilstand. Hvis det var tilfældet, ville resultaterne af infektion med Covid-19 være de samme som resultaterne blandt den ikke-vaccinerede befolkning.

I stedet fortsætter det med at falde i en hastighed, der betyder, at den ikke-vaccinerede befolkning har et bedre fungerende immunsystem, og desværre svarer immunforsvarets ydeevne hos fuldt vaccinerede børn mod død til minus-70 %.

For at beregne immunsystemets ydeevne er vi nødt til at ændre den beregning, der bruges til at beregne vaccinens effektivitet, en smule og dividere vores svar med enten den største af antallet af vaccinerede eller uvaccinerede tilfælde.

Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / største af de uvaccinerede / vaccinerede tilfælderate = Immunsystemets ydeevne
0.1 – 0.33 = 0.23 / 0.33 x 100 = minus-70%

Det betyder, at børn har mistet 70 % af deres naturlige immunforsvar mod døden og muligvis en række andre sygdomme og lidelser, og dette understøttes yderligere af data offentliggjort af Office for National Statistics

ONS -data viser, at mellem 1. januar og 31. oktober 21 var teenagere i alderen 15-19 statistisk set 3 gange mere tilbøjelige til at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede teenagere, men børn i alderen 10-14 var statistisk set 52 gange mere tilbøjelige til at dø af en hvilken som helst årsag end uvaccinerede børn, hvilket registrerede en dødelighed på 238.37 pr. 100,000 personår.

Men disse tal er faktisk endnu værre, end de først ser ud til, som om de ikke allerede var slemme nok. Dette skyldes, at dødeligheden blandt uvaccinerede 10-14-årige inkluderer børn i alderen 10 og 11, som ikke er berettigede til vaccination.

Mens de vaccinerede dødelighedsrater ikke inkluderer 10- og 11-årige, fordi de ikke var berettigede til vaccination på det tidspunkt, anbefalede JCVI først for nylig den 22. december 21, at 5- til 11-årige børn, der anses for at være i højrisikogruppen, bør tilbydes en Covid-19-vaccination.

Hvis Covid-19-injektionerne derfor ikke forårsagede børns for tidlige død, ville vi faktisk forvente at se en dødelighed, der er lavere blandt den vaccinerede befolkning end dødeligheden blandt den uvaccinerede befolkning, ikke en dødelighed, der er tilsvarende, og bestemt ikke en dødelighed, der er 52 gange højere.

Disse forfærdelige og rystende data burde være nationale overskrifter, og udrulningen af ​​Covid-19-injektionerne bør ophøre med øjeblikkelig virkning. Problemet er, at det ikke bliver tilfældet, og NHS-vaccinationshold kommer nu til børn i alderen 5 til 11 år.


Exposéen er nu censureret af
Google, Facebook, Twitter og PayPal

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig

fakta, som mainstreamen nægter at…


Beregninger

For at beregne dødeligheden pr. 100 blandt de dobbeltvaccinerede under 18 år, skal vi først beregne den samlede populationsstørrelse af personer under 18 år, og for at gøre dette skal vi se på tallene i vaccineovervågningsrapporten for uge 2 – 2022 fra UKHSA.

I uge 2-rapporten angiver de kombinerede tal for dobbelt- og tredobbeltvaccinerede. Så først beregner vi den samlede populationsstørrelse for dobbelt-/tredobbeltvaccinerede under 18 år ved hjælp af det angivne tal for tilfælde (2,356.6 pr. 100) og det angivne samlede antal tilfælde (15,430).

Så dividerer vi blot antallet af tilfælde med tilfælderaten og ganger derefter svaret med 100,000 for at beregne den samlede populationsstørrelse af de dobbelt- og tredobbeltvaccinerede under 18 år i vaccineovervågningsrapporten for uge 2-2022.

15,430 / 2,356.6 = 6.547 x 100,000 = 654,756

Dernæst skal vi beregne populationsstørrelsen af ​​de tredobbeltvaccinerede under 18 år i vaccineovervågningsrapporten for uge 5-2022 ved hjælp af samme metode.

1,311 (sager) / 2,299 (sagsrate pr. 100,000) = 0.57 x 100 = 57,024

Så trækker vi blot de 57,024 tredobbeltvaccinerede under 18-årige i uge 5 fra de 654,756 dobbelt- og tredobbeltvaccinerede under 18-årige i uge 2 for at beregne den samlede populationsstørrelse af de dobbeltvaccinerede under 18-årige i uge 5 , hvilket svarer til 597,732.

Endelig, for at beregne dødeligheden pr. 100,000 blandt dobbeltvaccinerede under 18 år i uge 5-rapporten, skal vi blot dividere den samlede befolkningsstørrelse (597,732) med 100 (5.9732) og derefter dividere antallet af dødsfald blandt de dobbeltvaccinerede under 18 år (2) med 5.9732.

597,732 / 100,000 = 5.9732

2 (Antal dødsfald) / 5.9732 = 0.33

Derfor svarer Covid-19-dødelighedsraten blandt dobbeltvaccinerede under 18 år i uge 5 til 0.33 dødsfald pr. 100,000 individer.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
11 Kommentarer
Tamara C. Parsley
Tamara C. Parsley
4 år siden

Jeg tjener 162 dollars i timen på hjemmearbejde. Jeg havde aldrig troet, at det var ærligt talt, men min nærmeste ven tjener 21 dollars om måneden ved at arbejde online, det var virkelig overraskende for mig, hun anbefalede mig at prøve det.
KOPIÉR OG ÅBN DENNE HJEMMESIDE ……Www.Worksclick.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Tamara C. Parsley
AnitaTodd
AnitaTodd
Svar til  Tamara C. Parsley
4 år siden

[ BLIV MEDLEM ] Jeg tjener en god løn hjemmefra på $6580-$7065/uge, hvilket er utroligt. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle.
Her er jeg startet.…………>> https://Www.SmartPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​AnitaTodd
Sara Hembree
Sara Hembree
Svar til  Tamara C. Parsley
4 år siden

Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside... 
Her er jeg startet.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Sara Hembree
Tamara C. Parsley
Tamara C. Parsley
4 år siden

Tjen penge, mens du arbejder online. Arbejd hjemmefra, når du vil. Med kun maks. 2 timer om dagen kan du tjene mere end $500 online om dagen. Jeg tjente $17632 sidste måned i min fritid. Se information her. https://salarybaar.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Tamara C. Parsley
Joseph
Joseph
4 år siden

Jeg kan ikke se hvor i uge 2-rapporten det står, at de har inkluderet den 3. dosis i statistikken for den 2. dosis? Er det bare en antagelse?

Nickitoo
Nickitoo
4 år siden

Når disse sundhedsmyndigheder påtvinger os – opfører sig, som om de er professionelt i stand til at begrænse de lægemidler og medicinske midler, vi kan bruge, og påtvinger os eksperimentelle og hurtige lægemidler – så burde de være ansvarlige, ligesom enhver anden læge, for at ødelægge vores helbredsresultater! Vi burde kunne sagsøge disse sundhedsmyndigheder for FEJL PRAKSIS, fordi de hele tiden vidste, at disse lægemidler (som de kaldte "vacciner" – og det ER misinformation, de påtvang os i to år!) ikke var blevet testet tilstrækkeligt. De vidste det, fordi det er netop dem, der stoppede fuld testning og ødelagde resultatinformation ved at ødelægge placebogruppens integritet osv. De er rovdyrsprofitører og kriminelle, og vi er nødt til at begynde at behandle dem, som det, de er. Sagsøge dem for FEJL PRAKSIS, fordi de praktiserede medicin med kriminel hensigt for at profitere, uanset hvilke skader deres handlinger forårsagede.

Paul Prichard
Paul Prichard
4 år siden

Folk bør ikke fejlagtigt betegne anti-autoritariere som anti-vacciner.
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2022-02-04. Vaccineassocieret forstærket sygdom. 70% Amerika: Kom videre med vores liv. Reiners storjuryretssag (blog, gab, tweet).

Bill Hanna
Bill Hanna
4 år siden

Tak