Dødsfaldene i den seneste uge, for hvilken der er tilgængelige data, var 9.3 % under femårsgennemsnittet i England og Wales. Tallene fra ONS viser, at der i ugen, der sluttede den 28. januar 2022, var 1,269 færre dødsfald registreret i England og Wales sammenlignet med femårsgennemsnittet. Af de 1,385 dødsfald, der involverede COVID-19, havde 71.2% (986 dødsfald) Covid registreret som den underliggende dødsårsag. Er krisen ved at blive bragt til en afslutning?

ONS-tallene

Dette tal bruger data fra 2016-19 og 2021 som femårsgennemsnittet, og 2020 er ikke medregnet som pandemiår. Dødsfaldene i januar 2021 var dog meget høje, hvilket skævvrider femårsgennemsnittet opad. Ikke desto mindre var dødsfaldene i England og Wales stadig 2.8 % under gennemsnittet (359 færre dødsfald) sammenlignet med femårsgennemsnittet fra 2015 til 2019.

Hospitaler og plejehjem

Ifølge tallene afspejles den lave dødelighed også i overdødelighed på hospitaler og plejehjem, som lå et godt stykke under gennemsnittet med henholdsvis 17.9 % og 20.1 % under.

Dødsfald i private hjem

Desværre er dødsfald i private hjem fortsat høje og ligger 17.8 % (557 dødsfald) over femårsgennemsnittet. Selvom tallene kan tilskrives fortrængning fra hospitaler og plejehjem, kan det også skyldes, at folk fortsætter med at undgå dem. De fulde omstændigheder omkring dette vedvarende problem skal undersøges grundigt.

Covid-dødsfald

Det er værd at bemærke, at tallene også viser, at næsten en tredjedel af det, der af ONS er blevet betegnet som "Covid-dødsfald", ikke havde COVID-19 registreret som den underliggende årsag på dødsattesten i de seneste uger.

Ud af de 1,385 dødsfald relateret til COVID-19, havde 71.2% (986 dødsfald) Covid registreret som den underliggende dødsårsag (sammenlignet med 72.9% i den foregående uge). Det betyder, at 28.8% af de dødsfald, der officielt blev talt som Covid-dødsfald, blev registreret som en anden underliggende årsag.

Vi kunne argumentere for, at det, vi ser, er de dødsfald, der fejlagtigt klassificeres som "COVID", gradvist forekommer færre for at bringe pandemien til det, der vil blive opfattet som en naturlig afslutning.

Er vi næsten der endnu?

Betyder det, at "krisen" er ved at være slut? I lande som f.eks. Danmark, det ser ud til, at det er tilfældet, på grund af omklassificeringen af ​​COVID-19, ophævelsen af ​​pandemilovene og ophævelsen af ​​undtagelsestilstanden.

Ross Clark i Spectator bemærkede at "fra den 1. februar vil COVID-19 ikke længere blive klassificeret af landet som en 'socialt kritisk sygdom', og den juridiske ramme for restriktionerne ophæves også, hvilket fjerner regeringens beføjelse til at indføre yderligere foranstaltninger uden ny lovgivning."  

"I aften kan vi ... finde smilet tilbage. Vi har utrolig gode nyheder, vi kan nu fjerne de sidste coronarestriktioner i Danmark." Statsminister Mette Frederiksen sagde på en pressekonference efter anbefalinger fra Epidemikommissionen og med støtte fra alle de store politiske partier: De sidste restriktioner ophæves den 1. februar (kilde)

Det handlede aldrig om en virus

Meddelelsen kom på trods af, at antallet af Omicron, BA.2-infektioner var stigende med 46,000 nye COVID-19-tilfælde. registreres blot få dage før. I en rigtig pandemi ville dette give lige så meget mening som et land ikke at afslutte en krise på trods af deres faldende tal.

Men vi skal huske, at "krisen" ikke handler om en virus, og at tallene blot manipuleres for at kontrollere den offentlige opfattelse. Så ingen, vi er der ikke helt endnu, vi nærmer os blot den næste fase af planen.

COVID-reklamerne burde stoppe næste måned, da den statslige kontrakt for medieindkøbstjenesten udløber, hvilket giver plads til de teknologiske og digitale identitetskampagner, der kommer i april (kilde).

Status for COVID-19

Enhver meningsløs, uforholdsmæssig, sundhedsskadelig restriktion og regel håndhævet af regeringen kom efter den "nye virus" blev ikke betragtet som en infektionssygdom med høj konsekvens (HCID).

Kort sagt, på grund af overvejelser om de britiske kriterier for virussen og den øgede viden om den, blev informationen gennemgået, og det viste sig, at der var lave dødelighedsrater, og at COVID-19 ikke længere bør klassificeres som en HCID.

SAGE Psykologs

En kendsgerning, der ikke afskrækkede de adfærdspsykologer, der var de videnskabelige rådgivere for den britiske regering, SAGE ledet af medlemmer af det kommunistiske parti, fra at udgive et dokument med titlen "Muligheder for øget overholdelse af sociale distanceringsforanstaltninger" blot få dage senere.

SAGE afviste det faktum, at offentligheden var godt klar over, at der ikke var nogen pandemi, og at den "nye virus" ikke var af alvorlig betydning, og udtalte, at "en række mennesker ikke var tilstrækkeligt personligt truet" og "er beroligede af den lave dødelighed i deres demografiske gruppe".

Rådet til regeringen var, at den personlige trussel skal øges blandt dem, der er selvtilfreds, ved hjælp af hårdtslående følelsesladede budskaber.

Mærkeligt, Dokumentet syntes at have haft den samme "rollespils"-tone, der ligner den, man hørte i Event 201, øvelse i plandemisk beredskab, som om de ikke havde med rigtige mennesker at gøre.

Deres rolle var succesfuld, da masserne ikke var selvtilfredse, de følte risikoen og frygten. Simon Says' spil med Whitty et al, begyndte, med alt for mange individer, der ikke så, at kejseren faktisk var nøgen, men også næsten så, at hans tøj var lavet af gylden silke og forskønnede løgnene.

Dette fortsætter, da enkeltpersoner stadig nægter at se, at de sidste to år ikke handlede om en virus, og de, der nu ser det, er tilbageholdende med at indrømme, at de tog fejl.

Siden den 27. januar 2022 er alle foranstaltninger under Plan B blevet ophævet, hvilket betyder, at ansigtsbeklædning ikke længere er obligatorisk i indendørs arenaer, men nogle mennesker bærer stadig overholdelse af reglerne og kræver, at andre også gør det.

Der vil ikke være nogen "hvad sagde jeg?"-ord, da masserne vil fortsætte med at overholde reglerne, som om det var tingenes naturlige orden, hvilket giver mulighed for at indlede den næste fase af planen.

ONS-tallene gør os derfor kun opmærksomme på, at de næsten er færdige med at forberede og sætte masserne i stand, som er tilstrækkeligt hjælpeløse og klar til deres næste kommandoer.