Data fra den britiske regering beviser, at Covid-19-injektioner skader det medfødte immunsystem i en sådan grad, at den ikke-vaccinerede befolknings immunsystem er langt bedre end de fuldt vaccineredes.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Covid-19-tallene for England er udarbejdet af det britiske sundhedssikkerhedsagentur (se link.).
Deres seneste data er tilgængelige som en pdf-fil, der kan downloades link..
Side 43 indeholder data om Covid-19-tilfælde i England efter vaccinationsstatus fra 3. januar 22 til 30. januar 22 og viser, at størstedelen af tilfældene i januar var blandt de tredobbeltvaccinerede.

Følgende diagram viser Covid-19-tilfældet pr. 100,000 efter vaccinationsstatus for hver aldersgruppe over 18 år i England plus den gennemsnitlige tilfælderate pr. 100,000 for alle voksne i England –

Bekymrende nok har antallet af smitterettigheder været højest blandt den dobbeltvaccinerede befolkning i alle aldersgrupper, men de tredobbeltvaccinerede har også en langt højere andel af smitterettighederne end den ikke-vaccinerede befolkning. Det er ikke gode nyheder.
Nu hvor vi kender sagsraterne, kan vi bruge Pfizers formel for vaccineeffektivitet at undersøge vaccinens effektivitet i den virkelige verden.
Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / Uvaccineret tilfælderate = Vaccineeffektivitet
f.eks. dobbeltvaccineret 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = minus-183%
Derfor er den gennemsnitlige effektivitet af Covid-19-vaccinen i England for alle voksne som helhed MINUS-183%. Det betyder, at fuldt vaccinerede voksne har større sandsynlighed for at blive smittet med Covid-19 end uvaccinerede voksne. Det er, hvad vaccination har gjort ved den engelske befolkning.

Men vaccineeffektivitet er ikke rigtigt et mål for en vaccine, det er et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.
Vacciner træner immunforsvaret til at handle, og når de har gennemført træningen, forsvinder de. Hvis du støder på Covid-19-virussen efter at være blevet vaccineret, er det ikke vaccinen, der træder i kraft for at forsvare dig mod den, det er dit vaccinetrænede immunsystem, der er beregnet til at træde i kraft. Derfor,
Når myndighederne fortæller dig, at en vaccines effektivitet aftager over tid, mener de i virkeligheden, at den vaccineredes immunsystems ydeevne aftager over tid.
Men for at beregne immunsystemets ydeevne, er vi nødt til at ændre den beregning, der bruges til at beregne vaccinens effektivitet, en smule og dividere vores svar med enten den største af antallet af vaccinerede eller uvaccinerede tilfælde.
Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / største af de uvaccinerede / vaccinerede tilfælderate = Immunsystemets ydeevne f.eks. dobbeltvaccinerede 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = minus-65%
Det betyder, at fuldt vaccinerede briter i gennemsnit har et 65 % lavere immunrespons end uvaccinerede mod Covid-19, men følgende diagram viser også det reelle omfang af skaden fordelt på aldersgrupper –

Derfor har den gennemsnitlige fuldt vaccinerede person i England kun de sidste 35% af deres immunsystem til at bekæmpe visse klasser af vira og visse kræftformer osv.
Så nu ved vi med sikkerhed fra den britiske regering, at Covid-19-injektioner skader det medfødte immunsystem i en sådan grad, at en ikke-vaccineret persons immunsystem er meget bedre til at forebygge infektion. Men hvad med beskyttelse mod alvorlig sygdom og død?
Desværre viser de samme data fra den britiske regering, at Covid-19-injektioner også skader det medfødte immunsystem i en sådan grad, at en ikke-vaccineret persons immunsystem også er meget bedre til at beskytte en person mod døden.
Følgende diagram viser Covid-19-dødelighederne pr. 100,000 efter vaccinationsstatus for hver aldersgruppe over 18 år i England, beregnet ud fra antallet af dødsfald fundet i UKHSA's vaccineovervågningsrapport og størrelsen af den dobbeltvaccinerede befolkning –

Den dobbeltvaccinerede befolkning har den højeste dødelighed pr. 100 i alle aldersgrupper undtagen de 18-29-årige og 40-49-årige. Men vi kan forvente, at denne rate i de kommende uger vil skifte mellem de to anomalier baseret på historiske tendenser, der viser, at tingene bliver værre for den vaccinerede befolkning uge for uge.
Nu hvor vi kender dødsraterne, kan vi igen bruge Pfizers formel for vaccineeffektivitet at undersøge vaccinens effektivitet i den virkelige verden.

Den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet mod død i England mellem 3. januar og 30. januar 22 var så lav som -110.24 % hos personer over 80 år, -97 % hos personer i alderen 70-79 år og -98.14 % i gennemsnit hos alle voksne over 18 år.
Her er hvad det betyder med hensyn til den fuldt vaccinerede befolknings immunsystems ydeevne mod død –

I tråd med historiske tendenser, der viser, at Covid-19-vaccinerne har forårsaget skader på immunsystemet, som forværres uge for uge, kan vi se, at den laveste immunsystempræstation er blandt dem, der blev vaccineret først, hvor de over 80 år registrerede en immunsystempræstation på -52.4 %, og derefter aldersgruppen 70-79 år registrerede en immunsystempræstation på -49.2 %.
Der er dog en bekymrende anomali i disse data, idet vi burde forvente at se en positiv immunsystempræstation blandt aldersgruppen 30-39 år på omkring 29 %, men i stedet ligger den i øjeblikket på -15.4 %. Der kan være flere forklaringer på dette, men ingen af dem er gode.
Enten klarer de 30-39-årige sig vitterligt dårligere, eller også klarer alle andre aldersgrupper sig meget dårligere, end vi får at vide.
Uanset hvad kan vi være sikre på, at dataene pålideligt fortæller os, at Covid-19-injektionerne ikke bare er ineffektive, men også skader det medfødte immunsystem i en sådan grad, at en ikke-vaccineret persons immunsystem også er meget bedre til at beskytte en person mod døden.
Men hvad betyder det?
Nå, der kan være flere muligheder for, hvad der sker her, men igen, ingen af dem er gode.
En mulighed kunne være, at Covid-19-injektionerne forårsager vaccineassocieret forstærket sygdom, der fører til tilstande som antistofafhængig forstærkning. Dette er en reel mulighed, fordi selv Pfizer advarede om den teoretiske risiko af dette forekommer i fortrolige dokumenter, der blev udarbejdet i april 2021.
En anden mulighed kunne være, at den vaccinerede befolkning er ved at udvikle en ny form for erhvervet immundefektsyndrom fremkaldt af Covid-19-injektionerne.
Erhvervet immundefektsyndrom er en tilstand, der fører til tab af immunceller og gør individer modtagelige for andre infektioner og udvikling af visse typer kræft. Med andre ord decimerer det fuldstændigt immunsystemet.
Det betyder ikke, at det er den samme tilstand, der angiveligt er fremkaldt af HIV-virussen, men det er en meget lignende tilstand, der i stedet er blevet fremkaldt af de eksperimentelle indsprøjtninger.
Yderligere beviser til støtte for teorien om erhvervet immundefektsyndrom kan også findes i samme Data fra den britiske regering på side 52.
UKHSA har fundet ud af, at vaccinen forstyrrer kroppens medfødte evne til efter infektion at producere antistoffer mod ikke kun spike-proteinet, men også andre dele af virussen. Specifikt synes vaccinerede personer ikke at producere antistoffer mod nukleokapsidproteinet, virussens skal, som er en afgørende del af responsen hos uvaccinerede personer.
Det betyder, at vaccinerede personer vil være langt mere sårbare over for mutationer i spike-proteinet, selv efter infektion og bedring.
Det er umuligt at sige præcis, hvad der sker, fordi regeringer verden over og Big Pharma-forskere gør deres bedste for at feje alt dette ind under gulvtæppet. Men kald det, hvad du vil, alt, hvad vi ved, er, at data fra den britiske regering bekræfter, at Covid-19-vaccinerne skader det medfødte immunsystem, og det er skader, der forværres uge for uge.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder


https://files.catbox.moe/293tkb.pdf
Hvorfor tabellerne pr. 100 er fejlbehæftede^^
Jeg tjente 96,760 dollars sidste måned ved at arbejde online hjemmefra. Jeg er fuldtidsstuderende og gør det kun i min fritid et par timer om ugen ved at bruge min bærbare computer. Alle kan tjekke dette ud og begynde at tjene penge online på en meget nem måde ved blot at følge instruktionerne……
åbn dette link HER↠↠↠☛ https://Www.webcash1.com
[ KOM MED OS ]
Jeg får mere end 120 til 350 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 27360 dollars uden at have online-færdigheder. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside...
flere detaljer…….. https://Www.NETCash1.Com
Du tjente så meget mere som prostitueret. Hvorfor stoppede du?
Jeg har tjent 84,000 dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg gør… https://Www.WORKS16.com
Du tjente så meget mere som prostitueret. Hvorfor stoppede du?
Google betaler løbende mellem 27485 og 29658 dollars for at prøve internettet hjemmefra. Jeg tilmeldte mig denne aktivitet for 2 måneder siden, og jeg har tjent 31547 dollars i min første måned på denne aktivitet. Jeg kan sige, at mit liv er blevet fuldstændig forbedret! Se på, hvad jeg gør….. https://www.pays11.com
Du tjente så meget mere som prostitueret. Hvorfor stoppede du?
Da jeg første gang så dit indlæg, antog jeg fejlagtigt, at du mente, at Expose-artiklens analyse var mangelfuld. Så jeg downloadede din fil og opdagede, at en anden har valgt den tilsyneladende logiske tilgang at arbejde med de rå dødstal for at producere sammenlignende forhold for hver aldersgruppe efter vaccinationsstatus. Godt gået og tak. Jeg prøvede dette for måneder siden og bemærkede lignende mønstre, men før 2-dosiskampagnen var helt afsluttet. Måske kan Expose overveje at anvende den samme analyse for at supplere deres eksisterende procedure.
Jeg tjente 96,760 dollars sidste måned ved at arbejde online hjemmefra. Jeg er fuldtidsstuderende og gør det kun i min fritid et par timer om ugen ved at bruge min bærbare computer. Alle kan tjekke dette ud og begynde at tjene penge online på en meget nem måde ved blot at følge instruktionerne……
Denne hjemmeside….HER═══════►►► https://Www.PAYCASH1.com
Hvor kan jeg finde størrelsen af den vaccinerede og uvaccinerede befolkning for hver aldersgruppe? Tak.
[ BLIV MEDLEM ] Jeg tjener en god løn hjemmefra 16580-47065/Doller-uge, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle.
Her er jeg startet.…………> https://Www.SmartPay1.com
Min sidste lønseddel var $2500 for at arbejde 12 timer om ugen online. Min søsters veninde har tjent i gennemsnit 8 dollars i flere måneder nu, og hun arbejder omkring 30 timer om ugen. Jeg kan ikke tro, hvor nemt det var, da jeg først prøvede det. Potentialet med dette er uendeligt. Det er det, jeg gør… https://www.Buzzjoin.com
Og så gør du dette, og du får aldrig Covid: Covid-knuser: Bland en topfyldt teskefuld jod-bordsalt i et krus varmt, rent vand, tag en hånd i en kop og sniff eller snus hele kruset op i din næse, mens du spytter alt ud, der kommer ned i munden. Hvis du er øm, har du en virus, så fortsæt morgen middag og aften, eller oftere, hvis du vil, indtil ømheden forsvinder (2-3 minutter), puds derefter din næse ud og skyl ud, vask dine hænder bagefter, indtil du, når du udfører min simple kur, slet ikke har nogen ømhed. Når du skyller ud - jobbet gjort. Synk også et par bidder saltvand, og hvis du har en svie i lungerne, er der også saltdræbende virus og lungebetændelse.
Min simple saltvandskur dræber alle coronavirusser og vira, så snart du tror, du har en infektion, eller mens du er i selvisolation, før viraene muterer til sygdommen i dit hoved og din krop, som der ikke findes nogen kur mod.
Jeg har brugt denne simple kur i over 27 år, og jeg og andre bliver aldrig syge af virus, og der er ingen grund til, at nogen af jer skulle være det heller – når jeres eneste alternativ er disse vacciner!!
Richard
Folk bør ikke fejlagtigt betegne anti-autoritariere som anti-vacciner.
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2022-02-09. Død forårsaget af stikpiller betragtes juridisk som selvmord. Dr. David Cartland: Kan ikke fungere i et system, der ikke fortæller sandheden (blog, gab, tweet).
Der er så mange konkrete beviser vedrørende de bivirkninger, der er forårsaget af "ClotShot". Jeg ved, at vaccinefirmaerne har immunitet mod retsforfølgelse, men hvorfor bliver de, der injicerer disse dødsvacciner, fængslet og behandlet for at sende et budskab til andre?
Folk skal holde op med at omtale de eksperimentelle mRNA-genterapi-injektioner som vacciner. De er absolut ikke vacciner.
Seriøst spørgsmål: Den anden graf, du tager fra regeringen, er tvetydig med hensyn til, hvad den præsenterer. Præsenterer den (a) tilfælderate pr. 100 individer I HELE BEFOLKNINGEN efter vaccinationsstatus eller (b) tilfælderate pr. 100 individer I HVER VACCINATIONSDELBEPOLKNING efter vaccinationsstatus? Jeg kan forestille mig, at regeringen tror, at den fortæller os vigtige ting ved at offentliggøre de mindre indsigtsfulde (a). Jeg tror, at din analyse er baseret på (b). Men hvis regeringen rent faktisk præsenterede os for (a), Du bliver nødt til at lave en masse yderligere beregninger for at udelukke den overvældende effekt af, at der simpelthen er mange flere mennesker, der har fået vaccinen.
JabOfDeath.com
Covid er noget vrøvl ligesom vaccinen. Hvis du vil have Covid, så få en vaccine, så simpelt er det.
Hej gutter, jeg fik mit COVID-19-kort fra Dr. Oliver, fordi jeg har mange allergier og var bange for bivirkningerne af vaccinen ... Først troede jeg, at kortet ville være falsk, før jeg var ved at miste mit job, og sikkerhedspersonalet fik kortet verificeret, og det var 100% ægte, alt sammen takket være hr. Oliver.
Vi bør stå stærkt og sige "NEJ TIL AT TVINGE VACCINATION" på os og vores barn. Kontakt læge Oliver og pas på jer selv. Hej, Gud er sendt til os.
telegramnavn @oliverwilliam_1
e-mail ta***************@***il.com
Telegramkanal https://t.me/DIGITALCERTIFICATESAVAILABLE