Officielle data offentliggjort af både UK Health Security Agency og Public Health Scotland viser, at de fuldt vaccinerede ældre og sårbare nu er mere tilbøjelige til at blive smittet med Covid-19, mere tilbøjelige til at blive indlagt på hospitalet med Covid-19 og mere tilbøjelige til at dø af Covid-19 end uvaccinerede.
Dette tyder stærkt på, at de nu har udviklet Covid-19-vaccine-induceret erhvervet immundefektsyndrom, og at de unge vil have udviklet den samme autoimmune sygdom i løbet af få uger.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Covid-19-tallene for England er udarbejdet af det britiske sundhedssikkerhedsagentur (se link.).
Deres seneste data er tilgængelige som en pdf-fil, der kan downloades link..
Side 43 indeholder data om Covid-19-tilfælde i England efter vaccinationsstatus fra 3. januar 22 til 30. januar 22.
Følgende diagram viser det samlede antal tilfælde i England efter vaccinationsstatus mellem 3. januar og 30. januar 22 efter vaccinationsstatus –
Følgende diagram viser det samlede antal tilfælde blandt personer over 18 år i England efter vaccinationsstatus mellem 3. januar og 30. januar 22 efter vaccinationsstatus –
Som det tydeligt kan ses, oplever England i høj grad en pandemi af fuldt vaccinerede, selvom den ikke-vaccinerede befolkning er tvunget til at lide under flere restriktioner end den fuldt vaccinerede befolkning. Den vaccinerede befolkning over 18 år registrerede som helhed et chokerende antal på 1.67 millioner tilfælde i januar 2022, sammenlignet med blot 228,750 tilfælde blandt uvaccinerede personer over 18 år.
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (UKHSA) har venligst givet os oplysninger om tilfælde pr. 100 indbyggere fordelt på vaccinationsstatus. Deres vaccineovervågningsrapport for uge 2 – 2022 – var dog sidste gang, de offentliggjorde tilfælde pr. 100 blandt de dobbeltvaccinerede, og valgte i stedet kun at offentliggøre tilfælde pr. 100 blandt de tredobbeltvaccinerede siden.
Men heldigvis kan vi selv finde ud af, hvad disse tilfælde er blandt de dobbeltvaccinerede.
Metode
For at beregne tilfælderaten pr. 100 blandt de dobbeltvaccinerede skal vi først beregne den samlede populationsstørrelse af de dobbeltvaccinerede, og for at gøre dette skal vi se på tallene i Uge 2 – Vaccineovervågningsrapport 2022 fra UKHSA.
I uge 2 rapport De angiver kombinerede tal for de dobbelt- og tredobbeltvaccinerede. Så vi er nødt til at beregne den samlede populationsstørrelse for hver aldersgruppe ved at bruge det angivne tal for tilfælde for de dobbelt-/tredobbeltvaccinerede og det angivne samlede antal tilfælde for de dobbelt-/tredobbeltvaccinerede.
Så dividerer vi blot antallet af tilfælde med tilfælderaten og ganger derefter svaret med 100,000 for at beregne den samlede populationsstørrelse af de dobbelt- og tredobbeltvaccinerede i vaccineovervågningsrapporten for uge 2-2022.
Dernæst skal vi beregne populationsstørrelsen for hver aldersgruppe i den tredobbelt vaccinerede demografi i Uge 5 - 2022 Vaccineovervågningsrapport ved hjælp af den samme metode.
Så trækker vi blot de tredobbeltvaccinerede under 18 år i uge 5 fra de dobbelt- og tredobbeltvaccinerede i uge 2 for at beregne den samlede populationsstørrelse af de dobbeltvaccinerede i uge 5.
Endelig, for at beregne tilfælderaten pr. 100 blandt dobbeltvaccinerede i uge 5 rapport Alt, hvad vi skal gøre, er at dividere den samlede befolkningsstørrelse med 100,000 og derefter dividere antallet af tilfælde blandt de dobbeltvaccinerede under 18 år med svaret på den foregående ligning.
Her er de beregnede populationsstørrelser for alle over 18 år i England, der er blevet dobbeltvaccineret og tredobbeltvaccineret ifølge UKHSA's vaccineovervågningsrapport – uge 5 – 2022 –

Her er Covid-19-tilfældet pr. 100,000 efter vaccinationsstatus for hver aldersgruppe over 18 år i England, plus den gennemsnitlige tilfælderate pr. 100,000 for alle voksne i England –

Nu hvor vi kender sagsraterne, kan vi bruge Pfizers formel for vaccineeffektivitet at undersøge vaccinens effektivitet i den virkelige verden.
Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / Uvaccineret tilfælderate = Vaccineeffektivitet
f.eks. dobbeltvaccineret 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 1,846.38 = minus-183%
Derfor er den gennemsnitlige effektivitet af Covid-19-vaccinen i England for alle voksne som helhed MINUS-183%. Det betyder, at fuldt vaccinerede voksne har større sandsynlighed for at blive smittet med Covid-19 end uvaccinerede voksne. Det er, hvad vaccination har gjort ved den engelske befolkning.

Men vaccineeffektivitet er ikke rigtigt et mål for en vaccine, det er et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med immunsystemets ydeevne hos en uvaccineret person.
Covid-19-vaccinen skal træne dit immunsystem til at genkende spike-proteinet fra den oprindelige stamme af Covid-19-virus. Den gør dette ved at instruere dine celler i at producere spike-proteinet, hvorefter dit immunsystem producerer antistoffer og husker at bruge dem senere, hvis du støder på spike-delen af Covid-19-virus igen.
Men vaccinen hænger ikke ved, når den er færdig med den indledende træning, den overlader det til dit immunsystem at tage sig af resten. Så når myndighederne siger, at vaccinernes effektivitet svækkes over tid, mener de i virkeligheden, at dit immunsystems ydeevne svækkes over tid.

Problemet vi ser her er, at immunsystemet ikke vender tilbage til sin oprindelige og naturlige tilstand. Hvis det var tilfældet, ville resultaterne af infektion med Covid-19 være de samme som resultaterne blandt den ikke-vaccinerede befolkning.
I stedet fortsætter den med at falde i en hastighed, der betyder, at den ikke-vaccinerede befolkning har et bedre fungerende immunsystem, så det betyder, at Covid-19-injektionerne decimerer immunforsvaret hos de fuldt vaccinerede.
Men for at beregne immunsystemets ydeevne, er vi nødt til at ændre den beregning, der bruges til at beregne vaccinens effektivitet, en smule og dividere vores svar med enten den største af antallet af vaccinerede eller uvaccinerede tilfælde.
Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / største af de uvaccinerede / vaccinerede tilfælderate = Immunsystemets ydeevne f.eks. dobbeltvaccinerede 18-80+: 1,846.38 – 5,226.1 / 5,226.1 = minus-65%
Det betyder, at fuldt vaccinerede briter i gennemsnit har et 65 % lavere immunrespons end uvaccinerede mod Covid-19, men følgende diagram viser også det reelle omfang af skaden fordelt på aldersgrupper –

Derfor er den gennemsnitlige fuldt vaccinerede person i England nede på de sidste 35% af deres immunsystem til at bekæmpe visse klasser af vira og visse kræftformer osv. Spørgsmålet er, hvornår de resterende 35% af deres immunsystem vil være udtømt?
Desværre tyder yderligere data om hospitalsindlæggelser og dødsfald i England såvel som Skotland på, at det for nogle af de fuldt vaccinerede allerede kan være fuldstændigt opbrugt.
Fordi Covid-19-vaccinerne nu også viser en negativ effektivitet mod hospitalsindlæggelse og død, hvilket betyder, at fuldt vaccinerede er mere tilbøjelige til at blive indlagt og dø af Covid-19 end uvaccinerede, tyder det på, at Covid-19-vaccine-induceret erhvervet immundefektsyndrom har taget fart.
Public Health Scotland offentliggør en ugentlig statistisk rapport om Covid-19 med data om Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus.
Følgende diagram viser procentdelen af Covid-19-dødsfald efter vaccinationsstatus i Skotland mellem 25. december 21 og 21. januar 22, ifølge rapport de offentliggjorde onsdag den 2. februar -
Følgende graf viser de aldersstandardiserede Covid-19-dødelighedsrater pr. 100,000 individer efter vaccinationsstatus i Skotland. Dataene er udtrukket fra tabel 16, som findes på side 54 i PHS Covid-19 statistisk rapport offentliggjort onsdag d. 2. februar 22.
I den seneste uge, der sluttede den 21. januar, var fuldt vaccinerede statistisk set over dobbelt så tilbøjelige til at dø af Covid-19 som uvaccinerede.
Den højeste dødelighed i den seneste måned blandt de fuldt vaccinerede blev registreret som 15.49 pr. 100,000 individer i ugen der begyndte den 15. januar. Men den højeste dødelighed blandt de uvaccinerede kom i ugen der begyndte den 8. januar med 10 pr. 93.
Det betyder, at dødsfaldene falder blandt de uvaccinerede, men stiger støt blandt de fuldt vaccinerede. Dette burde ikke ske, hvis vaccinerne er effektive og ikke skader det medfødte immunsystem.
Følgende diagram viser den faktiske vaccineeffektivitet mod død i løbet af de sidste fire uger i henhold til Tal leveret af Public Health Scotland -

Vaccinernes effektivitet mod død har været negativ siden mindst den 25. december og er faldet til svimlende minus-112 % pr. 21. januar 22.
Det betyder ikke bare, at vaccinerne ikke virker. Det betyder, at de skader det medfødte immunsystem, og her er hvor meget skade de har forårsaget i gennemsnit –

Problemet med data fra Skotland er dog, at de kun oplyser en aldersstandardiseret rate pr. 100,000 individer, derfor kan vi kun se det gennemsnitlige omfang af skaden.
Men baseret på teorien om, at Covid-19-injektionerne forårsager skade på det medfødte immunsystem, som forværres uge for uge, bør vi forvente at se tingene være meget værre blandt de ældre, fordi de var de første, der blev vaccineret, og desværre data fra England bekræfter, at dette er tilfældet.

Den faktiske Covid-19-vaccineeffektivitet mod død i England mellem 3. januar og 30. januar 22 var så lav som -110.24 % hos personer over 80 år, -97 % hos personer i alderen 70-79 år og -98.14 % i gennemsnit hos alle voksne over 18 år.
Her er hvad det betyder med hensyn til den fuldt vaccinerede befolknings immunsystems ydeevne mod død –

I tråd med teorien om, at vaccinerne har forårsaget skade på immunsystemet, som forværres uge for uge, kan vi se, at den laveste immunsystempræstation er blandt dem, der blev vaccineret først, hvor de over 80 år registrerede en immunsystempræstation på -52.4%, og derefter aldersgruppen 70-79 år registrerede en immunsystempræstation på -49.2%.
Der er dog en bekymrende anomali i disse data, idet vi burde forvente at se en positiv immunsystempræstation blandt aldersgruppen 30-39 år på omkring 29 %, men i stedet ligger den i øjeblikket på -15.4 %. Der kan være flere forklaringer på dette, men ingen af dem er gode.
Enten klarer de 30-39-årige sig vitterligt dårligere, eller også klarer alle andre aldersgrupper sig meget dårligere, end vi får at vide.
Den gennemsnitlige immunforsvarspræstation mod død blandt alle voksne svarer til -50 % i England, hvilket ikke er langt bag de gennemsnitlige -53 %, der ses i Skotland. Da vaccinationen begyndte på samme tid, ville vi forvente, at disse ville være nogenlunde de samme.
Det betyder derfor, at vi kan være sikre på, at dataene pålideligt fortæller os, at Covid-19-injektionerne ikke bare er ineffektive, men også skader immunsystemet i en sådan grad, at modtagerne udvikler erhvervet immundefektsyndrom og har langt større sandsynlighed for at dø end den uvaccinerede befolkning.
Disse virkelig forbløffende tal viser, at vi er mindst dobbelt så sikre mod Covid-2 som vaccinerede i et værelse, en restaurant, en bar, en natklub, et tog, en båd eller et fly fyldt med uvaccinerede mennesker, end vi er sammen med "fuldt vaccinerede" mennesker.
Det ser også ud til, at uvaccinerede er ved at opnå flokimmunitet mod Covid-19, hvorimod fuldt vaccinerede forhindres i at nå den af vaccinerne.
De fuldt vaccinerede klarer sig så dårligt mod Covid-19 nu, fordi vaccineinducerede antistoffer mod Alpha spike-proteinet er nærmest ubrugelige mod Omicron. Så den underliggende progressive immunsystemskade forårsaget af uophørlig spike-proteinproduktion har næsten intet at gemme sig bag, intet at opveje.
Vi ser derfor i disse tal et meget nærmere estimat af, hvor meget skade der er sket på vaccinerede personer, end vi kunne se med deltatal for tilfælde blandt både vaccinerede og uvaccinerede.
Officielle Covid-19-data fra den britiske regering viser nu ikke blot, at alle fuldt vaccinerede personer vil få fuldt udviklet vaccinemedieret AIDS inden for meget kort tid, medmindre noget drastisk ændrer sig, det antyder også, at de ældre allerede har nået et punkt, hvor der ikke er nogen vej tilbage.
Dette vil medføre en massiv belastning for sundhedsvæsenet og massiv smerte, lidelse og død. Alt dette er blevet påført os af et korrupt sundhedssystem. Dette må være det største selvmål i medicinsk historie.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Skotland Data
Englands data
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder





Så vaccinér for at udrydde verdens befolkning, men overvæld først sundhedssystemet kombineret med at injicere MAC-koder i døende personer for at kontrollere dem, samtidig med at omfordele økonomisk rigdom, før verdensøkonomien nedbrydes. God plan for at redde planeten!
Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside...
Her er jeg startet.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Jeg har tjent 84,000 dollars indtil videre i år ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Potentialet med dette er uendeligt.
Her er hvad jeg gør… https://Www.WORKS16.com
Men det er en god idé at redde planeten for nogle få udvalgte, ikke sandt?
Ja, for vi har brug for folk som dig til møg.
Tjen penge, mens du simpelthen arbejder online. Arbejd hjemmefra, når du vil. I maksimalt 2 timer om dagen kan du tjene mere end $500 online om dagen. På dette tjente jeg $17632 sidste måned i min fritid. Se information her. https://www.easywork2.com/
Jeg tjener rigtig GODE PENGE ($550 til $750/time) online fra min bærbare computer. Sidste måned fik jeg en løn på næsten $85000, dette online arbejde er simpelt og ligetil, du behøver ikke at gå på KONTOR, det er hjemmefra et online job. Du bliver uafhængig efter at have startet dette JOB. Jeg takker virkelig min VEN, der anbefalede mig denne HJEMMESIDE…..
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com
Tjen penge, mens du arbejder online. Arbejd hjemmefra, når du vil. Med maksimalt 2 timer om dagen kan du tjene mere end $500 online om dagen. Jeg tjente $17632 sidste måned i min fritid. Se information her. ==-==>> https://Www.PAYCASH1.com
Tjen penge, mens du simpelthen arbejder online. Arbejd hjemmefra, når du vil. I maksimalt 2 timer om dagen kan du tjene mere end $500 online om dagen. På dette tjente jeg $17632 sidste måned i min fritid. Se information her. https://www.easywork2.com/
En fraskilt mor med 4 børn mistede sit job under pandemien, men med en onlineundersøgelse, hun fandt på internettet, Biden til at vinde og give jobbet som husmor, lykkedes det hende at holde sig på toppen ved løbende at tjene 15,000 dollars om ugen. Det er nemt, bare følg instruktionerne på hjemmesiden, læs omhyggeligt fra start til slut.
slut Tjek detaljer…. https://Www.webcash1.com
Jeg er så træt af det her covid, også kendt som det fantastiske nulstillingsvrøvl. Men jeg påtager mig som pligt at informere folk om fakta om billig, effektiv og hurtig helbredelse af disse såkaldte virussymptomer. Søg efter c19ivermectin i din søgemaskine. På den hjemmeside finder du lige nu 142 undersøgelser. 93 af dem er fagfællebedømte om helbredelse af covid-19 med ivermectin. Disse er ubestridelige beviser.
Få din ivermectin før det er for sent ivmpharmacy.com
Jeg så også et sted, at det måske kunne hjælpe den indsprøjtede med den teknologi, der er derinde, men for at være ærlig, er jeg ikke gået i detaljer endnu. Men i betragtning af at der er blevet identificeret parasitter i i hvert fald nogle indsprøjtninger, er det nok ikke en dårlig idé at have nogle ved hånden. Klordioxid er selvfølgelig også blevet brugt med succes andre steder end vesten, og nej, det er ikke blegemiddel!
Folk bør ikke fejlagtigt betegne anti-autoritariere som anti-vacciner.
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2022-02-11. Børns risiko for død er 5100%. 130+ britiske læger: Massiv skade. Svaret er ikke at tie stille, gør det bedre (blog, gab, tweet).
Jamen, jeg er begge dele! Jeg er faktisk ikke imod konceptet med vaccination, dog ikke når det udføres af dem med ekstremt lave bevidsthedsniveauer, som det er tilfældet nu. Selvfølgelig har de brugt den klassiske taktik med del og hersk (to sider) via en anden klassisk taktik (af dem), kendt som polarisering af argumentet. Dette er at male alt ind i en sort eller hvid måde at tænke på, når der er mange gråzoner. Der indledes ingen diskussion (eller debat), fordi "videnskaben" faktisk slet ikke er med dem, og derfor skal den tilsløres, dækkes til og manipuleres. Disse folk er intet mindre forudsigelige, og jeg må sige, at de mangler lidt på kreativitetsområdet. De har brugt den samme taktik i tusinder af år, og de arbejder stadig……………….men kun på nogle.
Det kommer ikke som nogen overraskelse, for det var det, Fauci hele tiden håbede på at opnå. Fauci mislykkedes med at udvikle en succesfuld AIDS-behandling for år tilbage. Han kom aldrig over det. Han skabte Covid-19, så folk ville strømme til hans vaccine, udvikle AIDS, så han kunne 'redde dagen' og storme ind med en anden 'kur'. Det mislykkedes også. Han er en massemorder, en galning og fortjener at dø af sin egen giftdødsindsprøjtning!
Ja, deres hiv-aids-ting lyder meget som dengang Fauci myrdede adskillige sorte og spansktalende amerikanske forældreløse børn som følge af ikke-godkendte eksperimenter og "tests" i 1980'erne og frem til i dag.
Jeg har set – selvom det kun var for en enkelt patient – før blodprøver efter vaccination 1 og vaccination 2, og jeg må sige, at især den sidste test lignede det, man ser med AIDS. Det kan selvfølgelig være grunden til, at de prøver at holde os indespærret – fordi man ikke kan have for mange, der dør på én gang, og også fordi det holder os splittede. Desværre er det sådan, de ansvarlige tænker. Fauci ser ud til at være blevet den nye Hitler, men vi skal huske, at noget som dette kræver LANGT flere mennesker end én person. Alle skal spærres inde.
Den tanke, jeg straks fik, var, at de "uvaccinerede", for at være fair, også ville være mindre tilbøjelige til at møde op til test, hvilket er en faktor at overveje? Denne artikel var dog god, og viser, hvad jeg desværre forventede at se. Der ER dog håb for nogle af disse mennesker, så det er vigtigt ikke at gå i frygt – afgift, få 5G-beskyttelse, og jord din krop, og lad være med at gøre tingene værre ved at tage flere vaccinationer. Jeg har set et sæt før-og-efter-blodprøver, og det, jeg så der, afspejles her. Det er forfærdeligt.
Disse resultater kunne også forklares med en bølge af Omicron.
Tabel 16 i den skotske rapport, som der refereres til i artiklen, viser fængselspopulationen. Er der nogen grund til, at I brugte denne population i stedet for den almindelige population? Er fængselspopulationen på en eller anden måde repræsentativ for den ikke-fængslede population?
Du skrev - "Officielle Covid-19-data fra den britiske regering viser nu ikke blot, at alle fuldt vaccinerede personer vil få fuldt udviklet vaccinemedieret AIDS inden for meget kort tid, medmindre noget ændrer sig drastisk, det tyder også på, at de ældre allerede har nået punktet, hvor der ikke er nogen vej tilbage." - kunne du venligst vise de relaterede officielle Covid-19-data fra den britiske regering?
Så er dette AIDS det samme som den AIDS, vi alle kender til, og hvordan passer HIV ind, hvis overhovedet, da dette ikke er nævnt?