Parlamentsmedlem nægter at besvare spørgsmål i sag 6029679/21 – “Det ville være upassende at kommentere på en live-kriminel efterforskning”

Del venligst vores historie!

I et svar til en vælger, der havde kontaktet ham angående Straffesagsnummer 6029679/21 Et parlamentsmedlem svarede: "Tak, fordi du kontaktede mig for nylig angående en kriminel klage, der blev indgivet til Metropolitan Police i december, med beskyldninger mod forskellige ministre og embedsmænd samt medlemmer af medierne."

Parlamentsmedlemmet fra Halesowen og Regis, James Morris, fortsatte: "Da disse påstande nu er genstand for en igangværende strafferetlig efterforskning, ville det være upassende for mig at kommentere dem yderligere."

Det, han refererer til, er den klage, der formelt blev indgivet mandag den 20. december 2021 til Metropolitan Police (London og Greater London) på Hammersmith Police Station i London. Klagen blev indgivet af Philip Hyland, en advokat fra PJH Law, Lois Bayliss, en advokat fra Broad Yorkshire Law, Dr. Samuel White, en læge, og Mark Sexton, en tidligere politibetjent.

af et team bestående af den pensionerede politibetjent Mark Sexton og advokaterne Lois Bayliss og Philip Hyland til Metropolitan Police i Hammersmith, London, Storbritannien, med en anmodning om øjeblikkelig stop for udrulningen af ​​den eksperimentelle vaccine i afventning af politiets retsmedicinske undersøgelse.

Holdet har indgivet klage over påståede lovovertrædelser af selskabsdrab og groft manddrab mod tiltalte, herunder:

  • AstraZeneca
  • Pfizer
  • moderne
  • National Health Service (NHS)
  • Lægemiddel- og Sundhedsproduktagenturet (MHRA)
  • Den Fælles Komité for Vaccination og Immunisering (JCVI)
  • Hendes Majestæts Regering.

Baggrund

Den britiske regering begyndte udrulningen af ​​"COVID-vaccinerne" i begyndelsen af ​​2021, og de nævnte vacciner modtog en midlertidig nødtilladelse (EUA) i henhold til bestemmelse 174 i Human Medicine Regulations Act (2012).

Vaccineforsøgene er stadig i gang og forventes ikke at være afsluttet før slutningen af ​​2022 eller begyndelsen af ​​2023. Der er ingen langsigtede data tilgængelige om sikkerheden for mennesker for behandlingerne, og kun et års kortsigtede data. Dette har vist, at behandlingen ikke forhindrer infektion med virussen, der kaldes "COVID-19", og den forhindrer heller ikke overførsel af nogen sygdom.

Faktisk har der været adskillige rapporter om bivirkninger og dødsfald tilskrevet behandlingen.

Straffesagen vinder faktisk frem, på trods af at mange personer føler sig utilfredse med, at deres lokale politi hævder, at de ikke har noget kendskab til den.

I denne uge modtog politiet en foreløbig retsmedicinsk rapport, der viser analyse af de fire mest anvendte hætteglas med vaccine fra Morena x2, Astra Zeneca og Pfizer (kilde)

Rapporten konkluderede, at der nu er endegyldigt bevis for inkluderingen af:

  1. Grafen-nanobånd belagt med polyethylenglycol
  2. Grafenkompositform 1.
  3. Grafenkompositform 2.
  4. Mikrokrystallinsk calcit med kulstofholdige indeslutninger.
  5. Grafen Nano Form med og uden fluorescens
  6. Grafen-nanoobjekter
  7. Grafen nano-scrolls.

Resumé af resultaterne i toksikologirapporten:

Politiets indsendelsesstater

Politiets første og vigtigste pligt er at beskytte liv. Det påhviler derfor politiet at træffe foranstaltninger for at stoppe udrulningen af ​​disse eksperimentelle behandlinger øjeblikkeligt og indtil deres egne retsmedicinske undersøgelser er afsluttet.

Igen er der rimelig grund til at gøre dette. De potentielle hovedtiltalte i denne sag, som nævnt ovenfor, udelukker dem fra selv at foretage nogen efterforskning. Det er udelukkende politiets ansvar.

Det faktum, at parlamentsmedlem James Morris ikke var i stand til at svare, er derfor yderligere bevis på, at straffesagen faktisk bliver behandlet på den måde, den fortjener, og is bliver undersøgt.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Patricia Harrity

Kategorier: Ukategoriseret

Mærket som:

5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
15 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
GundelP
GundelP
4 år siden

Hvor stilfuldt…
'NHS rekrutterer får for at 'berolige' 12-årige, der får Covid-vaccinationer'...Shetlandsfår – kaldet Lashes, Spidskommen, Koriander, Nellike og Kardemomme – hilste på unge, der skulle have deres Covid-vaccinationer på Nescot College i Epsom. denne weekend...
https://davidicke.com/2022/02/14/nhs-recruits-sheep-to-calm-12-year-olds-getting-covid-jabs/

Ikke travlt med at stoppe med at dræbe os.

KLM
KLM
Svar til  GundelP
4 år siden

Får. Hvor passende. Det er et godt tidspunkt at blive regnet blandt gederne.

Wendy Golding
Wendy Golding
4 år siden

Jeg ville tjekke, om politiet rent faktisk arbejder på sagen, i stedet for at stole på, hvad parlamentsmedlemmet har sagt. Jeg er nysgerrig efter, hvornår den midlertidige nødtilladelse udløber.

GundelP
GundelP
Svar til  Patricia Harrity
4 år siden

Hvorfor lukker de ikke vaccinecentrene? Har du nogen oplysninger om det? Jeg vil mene, at selv mistanke om masseforgiftning, understøttet af laboratorieresultater fra Storbritannien, burde være nok til i det mindste midlertidigt at lukke dem indtil deres officielle laboratorieundersøgelse.

Tony
Tony
4 år siden

Uden at have ment det stødende, kunne enhver have skrevet det brev på et blankt stykke papir. Må vi venligst se originalen med brevhovedet, naturligvis uden anmoderens navn? Først da kan det gengives som bevis, der afkræfter påstandene om, at det ikke er en live-undersøgelse.