Seneste nyt

Public Health Scotland vil ikke længere offentliggøre Covid-19-data, fordi de viser, at fuldt vaccinerede udvikler AIDS

Del venligst vores historie!

Public Health Scotland vil fremadrettet stoppe med at offentliggøre data om Covid-dødsfald og hospitalsindlæggelser efter vaccinationsstatus, fordi dataene i de seneste par uger har vist, at den fuldt vaccinerede befolkning udvikler AIDS.

Kilde

Den 26. januar 22 fortalte The Expose dig eksklusivt hvordan Data fra Public Health Scotland viste, at fuldt vaccinerede personer havde op til fire gange større risiko for at dø af Covid-4. end uvaccinerede personer.

Allerede ugen efter, Public Health Scotland tilføjede et helt afsnit om påstået vaccineeffektivitet i deres rapport samt noter i rød tekst, der angiver, at dataene ikke bør bruges til at måle vacciners effektivitet.

Dette blev tydeligvis gjort som reaktion på vores rapport, og fordi de ikke længere kunne bruge deres egne data, som de har gjort det seneste år, til at vise, at Covid-19-injektionerne er effektive.

Men nu, som vi så ret forudsagde, er Public Health Scotland gået et skridt videre og har i deres seneste rapport annonceret, at de ikke længere vil offentliggøre antallet af Covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald fordelt på vaccinestatus.

De grunde, de har givet, er latterlige, fordi de ikke følte behov for at komme med disse kedelige undskyldninger, da det viste sig, at hospitalsindlæggelser og dødsfald var i vaccinernes favør.

Men vi kan afsløre, at den virkelige grund til, at Public Health Scotland ikke længere vil offentliggøre dataene, er fordi de tydeligt viser, at den fuldt vaccinerede befolkning udvikler erhvervet immundefektsyndrom.

En af hovedårsagerne, som Public Health Scotland angiver til, at deres data nu er upålidelige, er, at "vaccineeffektiviteten aftager over tid". Men det er en løgn, for vaccineeffektiviteten aftager ikke. Det gør immunsystemets ydeevne.

En vaccines effektivitet er ikke et mål for en vaccine, men et mål for en vaccinemodtagers immunsystems ydeevne sammenlignet med en uvaccineret persons immunsystems ydeevne.

Vacciner hjælper angiveligt med at udvikle immunitet ved at imitere en infektion. Når den imiterede infektion, der er induceret af vaccinen, forsvinder, har kroppen en forsyning af "hukommelses"-T-celler og antistoffer, der vil huske, hvordan sygdommen skal bekæmpes i fremtiden.

Så når myndighederne siger, at vaccinernes effektivitet svækkes over tid, mener de i virkeligheden, at dit immunsystems ydeevne svækkes over tid.

Med hensyn til Covid-19-injektionerne –

  • En vaccineeffektivitet på +50% ville betyde, at de fuldt vaccinerede er 50 % bedre beskyttet mod Covid-19 end de uvaccinerede. Med andre ord har de fuldt vaccinerede et immunsystem, der er 50 % bedre til at håndtere Covid-19.
  • En vaccineeffektivitet på 0% ville betyde, at fuldt vaccinerede ikke er mere beskyttet mod Covid-19 end uvaccinerede, hvilket betyder, at vaccinerne er ineffektive. Med andre ord har fuldt vaccinerede et immunsystem, der er på niveau med de uvaccineredes, når det gælder om at bekæmpe Covid-19.
  • Men en vaccineeffektivitet på -50% ville betyde, at uvaccinerede var 50% bedre beskyttet mod Covid-19 end fuldt vaccinerede. Med andre ord er immunforsvaret hos de vaccinerede 50% dårligere end det naturlige immunforsvar hos de uvaccinerede. Derfor har Covid-19-vaccinerne skadet immunforsvaret.

Når det er sagt, burde det ikke komme som nogen overraskelse for nogen, hvorfor Public Health Scotland ikke længere ønsker at offentliggøre Covid-19-data efter vaccinationsstatus, fordi det tydeligt viser, at Covid-19-injektionerne på alle områder viser sig at have en negativ vaccineeffektivitet og derfor en negativ immunsystempræstation, hvilket antyder, at de fuldt vaccinerede udvikler Covid-19-vaccineinduceret erhvervet immundefektsyndrom (VAIDS).

I tabel 13 i den seneste Covid-19 statistiske rapport Udgivet onsdag d. 16. februar 22. PHS oplyser antallet af Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus.

Tabellen på side 37 viser, at de tredobbeltvaccinerede tegnede sig for størstedelen af ​​Covid-19-tilfældene mellem den 15. januar og den 11. februar, med 13,833 tilfælde alene i ugen, der begyndte den 5. februar. Dette kan sammenlignes med 5,201 tilfælde blandt de dobbeltvaccinerede og 3,834 tilfælde blandt de uvaccinerede i samme uge.

Men tabellen viser os også Covid-19-tilfældet pr. 100 indbyggere efter vaccinationsstatus. Vi har udtrukket dataene for at lave følgende diagram –

Som I kan se, har Covid-19-tilfældene været højest blandt de dobbeltvaccinerede i løbet af de sidste fire uger. Men der er også sket noget mærkeligt. Tilfældene blandt de ikke-vaccinerede er faldet uge for uge, men tilfældene blandt de tredobbeltvaccinerede er steget uge for uge og matcher nu næsten tilfældene blandt de dobbeltvaccinerede i ugen, der slutter den 11. februar.

Nu hvor vi kender sagsraterne, kan vi bruge Pfizers formel for vaccineeffektivitet at beregne vaccinens effektivitet i den virkelige verden, hvilket man ikke må glemme er et mål for immunsystemets ydeevne.

Uvaccineret tilfælderate – Vaccineret tilfælderate / Uvaccineret tilfælderate = Immunsystemets ydeevne

Følgende diagram viser immunsystemets præstation i den virkelige verden blandt den dobbeltvaccinerede og tredobbeltvaccinerede befolkning i Skotland mellem 15. januar og 11. februar 22 –

Hvis immunsystemets ydeevne skulle ramme minus 100%-barrieren, ville det tyde på fuldt udviklet erhvervet immundefektsyndrom. Men desværre er både den dobbelt- og tredobbeltvaccinerede befolkning godt på vej til at ramme AIDS-barrieren.

I ugen, der sluttede den 11. februar 22, var immunforsvaret hos de dobbeltvaccinerede nået minus -60.4 %, mens immunforsvaret hos de tredobbeltvaccinerede var nået minus -55 %.

Det betyder, at de dobbeltvaccinerede kun har de sidste 39.6% af deres immunsystem til at beskytte dem mod at bekæmpe vira, bakterier og kræft. Mens de tredobbeltvaccinerede kun har de sidste 45%.

Det fremgår dog tydeligt af grafen ovenfor, at faldet i immunsystemets ydeevne har været meget stejlere blandt de tredobbeltvaccinerede i løbet af de foregående fire uger sammenlignet med faldet blandt de dobbeltvaccinerede. Dette tyder derfor på, at hver vaccination forværrer immunsystemets nedbrydning, og det kan betyde, at de tredobbeltvaccinerede overskrider AIDS-barrieren uger før de dobbeltvaccinerede.

Vi kan også se, at de fuldt vaccinerede viser en negativ immunforsvarspræstation mod både hospitalsindlæggelse og død.

Tabel 14 af PHS Covid-19 statistisk rapport kan findes på side 41, og den indeholder antallet af hospitalsindlæggelser fordelt på vaccinationsstatus samt indlæggelsesraterne pr. 100.

Følgende diagram viser indlæggelsesraterne efter vaccinationsstatus blandt den uvaccinerede og fuldt vaccinerede befolkning –

Dette resulterer i en immunsystempræstation, som er som følger:

Tabel 15 af PHS Covid-19 statistisk rapport kan findes på side 47, og den indeholder antallet af dødsfald fordelt på vaccinationsstatus samt dødsraterne pr. 100.

Følgende diagram viser dødeligheden fordelt på vaccinationsstatus blandt den uvaccinerede og fuldt vaccinerede befolkning –

Dette resulterer i en immunsystempræstation, som er som følger:

Den laveste immunforsvarspræstation mod hospitalsindlæggelse blev registreret i ugen, der sluttede den 11. februar, med minus -81%. Mens den laveste immunforsvarspræstation mod død blev registreret i ugen, der sluttede den 21. januar, med minus -116.48%, hvilket betyder, at de fuldt vaccinerede passerede AIDS-barrieren.

Men fordi disse tal er aldersstandardiserede, er de underlagt udsving, hvilket er grunden til, at UKHSA-data for England, som opdeler dataene efter aldersgrupper og også viser en negativ immunsystempræstation for hospitalsindlæggelse og død, er en meget bedre metode til at måle immunsystemets præstation.

Men hvad disse data fra PHS tydeligt viser er, at fuldt vaccinerede har større sandsynlighed for at blive indlagt på hospitalet med Covid-19 og større sandsynlighed for at dø af Covid-19 end den uvaccinerede befolkning.

AIDS (erhvervet immundefektsyndrom) er navnet på en række potentielt livstruende infektioner og sygdomme, der opstår, når dit immunsystem er blevet alvorligt beskadiget.

Personer med erhvervet immundefektsyndrom har en øget risiko for at udvikle visse kræftformer og for infektioner, der normalt kun forekommer hos personer med et svagt immunforsvar.

Data fra Public Health Scotland viser tydeligt, at fuldt vaccinerede udvikler erhvervet immundefektsyndrom, og det er netop derfor, at Public Health Scotland har besluttet ikke længere at offentliggøre dataene fremadrettet.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 4 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
47 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
forvist fra hovedgaden
forvist fra hovedgaden
4 år siden

Da de har fået det forkerte svar i flere måneder nu, har de besluttet, at det er bedre at "beskytte" folk mod de dødbringende fakta. Dette gør dem, der kontrollerer statistikerne, til medhjælpere og tilhængere af forbrydelser mod menneskeheden.

ChristinaGomez
ChristinaGomez
Svar til  forvist fra hovedgaden
4 år siden

Tjen alle (£26,000 __ £38,000) om måneden online. Tjen penge online på mere end £15 blot ved at udføre simpelt arbejde uden forudgående erfaring eller færdigheder. Bliv din egen chef. Og for mere information, besøg en hvilken som helst fane på denne side. Mange tak.
åbn dette link.======>……… https://Www.SmartPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​ChristinaGomez
xipeke5171
xipeke5171
Svar til  ChristinaGomez
4 år siden

Jeg tjener 150 dollars i timen ved at arbejde online derhjemme. For en måned siden tjente jeg 19723 dollars på denne aktivitet. Denne aktivitet er utrolig forbløffende, og den gennemsnitlige indkomst for mig er bedre end alt mit tidligere kontorarbejde. Denne aktivitet er for alle, og alle kan nemt tilmelde sig nu ved at bruge dette link.

Kopiér HER ===))> https://www.fuljobz.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​xipeke5171
BonnieMorell
BonnieMorell
Svar til  forvist fra hovedgaden
4 år siden

pdf

BarbaraVega
BarbaraVega
Svar til  BonnieMorell
4 år siden

Jeg tjener over 87 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med to børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til det, men min bedste veninde tjener over 2 dollars om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt.

Her er hvad jeg har lavet►,,,,,:two_hearts:,,,,, http://Www.jobsRevenue.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​BarbaraVega
jassica
jassica
Svar til  forvist fra hovedgaden
4 år siden

Jeg tjener 150 dollars i timen ved at arbejde online derhjemme. For en måned siden tjente jeg 19723 dollars på denne aktivitet. Denne aktivitet er utrolig forbløffende, og den gennemsnitlige indkomst for mig er bedre end alt mit tidligere kontorarbejde. Denne aktivitet er for alle, og alle kan nemt tilmelde sig nu ved at bruge dette link.

Kopiér her…… https://www.fuljobz.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​jassica
jassica
jassica
Svar til  forvist fra hovedgaden
4 år siden

Jeg tjener 150 dollars i timen ved at arbejde online derhjemme. For en måned siden tjente jeg 19723 dollars på denne aktivitet. Denne aktivitet er utrolig forbløffende, og den gennemsnitlige indkomst for mig er bedre end alt mit tidligere kontorarbejde. Denne aktivitet er for alle, og alle kan nemt tilmelde sig nu ved at bruge dette link.

Kopiér her…… https://www.fuljobz.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​jassica
bacan90738
bacan90738
Svar til  forvist fra hovedgaden
4 år siden

Webindtjeningsplatform, der giver dig mulighed for at tjene mere end $500 dagligt på internettet. Bare lav noget deltidsarbejde, og tjen nemt over $500 online. Sidste måned fik jeg udbetalt $17196, og jeg gør bare det at kopiere og indsætte nogle ting online i bare 2 timer om dagen. Nemt at gøre og nemt at oprette forbindelse til. Alt du skal gøre er at gå til webstedet nedenfor og følge instruktionerne. salarybaar.com/

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​bacan90738
Charles B.
Charles B.
4 år siden

Det bedste ville være, at de stoppede med at offentliggøre data om covid-19-tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald.
Bare dødelighed af alle årsager efter alder, køn og vaccinationsstatus.

Renee Staples
Renee Staples
Svar til  Charles B.
4 år siden

Jeg får mere end 90 til 100 dollars i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent 10 dollars uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside... 
Her er jeg startet.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Renee Staples
BonnieMorell
BonnieMorell
Svar til  Charles B.
4 år siden

[ BLIV MEDLEM ] Jeg får udbetalt mere end £670 til £1000 i timen for at arbejde online. Jeg hørte om dette job for 3 måneder siden, og efter jeg startede her, har jeg nemt tjent £14000 uden at have online-arbejdsevner. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside…
Ugentlige betalinger……. https://www.pays11.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​BonnieMorell
Raj Patel
Raj Patel
4 år siden

Så vi er nødt til at være kreative og finde alternative måder at få disse tal på – såsom anmodninger om aktindsigt – og starte nu og indsende en ny hver uge.

Aura W. Jackson
Aura W. Jackson
Svar til  Raj Patel
4 år siden

[TILMELD DIG NU] Jeg tjener rigtig GODE PENGE ($200 til $300/time) online fra min bærbare computer. Sidste måned fik jeg næsten $30,000 i løn. Dette online arbejde er enkelt og ligetil, du behøver ikke at gå på kontoret, det er et online hjemmejob. Du bliver uafhængig efter at have startet dette job. Jeg takker virkelig min ven, der anbefalede mig dette:-
..
STED….., https://extracash01.Tk

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Aura W. Jackson
regeringsmarionet
regeringsmarionet
4 år siden

Det næste vil fortælle dig, at alle mennesker dør af naturlige årsager. Enhver, der tror på noget, der kommer ud af det jødiske gab, har kun sig selv at bebrejde.

En person
En person
4 år siden

Det er ret mærkeligt, at den skotske sundhedsorganisation har valgt at stoppe med at offentliggøre resultater pr. forgiftningsstatus, da deres seneste rapport, der er linket til i artiklen, angiver dødsraten pr. 100,000 for 29. januar – 4. februar for uforgiftede til at være 10.95, én dosis 8.57, to doser 11.68 og tre doser 1.50. Okay, dødsraten er højere for to doser end uforgiftede, men dødsraten for tre doser er meget lavere, så man skulle tro, at de ville være tilfredse med det. Til sidst vil tallet sandsynligvis stige over tid, men man skulle tro, at de ville blive ved med at vise dødsrater pr. forgiftningsstatus et stykke tid endnu…

Brian Crowe
Brian Crowe
Svar til  En person
4 år siden

Jeg sætter spørgsmålstegn ved dine tal vedrørende den tredje vaccinedosis. De seneste tal tyder på, at gentagne doser vaccine svækker immunforsvaret i en sådan grad, at de involverede bliver sårbare over for enhver infektion, der følger med, med effektivt højere dødsrater, men måske ikke officielt registreret som covid-relateret. Jeg ser ingen reel grund til, at Public Health Scotland skal ophøre med at offentliggøre de relevante tal som tidligere, medmindre de er skadelige for vaccinationsdagsordenen. For mig er dette den eneste forklaring. Den første kommentar fra 'exiled off mainstreet' er spot on – PH Scotland svigter sin pligt og er skyldig i forbrydelser mod menneskeheden.

En person
En person
Svar til  Brian Crowe
4 år siden

Jeg ville ikke ligefrem kalde dem "mine figurer", selvom jeg forstår, hvad du mener. Som jeg nævnte, er de i det præcise link. PHS Covid-19 statistisk rapport  det er nævnt i netop denne artikel. Forfatteren af ​​Expose-artiklen udelod 'triple poisoned' på sin dødsrateoversigt, men det står i den skotske folkesundhedsrapport.

Men ja lol, jeg tror, ​​du er til en vis grad enig i min pointe – hvorfor offentliggør det skotske folkesundhedsvæsen ikke flere data pr. forgiftningsstatus, når de tal, de offentliggør, understøtter tredobbelt forgiftning (med hensyn til dødsrater)?

Svaret på det ... hvem ved? Jeg vil gætte på, at én af grundene simpelthen kunne være, at da dobbelt (dvs. 'fuldt') forgiftningsdødsfald er højere end uforgiftede, er de for flove over det, som du antyder - på trods af at de kan pege på tallet for tredobbelt forgiftning som en form for støtte til deres holdning.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​En Person
Richard J.
Richard J.
4 år siden

Så længe Expose fortsætter deres fuldstændig idiotiske politik med at skrive om 'tilfælde' – når de VED, at tallene for 'tilfælde' er fuldstændig falske og stammer fra fuldstændig falske 'Covid-tests', vil jeg ikke donere til dig – på trods af at du gør et godt stykke arbejde på andre måder.

Det ENESTE, der er meningsfuldt at rapportere om, er Covid-dødsfald – så hvorfor skriver du det ikke øverst i selve artiklen og sammenligner Covid-dødsfald per 100 uvaccinerede med de vaccinerede?

Indlæggelsestal er lige så falske og meningsløse som Covid-'tilfælde' – som Expose udmærket ved, fordi alle regeringer siger, at nogen er 'Covid-indlagt', selvom de har været ude for et biluheld – bare fordi de er testet positive med den falske Covid-test!

Så HVORFOR citerer du 'hospitalsindlæggelser'?

Kom nu – tag jer sammen!

Avy
Avy
Svar til  Richard J.
4 år siden

Jeg har tjent penge i år indtil videre ved at arbejde online, og jeg er fuldtidsstuderende. Jeg bruger en online forretningsmulighed, jeg har hørt om, og jeg har tjent så mange gode penge. Det er virkelig brugervenligt, og jeg er bare så glad for, at jeg fandt ud af det. Her er, hvad jeg gør.

For yderligere oplysninger, besøg……………… https://usjobs01.Tk

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Avy
Renblodspatriot
Renblodspatriot
4 år siden

MSM prøver at gøre grin med folk, der ønsker at beskytte sig selv med billige og dokumenterede lægemidler. Ivermectin har været FDA-godkendt til mennesker siden 1996. Det slår også Pfizers nye vidundermiddel uden tvivl og koster næsten ingenting. Ivermectin tjener ikke tonsvis af penge. Så de ved, at Covid-vaccinen er på sit sidste åndedrag, så de tager den, tilføjer noget andet, rebrander den under et andet navn og opkræver 20 gange, hvad de ville for ivermectin. Jeg kan ikke fatte det her vrøvl. Når jeg forklarer det til mine slægtninge, stempler de mig som skør og spørger mig, om jeg ved bedre end videnskaben. Jeg opfinder ikke disse oplysninger ud af min røv. Alle disse oplysninger er sande og dokumenterede. For nogle mennesker er det næsten umuligt for dem at vågne op. De er trygge ved deres klovneverden.
Hvis du vil have Ivermectin, kan du besøge ivmpharmacy.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Purebloodpatriot
Colin Madeley
Colin Madeley
4 år siden

Misforstår jeg disse tal? Denne artikel tager tilsyneladende ikke højde for, at mange flere i befolkningen er vaccineret end ikke-vaccineret. Jeg vil gerne vide, hvor stor en procentdel af hver kategori der er indlagt på hospitalet eller døde på grund af Covid….

En person
En person
Svar til  Colin Madeley
4 år siden

Titlerne øverst på diagrammerne for hospitalsindlæggelse og død siger begge "... pr. 100 indbyggere", så min forståelse af det er, at disse diagrammer tager højde for Googles påstand om, at de fleste mennesker i Storbritannien er forgiftede. Når diagrammerne ikke har den der "... pr. 100 indbyggere"-del på sig, så tager de ikke højde for det, og jeg formoder, at de er mindre nyttige.

Leslie Hudson
Leslie Hudson
4 år siden

Hej, tak for din tjeneste og dine skriverier. Jeg er månedlig donor og sætter pris på tjenesten. Jeg spekulerer på, om du kan hjælpe mig med at finde specifikke dele af PH Scotland-rapporten, der kan hjælpe en, jeg kender, med at se denne forbindelse. Han ser ikke det direkte link, og selvom jeg ved, at der foregår en vis grad af mental udrensning her omkring ikke-godkendte emner som dette, vil jeg gerne forsøge at vise ham, hvor dette stammer fra i PH-rapporten, da jeg synes, vi skylder det så mange som muligt nu. At kende selve indsprøjtningen forhindrer dem måske i at se de nøjagtige sandheder. Tak.

pavelig52042
pavelig52042
4 år siden

Jeg tjener 150 dollars i timen ved at arbejde online derhjemme. For en måned siden tjente jeg 19723 dollars på denne aktivitet. Denne aktivitet er utrolig forbløffende, og den gennemsnitlige indkomst for mig er bedre end alt mit tidligere kontorarbejde. Denne aktivitet er for alle, og alle kan nemt tilmelde sig nu ved at bruge dette link.

Kopiér HER ===))> https://www.fuljobz.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​papal52042
John Davies
John Davies
4 år siden

Det, de betragter som "uvaccinerede", OMFATTER dem, der er blevet vaccineret. Man kan ikke stole på nogen af ​​deres tal. Du skal også lægge de dobbelte og tredobbelte vaccinationer sammen i en enkelt kolonne.