Seneste nyt

Risikoen for dødfødsel og spontan abort stiger markant hos Covid-19-vaccinerede kvinder ifølge data fra israelske hospitaler

Del venligst vores historie!

Data fra Rambam hospital i Israel afslører en dødfødsels-, spontan abort- og abortrate (SBMA) på 6 % blandt kvinder, der aldrig har fået en COVID-19-vaccine, sammenlignet med 8 % blandt kvinder, der blev vaccineret. med mindst én dosis (og har aldrig haft en SARS-Cov-2-infektion).1

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


By Josh Guetzkow – Seniorlektor ved Det Hebraiske Universitet i Jerusalem

Det er en statistisk signifikant odds ratio på 1.36 (CI 1.0-1.9), hvilket betyder, at dine odds for at få en dødfødsel, abort eller spontan abort er 1.36 gange højere, hvis du er vaccineret.2

En anden måde at sige det på er, at SBMA-raten blandt vaccinerede kvinder var næsten 34 % højere end raten blandt uvaccinerede kvinder. Denne forskel er statistisk signifikant ved 95 % konfidensintervallet baseret på en Chi-kvadrat-signifikanstest.

En mulig forklaring er, at ældre kvinder og kvinder med komorbiditeter var mere tilbøjelige til at blive vaccineret, og det forklarer forskellen. Det er muligt, men det skal påvises. Dette papir En nyligt offentliggjort undersøgelse i JAMA om levendefødte baseret på israelske elektroniske patientjournaler viser, at vaccinerede og uvaccinerede mødre på mange måder var meget ens.

Vaccinerede kvinder var i gennemsnit kun omkring 1 år ældre end uvaccinerede kvinder med hensyn til gennemsnitsalder (30.5 vs. 31.6 år), og hvis noget, var de uvaccinerede mødre mindre sunde: flere af dem var overvægtige og røgede; og de var langt mere tilbøjelige til at have haft en SARS-Cov-2-infektion under graviditeten.

Men uanset hvad årsagen til disse forskelle er, er signalet i disse data for stærkt, og problemstillingen for vigtig til at blive afvist med fordomme baseret på formodninger. Det ville være hensynsløst.

Vi kan få en vis forståelse for hypotesen om "usunde vaccinerede" ved at se på tendensen over tid. Hvis yngre, sundere kvinder var mindre tilbøjelige til at blive vaccineret, burde forskellene på tværs af måneder være ret stabile. Men forskellene er faktisk ret slående.

Søjlediagrammet nedenfor viser, hvor stor en procentdel af fødslerne blandt vaccinerede kvinder var SBMA, og hvor stor en procentdel var levendefødte, og sammenligner dette med procentdelen blandt uvaccinerede kvinder. (Vaccineret betyder, at kvinderne havde modtaget mindst én dosis af Pfizer/BioNTech COVID-19-vaccinen.)3

SBMA-raten blandt vaccinerede kvinder var højere end antallet blandt uvaccinerede kvinder i alle måneder undtagen februar, som var i starten af ​​vaccinationskampagnen for gravide kvinder, hvor der kun blev registreret 2 fødsler for vaccinerede kvinder. Bemærk, at dette er i modstrid med forventningerne, hvis man antager, at vaccinerne skal beskytte folk mod COVID, og ​​Israel oplevede en stor COVID-bølge fra delta fra juli-september.

Andelen nåede et højdepunkt i maj, hvor 44 % af de vaccinerede kvinder oplevede en dødfødsel, spontan abort eller abort i den pågældende måned, sammenlignet med 9 % blandt uvaccinerede kvinder. Med andre ord var 43 % af alle registrerede graviditetsudfald blandt vaccinerede kvinder i maj enten dødfødsel, spontan abort eller abort.

Men hvis forskellen forklares ved, at ældre, mindre raske gravide kvinder er mere tilbøjelige til at blive vaccineret, ville vi forvente, at stigningen blandt de vaccinerede ville blive opvejet af et fald i antallet af uvaccinerede. Men hvis vi sætter de to grupper sammen og ser på tendenser over tid, ser vi stadig en stor stigning:

Desuden, hvis ældre, mindre raske kvinder var mere tilbøjelige til at blive vaccineret, ville vi ikke forvente at se denne grad af variation hen over året. Hvis noget, ville vi forvente at se de højeste antal i februar-april, hvor kvinder med højere risiko for corona ville have været blandt de første i køen til at blive vaccineret, ifølge denne alternative forklaring.

Dette bekræftes af data om vaccinationer fra det israelske sundhedsministerium. Nedenfor er en graf fra sundhedsministeriet, der viser vaccinationsraterne fra begyndelsen af ​​vaccinationskampagnen i december 2020. Mørkegrøn er første dosis, lysegrøn er anden dosis:

Vi kan se, at den samlede vaccinationsrate begyndte at falde brat i marts og var meget lav i maj. Desuden er forskellene i SBMA-raten mellem vaccinerede og uvaccinerede kvinder for april, maj og juni alle statistisk signifikante.

Faktisk er forskellen i maj sandsynligvis observeret tilfældigt mindre end 1 ud af 100,000 gange. (Der var intet særligt ved maj med hensyn til stramme nedlukninger eller restriktioner – faktisk begyndte regeringen at ophæve restriktionerne, og livet begyndte at vende tilbage til normalen.) De andre måneder ville være statistisk signifikante, hvis N var lidt større. Men ak, vi har kun data fra ét hospital.

Det er faktisk ikke helt sandt. Aktivisterne, der indgav FOIA-anmodningen fra Rambam, fik også oplysninger fra et andet hospital, Sheba Medical Center. Sheba havde dog ikke oplysninger om vaccinationsstatus for et stort antal kvinder, så vi kan ikke pålideligt sammenligne vaccinerede versus uvaccinerede.

Men vi kan se på SBMA-raten i år sammenlignet med tidligere år, både for Sheba og Rambam. (Bemærk, at Sheba har en meget højere baseline SBMA-rate af årsager, der ikke er helt klare. De betjener meget forskellige befolkningsgrupper, og Sheba udfører muligvis simpelthen flere planlagte aborter hvert år end Rambam.)

Graferne nedenfor viser SBMA-raten på hvert hospital i 2019, 2020 og 2021 over 3 forskellige tidsperioder: januar-oktober, marts-oktober og april-juni.

SBMA-raten er højere på begge hospitaler i 2021 sammenlignet med de foregående år. Det er værd at bemærke, at april til juni - som var perioden med de højeste (og statistisk signifikante) rater af SBMA blandt de vaccinerede på Rambam Hospital - også er meget højere på Sheba. På Rambam er raten i denne periode 8.7 % mod et gennemsnit på 5.7 % for 2019-2020, hvilket er 50 % højere. På Sheba er SBMA-raten i 2021 for april-juni 12.7 % mod et gennemsnit på 11.3 % for 2019-2020, hvilket er 12 % højere.

I maj 2021 havde Rambam 42 SBMA'er, hvilket var næsten dobbelt så højt som gennemsnittet af de to foregående år i maj og 30 % højere end det højeste antal i nogen måned i de to foregående år, som var 32 i juni 2020.

Sheba havde sit højeste antal SBMA'er i juni med 146. Det var 30 % højere end gennemsnittet for de foregående 2 år og 11 % højere end det største antal SBMA'er for nogen måned i de foregående 2 år, hvilket var 132 i marts 2019.

Og igen: da disse sammenligninger omfatter både vaccinerede og uvaccinerede kvinder, kan forskellen ikke skyldes, at ældre, mindre raske kvinder er vaccineret.

Kort sagt: På to forskellige israelske hospitaler har der i 2 været betydeligt højere forekomster af dødfødsler, aborter og spontane aborter end de to foregående år, hvor nogle måneder satte rekord for antallet af SBMA'er sammenlignet med 2021 og 2019. For det ene hospital, hvor vi har data, der sammenligner vaccinerede med uvaccinerede kvinder, er antallet af SBMA'er blandt vaccinerede kvinder 2020 % højere end blandt uvaccinerede kvinder.

Det ville være forkert af mig ikke at diskutere, hvad dataene siger om kvinder, der havde en SARS-CoV-2-infektion under graviditeten. Der var 7 sådanne kvinder, der fødte i denne periode, hvoraf 2 oplevede dødfødsler eller spontan abort. Dette er en odds-ratio på 6.2 (CI 1.2-32.3).

Selvom denne odds ratio er meget højere end forholdet for vaccinerede kvinder, var procentdelen af ​​alle kvinder på dette hospital, der havde en SARS-CoV-2-infektion under graviditeten, ekstremt lav (0.17%), og derfor opvejes den samlede risiko for spontan abort eller dødfødsel på grund af coronavirusinfektion klart af risikoen for vaccinerede gravide kvinder, der har en 100% chance for at blive vaccineret – forudsat at vaccination er årsagen til disse forskelle. (Der var 6 yderligere kvinder, der havde COVID før graviditeten, som alle havde levendefødte børn.)

I en fornuftig verden ville disse data være jordrystende. Det israelske sundhedsministerium ville øjeblikkeligt stoppe vaccinationen af ​​gravide kvinder mod COVID-19 og iværksætte en grundig undersøgelse. Kan vi med sikkerhed sige, at vacciner er årsagen til disse mønstre? Nej. Ikke med disse data.

Men ingen kan med sikkerhed sige, at vaccinerne ikke spillede nogen rolle. Men forsigtighedsprincippet sammen med løftet om at "først og fremmest ikke gøre skade" kræver, at der gribes ind. Men da vi ikke lever i en fornuftig verden, vil det ikke ske. I stedet vil nyheden blive mødt med hurtige, skødesløse afvisninger baseret på håndviftende argumenter baseret på antagelser og formodninger.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning

Referencer

1) Dataene blev videregivet til en bekymret israelsk statsborger, der indgav en anmodning i henhold til FOIA. Jeg blev opmærksom på dataadvokatens eksistens Ori Xabi og formuecoach og uafhængig dataanalytiker Oz KorenDe rådata, der leveres af hospitalerne, er tilgængelige link..

2) Bemærk, at de angivne data ikke skelner mellem dødfødsler, aborter (undertiden omtalt som spontanaborter) eller sene eller tidlige aborter foretaget af medicinske eller andre årsager. Derfor kan vi kun sammenligne alle disse sammen. Det er muligt, at vaccinerede kvinder er mere tilbøjelige til frivilligt at vælge at afbryde deres graviditet tidligt. Der er dog ingen forudgående grund til at tro, at vaccinerede kvinder ville være mere tilbøjelige til at gøre det end uvaccinerede kvinder, medmindre en medfødt eller anden anomali blev opdaget, eller graviditeten udsatte kvinden for en eller anden form for risiko. Der er heller ingen grund til, at procentdelen af ​​vaccinerede kvinder, der søger abort, skulle variere så meget fra måned til måned. Bemærk også, at andelen blandt uvaccinerede kvinder er langt mere stabil i perioden. Derfor, selvom det meste af forskellen mellem grupperne skyldes frivillige aborter, er det stadig en bekymrende tendens, der kræver yderligere undersøgelse.

3I praksis betyder det 2 eller 3 doser, da kun 8 ud af 669 vaccinerede kvinder registreredes som havende kun fået 1 dosis.


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen