"Da vi gik på lægestudiet, satte vi os ikke rigtigt ind i, at der er store penge i spil på den ene eller den anden side af hegnet. Det er måske ligegyldigt for os, om der er vira eller ej, vi vil bare vide sandheden. Men det betyder noget, om man sælger vacciner til vira," dr Lee Merritt sagde under interviewet Dr. Tom Cowan tidligere denne måned.
Mange førende sundhedsinstitutioner verden over hævder, at vira kan detekteres på samme måde, som forskere detekterer exosomer i laboratorier. Exosomer, som er mellem 30 og 150 nanometer i diameter, er den mindste type ekstracellulære vesikel, der er kendt af mennesket. Disse er små materialer, der bevæger sig ind og ud af celler for at transportere materiale.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
"Exosomer kan findes. Samme størrelse, samme morfologi og samme type genetisk materiale på præcis denne måde," fortalte Dr. Cowan Dr. Merritt.
Han forklarede, at ligesom exosomer tages virusmateriale direkte fra en syg person og derefter gennemgår en proces med "maceration, filtrering og ultracentrifugering". Forskere kan endda vise materialets morfologi eller karakterisere dets genom. Men der er faktisk ikke kommet beviser for, at dette er blevet gjort korrekt med virus.
"Det kan simpelthen ikke gøres med nogen patogen virus," sagde han.
Han og hans kolleger har gennemført omfattende undersøgelser og spurgt embedsmænd overalt, herunder dem fra National Institutes of Health, Centers for Disease Control and Prevention og endda ekspertvirologer i laboratorier som det på Yale University og Wuhan Institute of Virology, om de har set viruspartikler i syge menneskers væsker.
"Og de siger: 'Vi har ikke [beviser]'," sagde Dr. Cowan.
Han og hans kolleger har også spurgt ekspertvirologer, om SARS-CoV-2 er blevet isoleret og sekventeret med succes.
"Vi spurgte denne fyr ... 'Kan I finde SARS-CoV-2 i væsken fra en person, I siger har Covid?' Han sagde nej. [Vi spurgte] hvorfor ikke. 'Fordi der ikke er nok virus at finde,'" huskede Dr. Cowan.
Han indsendte anmodninger i henhold til informationsfrihedsloven ("FoI") for at få regeringen til at frigive videnskabelige artikler, der beskriver "isolering, oprensning og karakterisering af enhver SARS-CoV-2-virus fra ethvert menneske med såkaldt Covid-19", men ingen af dem kunne forelægges ham.
Han mener, at denne mangel på data om SARS-CoV-2 også bør sætte spørgsmålstegn ved, om andre vira, der angiveligt forårsagede velkendte sygdomme som zika, ebola og endda HIV, er reelle.
Klik på billedet nedenfor for at se interview på Brighton.
Yderligere læsning: Afsløring af løgnene i kimteori og virologi ved hjælp af deres egne kilder, ViroLIEgy
Smitningsmyten
I sin bog'Smitningsmyten', Dr. Cowan bruger en god del tid på at gennemgå alle de miljømæssige, elektriske og kemiske årsager til pandemier og viser overbevisende, at der ikke er behov for at opfinde historier om "dræbervirusser", når der er så mange andre åbenlyse faktorer og årsager, såsom elektrificering, stråling, gasser (metan, som kunne være den virkelige årsag til malaria), kemisk forgiftning (f.eks. DDT, som kunne være den virkelige årsag til polio), væggelus (som kunne være den virkelige årsag til kopper) og mange flere.
Forfatterne foreslår i bund og grund, at såkaldt "smitning" faktisk kan forklares ved fælles eller masseforgiftning i et område – ved at alle udsættes for den samme toksicitet/mangel, der giver anledning til sygdommen. En bestemt årsag opstår (folk i det samme område udsættes for giftige elektromagnetiske felter, giftige gasser eller giftige kemikalier, eller er alle udsat for dårlig sanitet), og så opstår en sygdom, hvor alle deler lignende symptomer. Der er ingen grund til at "smitte" eller "smitte" noget – i hvert fald ikke på det fysiske plan i form af partikler eller vira.
Kilde: Boganmeldelse, Smitningsmyten af Dr. Tom Cowan og Sally Fallon Morell
Var kopper et tilfælde af medicinsk propaganda?
I generationer er vi blevet betinget til at tro, at kopper er en meget smitsom, vilkårlig og dødelig virus – at den dræbte mange millioner mennesker verden over, og at vi kun blev reddet fra dens uhyggelige hærgen gennem udviklingen af vacciner. Det, der almindeligvis antages at være fast historie, kan dog være et resultat af moderne medicinsk propaganda, da der er en anden historie: at vacciner ikke udryddede kopper, men faktisk forværrede problemet.
Edward Jenner, ofte omtalt som "immunologiens fader", begyndte at eksperimentere på køer efter at have hørt, at en lokal landmand tilsyneladende havde opnået koppeimmunitet ved at vaccinere sig selv med kokoppesekreter.
Jenner tog ingen eksamener og erhvervede sig først en lægeuddannelse på £15 fra St. Andrews University efter at have praktiseret i tyve år. Hans modstandere betragtede ham som forfængelig, gnaven, snu og grådig – en 'selvbedragende kvaksalver', der udelod vigtige oplysninger og fordømte sine egne resultater, kun for at bekræfte dem, når det passede ham. Ikke desto mindre formåede han at overbevise de indflydelsesrige eliter om sine overbevisninger og modtog et tilskud på £30,000 fra parlamentet (omtrent £3 millioner i nutidens penge) til at fortsætte sit arbejde.
Vaccinationsloven fra 1853 gjorde det obligatorisk for alle babyer under tre måneder at blive vaccineret i England. Før dette var den toårige dødelighed som følge af sygdommen 2,000, hvorimod den atten år senere, under pandemien i 1871, var nået 44,800. Det anslås, at 90% af dem, der blev syge, var blevet vaccineret.
Modstanden mod vaccination voksede i takt med at situationen blev værre, ikke bedre. Et stort antal mennesker over hele landet var bekymrede for, at vaccinen var usikker og udokumenteret. Forældre blev idømt bøder og smidt i fængsel for at nægte at vaccinere deres børn, men deres engagement i sagen vaklede ikke. Gennem hård, vedholdende og aktiv modstand vedtog parlamentet til sidst en lov i 1898, der fjernede straffe og tillod forældre at vælge, om de ville få deres børn vaccineret.
Det virkelige problem med kopper var snavs og mangel på hygiejne, formodede Sir Edwin Chadwick.
I sit eponyme essay om kopper skriver Dr. Vivian Virginia Vetrano:
"Hvis der var blevet taget hensyn til hygiejnisk pleje i begyndelsen af koppeinfektionen ... ville der ikke være opstået komplikationer, og der ville sjældent være en ægte pustule.".
Dengang blev patienterne holdt i sengen, i varme rum, med beskidte tæpper og lukkede vinduer. Lægerne påførte gaze, der var blevet gennemvædet med ætsende kviksølvchlorid eller karbolsyre, og bandt forbindingerne tæt sammen; hvide blodlegemer blev ødelagt; pusset kunne ikke slippe ud; toksiciteten steg, og en ny feber fulgte uundgåeligt.
Det ser ud til, at medicinsk indgriben ikke udryddede sygdommen, men snarere forværrede den.
Kilde: Kopper: En vaccinemyte?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvis virus ikke findes, hvordan opdagede professor Luc Montangier så den virus, der forårsager HIV/AIDS?
"COVID-19 er en menneskeskabt virus: HIV-opdager siger, at "kunne være blevet skabt i et laboratorium" - Professor Luc Montangier, der opdagede den virus, der forårsager HIV \AIDS."
https://www.zerohedge.com/health/covid-19-man-made-virus-hiv-discoverer-says-could-only-have-been-created-lab?utm_campaign=&utm_content=ZeroHedge%3A+The+Durden+Dispatch&utm_medium=email&utm_source=zh_newsletter
Hvordan COVID-19's unikke struktur betyder, at den kan være menneskeskabt
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8356751/How-COVID-19s-unique-structure-means-man-made.html
Han "isolerede" ikke virussen. Det er problemet. Han har måske set noget i den biologiske blanding, som han troede var HIV. Men han isolerede den ikke og geninficerede ikke en anden organisme. DET er problemet, og det bedrageri han begik.
Tak for dit svar. Må jeg nævne to punkter, som jeg har i tankerne.
Montagier virkede for mig som en mand med integritet, så jeg tvivler på, at han ville begå bedrageri. Og hvis der ikke er nogen vira, hvad arbejdede Wuhan-laboratoriet så på?
Problemet med HIV-opdagelsen var, at det derefter blev hævdet, at det var dette, der forårsagede AIDS og derefter døden. Kary Mullis sagde, at HIV ikke var årsagen til AIDS. Det er interessant at bemærke, at folk, der tog Faucis dødbringende medicin mod AIDS, døde, og de, der ikke gjorde det, overlevede (selvom jeg ikke ved hvor længe).
Stort set raske. Jon Rappoport havde en artikel om det, en præst i Sydamerika tog mange 'HIV-smittede' med til en gård, hvor de tilbragte dagene udenfor, dyrkede mad og spiste den mad, alle raske. Alle.
Da jeg lige var færdig med gymnasiet i slutningen af 80'erne, døde min bedste ven af Faucis AZT-kemogift, som han havde delt patenter på med Burroughs Welcome Pharma. Jeg så min ven, der lige havde fået et stipendium til fodbold på SDU, gå fra at være en 19-årig stærk og sund atlet til, hvor han næsten ikke kunne synke pillerne inden for få måneder efter at have taget AZT.
Jeg stillede aldrig spørgsmålstegn ved min vens seksualitet, alt jeg ville var at hjælpe ham med at kæmpe og ikke lade hans HIV blive dødelig.
Hvor naiv jeg var, da der ikke var internet dengang, og alt jeg gjorde var at undersøge HIV og tale med læger, så vi kunne få information til at holde ham sund. Ikke alene var vi ikke klar over, at den daværende PCR-test, der diagnosticerede hans HIV, var svindel, men medierne og aktivister (som f.eks. ActUp) krævede, at AZT skulle gøres billigere.
Det, jeg lærte et årti senere, efter at have holdt min kammerat i mine arme og hjulpet ham med at tage den flydende gift, ville hjemsøge mig for evigt.
Ikke alene infiltrerede Faucis farmaceutiske drenge de homoseksuelle aktivisters grupper og skabte kontrolleret opposition, hvilket fik det til at se ud som om AZT var et vidundermiddel, men dets mangel og høje pris gjorde det til et mere desperat forsøg på at få adgang til AZT.
Dette skabte blot efterspørgsel fra de faktiske ofre, som ville blive ofre og dø en forfærdelig død, men det gjorde Dr. Fauci til en mediestjerne, da han gik ud til de homoseksuelle aktivister foran NIH-bygningen for at invitere dem til en samtale. Dette er historien, Fauci kan lide at dele om, hvordan han i det øjeblik besluttede, at AZT skulle gøres øjeblikkeligt tilgængelig for alle, der har brug for det. Dette inkluderer de tusindvis af gravide kvinder i Afrika, som han myrdede med denne gift.
Jeg skammer mig over min regering, som har tilladt ham at skade dens borgere og muliggjort kontrol fra de store medicinalvirksomheder over vores gudgivne kroppe.
Her er afsløringen, der afslørede Fauci – i hvert fald tilbage i slutningen af 80'erne var der sande journalister som fru Farber.
https://www.spin.com/2015/10/aids-and-the-azt-scandal-spin-1989-feature-sins-of-omission/
Professor Luc Montagnier har givet adskillige interviews, hvor han udtalte, at HIV ikke var årsagen til AIDS, og han lavede en kovending i sin opdagelse, hvilket resulterede i, at han blev tildelt nobelprisen. Desværre døde han i sidste uge efter at have offentliggjort, at boostervaccinerne forårsager autoimmune sygdomme, og at dele af HIV-proteinet var inkluderet i mRNA'et. I det sidste årti forskede han i, hvordan frekvenser påvirker vand, og arbejdede på at offentliggøre sine beviser, der ville understøtte homøopaternes mekanisme.
Montaigner døde pludselig. Jeg tror, jeg ved hvorfor.
Han opdagede oprindelsen af 'infektion', hans viden ville ødelægge WEF's planer.
En kort video, det er vandet og EMF!
https://www.youtube.com/watch?v=Zjzg8askO4c&t=1s
Undskyld, jeg kommenterede før jeg læste din. (Nedenfor, Montaigners opdagelse)
Det er aldrig blevet bevist, at hiv er årsagen til aids. Det er et protein, der findes hos mennesker med aids-syndrom, sandsynligvis en lignende, typisk tilstand som eksosom. I Montaigner-eksperimentet taler man kun om sekventerede fragmenter, men om en hel virus.
Selv i sit eksperiment (videoen) brugte han en bakterie, der gerne ville være der. Ikke årsagen, men fordi den er der, fordi den er 'opportunistisk'. Dr. Robert O'Young beviste, at røde blodlegemer 'ændrer form' og bliver til bakterier, når det er nødvendigt. Processen blev optaget på livevideo (på hans hjemmeside).
Ellers er jeg enig, men synes stadig, at den der mRNA-del bare er røg og spejlbillede. Folk bliver simpelthen forgiftet med grafenoxid, ligesom de blev tidligere med lægemidlet AZT, den virkelige årsag til AIDS.
Det ser ud til, at de kan efterligne og fremkalde 'infektioner' via viden om EMF og vand, men interessant nok manifesterer det sig ikke godt hos uvaccinerede ('afgivelse'), meget sandsynligt fordi du også kan påvirke vandets EMF ubevidst og/eller mindre forgiftet uden grafenindsprøjtningen. (Dit terræn.)
Veda Austin beviste, at vi kan påvirke vandets hukommelse og er intelligente.
Beklager, det er virkelig et meget komplekst emne og ret nyt for mig, men det er, hvad Dr. Cowan også sagde i slutningen af videoen i artiklen – og jeg prøver bare virkelig at forstå det –
Vi 'downloader' ting ved hjælp af vandet, som en analogi, 'vi har ikke harddisken stor nok, vi downloader dem fra en kosmisk videnssky'.
Hmm? Så folk som Magic Johnson blev narret til at tage HIV-medicin af en eller anden defekt test og bliver derefter tvunget til at fortsætte med at tage den resten af livet, fordi det gør en afhængig af den? Og det samme gælder for HIV-positive børn?
Næsten. Ikke alle tilfælde havde den samme baggrund, ikke al AIDS var den samme (forskellige årsager, men lignende symptomer).
I USA narrede de homoseksuelle med en legende om en ny, dødelig virus. De bad dem om, at selvom de havde det godt, skulle de blive testet, PCR, og fortalte dem derefter, at de var blevet fundet positive og for at forblive i live længere! (bemærk, ikke for at komme sig) skulle de tage medicinen, der hedder AZT. AZT var et kemoterapimiddel, men det var for giftigt til kemoterapi. De, der spiste det, udviklede "AIDS" og døde, og de, der ikke spiste det eller stoppede i starten, kom sig og forblev i live.
Der var en anden 'type' af AIDS blandt de stofmisbrugere, der var forbundet med et bestemt stof, de brugte. Kaposis sarkom var et almindeligt symptom blandt dem.
Der var noget anderledes i Afrika, hvor 'AIDS' skyldtes vacciner og masseforgiftning. F.eks. brugte landene under det sidste større udbrud forfalsket AIDS til at sætte foden på jorden. Symptomerne var forårsaget af ting (lokale rapporter), som folk hældte formaldehyd i landsbyernes brønde, nyhedsfabrikker, der hældte kemikalier ned i jorden osv. Hvis du er interesseret, er Rappoport den rigtige mand. Læs hans blog om det, hundredvis af artikler efter skandalen. Han skrev bogen AIDS Inc. i 1989, tror jeg.
Montagnier opdagede det ikke. Kari Mullis bad ham om dokumentationen, fordi han var blevet bedt om at holde en tale om det. Men ingen kunne give ham nogen dokumentation, der understøtter de videnskabelige påstande om, at HIV forårsager AIDS.
Start med at se ved 11:45. Han taler almindeligt engelsk.
https://youtu.be/9vuxibKj4z8
Den detalje havde jeg glemt. Det var meget svært at afgøre, hvem der var spåmanden dengang. Jeg hælder til Mullis – selvom de begge led en alt for tidlig død, om end for Pharma-aktørernes vedkommende var det en betimelig død.
To dage før sin død holdt Montaigner en meget interessant tale foran demonstranter i Italien. Det, samt hans opdagelse om vand og EMF (aftryk af en virus eller rettere sygdom), og endelig var han et planlagt vidne i Fuellmuch-sagen for en storjury.
https://www.brighteon.com/8d1c37b7-a6b8-4573-911d-fe83f2ad62d9
Hans tale i Milano.
Jeg giver dig allerede 10 pund om måneden, og jeg ville give mere, hvis du lod mig printe dem, fordi jeg kunne sende dem til ældre venner, der ikke har internet.
Hver gang jeg prøver at udskrive, bliver der blankt, selv når jeg tilgår det via Duck, Duck, Go.
Har du prøvet at bruge din internetbrowser til at udskrive artikler?
Jeg tror, vital viden på 8 minutter, hvad Montaigner opdagede og nu pludselig døde, også.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjzg8askO4c&t=1s
Jeg markerer teksten, kopierer den og indsætter den i en teksteditor (Notesblok), og tilføjer derefter manuelt links.
Hvis du bruger Linux og en Chrome-browser, kan du udskrive websiden til et PDF-dokument. Kombinér det med UBlock Origin, og du kan blokere alle de dele af siden, du ikke ønsker.
Så send bare pdf'en til venner og familie.
Tom Cowan er ikke længere en "doktor", fordi han stort set blev fjernet.
Han snakker også fuldstændig vrøvl.
Californiens lægeråd klagede over Cowan for at have givet et uautoriseret lægemiddel til en kræftpatient uden at se dem eller læse deres journaler i 2017 og bad Cowan enten om at opgive sin licens, da der var en disciplinær handling mod ham, eller blive sat på prøvetid i 5 år med ekstra træning og forbud mod at behandle kræftpatienter.
Med andre ord blev han "slettet" og er ikke længere læge.
https://quackwatch.org/wp-content/uploads/sites/33/2021/02/cowan_license_surrender_2021.pdf
"Doktor Thomas Cowan opgiver ikke sin lægelicens, fordi han har lært sin lektie. I stedet har han set, hvordan andre kvaksalvere er blevet millionærer, og planlægger at følge i deres fodspor."
https://www.acsh.org/news/2021/02/10/how-quacks-become-millionaires-5g-covid-doctor-will-sell-supplements-15336
"Ved at underskrive denne aftale om opgivelse af licens anerkender jeg, at jeg ved bestyrelsens formelle accept mister alle rettigheder og privilegier til at praktisere som læge og kirurg i staten Californien, og at jeg har afleveret mit wallet-certifikat og min wallet-licens til bestyrelsen." Dateret 2021. januar 29
Det tænkte jeg også. Han opgav sin lægelicens den 2021. januar 29 efter aftale. Han er ikke længere læge. Det er svindel, at han kalder sig det. Han er svindleren, ikke Covid. Og det eneste, der ikke eksisterer her, er hans lægelicens.
Han har gennemført universitetet, han arbejdede som læge, han har viden, han er læge. Resten er blot Big Pharma's bureaukrati.
Mange læger opgav deres licenser for virkelig at kunne hjælpe folk, hvilket var umuligt under reglerne og protokollerne i Rockafellas lægevidenskab. Christiane Northrup, Susan Humpries, jeg er ikke sikker på Sherri Tenpenny, Dr. Madej har private klinikker, Dr. Kaufman har også privat praksis nu. Det er sådan, færre og færre ønsker at spise deres giftige medicin eller få deres giftige vacciner.
Dr. Kaufman forklarer hvorfor, den moderne medicins historie.
https://www.youtube.com/watch?v=WUAtnaM7soM
Værd at kigge på kommentarerne…
'Veteran redder mors liv med klordioxid: FDA skjuler alternative behandlinger'
rumble.com/vviebj-veteran-redder-mødres-liv-med-klordioxid-det-fda-skjuler-alternativet-.html
(fjern mellemrummene fra linket)
Kaufman var psykiater, men fandt det siden mere profitabelt at sælge slangeolie til de godtroende.
Han kalder sig nu for naturhelbredelseskonsulent.
Her er nogle af de produkter, han sælger nu ...
Shilajit-Mumijo mineralvand til $430 for et års forbrug.
Aǹalemma vandstav til 199.90 dollars.
Premium-medlemskab af hans "True Medicine"-bibliotek til 50 dollars om året.
https://andrewkaufmanmd.com/
Den håndfuld mennesker med en medicinsk eller videnskabelig baggrund, der siger, at vira ikke eksisterer, er fuldstændig miskrediterede, hvoraf nogle er blevet fjernet fra listen eller er under efterforskning. De har alle bøger, piller, lotion og miksturer at sælge til de godtroende, da de ikke kan leve af mainstream medicin eller videnskab. Folk som Lanka, Kaufman, Cowan og Bailey.
Disse mennesker har forført andre i de alternative medier uden en medicinsk eller videnskabelig baggrund, men som også har bøger at sælge og hjemmesider at finansiere for at understøtte deres falske påstande om terrænteori fra det 19. århundrede og om, at "virusser ikke findes". Folk som David Icke, Jon Rappaport, Mike Adams osv.
De bliver ved med at optræde på hinandens platforme, inklusive Alex Jones Infowars, og de bliver ved med at citere hinanden og opererer i et ekkokamre af løgne og bedrag for at lokke penge til sig fra de godtroende.
ALLE deres påstande om, at "virusser ikke eksisterer" er blevet afkræftet.
Kaufman er blevet afkræftet her https://www.integralworld.net/visser169.html
Her https://www.integralworld.net/visser177.html
Og her https://www.integralworld.net/visser210.html
Du elsker at LYVE.
Dr. Kaufman er molekylærbiolog. Han var ekspertvidne, retspsykiater – en slags detektivdoktor, om man vil – han lærte psykiatri for bedre at forstå mennesker.
"Han afsluttede sin psykiatriske uddannelse på Duke University Medical Center efter sin eksamen fra Medical University of South Carolina og har en bachelorgrad i molekylærbiologi fra MIT.
De forførte ingen, bestemt ikke mig. Jeg var mistænksom længe før dem, da kimteorien slet ikke gav mening, men enhver forklaring på den løgnagtige Rockafella-medicin fulgte pengene. Kaufman og resten gav kun svar med BEVIS.
Det er din side, der ikke kan bevise, at vira eksisterer. Hans side var derimod i stand til at bevise mange svindelnumre.
Spormineraler er ikke slangeolier. Han tilbyder spormineraler.
Hans hovedforretning er at sælge slangeolie til de godtroende, som det fremgår af hans egen hjemmeside.
Han er en af kun en håndfuld mennesker med medicinske eller videnskabelige kvalifikationer, der bliver ved med at udspringer vrøvl om, at "virus ikke findes", fordi de kan tjene penge på det.
Han og de andre er irrelevante.
Fordi han har splittet det skeptiske samfund, antydes det, at han er en "betalt opposition", en "slyngel" og en "portvogter" for Big Pharma og hele dette Covid-tyranni.
Når det er en artikel af Rhoda Wilson, ved man bare, at den handler om den latterlige forestilling om, at "virus ikke findes".
Cowan er en charlatan.
https://www.integralworld.net/visser193.html
Og endnu en.
https://www.integralworld.net/visser213.html
Du kan vel komme med et bedre argument end at angribe budbringeren?
Ignorer venligst "trollene", og fokuser på at forstå og skrive artikler korrekt og detaljeret.
Tom indsendte ikke anmodningerne om informationsfrihed, og der er ingen "mangel på data" for "sars-cov-2" og for "virusser". Der mangler BEVIS. De er IKKE blevet bevist.
Og det handler ikke om Tom. Det handler om "virusser" og "virologi".
Så skriv med det spørgsmål i centrum, og sæt dig ind i detaljerne, så du kan præsentere argumenterne (og sandheden) korrekt, og du også kan forsvare dine egne artikler.
Hold op med at være hverken her eller der, og sæt dig for at finde sandheden.
Og det samme gælder for alle jer, der læser dette.
Se om der er noget, der virkelig er isoleret/renset (så at man kun har én type partikel at observere og studere – IKKE en suppe af ting og forskellige kilder til genetisk materiale, som derefter undersøges med PCR for at finde sekvenser, der ANTAGS er dele af "virussen", som igen ANTAGS er der), direkte fra en patient (IKKE fra en "kultur" i laboratoriet – fordi man ikke kan bevise, at det, man finder i "kulturen" i laboratoriet, faktisk var i patienten), uden alle mulige toksiske indgreb (antibiotika, udsultning af celler osv.), karakteriseret og sekventeret (fra start til slut – IKKE med de vilkårlige og ANTAGEDE/"KONSENSUS""sekventeringsmetoder, de bruger), og derefter bevist at forårsage sygdom I SIG SELV, og hos et sundt menneske (IKKE i forgiftede og udsultede abenyreceller i laboratoriet), og vist at forårsage præcis de "symptomer", der påstås, og vist at blive overført (som præcis den samme type partikel og præcis den samme sammensætning) fra person til person, og gøre dem syge med præcis den samme "symptomer".
Stil spørgsmålene, og led efter svarene.
Christine Massey, hun er en canadisk aktivist, hun havde for nylig et interview med Garreth Icke (Right Now), hvor hun fortalte om de anmodninger om informationsfrihed, der blev sendt, omkring 170 om kun SARS-Cov2, og mange flere om andre såkaldte virussygdomme. Der er ingen registreringer af korrekt isolation, ingen steder.
Se det, folkens.
https://davidicke.com/2022/02/04/right-now-canadian-activist-christine-massey-talks-truckers-trudeau-virus-isolation/
Ja, det kan jeg.
Overvældende beviser viser, at vira eksisterer.
Virusser er en særhed ved naturen, og der er videnskabelig debat om, hvorvidt de er levende organismer eller ej. Det har altid været kendt, at det er umuligt at "isolere" en virus i ordbogens forstand. (Et lignende koncept som naturens særhed i kvantemekanikken, hvor lys kan være en partikel ELLER en bølgeform).
Moderne virologi har vist, at virus eksisterer gennem eksperimenter med en levende, isoleret, enkelt menneskecelle inficeret med en virus, og som har vist sig at inficere en anden levende, sund menneskecelle uden virussen. (Moderne virologer har altid vidst, at virus ikke kan "isoleres" eller "renses" i ordbogsforstand, da virus kun er tydelige, når de er bundet til en levende celle). I næsten alle tilfælde udføres simulerede kontroller ved hjælp af den samme kendte flydende suspension eller substrat. Eksperimentet er beskrevet i en videnskabelig artikel til peer review. Søg blot på internettet efter "virus cell culture paper" for tusindvis af disse artikler. Ingen artikel har måttet trækkes tilbage.
Det er blevet påvist, at vira eksisterer via moderne elektronmikroskopi, og fotograferet viser virussen, som ligner, men er forskellig fra et exosom. Søg blot på internettet efter "virus cell culture paper", billeder. Igen er intet dokument blevet trukket tilbage.
Virusser har vist sig at eksistere via moderne helgensekventering (som er den foretrukne identifikationsmetode) af alle basepar. SARS-CoV-2 og dens varianter har 29,903 basepar, som er blevet omhyggeligt helgensekventeret (det tager 4 til 5 dage og er IKKE computergenereret) og uploadet til GISAID-initiativet over 7 millioner gange. Igen er ingen dokumenter blevet trukket tilbage.
Virusser har vist sig at eksistere via PCR-tests, som er meget specifikke og præcise til at detektere et unikt langt gensekvensfragment af den virus, man ønsker at detektere (hvis det gøres korrekt). Det er ikke så godt til at diagnosticere infektion, da den detekterede virus muligvis er døde fragmenter og ikke levedygtig, hvilket kun kan gøres ved cellekultur i et vådlaboratorium. En lav CT-rate er dog en indikation af infektiøsitet. (Selvom PCR-tests er utroligt præcise, afhænger det hele af kvalitetskontrolforanstaltningerne i laboratorierne. Lighthouse-laboratorierne til massetestning i Storbritannien har dårlig kvalitetskontrol og producerer mange "falske positiver"). Igen er der ikke trukket noget dokument tilbage.
Virusser har vist sig at eksistere i de tyske domstole i den berygtede Lanka v Bardens-sag, hvor alle dommere og eksperter var enige om, at mæslingevirussen var reel. (Lanka slap sig selv fra at betale væddemålet på 100,000 euro ved at overbevise retten om, at det var bevist af "seks" videnskabelige artikler og ikke "én", som han havde bedt om).
Der har aldrig været nogen videnskabelig artikel, selv en fortrykt artikel eller en, der ikke er fagfællebedømt, der nogensinde har antydet, at virus ikke eksisterer.
I modsætning til tusindvis af skeptiske klimaforskere, der sætter spørgsmålstegn ved menneskeskabt global opvarmning, har der ikke været nogen pensioneret virolog eller andet, der har intet at tabe ved at komme med tvivl om "eksistensen af vira". Der har ikke været nogen dødslejebekendtgørelser fra moderne virologer. Der har ikke været nogen videnskabelige artikler, der antyder, at vira ikke eksisterer. Dette indikerer, at vira er virkelige og eksisterer, hvilket er blevet bevist med de allerede nævnte metoder.
USA har over 200 biovåbenlaboratorier rundt om i verden, og der er mange, mange andre. De arbejder alle med vira osv. Hvis der sker en biologisk ulykke eller et biologisk angreb, vil din semi-religiøse overbevisning om, at "vira ikke findes", ikke redde dig fra sygdom og/eller død.
Nogle charlataner med en mislykket videnskabelig/medicinsk baggrund med bøger at sælge, hjemmesider at finansiere og piller, cremer og miksturer at sælge til de godtroende har set profitpotentialet i at opgive mainstream-medicin til fordel for det 19. århundredes terrænteori og kvaksalveri om, at "virusser ikke findes". Folk som Stefan Lanka, Andrew Kaufman, Tom Cowan, Sam Bailey osv.
Disse mennesker har forført andre i de alternative medier uden en medicinsk eller videnskabelig baggrund, men som også har bøger at sælge og hjemmesider at finansiere for at understøtte deres falske påstande fra det 19. århundrede og om, at "virus ikke findes". Folk som David Icke, Jon Rappaport, Mike Adams, Alex Jones osv.
De bliver ved med at optræde på hinandens platforme, inklusive Alex Jones Infowars, og de bliver ved med at citere hinanden og opererer i et ekkokammer af løgne og bedrag for at lokke penge til sig fra de godtroende. ALLE deres påstande om, at "vira ikke eksisterer", er blevet afkræftet.
Fakta er fakta, og vira har vist sig at eksistere.
Disse mennesker har måske ret, når de siger, at Covid, nedlukninger, masker, vacciner, global opvarmning, kontrol af masserne og mange andre emner er en grund til bekymring, men angående "virusser, der ikke eksisterer", tager de fuldstændig fejl, er forældede og har vist sig at være forkerte.
Du følger måske disse mennesker og vil gerne tro, at de har ret 100% af tiden, men når det gælder "virusser, der ikke eksisterer", tager de simpelthen fejl, er forældede og har vist sig at være forkerte.
VIRUS FINDES.
Det er ærgerligt, at du ikke kan fremvise andre beviser end blot tro.
Dr. Lanka er en nobelprisvinder og virolog, og når han siger, at patogene vira ikke findes, har jeg en tendens til at lytte til ham og tjekke hans beviser – i stedet for dine uendelige vrøvlkommentarer og åbenlyse løgne.
Åh forresten, det vil gøre ondt.
Sydafrika kæmper mod covid-restriktioner baseret på "VIS MIG VIRUSSEN".
Dette vil også gøre ondt.
I starten af Storbritanniens Coronavirus Act 2020 er den ugyldige lov, og de krævede bevis fra regeringen for, at Sars-Cov2 eksisterer. Fristen var august 2020. Gæt engang? Jeg fik aldrig beviset, og jeg fik aldrig lov til at få en retfærdig rettergang eller nogen form for retssag. WOW. 🙂
Du er velkommen til at tjekke sagens detaljer på crowdjustice.
Totalt vrøvl.
Vis mig beviserne for, at Lanka vandt en Nobelpris.
Han er blevet fuldstændig miskrediteret her https://integralworld.net/visser175.html
link. https://integralworld.net/visser203.html
og her https://integralworld.net/visser211.html
Selvom jeg kan tro, at denne virus ikke er blevet identificeret – jeg kan ikke tro, om det er en virus eller noget andet, at der ikke er noget, der ligner smitte – besøgte jeg familie med forkølelse hen over jul, og både jeg og min mand blev smittet næsten med det samme. Som det ville være de flestes oplevelse ... forstår jeg virkelig slet ikke argumentet – det er ikke logisk. Selvfølgelig med en god kost.
Det er simpelt, og du forstår det – du er bare ikke klar over det endnu.
Der er et "fænomen", eller en "oplevelse", eller et resultat/en observation, og spørgsmålet er, hvad der virkelig sker, og hvordan.
Bare fordi noget ligner "smite", betyder det ikke, at der er "smite". At folk "bliver syge" på samme tid med lignende "symptomer", betyder ikke, at de har givet "symptomerne" (eller en eller anden form for "patogen") til hinanden.
Og selvom der i nogle tilfælde er "smitte", og/eller noget rent faktisk overføres, betyder det ikke, at det noget er en "virus" (= "smitsom", "patogen" partikel, der jagter dig rundt, trænger ind i dine celler, formerer sig, sprænger dem alle i luften og gør dig syg).
Så stil spørgsmålene om, hvad der virkelig sker og hvordan, og om såkaldte "vira" nogensinde er blevet bevist, og se, hvad du finder.
Det er logisk. I de fleste tilfælde skyldes det, som folk tror er en virusinfektion, i virkeligheden en form for forgiftning.
For eksempel skyldtes USA's store polioepidemi en overdosis af pesticider, DDT og andre (først en anden type, de brugte på æbletræer), disse pesticider dræbte insekterne ved at lamme dem. Da sandheden begyndte at komme frem, solgte de DDT til Europa.
Lige nu – ifølge Firstenberg og mange flere – skyldes influenza-/covid-pandemierne primært elektrosmog. Afhængigt af din krop (som glutathionreserven i leveren), og fordi den har en kumulativ effekt ligesom røntgenstråler, er nogle mere syge, nogle mindre, og nogle påvirkes ikke. Du kan heller ikke se disse bølger (da du ikke er udviklet til at se dem) eller lugte dem, så du kan aldrig vide, hvornår du var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
Der er en anden ting, vores DNA fungerer som antenne, tænk på stemmegafler, når den ene giver resonans til en anden tæt på. Det er meget sandsynligt, at børns sygdomme er i denne kategori (og de er nødvendige, da det har vist sig, at de har beskyttende egenskaber, du har dem naturligt, og senere beskytter den ene dig mod hjertesygdomme, den anden mod astma osv.).
Jenner lyder meget som Fauci!!
Jenner var gal. Hans søn døde på grund af sine eksperimenter, og det samme gjorde sønnens unge ven/slave.
Han brugte pus fra syge dyr til at bringe det til menneskers kroppe via sår (starten på vaccination, men dengang var det ikke en nål).
Pasteur dræbte flere, end han reddede (hvis han overhovedet reddede nogen).
Selv den proces, vi kalder pasteurisering, er yderst tvivlsom. Rå mælk er en af de sundeste fødevarer i verden, den indeholder alle næringsstoffer, dens "selve liv". Men opvarmningsprocessen ødelægger enzymerne i den, de enzymer, hvis opgave er at hjælpe med at fordøje og absorbere næringsstoffer, mineraler og vitaminer. På grund af dette er den mere skadelig end gavnlig efter opvarmning. Den hyppigste årsag til calciummangel.
Begge var favoriseret af Rockafellas, de indså den enorme mulighed, det gyldne æg i kimteorien, skjult, uden behov for bevis, let at foregive og billigere end at holde floder og brønde rene. Sådan endte vi på denne måde.
Måske mener Dr. Cowan, at et Furin-kløftsted kan findes på side 3 i Sun?
"Virus, der forårsager COVID-19, er aldrig blevet isoleret i et laboratorium"
Hvis du læser den tyske rapport, oversat af Google Translate – https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFileDe genetisk sekventerede adskillige tusinde tilfælde – fuldstændigt. Det vil sige adskillige tusinde isolationer. Resten bruger de omikronspecifik PCR. Her er to artikler fra folk, der isolerede Covid-19 i et laboratorium. De er offentligt tilgængelige.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/
Hvis COVID-19 aldrig er blevet isoleret i et laboratorium, så er hypotesen om laboratorielækage selvfølgelig falsk, og Fauci, Gates og Collins er pænt frikendt.
Så jeg undrer mig over, hvem der ville betale læger for at benægte eksistensen af Covid-19?
Jeg lærte for længe siden, at folk, der lyver og dækker over noget, også infiltrerer tøjet hos dem, der forsøger at afsløre dem. Hvis Dr. Cowan kan få NOGLE af os til at tro, at Covid-19 er forårsaget af 7G nanodaleker, og at vira ikke findes, så er hans job gjort.
Tror Dr. Cowan på computervirusser?
Her er den bibelske reference: Soldaterne flettede en tornekrone, en korona af spikeproteiner (Matthæus 27, Markus 15, Johannes 19). En plade er en dobbelthelix, DNA-strukturen (hvis den findes, selvfølgelig).
Det virale RNA (kortlivet) transkriberes derefter fra det virale DNA (langlivet).
Husk på, at provokerende udtalelser sælger bøger.
Så jeg foreslår, at i stedet for at alle virologer på planeten er svindlere, og hele emnet er en undersøgelse af det ikke-eksisterende, forsøger Dr. Cowan at tjene hurtige penge på en overprovokerende bog og er ligeglad med, hvilken skade han forårsager på den livreddende antivaccine-årsag i processen, eller på de 40 millioner mennesker, der lever med HIV/AIDS, og de millioner, der får det hvert år ved at have ubeskyttet sex (med Daleks).
Sekventering er endnu et SVINDL. Hvordan sekventerer man noget, man ikke kan rense, isolere, dvs. adskille fra alt andet? Hvordan ved man så, hvad man sekventerer? Desuden er deres sekvenser kun en lille del af det hele, men komplette sekvenser, software, udfylder resten, forskelligt hver gang, derfor er der utallige 'varianter'.
Den såkaldte Sars-Cov2-sekvens (i deres database) er en del af det menneskelige kromosom 8 og cirka 100 bakterier.
Hvad er grundlaget for deres database over disse sekvenser at sammenligne? Hvor blev de vira isoleret og sekventeret, som danner grundlaget for deres database?
For Sars-Cov2 brugte de det lille stykke sekvens, som de hævder var en del af SARS. Baseret på 87% matchende del. Mennesker og chimpanser har 97% til fælles. Er chimpanser?
Ingen virus?
"Flere beviser for, at Covid blev manipuleret med i et laboratorium? Nu finder forskere ud af, at virussen indeholder en lille klump DNA, der matcher en sekvens, der blev patenteret af Moderna TRE ÅR før pandemien begyndte."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10542309/Fresh-lab-leak-fears-study-finds-genetic-code-Covids-spike-protein-linked-Moderna-patent.html
Om det er laboratoriefremstillet eller naturligt, burde det have været isoleret og bevist at forårsage sygdommen. HVOR ER DEN? Det er pointen.
De patenterer hvad de vil, de kontrollerer alt.
Hvis man ikke kan isolere en virus, hvordan kan man så manipulere med den?
Nej, de opdagede, at sygdomme har en vis hyppighed, og de forsøger at manipulere os med det ved at bruge denne viden.
Se Montaigner-opdagelsen, som jeg linkede til i en anden kommentar ovenfor (video), meget informativ om dette.
Brug din hjerne og din sunde fornuft på dette tidspunkt. Du kan ikke se vira, de kan ikke bevise, at de eksisterer, men du kan se de mange nye antenner og master, de opsatte i begyndelsen af den falske pandemi. Hvad er så mest sandsynligt, hvad der gør dig syg?
De skal holde viruslegenden i live for deres planer, da det er dit største fængsel, din egen frygt for bakterier. De skal aflede folk fra de virkelige årsager, 5G, kill grid, de metaller de steriliserer for at påvirke vejret og forgifte os og det, og hvem der lider af det. akut strålesyge (alle symptomerne stemte overens).
http://www.brighteon.com/c956deb1-3b4e-488f-954d-9f856b947e9f
Daily Mail og MSM presser dette vrøvl videre og videre, men deres svage punkt er G(erne), især 5G. Uden den er det op til dem, eller de er nødt til at finde en anden vej (f.eks. Putin er også en WEF-fyr, som han lige fortæller det). Da de stjal alt, hvad de har brug for, er der en god nok afledningsmanøvre til at give skylden for det økonomiske sammenbrud (og dræbe mange med det og kontrollere resten). For at få kontrol er de nødt til at vaccinere folk (grafenoxid, nanoteknologi), men hvordan kan man overtale dem, hvis viruslegenden er død?
Om det er laboratoriefremstillet eller naturligt, burde det have været isoleret og bevist at forårsage sygdommen. HVOR ER DEN? Det er pointen.
De patenterer hvad de vil, de kontrollerer alt.
Hvis man ikke kan isolere en virus, hvordan kan man så manipulere med den?
Nej, de opdagede, at sygdomme har en vis hyppighed, og de forsøger at manipulere os med det ved at bruge denne viden.
Se Montaigner-opdagelsen, som jeg linkede til i en anden kommentar ovenfor (video), meget informativ om dette.
Brug din hjerne og din sunde fornuft på dette tidspunkt. Du kan ikke se vira, de kan ikke bevise, at de eksisterer, men du kan se de mange nye antenner og master, de opsatte i begyndelsen af den falske pandemi. Hvad er så mest sandsynligt, hvad der gør dig syg?
De skal holde viruslegenden i live for deres planer, da det er dit største fængsel, din egen frygt for bakterier. De skal aflede folk fra de virkelige årsager, 5G, kill grid, de metaller de steriliserer for at påvirke vejret og forgifte os og det, og hvem der lider af det. akut strålesyge (alle symptomerne stemte overens)
brighteon.com/c956deb1-3b4e-488f-954d-9f856b947e9f (fjern mellemrummene fra linket)
Daily Mail og MSM presser dette vrøvl videre og videre, men deres svage punkt er G(erne), især 5G. Uden den er det op til dem, eller de er nødt til at finde en anden vej (f.eks. Putin er også en WEF-fyr, som han lige fortæller det). Da de stjal alt, hvad de har brug for, er der en god nok afledningsmanøvre til at give skylden for det økonomiske sammenbrud (og dræbe mange med det og kontrollere resten). For at få kontrol er de nødt til at vaccinere folk (grafenoxid, nanoteknologi), men hvordan kan man overtale dem, hvis viruslegenden er død?