Ud over en lov, der beskytter neurorettigheder, har Chile nu en ansættelseslov, der skal beskytte mod diskrimination af mutanter og genetisk modificerede enkeltpersoner. Chiles nationalkongres godkendte et lovforslag med titlen “Forbyder arbejdsdiskrimination mod mutationer eller ændringer af genetisk materiale eller genetisk testning"den 16. februar 2022."
PDF'en til “Ministeriet for Beskæftigelse og Social Velfærd, lov nr. 21,422. – Forbyder forskelsbehandling i beskæftigelsen på grund af mutationer eller ændringer af genetisk materiale eller genetiske tests" er på spansk, så vi har oversat det til engelsk ved hjælp af Google og vedhæftet det nedenfor.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Chile er et af de lande i verden med flest vacciner, og i begyndelsen af februar 2022 begyndte en kampagne for at administrere en fjerde dosis til størstedelen af befolkningen. Selvom landet har en af de højeste vaccinationsrater i verden, oplevede det sin højeste infektionsrate i hele pandemien, rekordhøje infektionsrater, på det tidspunkt, hvor den fjerde dosiskampagne begyndte. Associated Press rapporterede.
Lovforslag om neurorettigheder
I 2021, blev Chiles senat godkendte enstemmigt et lovforslag om at ændre forfatningen for at beskytte hjernerettigheder eller "neurorettigheder". I januar 2022-udgaven af UNESCO-kureren en videnskabsjournalist bosat i Santiago, Chile, skrev:
"Det forventes nu, at lovforslaget vil blive underskrevet af landets præsident."
"Når processen er afsluttet, vil Chile blive verdens første land med lovgivning, der beskytter mentalt privatliv, fri vilje og ikke-diskrimination i borgernes adgang til neuroteknologi. Målet er at give personlige hjernedata samme status som et organ, så det ikke kan købes eller sælges, handles eller manipuleres."
"Samtidig overvejes en forfatningsreform for at ændre artikel 19 i Magna Carta, landets forfatning, for at 'beskytte hjernens integritet og mentale skadesløsholdelse mod de fremskridt og kapaciteter, der er udviklet af neuroteknologier'."
Men som vi har lært i løbet af de sidste par år, er intet, som det ser ud til, og intet er gjort til gavn for folket. I en nylig podcast diskuterede Whitney Webb de bagvedliggende motiver og baggrunden for folkene bag presset for "neurorettigheder" på nationalt og internationalt plan, og hvorfor det handler mere om at skabe nye markeder end om at beskytte vores rettigheder.
Chile er "testmiljøet" for lovgivningen om neurorettigheder og den relaterede forfatningsændring, sagde Webb. Chile er det første land i verden, der har lovgivet om neurorettigheder, hvilket har fået støtte fra de 25 vigtigste neuroforskere i verden, der er en del af BRAIN-projektet.
Interessant nok blev den chilenske lovgivning om neurorettigheder ikke skrevet af en chilener. Den blev skrevet af Rafael Yuste, en spansk-amerikansk neuroforsker, der er professor i biologi og neurovidenskab ved Columbia University (New York), koordinator for 650 internationale centre af BRAIN-projektet, med dybe bånd til Silicon Valley og "en af Jeffrey Epsteins bedste videnskabsvenner," sagde Webb, og "Microsoft er en af de største finansieringskilder af BRAIN-projektet, et offentligt/privat partnerskab."
"Neuroteknologi er videnskabelige værktøjer til at læse og ændre neuroners aktivitet," fortalte Yuste en chilensk nyhedskanal, hvor han begrundede, hvorfor denne lovgivning var nødvendig. Han fortsatte (se billedet nedenfor):
Senator Guido Girardi, formand for Senatets Udfordringer for Fremtiden-kommissionen, sagde: "Dette er ikke længere science fiction, det er virkelighed, og det påvirker hele menneskeheden. Chile kan være pilotlandet, brohovedet for at diskutere dette emne på globalt plan, som vi mener er en presserende udfordring, vi står over for, fordi ens egen tænkning er den mest grundlæggende menneskerettighed."
Tilføjelse af lidt flere detaljer i november 2021, Elm Strador rapporterede Udfordringerne for Fremtidens Kommission havde enstemmigt godkendt den første lov i verden, der regulerer direkte neuroteknologi, som omfatter enheder såsom hjerne-hjerne- eller hjerne-maskine-grænseflader, der kan "læse tanker, det ubevidste og skrive ideer eller følelser ned".
Ved denne lejlighed udtalte senator Girardi: "Der findes allerede neuroteknologier, der kan læse det ubevidste eller lægge følelser, tanker, ideer, følelser, ting, som folk ikke har oplevet, ind i hjernen. Dette er ikke Black Mirror, dette er ikke science fiction, dette er virkelighed."
"Det handler om at regulere og skabe de juridiske betingelser for at åbne et marked for den teknologi," sagde Webb.
Siden Chile har gjort fremskridt med sin lovgivning om neurorettigheder, er fremskridtene i Spanien begyndt. "Det spanske charter om digitale rettigheder – som for nylig blev annonceret af den spanske regerings statssekretær for digitalisering og kunstig intelligens – repræsenterer endnu en banebrydende indsats for at udforske menneskerettighedslandskabet i den digitale æra og inkorporerer de fem foreslåede neurorettigheder, der er opregnet ovenfor," Center for Internationale Relationer og Bæredygtig Udvikling (“CIRSD”) skrev om vinteren (nordlige halvkugle) i 2021.
At lytte til Webbs podcast (kun lyd) klik på billedet nedenfor.
Shownoter til Webbs podcast ovenfor kan findes på Ubegrænset Hangout HER.
Lovforslag om diskrimination mod mutanter og genetisk modificerede individer
Hvorfor vedtager Chile antidiskriminationslove for mutanter og genetisk modificerede individer eller genetisk modificerede organismer ("GMO'er")? Er det fordi der er, eller snart vil være, et betydeligt antal mennesker, der ikke længere er mennesker, men transgene eller transmenneskelige væsener? Hvordan er det gået til, at der er genetisk muterede eller transmennesker iblandt os?
Der har været adskillige advarsler om, at de eksperimentelle mRNA-injektioner ændrer det menneskelige genom, at de er genterapi og ikke en "vaccine". Covid-injektioner er mutagene, hvilket betyder, at de permanent ændrer menneskeligt DNA.
I maj 2020, 160 læger samledes i London at udtrykke deres misbilligelse af Covid-injektioner, fordi de ændrer vores DNA; og på det tidspunkt var 20% af testpersonerne allerede alvorligt såret af "vaccinen".
Den vaccine, de laver, er en ribonukleinsyrevaccine ("RNA"), og det ville være første gang, denne type vaccine er blevet brugt. RNA omskriver dybest set vores DNA, forklarede Dr. Rashid Buttar, en osteopatisk læge og forfatter, under ... London Reals rundbordsmøde.
At se på Højdepunkter på Bitchute Fra rundbordsdiskussionen, klik på billedet nedenfor. Dr. Buttar diskuterer "vacciner" fra timestamp 8:05 min.
For mere end seks måneder siden advarede Dr. Chinda Brandolino, en argentinsk retslæge, om, at det at acceptere en eksperimentel mRNA-injektion ville ændre modtagerens genom, og at den person, der udsættes for dette eksperimentelle lægemiddel, ville miste sine menneskerettigheder.
Sidste år henviste argentinsk lovgivning til "menneskerettigheder", hvilket rejste nogle spørgsmål. Dr. Brandolino påpegede, at dette var den juridiske optakt til en sondring mellem "menneskelige personer" og "transmenneskelige personer". Genetisk modificerede mennesker, siger Dr. Brandolino, vil tilhøre ejerne af teknologien og vil ikke have de samme rettigheder som "mennesker".
I videoen nedenfor er et 3-minutters redigeret klip af Dr. Brandolinos tale ved Verdensfrihedsforum begynder ved tidsstemplet 10:41.
At se på video på Bitchute klik på billedet nedenfor.
Planerne om at modificere og eje mennesker kan have været undervejs i længere tid, end vi er klar over.
Komplementært DNA ("cDNA") er en form for DNA, der kunstigt syntetiseres ud fra en mRNA-skabelon. Det bruges i genteknologi til at producere genkloner. I 2013 afgjorde den amerikanske højesteret, at cDNA kunne patenteres:Laboratorieteknikeren skaber utvivlsomt noget nyt, når cDNA fremstilles".
Kendelsen fra 2013 er vigtig i forbindelse med Covid, fordi den betyder, at de syntetiske gener, der er kodet i injektionerne, og dermed det spike-protein, der produceres i folks kroppe, ejes af patentindehaveren og kan forfølges til privat vinding.
Derudover, hvis den genetiske kode for spike-proteinet integreres i menneskeligt DNA, er det juridisk set muligt, at personer, der er ændret af det, vil blive betragtet som GMO'er – som er patenterede og kan blive placeret under licensaftaler, hvis vilkår kan forhandles uden deres viden.
Og det er måske ikke kun RNA'et i Covid-injektionerne, der ændrer det menneskelige DNA. DNA-krystaller er blevet fundet af Dr. Pablo Campra i Pfizer injektionsflasker. Mik Andersen fra Corona2Inspect har også undersøgt DNA-krystallerne og, senest, La Quinta Columna har observeret hvordan disse krystaller sender signaler for at generere "livsformer".
Gav vi samtykke til, at noget af dette kunne gøres? Nej.
Vi er skabt som suveræne mennesker. Det er blevet tydeligt, at de vil forsøge at narre os i stedet for at bede om tilladelse. Lad dem ikke ændre dig. Lad dem ikke eje dig. Vi er ikke "individer", vi er mennesker, vi er mennesker. Træd ind i din suverænitet og fejr din menneskelighed.
Yderligere læsning:
- Juridisk indvirkning af mRNA-vacciner? Chile vedtager lov for mutanter, Orwell City, 24. februar 2022
- Chile vedtager ny lov – forbyder diskrimination mod mutanter og genetisk modificerede mennesker, Yukon Freedom, 23. februar 2022
- Forskere vil indsætte 'deres præg', kaldes 'din skaber' og 'eje dig', 26 juli 2021
- Videnskabelig undersøgelse viser, at mRNA kan ændre dit DNA – De sagde, at det var umuligt ... de løj for dig, 15. august 2021
- Livets stregkode – forstår vi virkelig, hvad den er, og hvad den har til formål at gøre? August 24 2021
- Et patent udstedt med det formål at spore alle vaccinerede mennesker verden over, 16 oktober 2021
- Hvordan de Covid-19-vaccinerede blev genetisk modificerede mennesker, 12. februar 2022
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvorfor er den transseksuelle idé blevet fremmet med vanvittig voldsomhed verden over? Det har netop været for at udhule den naturlige menneskelighed for at
at forberede introduktionen af transhumane mutanter.
Transkønnede idéer har eksisteret siden tidernes morgen. Efter syndfloden på Noas tid overlevede kun 8 mennesker for at genbefolke jorden. Hvis du læser 18 Mosebog 1, fortæller Gud sit folk, at de ikke skal gøre, hvad hedningerne gør, og det er nævnt der. Gå derefter til Romerbrevet 18, hvor disse synder er nævnt igen efter Jesu korsfæstelse og opstandelse. Grundlæggende handler det om det gode versus det onde (Satan), der forvandler Guds herlighed til en løgn. Mange ledere og præsidenter i vores verden er transkønnede, det samme er de fleste modeller og tv-værter. Faktum er, at englene er mænd. Der har været mange løgnagtige videoer, der siger, at engle parrede sig med kvinder. Det er ikke sandt. Synderne på Noas tid før syndfloden var fuldstændig hedonisme, homoseksualitet og alt det, der var nævnt i XNUMX Mosebog XNUMX. Jesus sagde, at de sidste dage ville være som Noas og Lots (Sodoma og Gomorras) dage. Vi er i de allersidste dage.
Det, der står i Bibelen, har intet at gøre med det, der foregår nu. Det, der foregår nu, har at gøre med de perverse, der ejer dig, som ønsker at normalisere det at være en freak, så det er lettere for dem at få deres daglige 'kur'. Præcis ligesom den katolske kirke undlod at straffe en eneste børnemishandler, og din glorværdige 'prins' slap fri. Du kan lige så godt pakke dine børn ind i et bånd og lade dem stå uden for nr. 10.
"På Noas tid overlevede kun 8 mennesker og genbefolkede jorden" – umuligt, på grund af det er hele Noah-historien umulig. Man kan ikke engang få sunde katte fra indavl. Bare se på den gale, psykopatiske og sociopatiske elite, der stadig indgår ægteskaber baseret på blodslinjer, og det er ikke kun 8 personer.
Faktisk var de 8 personer Noah og hans kone, hans 3 sønner og deres 3 koner. De 3 koner var ikke nødvendigvis nære slægtninge overhovedet, som nævnt i artiklen. https://creation. com/incest-noah-family (minus mellemrum), som dækker dette spørgsmål. Husk, at over 500 historier med ligheder med Noahs syndflod er blevet fundet i civilisationer over hele kloden (såsom i hawaiianske mundtlige traditioner, hvor Nu'u 'var en mand, der byggede en ark, som han undslap en stor syndflod med' – Wikipedia). Jeg har en stærk mistanke om, at Gundel ville sige, at han/hun ikke tror, at historien skete alligevel, men alligevel 🙂 .
Det samme gælder forældre, ingen mor, ingen far. Vi burde udhule DEM og vende tilbage til et normalt liv med ægte familieværdier.
Pinochet lagde sandsynligvis grunden
Vi har brug for love, der beskytter ikke-mutanter – mennesker, der ikke er vaccinerede. Det er dem, der sandsynligvis vil blive udsat for diskrimination.
Meget sjovt. En dag får du måske brug for en blodtransplantation, og gæt engang, du får deres blod. Det er allerede lovligt for mennesker med AIDS at give blod.
Der vil være et marked for ubesmittet blod. De uvaccinerede vil tjene penge på at sælge deres rene blod.
Sagde jeg, at vi har brug for love til at beskytte uvaccinerede mod diskrimination?
"Vaccinerede mennesker foragter dem, der nægter at få vaccinen – men det modsatte er ikke tilfældet, viser undersøgelse"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10537241/Vaccinated-people-feel-antipathy-refuse-Covid-19-jab-survey-shows.html
Vi hørte for nylig om et fransk forsikringsselskab, der nægtede at udbetale på en livsforsikring, fordi forsikringstageren var vaccineret, og en domstol bakkede afslaget op ved at fastslå, at de såkaldte vacciner er et medicinsk eksperiment. Det kunne betegnes som diskrimination mod de idioter, der blev vaccineret. Jeg mener dog at huske at have læst, at situationen i USA er den modsatte, hvor nogle livsforsikringsudbydere kræver, at folk vaccineres for at tegne en police. Der er et juridisk minefelt her, og vi kan forvente, at love i alle lande vil løse det, muligvis vil love som denne chilenske blive vedtaget i andre lande, men vil mainstream-medierne rapportere det eller holde det hemmeligt?
Men hvor dystopisk er det egentlig?
Jeg ville ønske, at nogen vækkede mig fra denne UMULIGE drøm, fra dette mareridt, det kan ikke være virkeligt, noget i retning af dette. Jeg læste Huxley, men det har aldrig været min yndlingsroman.
Det sørgeligste punkt er, at jeg inderst inde er enig med psykopat-eliten – de har mistet evnen til at tænke, de er præcis, som de bliver behandlet, et levende dyr. De bragte det over sig selv, men de slæbte os – tænkerne – med sig.
I mit indlæg nævnte jeg forsikring. De forsøger nu at lukke den informationskilde ned – “VAX DØDSFALLSMÆRKNING: Et af Tysklands største sundhedsforsikringsselskaber har netop fyret sin administrerende direktør for at fortælle sandheden om covid-vaccineskader; alle data er fjernet fra hjemmesiden” – BKK ProVita.
https://www.naturalnews.com/2022-03-16-german-insurance-fires-ceo-covid-vaccine-injuries.html
Denne nyhed er 'alle bombers moder', lov til beskyttelse af transhumanerne, jeg håber, at de vaccinerede, af frygt blinde får endelig indser, hvad de har gjort mod dem.
Hvad er din MAC-adresse, lille slave?
Jeg ved, det var ondt, undskyld, men da jeg har flere familiemedlemmer (også får) der er døde eller døende ... lyttede de til nyhederne (én ting), men de lyttede til flokkens mening, lemmingernes mening, alt andet end deres sunde fornuft.
Hvornår døde evnen til individuel, kritisk tænkning? Hvorfor er det så slemt ikke at følge flokkens mening, men danne sin egen? Hvad er der galt med dem? Dovne, overfladiske og på grund af det uvidende?
Det var sådan en løgn, sådan et svindelnummer lige fra starten, og det var så synligt et svindelnummer. Et kæmpe globalt show. Hvordan kunne de ikke bemærke det?
Ingen ved sine fulde fem reklamerer for en dødelig pandemi – panik skal undgås for at redde liv. Ingen ved sine fulde fem bør bringe folk, der er smittet med en dødelig virus, tilbage for at hjælpe med at sprede sig – men hele landet gjorde det i stedet for at sende hjælp og lade dem være, hvor de var. Osv. DET VAR SÅ SYNLIGT ET SVINDL.
Menneskerettigheder er ikke det samme som vores naturlige, umistelige rettigheder
Det er som at sammenligne et vakkelvornt træskur med et uigennemtrængeligt slot
Vi er mænd og kvinder. Ikke mennesker, dvs. væsner der ligner mænd eller personer, hvilket er juridiske fiktioner.
De blev helt trætte af Clod Schwabs falske løfter. De faldt for det.
Dette er for at ødelægge "familien", børnene. Del og hersk. Kliken vil ødelægge alt, dræbe de fleste mennesker ... og resten gøre dem til halve robotter/slaver. Men ... Dette ONDE skal afsløres, og det er det, der sker. Hav tro, og giv ikke samtykke. Boykot ALLE de "woke companies". Vær en del af løsningen 😇🤩🥳